Παραιτήθηκε ο CEO της Mozilla

[PopManiac]

Μερικοί εννοείτε να μην θέλετε να καταλάβετε, το γιατί δεν το καταλαβαίνω.

Μιλάμε για CEO, την εξωτερική εικόνα μιας ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ εταιρείας και ταυτόχρονα τον καπετάνιο αυτής, τον άνθρωπο που πρέπει το ταλέντο της εταιρείας να εμπιστευτεί σχεδόν απόλυτα και να πορευτεί με τις εντολές του. Άλλες εταιρείες είναι στρατιωτικά ιεραρχημένες, άλλες είναι πιο συνεναιτικές και χαλαρές, άλλες έχουν αξίες πατρίς θρησκεία και άλλες είναι ανεκτικές και ανοικτές προς όλους.

Έ, το ΔΣ της εταιρείας έκρινε πως το να προσπαθεί ο CEO της ΜΖ να προσπαθεί ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ να εμποδίσει ένα - πλέον αναγνωρισμένο και από αμερικανικά δικαστήρια - συνταγματικά δωτό δικαίωμα σε μέλη της κοινωνίας όπου ζει και δραστηριοποιείται η εταιρεία δεν συνάδει με τις αξίες της και τον έστειλαν.

Δλδ αν ο CEO μιας εταιρείας τυχερών παιγνίων έκανε δωρεές σε οργανισμό που επιθυμεί την απαγόρευσή τους (που για πολλούς από εμάς μπορεί να είναι ένας ευγενής σκοπός και σίγουρα δημοκρατικό δικαίωμα ενός οργανισμού να στοχεύει) και το ΔΣ τον έστελνε σπίτι του θα λέγαμε "φτου κακά στην εταιρεία που έδιωξε τον άνθρωπο";

Είναι αρκετά πιο ακραίο το παράδειγμά μου αλλά απλά το λέω για να πω το προφανές

[emeliss]

Ειναι αναμενόμενο που τον έβγαλαν (και άγνωστο το γιατί τον έβαλαν εξαρχής). Άλλο ειναι το σχόλιο.

[yiapap]

Δεν σταμάτησαν απλά την χρήση του προϊόντος, έκαναν πόλεμο απέναντι στην εταιρία για να χτυπήσουν εκδικητικά σε επαγγελματικό επίπεδο κάποιον για τις κοινωνικές του απόψεις.
Και αφού σας αρέσουν τα παραδείγματα δες το έτσι. Ο ιδιοκτήτης ενός μανάβικου ψήφισε υπέρ της prop 8. Κάποιοι δεν σταμάτησαν απλά να ψωνίζουν από εκεί, που ειναι δικαίωμα τους, αλλά έγραψαν συνθήματα στους τοίχους του, έστησαν καραούλι και έλεγαν σε κάθε πελάτη "μην ψωνίσεις απο τον ομοφοβικο" κλπ που δεν ειναι δικαίωμα τους. Ειναι παθογένεια.

Αν και έχουμε γεμίσει με παραδείγματα σε αυτό το νήμα...
Είναι ως το μανάβικο που λες να είναι οικολογικό, να διαφημίζει και να προωθεί τον υγιεινό τρόπο ζωής και μετά να μαθαίνεις ότι ο αγαπημένος σου μανάβης χρηματοδοτεί τη Monsanto και τη χρήση φώσφορου στα λιπάσματα.
Γιατί λοιπόν να μην κατηγορώ τον μανάβη ως υποκριτή; Γιατί να μην υποστηρίζω το μποϋκοτάζ στα προϊόντα του τα οποία έχω πλέον σοβαρές αμφιβολίες για το αν είναι υγιεινά;
(χα! αντε να δω τι άλλο παράδειγμα θα διάβάσουμε- γράψουμε )

[lewton]

Και αφού σας αρέσουν τα παραδείγματα δες το έτσι. Ο ιδιοκτήτης ενός μανάβικου ψήφισε υπέρ της prop 8. Κάποιοι δεν σταμάτησαν απλά να ψωνίζουν από εκεί, που ειναι δικαίωμα τους, αλλά έγραψαν συνθήματα στους τοίχους του, έστησαν καραούλι και έλεγαν σε κάθε πελάτη "μην ψωνίσεις απο τον ομοφοβικο" κλπ που δεν ειναι δικαίωμα τους. Ειναι παθογένεια.

Το να γράψεις στον τοίχο του είναι βανδαλισμός και πιστεύω διώκεται.
Το να έχεις στηθεί απέξω και να μοιράζεις χαρτάκια είναι απλά δείγμα ότι έχεις too much free time.

[emeliss]

Και χρόνο έχουν και χρήμα και δύναμη. Και τα χρησιμοποιούν με τροπο που διαφωνούν πολλοί από αυτούς που υποτίθεται πως προστατεύουν.
Αν είχε κάνει το παραμικρό σε οποιονδήποτε υπάλληλο ως CEO, ή αν χάραζε την πορεία της εταιρίας με τα συγκεκριμένα κοινωνικοπολιτικά κριτήρια θα συμφωνούσα μαζί σου yiapap.

[PopManiac]

Αν και έχουμε γεμίσει με παραδείγματα σε αυτό το νήμα...
Είναι ως το μανάβικο που λες να είναι οικολογικό, να διαφημίζει και να προωθεί τον υγιεινό τρόπο ζωής και μετά να μαθαίνεις ότι ο αγαπημένος σου μανάβης χρηματοδοτεί τη Monsanto και τη χρήση φώσφορου στα λιπάσματα.
Γιατί λοιπόν να μην κατηγορώ τον μανάβη ως υποκριτή; Γιατί να μην υποστηρίζω το μποϋκοτάζ στα προϊόντα του τα οποία έχω πλέον σοβαρές αμφιβολίες για το αν είναι υγιεινά;
(χα! αντε να δω τι άλλο παράδειγμα θα διάβάσουμε- γράψουμε )

Γιάννη, το πας πάρα πολύ μακριά και νομίζω πως δεν υπάρχει λόγος.

Αν ο μανάβης είναι ιδιοκτήτης και κύριος και αφέντης του μανάβικου κρίνεται αποκλειστικά και μόνο από τους πελάτες του (στον βαθμό που κινείται σε νόμιμα πλαίσια εννοείται).

Ένας CEO - τονίζω CEO όχι γραμματέας ή ρεσεψιονίστ - είναι κάτι παντελώς διαφορετικό πράγμα όπως έχουμε πει και κρίνεται και απολύεται από το ΔΣ μιας εταιρείας. Μάλιστα δεν είναι τυχαίο πως ακόμα και στα πιο σοσιαλδημοκρατικά κράτη το ευκολότερο πράγμα νομικά είναι να απολύεις έναν CEO, απόδειξη πως αναγνωρίζεται γενικά πως ο CEO κρίνεται καθημερινά και διαρκώς.

[yiapap]

Αν είχε κάνει το παραμικρό σε οποιονδήποτε υπάλληλο ως CEO, ή αν χάραζε την πορεία της εταιρίας με τα συγκεκριμένα κοινωνικοπολιτικά κριτήρια θα συμφωνούσα μαζί σου yiapap.

H γυναίκα του Καίσαρα όμως....

[lewton]

H γυναίκα του Καίσαρα όμως....

Ή και o άντρας του Καίσαρα για να μένουμε στο θέμα.

[blade_]

πολυ κακο για το τιποτα..στη συντηρητικη αμερικη θα βρει δουλεια στο πιτς φυτιλι και πιο καλα αμειβομενη..

[thenetpoet]

Ο CEO δεν είναι ούτε κάποιος εργαζόμενος, ούτε κάποιος υπάλληλος. Προφανώς και ο κάθε υπάλληλος μπορεί να κανει ότι θέλει.
O CEO όμως είναι ο καθρέφτης της εταιρείας. Και ορθά η MF αποφάσισε να αλλάξει καθρέφτη.

Μεθαύριο που η Politically correct μόδα θα είναι για κάποια άλλη (σεβαστή πάντα) μειοψηφία, θα ξαναλλάξει ο καθρέφτης ε?
Κοινώς, δεν έχει να κάνει με σεβασμό ή μη κάποιων ομάδων, αλλά καθαρά με εμπορικά κριτήρια...

[mrsaccess]

Δεν σταμάτησαν απλά την χρήση του προϊόντος, έκαναν πόλεμο απέναντι στην εταιρία για να χτυπήσουν εκδικητικά σε επαγγελματικό επίπεδο κάποιον για τις κοινωνικές του απόψεις.
Και αφού σας αρέσουν τα παραδείγματα δες το έτσι. Ο ιδιοκτήτης ενός μανάβικου ψήφισε υπέρ της prop 8. Κάποιοι δεν σταμάτησαν απλά να ψωνίζουν από εκεί, που ειναι δικαίωμα τους, αλλά έγραψαν συνθήματα στους τοίχους του, έστησαν καραούλι και έλεγαν σε κάθε πελάτη "μην ψωνίσεις απο τον ομοφοβικο" κλπ που δεν ειναι δικαίωμα τους. Ειναι παθογένεια.

Για να γίνει το παράδειγμα ακριβές, πρέπει να ειπωθεί πως ούτε απλώς άρχισαν την χρήση του προϊόντος. Κάποτε έβαφαν τοίχους υπέρ του Mozilla και έπιαναν τους ανθρώπους που δεν ήταν πελάτες και τους έλεγαν ψώνισε από αυτόν, σέβεται την ελευθερία. Αυτό είναι παθογένεια;

[yiapap]

Μεθαύριο που η Politically correct μόδα θα είναι για κάποια άλλη (σεβαστή πάντα) μειοψηφία, θα ξαναλλάξει ο καθρέφτης ε?
Κοινώς, δεν έχει να κάνει με σεβασμό ή μη κάποιων ομάδων, αλλά καθαρά με εμπορικά κριτήρια...

Αν ο επόμενος καθρέφτης διάγει βίο ο οποίος είναι αντίθετος με της αρχές του MF να ξαναλλάξει ναι.

[KLG]

Μεθαύριο που η Politically correct μόδα θα είναι για κάποια άλλη (σεβαστή πάντα) μειοψηφία, θα ξαναλλάξει ο καθρέφτης ε?
Κοινώς, δεν έχει να κάνει με σεβασμό ή μη κάποιων ομάδων, αλλά καθαρά με εμπορικά κριτήρια...

Ο σεβασμός στα δικαιωματα των ομοφυλοφίλων δεν ειναι απλά μια politically correct μόδα. Είναι η τελευταία φάση στους αγωνες για κοινωνική και σεξουαλική απελευθέρωση. Κάτι δηλαδή που έχει ιστορία και μελλον και οχι κατι στατικό και προσωρινό.

[PopManiac]

Αν ο επόμενος καθρέφτης διάγει βίο ο οποίος είναι αντίθετος με της αρχές του ΔΣ - Board MF να ξαναλλάξει ναι.

Μια μικρή διόρθωση σε bold Εφόσον οι εκπρόσωποι των επενδυτών της εταιρείας, όπως εκείνοι απαρτίζουν το ΔΣ και επιλέγουν CEO (και δεν φαίνεται να ενεργούν ενάντια στις επιθυμίες των επενδυτών) διαπιστώνουν πως ο CEO δεν αντικατοπτρίζει τις αξίες και αρχές μιας εταιρείας και εφόσον θεωρούν πως με την συμπεριφορά ή χαρακτήρα του οι οικονομικοί στόχοι της εταιρείας θα πληγούν, τότε να αλλάξει όσες φορές χρειάζεται.

Γιατί περί αυτού πρόκειται στην τελική, αυτό κάνει μια εταιρεία και αυτές τις προσδοκίες έχουν επενδυτές από έναν CEO.

[thenetpoet]

Ο σεβασμός στα δικαιωματα των ομοφυλοφίλων δεν ειναι απλά μια politically correct μόδα. Είναι η τελευταία φάση στους αγωνες για κοινωνική και σεξουαλική απελευθέρωση. Κάτι δηλαδή που έχει ιστορία και μελλον και οχι κατι στατικό και προσωρινό.

Δεν διαφωνώ, όμως είναι άλλο να σέβεσαι ανιδιοτελώς τα δικαιώματα οποιουδήποτε, και άλλο να το παίζεις έτσι για καθαρά εμπορικούς και χρηματικούς σκοπούς.
Δεν κατακρίνω την διαφορετικότητα, αλλά την υποκρισία...