Γεια σας,
θελω να ρωτησω το εξης.....εαν σε συγκεκριμενο σημειο με laptop και με κεραια TL-ANT2414A (http://www.aerial.net/shop/product/3...l-antenna.html) και adapter TL-WN722N (http://www.aerial.net/shop/product/6...-wireless.html) πιανω γυρω στα 30-40% σημα στα 70-100μ με την αλλη μερια να εχει απλο router, τι σημα θα εχω αν βαλω NanoStation LocoM2 αντι για την TL-ANT2414A????? (http://www.aerial.net/shop/product/7...oco2-mimo.html)
Καλωδιο θα χρησιμοποιησω cat5e FTP 30 μετρων περιπου με το NanoStation LocoM2....
ΒΑσικα πιστευω το σημα θα ειναι καλυτερο....αλλα η ουσια ειναι ποσο?????? μεσα στο καλοκαιρι θα γινει η εγκατασταση και αν η ταχυτητα ειναι ικανοποιητικη, θα την χρησιμοποιησω μαζι με αλλη συνδεση με connectify dispatch....και θα δειξω αποτελεσματα με φωτογραφιες.
Αυτη τη στιγμη χρησιμοποιω και του διπλα την συνδεση και το dispatch δουλευει αψογα....2Χ ταχυτητα
Αυτο που θελω ειναι να ξερω αν το σημα θα βελτιωθει....αν θα φτασει στο 50-70% με ικανοποιητικο throughput.
Το σημα δεν το κλεβω.....απλα μου επιτρεπουν γνωστοι γειτονες (τοσα format τους εχω κανει τσαμπα) να το χρησιμοποιησω τα βραδυα αφου κοιμουνται νωρις...και θελω να ενωσω τις συνδεσεις....
Απλα δεν θελουν extra κεραιες στο σπιτι τους....οποτε μπορω να βαλω μονο απο την μερια μου
Ευχαριστω...περιμενω αποψεις για το αν θα ενυσχιθει το σημα......
Εμφάνιση 1-15 από 85
-
30-04-14, 03:17 Σχετικα με nanostation loco M2 #1
-
30-04-14, 13:12 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #2
Κανείς δεν είναι σίγουρος, αλλά εκτιμώ ότι θα πιάνει καλύτερα.
Φαντάζομαι ότι τώρα την κεραία την έχεις μέσα στο σπίτι αλλά κοντά σε παράθυρο, λόγω του μικρού μήκους καλωδίου.
Βάζοντας το Νanostation έξω και ψηλότερα, θα έχεις καλύτερα χαρακτηριστικά ζεύξης.
Η κεραία που έχεις τώρα έχει καλύτερο κέρδος από το Nanostation (14dbi έναντι 8dBi) και μικρότερη δέσμη εκπομπής (30°H/30°V έναντι 60°H/60°V).
Από την άλλη το Nanostation έχει καλύτερη ευαισθησία στη λήψη από τον usb adapter (-75dBm έναντι -68dBm).
Με απλά λόγια το σετ που έχεις τώρα έχει ελαφρά καλύτερα στοιχεία στην εκπομπή και το Nanostation στη λήψη.
Αυτό που κυρίως σ' ενδιαφέρει είναι η λήψη, ώστε να πιάνεις όσο γίνεται καλύτερα την αδύναμη εκπομπή του άλλου router που είναι μέσα στο σπίτι.
-
01-05-14, 03:34 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #3
Ευχαριστω για την απαντηση.
Βασικα, η μετρηση με την TL-ANT2414A εγινε στο σημειο που θα μπουν τα nanostation και υπαρχει οπτικη επαφη με τα AP. Με τα mounts της nanostation(που θα τοποθετηθουν) θα πιασει σιγουρα καλυτερο σημα πιστευω αφου θα ψαξω για το καλυτερο σημειο....σε αντιθεση με τωρα που η TL-ANT2414A ηταν χυμα στο μπαλκονι και απλα κοιταζε τα AP χωρις οριζοντια κατευθυντικη ικανοτητα.
Στη μια συνδεση βασικα σημερα πηγα μεχρι 50% σημα....κατι αλλο,τα nanostation loco 2 εχουν μεγαλη διαφορα με τα M2 στο σημα????
Θα μου προτεινες καποιο αλλο προιον της ubiquiti?? Η κατι σαν αυτο....TL-WA7210N με 12dBi dual-polarized antenna????
Απλα με το μεγαλο ανοιγμα σηματος γλιτωνω το πολυ ψαξιμο για την αναζητηση του καλυτερου σηματος.
Επισης ...με την αλλαγη των settings στα nanostation (που διαθετει), σιγουρα δεν θα πιανει καλυτερα σημα σε σχεση με το TL-ANT2414A που ειναι προηγουμενης γενιας?
Ομως τι γινεται μεταξυ TL-WA7210N καιnanostaion loco M2?????
Στην ubiquiti που ρωτησα, ειπαν πως θα πιανει σιγουρα καλυτερα απο οτι τωρα.Τελευταία επεξεργασία από το μέλος atzava13 : 01-05-14 στις 04:38.
-
01-05-14, 18:52 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #4
Η διαφορά Nanostation Loco με το Loco M2 είναι καθαρά στην ταχύτητα. To M2 έχει καλύτερα τεχνικά χαρακτηριστικά και υποστηρίζει 11n (ώς 300Mbps) έναντι του 1b/g (ώς 54Mbps) του απλού.
Όμως όλα τα ελεύθερα hotspot παίζουν σε 11b/g για λόγους συμβατότητας.
Μετά τα Loco υπάρχουν τα κανονικά Nanostation, ανώτερα των TP-Link. Χοντρικά η σειρά σε 11b/g είναι Loco - TL-WA5210G - Nanostation και σε 11n είναι LocoΜ2 - TL-WA7210Ν - NanostationΜ2.
Υπάρχουν πολλές συσκευές και από άλλους κατασκευαστές, ανάλογα των απαιτήσεων που έχει ο καθένας.
Προσωπικά είμαι φαν των συσκευών της Ubiquity. To μόνο πλεονέκτημα των TP-Link είναι ότι μπορεί να παίξουν και ως Universal Repeaters.
-
03-05-14, 00:47 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #5
Δηλαδη υπαρχει περιπτωση να παρω τα Loco M2 και το σημα να μειωθει σε σχεση με το TL-ANT2414A λογω διαφορας στην ισχυ σηματος???
Το dual polarized antenna των loco M2 δεν βοηθα???
Οποτε θα πρεπει να παω σε M2 αντι για LocoM2 λογω δυνατοτερης κεραιας????
Βασικα δεν ειναι ελευθερα hotspot....μου εχουν δωσει τους κωδικους και παιζει να εκπεμπουν σε 11n. Και τα δυο nanostation ομως υποστυριζουν 11n....σου παραθετω τα manuals.....Loco Μ2 και Μ2
Αυτα δεν υποστηριζουν 11n μονο σε Airmax?????
Δεν σκεφτομαι για Loco 2 που δεν υποστηριζει 11n, αλλα ειμαι μεταξυ locoM2 και M2....
Η σκεψη μου ειναι να παρω ενα LOCO M2 πρωτα.....να το τσεκαρω και στα 2 AP που εχω....σιγουρα στο ενα θα παιζει ικανοποιητικα.....και αν στο αλλο δεν δινει τα αναμενομενα.....παιρνω το M2 για καλυτερα αποτεσματα, η αν παιζει και στα 2, παιρνω αλλο ενα LOCOM2.
Χρειαζομαι απαντηση στην πρωτη ερωτηση που εκανα, αν η διαφορα στην ισχυ σηματος της κεραιας θα παιξει ρολο......μεταξυ LocoM2, M2 και στην τεσταρισμενη TL-ANT2414A.
Δηλαδη πολυ απλα.....οταν με ενα TL-ANT2414A εχω 30% σημα.....στο ιδιο ακριβως σημειο με ενα LocoM2 η με M2 το σημα θα αυξηθει η θα μειωθει και ποσο περιπου????...10%-20%-30%
-
03-05-14, 01:14 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #6
Θα σου απαντήσω γενικά διότι έβαλες πολλά θέματα.
Είτε με Loco M2 είτε NanoM2 θα πιάνεις καλύτερα από το σετ που έχεις τώρα.
Η ισχύς εκπομπής της κεραίας δεν έχει να κάνει με το πόσο καλά λαμβάνεις το hotspot, αλλά πόσο μακρυά μπορεί να φθάσει το δικό σου σήμα.
Η ευαισθησία της κεραίας είναι αυτή που σου επιτρέπει καλύτερη λήψη από την άλλη θέση.
Και στα 2, οι συσκευές της Ubiquity υπερτερούν του σετ που έχεις τώρα.
Το Airmax είναι άσχετο με το πρωτόκολλο εκπομπής του WiFi. Είναι αποκλειστική δυνατότητα των συσκευών της Ubiquity και δεν υπάρχει σε άλλον κατασκευαστή. Εσύ θα πρέπει να το έχεις κλειστό, διαφορετικά δεν θα δουλέψει η σύνδεση.
-
03-05-14, 15:45 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #7
Καταλαβα, ευχαριστω πολυ για την απαντηση.
Μια τελευταια ερωτηση.....αν εγκαταστησεις 2 TL-ANT2414A επικοινωνουν μεταξυ τους γυρω στο χιλιομετρο, ενω τα Loco M2 πανε στα 10χμ......εχει να κανει κυριως με την υαισθησία της κεραίας και οχι με την ισχύ εκπομπής της κεραίας????? Χωρις Airmax σε τι αποσταση επικοινωνουν αυτα?????
ΜΕσα Ιουνιου θα κανω την εγκατασταση του πρωτου Loco M2, θα το τσεκαρω και με τα 2 AP και θα ενημερωσω απο εδω.
Αναλογα με τα αποτελεσματα θα αποφασισω για το δευτερο nanostation, τι θα ειναι.
Ευχαριστω και παλι,μολις εγκατασταθουν και τα 2 nanostation, θα ανεβασω αποτελεσματα για την ταχυτητα τους, αλλα και με Dispatch να δουμε πως τρεχουν μαζι (παραλληλα) τα nanostation της ubiquiti.
Και συγνωμη αν κουρασα με τις ερωτησεις μου.....
-
03-05-14, 17:00 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #8
Για μεγάλες αποστάσεις τα Loco M2 δεν κάνουν, αν και θα δουλέψουν υπό προϋποθέσεις σε μικρότερες ταχύτητες.
Υπάρχουν πολλές επιλογές σε συσκευές (με το σχετικό κόστος) ανάλογα την απόσταση, το περιβάλλον, τον θόρυβο και την επιθυμητή ταχύτητα.
Όσο μεγαλώνει η απόσταση, θέλουμε στενότερη δέσμη εκπομπής, καλύτερη σκόπευση και άριστη οπτική επαφή.
Γενικά η απόσταση μεταξύ 2 σημείων (μεταξύ όλων των παραγόντων) εξαρτάται από την ισχύ εκπομπής και την ευαισθησία λήψης των συσκευών και των 2 σημείων.
Πως θα υπάρξει ζεύξη στα 10 χλμ, αν εσύ έχεις ισχυρή εκπομπή και καλή ευαισθησία λήψης αλλά από την άλλη πλευρά δεν υπάρχουν αντίστοιχες δυνατότητες;
Το Airmax μεταξύ 2 μόνο σημείων (Point to Point) δεν έχει σχεδόν κανένα πλεονέκτημα στη σύνδεση, σε αντίθεση μεταξύ ενός ΑΡ με πολλά άλλα σημεία λήψης (Point to Multi Point).
Χοντρικά η δουλειά του είναι να μοιράζει το χρόνο που θα επικοινωνεί κάθε σημείο με το κεντρικό ΑΡ, δίνοντας προτεραιότητα, ανάλογα το φόρτο του δικτύου και τα πακέτα δεδομένων που διακινούνται.
-
03-05-14, 19:06 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #9
Καταλαβα.....οποτε αρχιζω με LocoM2 που σιγουρα θα πιανει σε 50-100μ και αν χρειαστει καλυτερη κεραι πηγαινε σε Μ2 μετα....
Επισης...αν χρειαστει σε αλλη συνδεση...θα μπορεσω να τα χρησιμοποιησω μεταξυ τουσ για μεγαλες αποστασεις.....
Δεν ξερω αν καπου κανω λαθος
Παντως τα LocoM2 ειναι value for money.....με 40 ευρω η τιμη τουσ ειναι γελοια......γι αυτο αρχιζω με την αγορα τους....και σαν δευτερη επιλογη πηγαινω στα Μ2......
-
03-05-14, 19:22 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #10
Σαν συλλογισμός είναι σωστός. Όμως για μεγάλες αποστάσεις μην περιμένεις ίδιο αποτέλεσμα σε μία ζεύξη (των ίδιων σημείων) με χρήση LocoM2-M2 και κάποιας άλλης με χρήση 2 Μ2.
Ανάλογα την απόσταση θα έχεις θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα, καθώς δεν έχουν συνολικά ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά.
Πόσο μάλλον αν χρησιμοποιηθούν άλλες συσκευές με άλλα χαρακτηριστικά.
-
04-05-14, 04:24 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #11
Για μεγαλες αποστασεις πρεπει να παω σε ubiquiti airgrid.....παντως μπορουν 2 LocoM2 να συνδεθουν σε 10-15χμ????? Μου φαινεται μεγαλη η αποσταση.....
Γιατι εαν μπορουν.....πιστευω πως σιγουρα θα δουλεψουν στην δικη μου περιπτωση...
Εσυ προσωπικα στην περιπτωση μου, μου προτεινεις να παρω LocoM2 η Μ2???????
Η ubiquiti μου ειπε πως τα LocoM2 θα δουλεψουν ανετα στην περιπτωση μου.....θα αγορασω απο aerial....μπορω να κανω επιστροφη και να παρω Μ2 αν δεν μεινω ικανοποιημενος....
Και κατι τελευταιο γιατι μαλλον σας κουρασα.....για καλωδιο σκεφτομαι για UBIQUITI ToughCable FTP outdoor Cat5e με UBIQUITI TOUGHCable Connectors.......στα 35 μετρα
Η προτεινεται καποιο αλλο καλωδιο?????
-
04-05-14, 16:19 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #12
Κανονικά τα Loco, αλλά και τα Nanostation δεν ενδεικνύονται για τέτοιες αποστάσεις.
Όμως αν υπάρχει άριστη οπτική επαφή, καθόλου παρεμβολή από άλλα ασύρματα δίκτυα και όχι μεγάλες απαιτήσεις σε bandwidth, μπορούν να δουλέψουν με ικανοποιητική ταχύτητα.
Στην απόσταση που τώρα θέλεις να καλύψει, είτε LocoM2 είτε Nano M2 θα έχουν το ίδιο αποτέλεσμα.
Εγώ θα έπαιρνα καλώδιο και βύσματα αυτά που δείχνεις (Ubiquity), αλλά μπορείς να χρησιμοποιήσεις και άλλο οικονομικότερο ftp με αντίστοιχα βύσματα, μόνο που δεν θα έχεις μεγάλος όφελος για τόσο λίγα μέτρα.
-
03-06-14, 19:18 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #13
-
03-06-14, 19:37 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #14
Νομίζω ότι δεν πρέπει να υπάρχει καλή οπτική επαφή μεταξύ τους.
-
04-06-14, 05:21 Απάντηση: Σχετικα με nanostation loco M2 #15
Λοιπον, πηρα το LOCO M2 αλλα θελω βοηθεια στα settings. Θελω να συνδεθω σε router με κωδικο και να παιρνει IP αυτοματα. Ομως οταν αλλαζω τα settings στο airOS χανω συνδεσιμοτητα. Μπορει καποιος να με βοηθησει με τα settings??????
- - - Updated - - -
Το βασικο προβλημα ειναι οτι στο airOS δειχνει πως ειμαι συνδεδεμενος στο AP αλλα δεν μου ανοιγει καμια σελιδα στο internet.....τι πρεπει να κανω?????
Παρόμοια Θέματα
-
Ερωτησεις σχετικα με την επικοινωνια web servers,mail servers κτλπ
Από Prince στο φόρουμ Internet, web surfing και online υπηρεσίεςΜηνύματα: 1Τελευταίο Μήνυμα: 29-04-14, 23:16 -
Microsoft: εκδήλωση σχετικά με τον Νέο Προτεινόμενο Κανονισμό περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στην Ευρωπαϊκή Ένωση
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 0Τελευταίο Μήνυμα: 17-04-14, 11:11 -
συνδεση με nanostation loco 2
Από nautikos στο φόρουμ Wireless NetworkingΜηνύματα: 7Τελευταίο Μήνυμα: 11-12-13, 23:28 -
Απορίες σχετικά με την LG 42LS5600
Από Stavrospartakos στο φόρουμ DVB-T, Tηλεοράσεις, IPTVΜηνύματα: 6Τελευταίο Μήνυμα: 15-11-13, 12:38
Bookmarks