Η Mozilla αναγκάζεται να ενσωματώσει υποστήριξη DRM στον Firefox

[Zus]

Καλά έκανε η mozilla. Αυτές οι υπηρεσίες παίζουν πάρα πολύ και φαντάζομαι σύντομα θα παίζουν ακόμη περισσότερο. Δεν είναι μόνο δικός της, ο όποιος πόλεμος, στον οποίο αναφέρεστε..

[Larry71]

Όταν ο player είναι o browser και άλλοι δίνουν τη δυνατότητα να παίξεις το περιεχόμενο απευθείας, αυτός που δεν τη δίνει παραγκωνίζεται. Για εμένα η λύση του plugin είναι δικαιολογημένη υποχώρηση και δεν κάνει μεγάλους συμβιβασμούς στο διατυπωμένο πλάνο της Mozilla. Ελπίζω να μην αποδειχθώ αισιόδοξος, αλλά όσοι ανησυχούν απαισιόδοξοι

Γιατί, αν ήθελες να κάνεις το ίδιο με ταινίες ταινίες ή mp3, θα το έκανες μέσω plugins του ff;
Όχι, πάλι vlc θα δούλευες και winamp.
Άρα;

[famous-walker]

Γιατί, αν ήθελες να κάνεις το ίδιο με ταινίες ταινίες ή mp3, θα το έκανες μέσω plugins του ff;
Όχι, πάλι vlc θα δούλευες και winamp.
Άρα;

Για κατεβασμένο τοπικά υλικό θα τα παίξεις με player προφανώς.

Με υπηρεσίες streaming τι θα κάνεις όμως; Το trend είναι τα πάντα απο τον browser ενώ κάποια λειτουργικά είναι κτισμένα με επίκεντρο αυτόν (βλέπε) chrome os.

Δυστυχώς αναγκαίο κακό για να μην μείνει πίσω.

[apnet]

Προσωπικά, τον έχω ξηλώσει τον φαιρφοξ εδώ και λίγο καιρό για άλλον λόγο. Η συγκεκριμένη κίνηση απλώς επιβεβαιώνει ότι καλώς έκανα. Κάποιος έχει πάρει τον κακό τον δρόμο και είναι κρίμα. Εύχομαι οι απεγκαταστάσεις να πάνε σύννεφο μπας και βάλουν μυαλό ορισμένοι. Κατά την άποψή μου ο μόνος τρόπος και ταυτόχρονα «όπλο» των χρηστών είναι η πλήρης απεγκατάσταση του φυλλομετρητή.

Όσο για την προστασία που θα θέλει να έχει κάποιος το λογισμικό που τυχόν θα παράγει... να πω ότι πολλές φορές (κι όχι μόνο για εφαρμογές του υπολογιστή) έχω νιώσει την επιθυμία να πληρώσω γι' αυτό που χρησιμοποίησα, είδα, διάβασα, αλλά τα χρήματα θέλω να τα δώσω σ' αυτόν που έφτιαξε την εφαρμογή, δημιούργησε την ταινία, έγραψε το βιβλίο κι όχι στους κάθε λογής νταβατζήδες.

Χαίρομαι πολύ με όσα διάβασα σε προηγούμενο μήνυμα από χρήστη που δήλωσε ντεβελοπερ και μακάρι όλοι να είχαν τα μυαλά του συγκεκριμένου. Τα χρήματα ανήκουν σε εκείνον που κάνει τον κόπο κι όχι στα άχρηστα σκουπίδια που στην κυριολεξία πουλάνε προστασία...

[anon]

αν 'εβγαλες την αλεπού για λόγους DRM, πες μου ποιόν browser έβαλες που δεν έχει....

[^spooky^]

Το πόσοι είναι αυτοί που συμμετέχουν για να δημιουργηθεί μια ταινία είναι ένα νούμερο που ξεπερνάει τις εκατοντάδες πολλές φορές. Από συγγραφείς, ηθοποιούς, σκηνοθέτες, ηχολήπτες, μουσικούς, προγραμματιστές, διαφημιστές κτλ κτλ σε όλες τις μεγάλες δημιουργίες υπάρχει ένας στρατός από ανθρώπους που συμβάλουν στη δημιουργία. Το ίδιο ισχύει και στο χώρο της μουσικής, των προγραμμάτων και των παιχνιδιών.

Με εξαίρεση φυσικά μικρά (σχετικά) προγράμματα και indie games αν κάτι δεν είναι open source που γράφουν μεγάλες ομάδες ανθρώπων, σε κάθε άλλη περίπτωση δεν γίνεται για την ψυχή της μάνας τους.

Ακόμα και το mozilla foundation έχει και χρειάζεται έσοδα από διαφημίσεις και τα ρέστα για να προχωρήσει. Το ίδιο και το boinc. Ακόμα και το openssl έκανε αντίστοιχη έκκληση μετά το heartbleed.

Άσχετο μεν το DRM κακό. Ο κακός κώδικας χειρότερος.

Ο πειρατής κακός. Η τιμολογιακή πολιτική ορισμένων εταιρειών χειρότερη.

Π.χ. προσωπικά είχα αγοράσει το Acronis True Image 8 προ αμνημονεύτων ετών. Κάποια στιγμή αργότερα είδα μια προσφορά το 9.0 με το Disk Director. Την αγόρασα σαν upgrade. Αλλά ρε φίλε κάθε χρόνο να βγάζεις εκδόσεις χωρίς να προσθέτεις σοβαρά features (περιμένω ακόμα υποστήριξη ExFAT σωτήριο έτος 2014) και η αναβάθμιση να κοστίζει σχεδόν όσο το καινούριο δεν το δέχομαι. Από τότε βάζω τη free έκδοση έστω και με τους περιορισμούς της από WD. Τα ίδια και η Nero και πολλές άλλες εταιρείες. Θα κάνω τη δουλειά μου με τσάμπα εργαλεία.

Η Apple και πρόσφατα η Microsoft έχουν καταλάβει το παιχνίδι τουλάχιστον στο λειτουργικό (και στα development εργαλεία που δεν παίζει DRM). Γιατί θα βγάλουν χρήματα έμμεσα και το ξέρουν. Από τα δεδομένα σου, από πωλήσεις στο market, από το οικοσύστημα που χτίζουν... ή από το γεγονός ότι όταν το "πειρατικό" το συνήθισες/ξέρεις να το χειρίζεσαι μετά θα αγοραστεί από την εταιρεία σου (βλέπε Adobe).

Οι μικρές σε παιχνίδια πραγματικά , φτάνει το Steam και το Origin και παίζεις με το δικό τους.

Όλοι οι άλλοι βάζουν ότι να ναι. Η adobe έχει πραγματικά εξωφρενικές τιμές. Μια φορά αγόρασα και ακόμα χρησιμοποιώ μια αρχαία έκδοση. Δεν είναι όλοι γραφίστες/φωτογράφοι που θα πουλήσουν τη δημιουργία τους για να κερδίσουν από αυτό.

Αυτά. Mozilla καλή κίνηση. Φτιάξε και τα memory leaks και θα είμαστε ακόμα πιο χαρούμενοι.

[apnet]

Είπα πως τον έχω απεγκαταστήσει ήδη για άλλον λόγο κι ότι απλώς η συγκεκριμένη κίνηση μου επιβεβαιώνει ότι έκανα καλά. Τελευταία χρησιμοποιώ opera (12.16) και epiphany, προσπαθώντας να συνηθίσω τον δεύτερο, ο οποίος έχει ορισμένες ελλείψεις.

Φυσικά και για ένα προϊόν συνήθως εργάζονται πολλά περισσότερα τους ενός άτομα και φυσικά -παρά τον ενικό...- εννοούσα όλους αυτούς. Από εκεί και πέρα, ποιος παίρνει μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων μου; Ο δημιουργός ή ο νταβατζής; Όπου υπάρχει ο δεύτερος τον κρατάω, όσο μπορώ, σε απόσταση.

Και για να επανέλθω και στο θέμα, όταν βλέπω κινήσεις που είναι πλήρως αντίθετες, σε βάση λογικής, με τις απόψεις μου, σταματάω να παρέχω και την όποια μικρή στήριξη παρείχαν μεμονωμένα ο ίδιος.

[GigaSat]

Κακό το DRM αλλά ακόμη χειρότερο είναι που το βγάζει η Adobe....

[Gordito]

Πηδώντας πατόκορφα τον νόμιμο πελάτη, που έχει πληρώσει;

Γιατί αυτό, και μόνο αυτό, έκανε ανέκαθεν το DRM.

Το DRM δεν υπάρχει για να πολεμήσει την πειρατεία όπως χαίρεστε μερικοί. Υπάρχει για να κάνει το νόμιμο πελάτη να δώσει περισσότερα χρήματα.
Το DRM δεν επηρεάζει τον πειρατή, επηρεάζει μόνο το νόμιμο χρήστη ώστε να μην μπορεί να χρησιμοποιήσει την υπηρεσία ή προϊόν που αγόρασε με τον τρόπο που θέλει.

Σήμερα έχουν πέσει από το πρωί οι server της Adobe. Είδατε κανέναν πειρατή να αγχώνεται; Αντίθετα όλοι οι νόμιμοι πελάτες, είτε με το κλασσικό CS που θέλει μόνιμα επικύρωση της άδειας μέσω διαδικτύου, είτε με το Creative Cloud δεν μπορούν να δουλέψουν. Αυτό είναι το DRM.

Πλατιαζεται χωρις λογο.

Το Netflix πρεπει να προστατευει το περιεχομενο ή οχι;
Ο firefox πρεπει να παιζει τετοιες υπηρεσιες ή οχι;

[badweed]

Πλατιαζεται χωρις λογο.

Το Netflix πρεπει να προστατευει το περιεχομενο ή οχι;
Ο firefox πρεπει να παιζει τετοιες υπηρεσιες ή οχι;

με την ιδια (απλη) λογικη , για να προστατευτει ας πουμε η οικονομια , δεν θα ηταν παραλογο το να μας τσιπαρουνε ....
νομιζω ο καταναλωτισμος απο πολυτελεια εχει καταντησει υποτελεια , χωρις οι περισσοτεροι να καταλαβαινουν την αντιδιαμετρικη αποσταση

[ESP1982]

Πλατιαζεται χωρις λογο.Το Netflix πρεπει να προστατευει το περιεχομενο ή οχι;Ο firefox πρεπει να παιζει τετοιες υπηρεσιες ή οχι;

Και οι εφημερίδες. Και η μουσική. Παντού drm και στα πάντα login για να σου δώσει μέχρι και σκέτο text. Login και στο google αλλιώς να μη σου εμφανίζει αποτελέσματα. Και όλα καλά.

[Gordito]

Και νομιζα οτι πλατιαζανε πριν.

Μα φυσικα και θελετε να μην υπαρχει το DRM, φυσικα και θελετε και ολα τα torrents ελευθερα.

[mrsaccess]

Πλατιαζεται χωρις λογο.

Το Netflix πρεπει να προστατευει το περιεχομενο ή οχι;
Ο firefox πρεπει να παιζει τετοιες υπηρεσιες ή οχι;

Αν δεν μπορείς να δεις ένα λάκκο που είναι μπροστά σου, δεν σημαίνει πως ο λάκκος δεν υπάρχει αλλά πως μάλλον θα πέσεις μέσα.

Οι ερωτήσεις σου δείχνουν πως δεν καταλαβαίνεις τι είναι το DRM. Μια χαρά μπορεί να προστατευτεί το περιεχόμενο του Netflix χωρίς DRM, μια χαρά μπορεί να παίξει ο Firefox και ο κάθε browser βίντεο χωρίς DRM.
Το DRM στην προκειμένη το επιβάλλει το Hollywood, όχι για προστασία αλλά για να μπορεί να αρμέγει επ'αόριστο όσους είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν. Όσοι δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν, δεν έρχονται ποτέ σε επαφή με αυτό.

[anon]

Και νομιζα οτι πλατιαζανε πριν.

Μα φυσικα και θελετε να μην υπαρχει το DRM, φυσικα και θελετε και ολα τα torrents ελευθερα.

Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να είναι κάπου στο ενδιάμεσο. Ναι, να προστατεύονται οι νέες δημιουργίες. Οταν γυρίσανε πχ τον Τιτανικό, τους κόστισε μερικές εκατοντάδες εκατομύρια δολλάρια, και απο κάπου πρέπει να βγούν αυτά τα χρήματα. ΟΚ. Ομως όταν "κλειδώνουν" τα πάντα για δεκαετίες, αυτό δεν στέκει. Να προστατεύονται πχ για το πολύ 3 χρόνια. Μιλώντας για ταινίες. Εξάλλου μετά απο τρία χρόνια απο την πρώτη προβολη δεν φέρνουν ουσιαστικά έσοδα. Οσο για την μουσική τα πράγματα ειναι ακόμη χειρότερα. Με κόστος πολύ μικρότερο απο αυτών των ταινιών, εκμεταλεύονται ότι την ταινία την βλέπεις μια άντε δυο φορές, ένα μουσικό κομμάτι που σου αρέσει μπορεί να το ακούς άπειρες φορές, και οι εταιρίες θέλουν να βγάλουν άπειρα χρήματα. Ο καλλιτέχνης παίρνει απειροελάχιστο ποσοστό των κερδών και η πλειονότητα των χρημάτων πάει καθαρά στις εταιρίες. Αν πήγενε στους καλλιτέχνες, να πώ ΟΚ. Ομως δεν γίνεται έτσι, παίρνουν φραγκοδίφραγκα.... Αρα και στην μουσική θα πρέπει να υπάρχει προστασία για το πολύ άντε 5 χρόνια. Εαν είναι να υπάρχουν έσοδα πέραν των πρώτων 5 ετών, αυτά να πηγαίνουν στους καλλιτέχνες, και πάλι να υπάρχει κάποιο ΄όριο, δεν μπορεί να υπάρχει προστασία για δεκαετίες.

[Gordito]

Αν δεν μπορείς να δεις ένα λάκκο που είναι μπροστά σου, δεν σημαίνει πως ο λάκκος δεν υπάρχει αλλά πως μάλλον θα πέσεις μέσα.

Οι ερωτήσεις σου δείχνουν πως δεν καταλαβαίνεις τι είναι το DRM. Μια χαρά μπορεί να προστατευτεί το περιεχόμενο του Netflix χωρίς DRM, μια χαρά μπορεί να παίξει ο Firefox και ο κάθε browser βίντεο χωρίς DRM.
Το DRM στην προκειμένη το επιβάλλει το Hollywood, όχι για προστασία αλλά για να μπορεί να αρμέγει επ'αόριστο όσους είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν. Όσοι δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν, δεν έρχονται ποτέ σε επαφή με αυτό.

Πως προστατευονται χωρις DRM;