Σελ. 3 από 4 ΠρώτηΠρώτη 1234 ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 31-45 από 56
  1. #31
    Εγγραφή
    03-03-2012
    Μηνύματα
    672
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    ISP
    Vodafone
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Τελικά, μήπως κανένας δεν διαβάζει τον source κώδικα;
    και οχι μόνο αυτό αλλά και με πόσο άσχημο τρόπο θα ανακαλύψουμε την κακή ποιότητα των μυριάδων lazy programmers.

  2. #32
    Το avatar του μέλους konenas
    Το μέλος konenas δεν είναι συνδεδεμένο Πρόβατα μην αυτοκτονείτε. Όλα στη σειρά. Ερχόμαστε
    Εγγραφή
    14-08-2007
    Περιοχή
    PIIGS
    Μηνύματα
    4.512
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    300 bps ή 300Mbps
    ISP
    Το άλλο Πάσχα
    Router
    OpenWrt
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Tzitziloni Εμφάνιση μηνυμάτων
    και οχι μόνο αυτό αλλά και με πόσο άσχημο τρόπο θα ανακαλύψουμε την κακή ποιότητα των μυριάδων lazy programmers.
    Ποιοι είσαστε εσείς οι μεγαλοπρογραμματιστές που κατηγορείτε όλους τους άλλους που έχουν προσφέρει;
    Όσοι το χάλκεον χέρι βαρύ του φόβου αισθάνονται,ζυγόν δουλείας ας έχωσι, θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία. Ανδρέας Κάλβος
    There is some shit, I will not eat. e.e.cummings
    30 Hours per Week

  3. #33
    Εγγραφή
    19-02-2013
    Περιοχή
    In the land of OpenDaylight far above the cloud.
    Ηλικία
    53
    Μηνύματα
    957
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΧΑΛΑΝΔΡΙ
    Router
    Gennet Oxygen IAD
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από konenas Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ποιοι είσαστε εσείς οι μεγαλοπρογραμματιστές που κατηγορείτε όλους τους άλλους που έχουν προσφέρει;
    Απλά, ας κάνουν και ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ έλεγχο του κώδικα που γράφουν. Και ναι, έχουν προσφέρει δουλειά στις εταιρείες που ασχολούνται με το security .

  4. #34
    Εγγραφή
    19-04-2008
    Μηνύματα
    456
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    2333/956
    ISP
    Forthnet
    Router
    Netgear
    SNR / Attn
    8.2(dB) / 41.5(dB)
    Path Level
    Interleaved
    απο το okeanos μηνυμα λεει
    Dear ~okeanos user,

    On 2014-06-05 OpenSSL published a critical update[1] for their
    software, protecting users from 6 different vulnerabilities, one of
    which can be exploited via Man In The Middle (MITM) vectors.
    Successful exploitation can also lead to DOS attacks on the affected
    systems.

    Please update the OpenSSL package (libssl in most distributions) and
    then restart all affected services (web servers like apache,nginx, mail
    servers etc) in order for the changes to take effect. In most cases a
    simple upgrade of your distributions packages will patch the
    vulnerabilities(Linux,BSD). If you use Windows and you haven't installed
    OpenSSL on your own, you are not vulnerable.

    [1] https://www.openssl.org/news/secadv_20140605.txt

    Useful links:

    https://isc.sans.edu/diary/Critical+...tch+Now!/18211

    http://ccsinjection.lepidum.co.jp/bl...-en/index.html

    http://threatpost.com/new-openssl-mi...ersions/106470

    Vulnerability Check:

    https://access.redhat.com/labs/ccsinjectiontest/

  5. #35
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από konenas Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ποιοι είσαστε εσείς οι μεγαλοπρογραμματιστές που κατηγορείτε όλους τους άλλους που έχουν προσφέρει;
    Δεν κατηγορούμε αυτούς που έχουν προσφέρει, αλλά όλους τους άλλους που διαφημίζουν το ότι απο την στιγμή που είναι ανοιχτός ο κώδικας τον διαβάζουμε και είμαστε πολλοί ενω στο κλειστό δεν έχεις ασφάλεια γιατί δεν μπορούμε να τον διαβάσουμε

  6. #36
    Εγγραφή
    07-11-2005
    Περιοχή
    /dev/null
    Ηλικία
    41
    Μηνύματα
    1.610
    Downloads
    5
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    20480/1024
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΠΑΤΗΣΙΑ
    Router
    OpenBSD -stable
    SNR / Attn
    6(dB) / 12(dB)
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Δεν κατηγορούμε αυτούς που έχουν προσφέρει, αλλά όλους τους άλλους που διαφημίζουν το ότι απο την στιγμή που είναι ανοιχτός ο κώδικας τον διαβάζουμε και είμαστε πολλοί ενω στο κλειστό δεν έχεις ασφάλεια γιατί δεν μπορούμε να τον διαβάσουμε
    Γιατί, ψέμματα είναι;
    Richard Stallman: "I see you are being your usual friendly self ;-}."
    Theo de Raadt: "Yes, and you are being the usual slimy hypocritical asshole."

  7. #37
    Εγγραφή
    11-03-2005
    Μηνύματα
    7.442
    Downloads
    24
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL OTE
    Ταχύτητα
    24576/1024
    ISP
    OTEnet
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΚΕΡΑΜΕΙΚΟΣ
    Router
    CISCO Systems K9 SMB
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ESP1982 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Γιατί, ψέμματα είναι;
    Αν όντως γινόταν αυτό που λές τότε τα 2 bugs του OpenSSL γιατί δεν εμφανίστηκαν νωρίτερα ? Απόδειξη ότι το κλειστό και το ανοικτό έχουν τα ίδια ή παρόμοια προβλήματα ! Εϊναι εξίσου ασφαλοί/ανασφαλοί όπως θέλεις πάρτο !

  8. #38
    Εγγραφή
    02-04-2005
    Περιοχή
    Κλωζάνη
    Ηλικία
    41
    Μηνύματα
    3.552
    Downloads
    8
    Uploads
    0
    ISP
    Μπάμπης νετ
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΠΕΥΚΟΧΩΡΙ
    Όχι ακριβώς. Το κλειστό μπορεί να ειναι τρύπιο επίτηδες. Και τα δυο βέβαια μπορεί να έχουν τρύπες λόγω μαλακίας, απροσεξίας κλπ
    Υδραυλικός, φωτογράφος, εραστής και ποιητής...
    http://www.flickr.com/photos/120411235@N06/

  9. #39
    Εγγραφή
    19-02-2013
    Περιοχή
    In the land of OpenDaylight far above the cloud.
    Ηλικία
    53
    Μηνύματα
    957
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΧΑΛΑΝΔΡΙ
    Router
    Gennet Oxygen IAD
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Φανερός Πράκτωρ Εμφάνιση μηνυμάτων
    Όχι ακριβώς. Το κλειστό μπορεί να ειναι τρύπιο επίτηδες. Και τα δυο βέβαια μπορεί να έχουν τρύπες λόγω μαλακίας, απροσεξίας κλπ
    Το ανοιχτό δηλαδή δεν μπορεί να είναι τρύπιο επίτηδες;;; Αυτή η μανιχαϊστική λογική είναι τόσο αφελής και τόσο απλοϊκή.

  10. #40
    Εγγραφή
    28-02-2007
    Μηνύματα
    751
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ESP1982 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Γιατί, ψέμματα είναι;
    To timeline είναι πολύ ενδιαφέρον. Μεταξύ των άλλων δείχνει ότι το patch πέρασε από code review και διορθώθηκε ανεξάρτητα από developers δύο διαφορετικών εταιρειών (Redhat και Canonical). Αυτό δεν μπορεί να γίνει με κλειστό κώδικα...
    Κάτι παρόμοιο είχαμε και με το heartbleed: τουλάχιστον δύο εταιρείες εφτιαξαν patches και τα πέρασαν στα μηχανήματά τους πριν την επίσημη αναβάθμιση του openssl project.
    It is wrong to put temptation in the path of any nation,/For fear they should succumb and go astray;
    So when you are requested to pay up or be molested,/You will find it better policy to say: --
    "We never pay any-one Dane-geld,/No matter how trifling the cost;
    For the end of that game is oppression and shame,/And the nation that plays it is lost!"
    Rudyard Kipling

  11. #41
    Εγγραφή
    29-11-2007
    Μηνύματα
    933
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    16.403/1.020
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    Forthnet - ΚΟΜΟΤΗΝΗ
    Router
    Tomson tg585 v8 8.2.7.8
    SNR / Attn
    6(dB) / 22,5(dB)
    Καμία σχέση σε σοβαρότητα αυτό το bug με το προηγούμενο το heartbleed. Με το προηγούμενο αποκάλυπτε κάτι με τα μυστικά κλειδιά μπορούσε να σπάσει όλα τους κωδικούς (εξ ου και να αλλάξεις).

    Αυτό εδώ έχει νόημα σε Man in the middle επιθέσεις και άλλα "ζόρικα" που δεν γίνονται έτσι εύκολα και η ζημιά είναι σε επίπεδο session.

    Οπότε ηρεμήστε και patcάρετε

    Υ.Γ η διαμάχη πιο είναι πιο ασφαλές το open ή το κλειστό λογισμικό, είναι αστεία! Εννοείται είναι το ίδιο ευάλωτα. Απλά το open μπορείς να βρεις πολύ πιο απλά (κοιτώντας το κώδικα) ενώ στο κλειστό δεν μπορείς και εξαρτάσαι από την εταιρία να το βρει ή κάποιο τυχαίο γεγονός ή κάποιον τρελαμένο hacker να το κάνει revece engineer για να το ανακαλύψεις. Και στις δύο περιπτώσεις είσαι το ίδιο ανασφαλείς (λάθη ή εσκεμμένα λάθη κάνουν και οι πληρωμένοι προγραμματιστές). Στα κλειστά προγράμματα απλά το obscurity (πολύπλοκος και μυστικός κώδικας) προστατεύει κάπως από τρίτους αλλά όχι από τους μέσα. Στην μια περίπτωση κλειστού κώδικά) την τρύπα την ξέρει (και την χρησιμοποιεί) η ίδια η εταιρία και κάποιο κράτος (κίνα στα huaway, ΗΠΑ στα cisco) ή άλλο συμφέρον πίσω της ενώ στο open μπορείς να την βρεις και εσύ. Απλά στο open μπορεί και ο εχθρός να το βρει πιο γρήγορα από εσένα. Όπως και να έχει και το ένα και το άλλο έχει τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
    There is nothing like 127.0.0.1

  12. #42
    Εγγραφή
    02-04-2005
    Περιοχή
    Κλωζάνη
    Ηλικία
    41
    Μηνύματα
    3.552
    Downloads
    8
    Uploads
    0
    ISP
    Μπάμπης νετ
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΠΕΥΚΟΧΩΡΙ
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από purpleaura Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το ανοιχτό δηλαδή δεν μπορεί να είναι τρύπιο επίτηδες;;; Αυτή η μανιχαϊστική λογική είναι τόσο αφελής και τόσο απλοϊκή.
    μπορεί και το ανοιχτό να είναι τρύπιο επίτηδες αλλά ο κώδικας είναι εκεί και αν θες τον ελέγχεις. Στο κλειστό δεν είναι εκεί και όσο και να χτυπιέσαι δεν μπορείς να τον ελέγξεις. Το αν κανένας δεν μπαίνει στο κόπο να ελέγξει το opensource είναι orthogonal με το αν μπορεί να ελεγχθεί και άρα να βρεθούν οι τρύπες που ίσως επίτηδες έχουν μπει/γίνει.

    (Σου) Αναλύουμε τα αυτονόητα και μας λες και αφελείς...
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Φανερός Πράκτωρ : 10-06-14 στις 23:12.
    Υδραυλικός, φωτογράφος, εραστής και ποιητής...
    http://www.flickr.com/photos/120411235@N06/

  13. #43
    Το avatar του μέλους konenas
    Το μέλος konenas δεν είναι συνδεδεμένο Πρόβατα μην αυτοκτονείτε. Όλα στη σειρά. Ερχόμαστε
    Εγγραφή
    14-08-2007
    Περιοχή
    PIIGS
    Μηνύματα
    4.512
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    300 bps ή 300Mbps
    ISP
    Το άλλο Πάσχα
    Router
    OpenWrt
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από keysmith Εμφάνιση μηνυμάτων
    Καμία σχέση σε σοβαρότητα αυτό το bug με το προηγούμενο το heartbleed. Με το προηγούμενο αποκάλυπτε κάτι με τα μυστικά κλειδιά μπορούσε να σπάσει όλα τους κωδικούς (εξ ου και να αλλάξεις).

    Αυτό εδώ έχει νόημα σε Man in the middle επιθέσεις και άλλα "ζόρικα" που δεν γίνονται έτσι εύκολα και η ζημιά είναι σε επίπεδο session.

    Οπότε ηρεμήστε και patcάρετε

    Υ.Γ η διαμάχη πιο είναι πιο ασφαλές το open ή το κλειστό λογισμικό, είναι αστεία! Εννοείται είναι το ίδιο ευάλωτα. Απλά το open μπορείς να βρεις πολύ πιο απλά (κοιτώντας το κώδικα) ενώ στο κλειστό δεν μπορείς και εξαρτάσαι από την εταιρία να το βρει ή κάποιο τυχαίο γεγονός ή κάποιον τρελαμένο hacker να το κάνει revece engineer για να το ανακαλύψεις. Και στις δύο περιπτώσεις είσαι το ίδιο ανασφαλείς (λάθη ή εσκεμμένα λάθη κάνουν και οι πληρωμένοι προγραμματιστές). Στα κλειστά προγράμματα απλά το obscurity (πολύπλοκος και μυστικός κώδικας) προστατεύει κάπως από τρίτους αλλά όχι από τους μέσα. Στην μια περίπτωση κλειστού κώδικά) την τρύπα την ξέρει (και την χρησιμοποιεί) η ίδια η εταιρία και κάποιο κράτος (κίνα στα huaway, ΗΠΑ στα cisco) ή άλλο συμφέρον πίσω της ενώ στο open μπορείς να την βρεις και εσύ. Απλά στο open μπορεί και ο εχθρός να το βρει πιο γρήγορα από εσένα. Όπως και να έχει και το ένα και το άλλο έχει τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
    Σωστά.

    Δυνητικά όμως απέδειξες κάτι άλλο από αυτό που είπες αρχικά στο ΥΓ.
    Αφού μπορείς να βρεις τα λάθη ή τα "λάθη", τότε το ασφαλίζεις περισσότερο άρα δεν είναι το ίδιο ευάλωτα.


    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Φανερός Πράκτωρ Εμφάνιση μηνυμάτων
    μπορεί και το ανοιχτό να είναι τρύπιο επίτηδες αλλά ο κώδικας είναι εκεί και αν θες τον ελέγχεις. Στο κλειστό δεν είναι εκεί και όσο και να χτυπιέσαι δεν μπορείς να τον ελέγξεις. Το αν κανένας δεν μπαίνει στο κόπο να ελέγξει το opensource είναι orthogonal με το αν μπορεί να ελεγχθεί και άρα να βρεθούν οι τρύπες που ίσως επίτηδες έχουν μπει/γίνει.

    (Σου) Αναλύουμε τα αυτονόητα και μας λες και αφελείς...
    Λάθος.
    Τέτοιου είδους θέματα προκύπτουν γιατί κάποιος ελέγχει τον κώδικα έστω και αν είναι μετά από πολλά χρόνια

    +++++
    Μην ξεχνάμε πως έχουμε και log και μπορούμε να βρούμε ποιος την έκανε και να τον αποκλείσουμε ή να ενοχοποιήσουμε την εταιρία του.
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος konenas : 12-06-14 στις 07:10.
    Όσοι το χάλκεον χέρι βαρύ του φόβου αισθάνονται,ζυγόν δουλείας ας έχωσι, θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία. Ανδρέας Κάλβος
    There is some shit, I will not eat. e.e.cummings
    30 Hours per Week

  14. #44
    Εγγραφή
    11-03-2005
    Μηνύματα
    7.442
    Downloads
    24
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL OTE
    Ταχύτητα
    24576/1024
    ISP
    OTEnet
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΚΕΡΑΜΕΙΚΟΣ
    Router
    CISCO Systems K9 SMB
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από konenas Εμφάνιση μηνυμάτων
    Σωστά.

    Δυνητικά όμως απέδειξες κάτι άλλο από αυτό που είπες αρχικά στο ΥΓ.
    Αφού μπορείς να βρεις τα λάθη ή τα "λάθη", τότε το ασφαλίζεις περισσότερο άρα δεν είναι το ίδιο ευάλωτα.


    - - - Updated - - -



    Λάθος.
    Τέτοιου είδους θέματα προκύπτουν γιατί κάποιος ελέγχει τον κώδικα έστω και αν είναι μετά από πολλά χρόνια

    +++++
    Μην ξεχνάμε πως έχουμε και log και μπορούμε να βρούμε ποιος την έκανε και να τον αποκλείσουμε ή να ενοχοποιήσουμε την εταιρία του.
    Το θέμα για μένα δεν είναι τι μπορείς και τι δεν μπορείς ! Το θέμα είναι τι γίνετε στην πραγματικότητα ! Τα πάντα κρίνονται εκ το αποτελέσματος στον κόσμο που ζούμε ! Το γεγονός ότι τον κώδικα π.χ του OpenSSL μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και βρεί λάθη ή "λάθη" δεν προστάτεψε τελικά τον τελικό χρήστη από το να μην εκτεθεί στο bug του HeartBleed ή στην ύπαρξη του bug που συζητάμε ! Ο χρόνος απόκρισης του να βγεί pactch γενικά είναι ανάλογος με τον χρόνο από κάνουνε αντίστοιχα και μεγάλες εταιρίες κλειστού κώδικά και σοβαρές εταιρίες !

    Και άμα ξέρεις εσύ ως τελικός χρήστης τον προγραμματιστή που το έκανε τι θα τον κάνεις ? Λές και το έκανε επίτηδες ....Ακομα και σκόπιμα να το έκανε κάποιος τον πλήρωσε και πίστεψε με είναι έτοιμος ακόμα και να "καεί". Αλλά δεν είναι εκεί το πρόβλημα μου !! Η έννοια της τιμωρίας του φταίχτη είναι θέμα της ομάδας που ελέγχει ή παράγει το project ! Οχι θέμα του χρήστη !

    Για μένα πάντως είτε κλειστό είτε ανοικτό είναι να υπάρχουν αρχικά και να τηρούνται οι διαδικασίες ώστε να βρίσκονται και να διοθρώνονται bugs !
    Λόγω επαγγέλματος γράφω κώδικα και τις αντίστοιχες διαδικασίες στην ομάδα μου τις τηρώ ! Αλλά δεν είναι όλοι έτσι ! Εκεί είναι το θέμα !

  15. #45
    Το avatar του μέλους konenas
    Το μέλος konenas δεν είναι συνδεδεμένο Πρόβατα μην αυτοκτονείτε. Όλα στη σειρά. Ερχόμαστε
    Εγγραφή
    14-08-2007
    Περιοχή
    PIIGS
    Μηνύματα
    4.512
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    300 bps ή 300Mbps
    ISP
    Το άλλο Πάσχα
    Router
    OpenWrt
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από DVader Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το θέμα για μένα δεν είναι τι μπορείς και τι δεν μπορείς ! Το θέμα είναι τι γίνετε στην πραγματικότητα ! Τα πάντα κρίνονται εκ το αποτελέσματος στον κόσμο που ζούμε ! Το γεγονός ότι τον κώδικα π.χ του OpenSSL μπορεί ο καθένας να τον διαβάσει και βρεί λάθη ή "λάθη" δεν προστάτεψε τελικά τον τελικό χρήστη από το να μην εκτεθεί στο bug του HeartBleed ή στην ύπαρξη του bug που συζητάμε ! Ο χρόνος απόκρισης του να βγεί pactch γενικά είναι ανάλογος με τον χρόνο από κάνουνε αντίστοιχα και μεγάλες εταιρίες κλειστού κώδικά και σοβαρές εταιρίες !

    Και άμα ξέρεις εσύ ως τελικός χρήστης τον προγραμματιστή που το έκανε τι θα τον κάνεις ? Λές και το έκανε επίτηδες ....Ακομα και σκόπιμα να το έκανε κάποιος τον πλήρωσε και πίστεψε με είναι έτοιμος ακόμα και να "καεί". Αλλά δεν είναι εκεί το πρόβλημα μου !! Η έννοια της τιμωρίας του φταίχτη είναι θέμα της ομάδας που ελέγχει ή παράγει το project ! Οχι θέμα του χρήστη !

    Για μένα πάντως είτε κλειστό είτε ανοικτό είναι να υπάρχουν αρχικά και να τηρούνται οι διαδικασίες ώστε να βρίσκονται και να διοθρώνονται bugs !
    Λόγω επαγγέλματος γράφω κώδικα και τις αντίστοιχες διαδικασίες στην ομάδα μου τις τηρώ ! Αλλά δεν είναι όλοι έτσι ! Εκεί είναι το θέμα !
    Γνωρίζεις τότε πως όταν είναι κλειστό το πρόγραμμα σου είναι αδύνατον ή τουλάχιστον δύσκολο να μάθεις για τυχόν κενά.
    Άρα τα κενά που υπάρχουν δεν βρίσκονται παρά μόνο από εκείνους που ήδη ενδιαφέρονται να τα βρουν και να τα χρησιμοποιήσουν.
    Έτσι στο μέλλον ένα κλειστό σύστημα θα περιέχει περισσότερα λάθη

    Κρίνεις από 2 λάθη στα Χ χρόνια εκ των οποίων το 1 ήταν όντως μεγάλο πρόβλημα, ενώ δεν μας λες για το πόσα λάθη έχουν βρεθεί στο κώδικα των κλειστών.
    Όσοι το χάλκεον χέρι βαρύ του φόβου αισθάνονται,ζυγόν δουλείας ας έχωσι, θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία. Ανδρέας Κάλβος
    There is some shit, I will not eat. e.e.cummings
    30 Hours per Week

Σελ. 3 από 4 ΠρώτηΠρώτη 1234 ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Σοβαρό κενό ασφαλείας στο OpenSSL
    Από SfH στο φόρουμ Ειδήσεις
    Μηνύματα: 75
    Τελευταίο Μήνυμα: 05-06-14, 19:04
  2. Μηνύματα: 38
    Τελευταίο Μήνυμα: 26-05-14, 23:44
  3. Μηνύματα: 18
    Τελευταίο Μήνυμα: 05-05-14, 22:11
  4. Μηνύματα: 26
    Τελευταίο Μήνυμα: 21-03-14, 12:32
  5. Μηνύματα: 19
    Τελευταίο Μήνυμα: 02-12-13, 16:52

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας