Η Βρετανία εκτός ΕΕ; Ποιες οι επιπτώσεις για εμάς;

[MNP-10]

Το θεμα ειναι οτι οποια στιγμη θελουν να προσλαβουν ταλεντο απ'εξω, μπορουν να το κανουν. Ελεγχομενα. Αυτους που θελουν. Λεφτα εχουν για να το κανουν οπότε η μισθολογικη διαφορα και η αγγλικη γλωσσα αποτελουν επαρκες κινητρο.

Το παραπανω εχει τεραστια διαφορα απ'την αθροα προσελευση μεταναστων που θα κανουν οτι βρουν μπροστα τους.

Οσο για τα bold, τα εβαλα ακριβως επειδη δεν ειναι κατι προσφατο - οπότε δεν εχει νοημα να τονιζεται ως Ο παραγοντας για τη μειωση της ανεργιας. Σε τελικη αναλυση αν η ανεργια ειχε μειωθει πλασματικα τα vacancies δε θα ηταν 800κ+.

[Crosswind]

Το θεμα ειναι οτι οποια στιγμη θελουν να προσλαβουν ταλεντο απ'εξω, μπορουν να το κανουν. Ελεγχομενα. Αυτους που θελουν. Λεφτα εχουν για να το κανουν οπότε η μισθολογικη διαφορα και η αγγλικη γλωσσα αποτελουν επαρκες κινητρο.

Το παραπανω εχει τεραστια διαφορα απ'την αθροα προσελευση μεταναστων που θα κανουν οτι βρουν μπροστα τους.

Οσο για τα bold, τα εβαλα ακριβως επειδη δεν ειναι κατι προσφατο - οπότε δεν εχει νοημα να τονιζεται ως Ο παραγοντας για τη μειωση της ανεργιας. Σε τελικη αναλυση αν η ανεργια ειχε μειωθει πλασματικα τα vacancies δε θα ηταν 800κ+.

Γεια σου ρε wikipedia scholar που έχεις άποψη για όλους και για όλα. Πήγαινε διάβασε τώρα τι ισχύει αυτή τη στιγμή στο μετανστευτικό, τι quotas υπάρχουν ήδη και μετά έλα και ξαναγράψε για "αθρόα".

Για τα 0-hours and public sector, ναι δεν ήταν αυτά λόγοι μείωσης της ανεργίας. Οι ίδιοι οι Βρετανοί διαφωνούν μαζί σου, αλλά είπαμε, ο ΜΝΡ ξέρει καλύτερα.

[aroutis]

Το θεμα ειναι οτι οποια στιγμη θελουν να προσλαβουν ταλεντο απ'εξω, μπορουν να το κανουν. Ελεγχομενα. Αυτους που θελουν. Λεφτα εχουν για να το κανουν οπότε η μισθολογικη διαφορα και η αγγλικη γλωσσα αποτελουν επαρκες κινητρο.

Το παραπανω εχει τεραστια διαφορα απ'την αθροα προσελευση μεταναστων που θα κανουν οτι βρουν μπροστα τους.

Οσο για τα bold, τα εβαλα ακριβως επειδη δεν ειναι κατι προσφατο - οπότε δεν εχει νοημα να τονιζεται ως Ο παραγοντας για τη μειωση της ανεργιας. Σε τελικη αναλυση αν η ανεργια ειχε μειωθει πλασματικα τα vacancies δε θα ηταν 800κ+.

Εννοείς, ότι μπορούν να προσφέρουν χρήμα και εφόσον ο άλλος θέλει θα έρθει να προσφέρει γνωσεις.
Αυτό που γράφω διαφέρει από αυτό που γράφεις.
Το χρήμα μόνο του δεν είναι το μόνο που βλέπει ο άλλος για να πάει να δουλέψει σε μια χώρα. Ειναι και οι συνθήκες, η ασφάλεια, η κουλτούρα, το long term και φυσικά και ότι άλλο ψάχνει.

[MNP-10]

Εννοείς, ότι μπορούν να προσφέρουν χρήμα και εφόσον ο άλλος θέλει θα έρθει να προσφέρει γνωσεις.

Αυτονοητο ειναι το bold. Εκτος αν θεωρεις οτι σημερα υπαρχει καποια διαφορα οπου οσοι πανε στο ΗΒ δεν θελουν και αναγκαζονται απο καποιον τριτο πχ.

- - - Updated - - -

Γεια σου ρε wikipedia scholar που έχεις άποψη για όλους και για όλα. Πήγαινε διάβασε τώρα τι ισχύει αυτή τη στιγμή στο μετανστευτικό, τι quotas υπάρχουν ήδη και μετά έλα και ξαναγράψε για "αθρόα".

Μη λεμε τα ιδια... 3εκ+ οι της ΕΕ στο ΗΒ, 1εκ+ οι του ΗΒ στην ΕΕ.

- - - Updated - - -

Για τα 0-hours and public sector, ναι δεν ήταν αυτά λόγοι μείωσης της ανεργίας. Οι ίδιοι οι Βρετανοί διαφωνούν μαζί σου, αλλά είπαμε, ο ΜΝΡ ξέρει καλύτερα.

Ναι και τα vacancies γι'αυτο ειναι στα 800κ.

[Crosswind]

Μη λεμε τα ιδια... 3εκ+ οι της ΕΕ στο ΗΒ, 1εκ+ οι του ΗΒ στην ΕΕ.

- - - Updated - - -

Καμία σχέση με αυτό που γράφω. Quotas και κατηγορίες υπάρχουν εδώ και χρόνια. Τη μεταναστευτική πολιτική από χώρες του commonwealth δεν την επέβαλε η ΕΕ π.χ.

Ναι και τα vacancies γι'αυτο ειναι στα 800κ.

Είπαμε βρε, MNP > ONS

[aroutis]

Αυτονοητο ειναι το bold. Εκτος αν θεωρεις οτι σημερα υπαρχει καποια διαφορα οπου οσοι πανε στο ΗΒ δεν θελουν και αναγκαζονται απο καποιον τριτο πχ.

Κανένας δεν αναγκάζει κανέναν. Από την άλλη ομως το sheer arrogance του "αγοράζει όποιον γουστάρει", ειναι κάπως.
Ειδικά όταν πλέον δεν είναι στην ΕΕ, άρα πχ για ανθρώπους της ΕΕ αλλάζουν τα δεδομένα και αυτοί πρέπει να το σκεφτουν διαφορετικά και να σκεφτούν αν προτιμούν ΕΕ ή UK, είναι ένα θέμα.

[Crosswind]

Oldie but goldie

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8398041.html

Trololol

[megahead13]

Oldie but goldie

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8398041.html

Trololol

Έτσι ακριβώς! Μας κάνουν μαθήματα οι brexiteers και δωσ' του "we took back control of our country", αλλά όταν πρόκειται για την πορτοφόλα τους την κάνουν γυριστή

[Crosswind]

@MNP: Food for thought

https://assets.publishing.service.go...Accessible.pdf

[sdikr]

Η μεγάλη φάση είναι να έχεις τον Mnp σε άλλο σημείο να ψάχνει και να λέει , ναι μα εσύ δεν είσαι εδώ στην χώρα, αλλά όταν έρχεται η σειρά του που δεν είναι στην χώρα τα κάνει κορδελάκια!!

[MNP-10]

Τα στοιχεια για την απασχοληση του ΗΒ ειναι διαθεσιμα σ'ολο το πλανητη (με επιφυλαξη για τη Β. Κορεα?) με ενα κλικ: https://www.ons.gov.uk/employmentand...et/january2020

Και η wikipedia για τα failed predictions που πουλαγανε FUD στο βρετανικο λαο, το ιδιο:

https://en.wikipedia.org/wiki/Impact...onomic_effects
...
Short-term macroeconomic forecasts by the Bank of England and other banks of what would happen immediately after the Brexit referendum were too pessimistic.

Τωρα το IMF προβλεπει αναπτυξη και η PWC εχει το HB ως το 4ο μεγαλυτερο key market for investment and growth μετα τις ΗΠΑ, Κινα, Γερμανια. Γελαει ο κοσμος. Χρησιμοποιησαν FUD, δε τους βγηκε, μετα λεει οκ, δεν εγινε και τιποτα, λιγο pessimistic ηταν οι τραπεζικες προβλεψεις, τωρα προβλεπουμε ...αναπτυξη

- - - Updated - - -

Κανένας δεν αναγκάζει κανέναν. Από την άλλη ομως το sheer arrogance του "αγοράζει όποιον γουστάρει", ειναι κάπως.

Οι εργατες πουλανε υπηρεσιες. "Job market" λεγεται. Το supply της εργασιας θα συναντησει το demand οταν the price is right.

- - - Updated - - -

Είπαμε βρε, MNP > ONS

Απ'το ONS ειναι τα vacancies. 805k στο last count Oct-Dec 2019.

Το ONS γραφει χαρακτηριστικα: "The number of vacancies in the UK has been falling since early 2019 but remains high in historical terms, above 800,000"

[Crosswind]

Απ'το ONS ειναι τα vacancies. 805k στο last count Oct-Dec 2019.

Το ONS γραφει χαρακτηριστικα: "The number of vacancies in the UK has been falling since early 2019 but remains high in historical terms, above 800,000"

Από το ONS είναι και πολλά άλλα που κάνεις γαργάρα γιατί δεν ταιριάζουν στο παραμύθι σου. Κατά τ'άλλα, μ'αρέσει που έκανες bold παραπάνω αυτό που ταίριαζε στο αφήγημά σου αντί το "The number of vacancies in the UK has been falling since early 2019".
Δεν πιάνεσαι από πουθενά μιλάμε

[MNP-10]

Το θεμα ειναι το brexit. Εχει περισσοτερα vacancies απ'το '16 οταν εγινε το δημοψηφισμα. Τοτε ειχε 746.000 τωρα εχει 805.000 - με ενδιαμεσα fluctuations - πχ τα τελευταια 2 sample ειναι αυξητικα απο 798κ σε 805κ.

Με βαση τις προβλεψεις του ολεθρου και της καταστροφης οχι περισσοτερες θεσεις δεν επρεπε να υπαρχουν αλλα θα επρεπε να ειχαν πεσει σημαντικα οι κενες θεσεις απασχολησης και να εχει ανεβει πολυ η ανεργια (η οποια επεσε - αναποδα στη καταστροφολογια).

Το να ανεβαζουμε μια ειδηση εδω, μια ειδηση εκει για τη Χ και Υ εταιρια που εκλεισε το εργοστασιο ή μετεφερε τα γραφεια ειναι απλα ...περιπτωσιολογια. Nationwide aggregates = κολαφος για την περιπτωσιολογια.

[Crosswind]

Το θεμα ειναι το brexit. Εχει περισσοτερα vacancies απ'το '16 οταν εγινε το δημοψηφισμα. Τοτε ειχε 746.000 τωρα εχει 805.000 - με ενδιαμεσα fluctuations - πχ τα τελευταια 2 sample ειναι αυξητικα απο 798κ σε 805κ.

Με βαση τις προβλεψεις του ολεθρου και της καταστροφης οχι περισσοτερες θεσεις δεν επρεπε να υπαρχουν αλλα θα επρεπε να ειχαν πεσει σημαντικα οι κενες θεσεις απασχολησης και να εχει ανεβει πολυ η ανεργια (η οποια επεσε - αναποδα στη καταστροφολογια).

Το να ανεβαζουμε μια ειδηση εδω, μια ειδηση εκει για τη Χ και Υ εταιρια που εκλεισε το εργοστασιο ή μετεφερε τα γραφεια ειναι απλα ...περιπτωσιολογια. Nationwide aggregates = κολαφος για την περιπτωσιολογια.

Και σου ανέφερα πιο πάνω γιατί (σύμφωνα με τους ίδιους τους Βρετανούς), αλλά δεν ταίριαζε στο αφήγημά σου πάλι. Οπότε όχι ψεμματάκια

[MNP-10]

Και εγω εξηγησα οτι αυτη η τακτικη ειναι παλια συν οτι τα job vacancies δεν θα ανεβαιναν αν δεν επεφτε πραγματικα η ανεργια.

Η ανταπαντηση στο πρωτο ηταν οτι η τακτικη ειναι παλια αλλα τωρα ειναι πιο διαδεδομενη. Ωραια, σε τετοια περιπτωση να γινουν adjust ΟΛΑ τα νουμερα - οχι μονο τα ...σημερινα για να βολευει το μετρημα. Γιατι αν πχ πριν 4 χρονια γινονταν σε ποσοστο 2% και τωρα σε 4% (υποθετικα νουμερα), δεν επηρεαζει μονο το νουμερο του σημερα που η τακτικη ειναι "πιο διαδεδομενη" αλλα και του τοτε που πρεπει να μειωθει αντιστοιχα με το impact που ειχε τοτε για να βρεθει η πραγματικη διαφορα στην απασχοληση.

- - - Updated - - -

Τσαμπα γραφω... το κανανε ηδη:

https://fullfact.org/economy/employm...nce-2010-zhcs/

This piece looks at whether there’s any truth in the critique that the rise in employment is down to a rise in insecure work—primarily an increase in the number of people on zero hours contracts. Zero hours contracts do not guarantee a worker a minimum number of hours, and the worker is “on call” to work as and when they are needed.

More people may be in work, the argument goes, but this work is unstable and not guaranteed long-term, so it doesn’t provide the security that normally comes from being employed. Criticisms of zero hours contracts have been made repeatedly by Jeremy Corbyn and others in the Labour Party.

There certainly has been a significant rise in the number of people working on zero hours contracts since 2010. However, even if we were to discount all these people from the employment statistics, employment would still be at record levels today.

This shows that, while the number of zero hours contracts has been increasing, this has been alongside an increase in the number of people working on more stable contracts too.