Θέσεις ΕΕΤΤ αναφορικά µε τις απαντήσεις παρόχων στο πλαίσιο της διαβούλευσης επιλογής πάροχου καθολικής υπηρεσίας

[nnn]

Δελτίο Τύπου:
Θέσεις ΕΕΤΤ αναφορικά µε τις απαντήσεις παρόχων στο πλαίσιο της δηµόσιας διαβούλευσης αναφορικά µε τη «∆ηµοπρασία για την επιλογή παρόχου/ παρόχων καθολικής υπηρεσίας - Τεύχος Προκήρυξης» Σχόλια στη δηµόσια διαβούλευση υποβλήθηκαν από τις εταιρείες ΟΤΕ ΑΕ, Forthnet και Newsphone.

Στην συνέχεια ακολουθούν οι θέσεις της ΕΕΤΤ επί των σηµαντικότερων ζητηµάτων που αναφέρθηκαν στην δηµόσια διαβούλευση.
Σχόλιο:
1. H διαγωνιστική διαδικασία για επιλογή παρόχου Καθολικής Υπηρεσίας (ΚΥ) διεξάγεται για πρώτη φορά.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Σηµειώνεται ότι δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται διαγωνισµός για τον ορισµό παρόχου ΚΥ. Ο πρώτος διαγωνισµός διεξήχθη το 2010, ενώ µε την Απόφαση της ΕΕΤΤ 579/9/12-10-2010 κηρύχτηκε άγονος και ορίστηκε η εταιρεία ΟΤΕ Α.Ε. ως πάροχος καθολικής υπηρεσίας.
Σχόλιο:
2. Θα πρέπει να εφαρµόζεται η αρχή της τεχνολογικής ουδετερότητας κατά την υποβολή προσφορών.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η προκήρυξη ακολουθεί την αρχή της τεχνολογικής ουδετερότητας. Τα κριτήρια που αναφέρονται στο σχέδιο Τεύχους Προκήρυξης δεν περιορίζουν σε τίποτε τον κάθε ενδιαφερόµενο να προτείνει την αρχιτεκτονική και την τεχνική λύση που επιθυµεί.
Σχόλιο:
3. Η αξιολόγηση της Προσφοράς µε βάση το συνολικό τίµηµα και όχι µε βάση την τιµή µονάδας θέτει προφανείς περιορισµούς στην αντικειµενική δυνατότητα υποβολής εναλλακτικών Προσφορών από τρίτους (πέραν του ήδη παρέχοντος την ΚΥ) ενδιαφερόµενους.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η αξιολόγηση της Προσφοράς µε βάση το συνολικό τίµηµα και όχι την τιµή µονάδας είναι κάτι που ορίζεται σύµφωνα µε το υφιστάµενο εθνικό και2 ευρωπαϊκό πλαίσιο και είναι απολύτως αναγκαίο προκειµένου να γνωρίζουν οι εταιρείες που ενδιαφέρονται να συµµετέχουν ποιό είναι το ανώτατο όριο κόστους στο οποίο θα κληθούν να συνεισφέρουν µε το ποσοστό που τους
αναλογεί στην αποζηµίωση του Καθαρού Κόστους Καθολικής Υπηρεσίας. Η ΕΕΤΤ θεωρεί ότι η πληροφορία αυτή είναι απολύτως αναγκαία προκειµένου να κρίνει κάποιος εάν επιθυµεί την παροχή ΚΥ µε χαµηλότερη αποζηµίωση ή όχι. Αντιθέτως η τιµή µονάδας δεν εξυπηρετεί τον ανωτέρω σκοπό.
Σχόλιο:
4. ∆εν ορίζεται µε σαφήνεια η ποιότητα παροχής των υπηρεσιών. Επίσης,παρατηρείται ότι πλην του ήδη παρέχοντος την ΚΥ, οι λοιποί συµµετέχοντες καλούνται να υποβάλουν «δεσµευτικές» προσφορές, προσδιορίζοντας µεταξύ άλλων την περιοχή ενδιαφέροντος, το εκτιµώµενο κόστος της επένδυσής τους,το τριετές σχέδιο των βελτιώσεων και αναβαθµίσεων του δικτύου τους στις περιοχές ενδιαφέροντος, καθώς και εκτίµηση του πληθυσµού που θα ωφεληθεί από τα έργα, χωρίς να γνωρίζουν κανένα ειδικότερο στοιχείο για τις ανάγκες της ΚΥ.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Σύµφωνα µε το υφιστάµενο εθνικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο η ΚΥ πρέπει να παρέχεται σε όλη την ελληνική επικράτεια, µε συγκεκριµένη ποιότητα σύµφωνα µε την Απόφαση ΑΠ 472/170/21-3-2008 «Κανονισµός για τον καθορισµό στόχων επίδοσης στην παροχή Καθολικής Υπηρεσίας» (ΦΕΚ 885/Β/14-05-2008), όπως τροποποιήθηκε µε την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 697/15/18-7-2013 (ΦΕΚ 1876/Β/31-7-2013), ενώ πρόσφατα δηµοσιεύθηκε και η Υπουργική Απόφαση Αριθµ. οικ.: 44871/988/24-7-2014 «Καθορισµός και εξειδίκευση της
έννοιας, των κριτηρίων και του περιεχοµένου του ευλόγου του αιτήµατος στο πλαίσιο της καθολικής υπηρεσίας» (ΦΕΚ 2128/Β/4-8-2014) µε την οποία ορίζονται τα αιτήµατα που θεωρούνται εύλογα και πρέπει να εξυπηρετούνται.

∆εσµευτικές προσφορές καλούνται να υποβάλλουν όλοι όσοι συµµετέχουν στον διαγωνισµό συµπεριλαµβανοµένου και του υφιστάµενου παρόχου ΚΥ. Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει κανένα όριο σχετικά µε το ανώτατο αποδεκτό ύψος προσφοράς. Συνεπώς η κάθε εταιρεία µπορεί να αξιολογήσει ελεύθερα ποιο είναι το ανώτατο όριο κόστους για το οποίο µπορεί να ζητήσει αποζηµίωση.
Σχόλιο:
5. Η γνωστοποίηση ιστορικών στοιχείων παροχής της καθολικής υπηρεσίας έχει µεγάλη σηµασία για τη διασφάλιση όρων ισότιµης συµµετοχής στον διαγωνισµό από όλους τους πιθανά ενδιαφερόµενους.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η ΕΕΤΤ έχει δηµοσιεύει µε την πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντος τα ποσά που αιτήθηκε ο ΟΤΕ ως αποζηµίωση για τα έτη 2010, 2011 και 2012. Τα ποσά αποτελούν µία αρχική ένδειξη για το εκτιµώµενο από τον ΟΤΕ κόστος καθολικής υπηρεσίας.
Οι απαιτήσεις πρέπει να προσδιορισθούν βάσει της ανάγκης ότι η ΚΥ πρέπει να παρέχεται στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας, ενώ, σύµφωνα µε την απόφαση για τα εύλογα αιτήµατα, αποτελεί υποχρέωση του παρόχου να προχωρά σε επεκτάσεις δικτύου προκειµένου να καλύψει ανάγκες οργανωµένων οικισµών και εφόσον κληθεί να προσφέρει πρόσβαση σε
τουλάχιστον δέκα (10) εκκρεµείς αιτήσεις ανά 0,1 Κm 2.

Η ΕΕΤΤ εξετάζει το ενδεχόµενο γνωστοποίησης των ιστορικών στοιχείων παροχής καθολικής υπηρεσίας και την δηµοσίευση του Τεύχους Προκήρυξης µετά την έκδοση Απόφασης σχετικά µε την εξέταση ενός τουλάχιστον αιτήµατος του ΟΤΕ για αποζηµίωση Καθαρού Κόστους Καθολικής Υπηρεσίας.
Σχόλιο:
6. Θεωρείται σηµαντικό να εξειδικευτεί ο τρόπος αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών του έργου. Ο πάροχος που θα υποβάλλει προσφορά θα πρέπει να γνωρίζει τις διαδικασίες αποζηµίωσής του.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Οι συµµετέχοντες που καλύπτουν τα κριτήρια προεπιλέγονται για να συµµετέχουν στην διαδικασία. Μοναδικό κριτήριο επιλογής αποτελεί η προσφορά σχετικά µε το ύψος αποζηµίωσης. Η διαδικασία αποζηµίωσης ορίζεται στην Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Οικονοµίας και Οικονοµικών και Μεταφορών και Επικοινωνιών µε αριθµό 31923/1135/24-5-
2007 «Καθορισµός διαδικασίας επιµερισµού του Καθαρού Κόστους Καθολικής4 Υπηρεσίας και αποζηµίωσης του παρόχου Καθολικής Υπηρεσίας (καθορισµένη επιχείρηση)» (ΦΕΚ 876/Β/5-6-2007).
Σχόλιο:
7. Θα πρέπει να υπάρχει σαφής ορισµός του εύλογου αιτήµατος.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Σύµφωνα µε την Υπουργική Απόφαση Αριθµ. οικ.: 44871/988/24-7-2014 «Καθορισµός και εξειδίκευση της έννοιας, των κριτηρίων και του περιεχοµένου του ευλόγου του αιτήµατος στο πλαίσιο της καθολικής υπηρεσίας» (ΦΕΚ 2128/Β/4-8-2014), τα εύλογα αιτήµατα έχουν ορισθεί µε τεχνολογικά ουδέτερο τρόπο, καλύπτοντας περιπτώσεις ενσύρµατων και ασύρµατων δικτύων. Πιο συγκεκριµένα, στην περίπτωση ενσύρµατου δικτύου υπάρχει υποχρέωση ικανοποίησης αιτήµατος για απόσταση 200 µέτρων ή 1900 ευρώ κόστος επέκτασης, ενώ στην περίπτωση ασύρµατου δικτύου η υποχρέωση αφορά σε κόστος επέκτασης δικτύου 1900 ευρώ.
Σχόλιο:
8. Να διευκρινιστούν οι αποφάσεις της ΕΕΤΤ από τις οποίες προκύπτουν οι αναφερόµενες στην Προκήρυξη λιανικές χρεώσεις.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Οι τιµές που έχουν ορισθεί ως ανώτατες αποδεκτές είναι οι τιµές στις οποίες παρέχεται σήµερα η ΚΥ.
Σχόλιο:
9. Σε περίπτωση µηδενικής αρχικής προσφοράς να υπάρχει η δυνατότητα µηδενικής αντιπροσφοράς.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η πρόταση γίνεται αποδεκτή από την ΕΕΤΤ
Σχόλιο:
10. Να υπάρχει η δυνατότητα συµµετοχής ένωσης εταιρειών στη δηµοπρασία.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η πρόταση γίνεται αποδεκτή από την ΕΕΤΤ
Σχόλιο:
11. Σε περίπτωση τροποποίησης διατάξεων της ισχύουσας νοµοθεσίας αναφορικά µε την παροχή της καθολικής υπηρεσίας, η οποία µπορεί να συνεπάγεται και αλλαγές στο κόστος παροχής της υπηρεσίας, δε θα πρέπει να ισχύει η δέσµευση για το ύψος του ποσού αποζηµίωσης και θα πρέπει αυτό να επαναϋπολογίζεται.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Σε περίπτωση τροποποίησης της νοµοθεσίας που έχει επιπτώσεις στο κόστος παροχής της καθολικής υπηρεσίας, αυτό θα ληφθεί υπόψη στον υπολογισµό της αποζηµίωσης του παρόχου, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 2 της Υπουργικής Απόφασης µε αριθ. Οικ. 28120/974/11-05-2007 «Προϋποθέσεις, κριτήρια επιλογής και διαδικασία για τον καθορισµό παρόχου καθολικής υπηρεσίας» (ΦΕΚ 824/Β/25-5-2007): " 2. Σε περίπτωση, που πριν από την λήξη του καθορισµένου χρόνου παροχής Καθολικής Υπηρεσίας
τροποποιηθεί το περιεχόµενο της Καθολικής Υπηρεσίας, είναι δυνατόν να επανεξεταστεί, κατόπιν απαίτησης της καθορισµένης επιχείρησης, το ποσό της αποζηµίωσης του Καθαρού Κόστους Καθολικής Υπηρεσίας προς αυτή, µε βάση τους ισχύοντες νόµους, διατάξεις, κανονισµούς και αποφάσεις.

Στην περίπτωση, που οι υφιστάµενες καθορισµένες επιχειρήσεις δηλώσουν ότι δεν επιθυµούν να αναλάβουν τις νέες υποχρεώσεις, όπως αυτές απορρέουν από την ως άνω τροποποίηση ή έχει εκδηλωθεί επίσηµα ενδιαφέρον από άλλες επιχειρήσεις να παράσχουν τις υπηρεσίες αυτές, ξεκινά διαδικασία επανακαθορισµού του παρόχου Καθολικής Υπηρεσίας κατά τις διατάξεις της παρούσας Απόφασης».
Σχόλιο:
12. Η Προκήρυξη θα πρέπει να τροποποιηθεί κατάλληλα ώστε να επιτρέπει ευελιξία. Η υιοθέτηση διαδικασιών “ανταγωνιστικού διαλόγου” θα µπορούσαν να βοηθήσουν στην κατεύθυνση της διαµόρφωσης ικανοποιητικότερων προσφορών.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Η διαδικασία έχει εκκινήσει µε την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, έχουν πραγµατοποιηθεί 2 δηµόσιες διαβουλεύσεις, ενώ το τεύχος προκήρυξης είναι ανοικτό για συµµετοχή στην διαδικασία σε παρόχους που δεν εκδήλωσαν ενδιαφέρον κατά την πρώτη φάση.
Στο τεύχος προκειµένου να είναι συγκρίσιµες οι προσφορές πρέπει να ορίζεται µε σαφήνεια η γεωγραφική περιοχή στην οποία αφορά η προσφορά. Επίσης ο διαγωνισµός πολλαπλών γύρων εξασφαλίζει την δυνατότητα ανταγωνιστικών προσφορών καλύτερα από κάθε άλλη διαγωνιστική διαδικασία, αφού όλοι οι συµµετέχοντες έχουν την δυνατότητα αντιπρότασης.
Σχόλιο:
13. Είναι απαραίτητη η γνωστοποίηση ιστορικών στοιχείων παροχής καθολικής υπηρεσίας µε βάση τα στοιχεία που έχει υποβάλλει ήδη ο πάροχος καθολικής υπηρεσίας στην ΕΕΤΤ. Για παράδειγµα θα µπορούσε να εκδηλωθεί ενδιαφέρον για µία περιοχή όπου δεν υπάρχει ανάγκη, ενώ ακόµη και στην περίπτωση που η περιοχή ενδιαφέροντος είναι όλη η Επικράτεια, τα
κοστολογικά δεδοµένα της παροχής της ΚΥ εξαρτώνται από τη ζήτηση αυτής.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Όπως αναφέρθηκε και ανωτέρω η ΚΥ πρέπει να παρέχεται σε όλη την ελληνική επικράτεια σύµφωνα µε τους δείκτες ποιότητας που ορίζονται στις ισχύουσες ρυθµιστικές διατάξεις. Τα στοιχεία που διαθέτει η ΕΕΤΤ προέρχονται από τον έλεγχο των στοιχείων που υπέβαλε ο ΟΤΕ και αφορούν στον προσδιορισµό µη οικονοµικών περιοχών, σύµφωνα µε την αρχιτεκτονική και το δίκτυο του ΟΤΕ.
Εάν η ΕΕΤΤ θεωρούσε τα στοιχεία αυτά δεσµευτικά για όλους τους συµµετέχοντες, τότε θα περιόριζε την τεχνολογική ουδετερότητα και επιλογή αρχιτεκτονικής δικτύου από τρίτους.
Σχόλιο:
14. Σε κάθε περίπτωση, στην Προκήρυξη πρέπει να επισυναφθούν από την ΕΕΤΤ πίνακες µε τις γεωγραφικές περιοχές όπου αυτή τη στιγµή δεν υπάρχει κάλυψη από κανένα πάροχο, καθώς η πληροφορία αυτή είναι κρίσιµη για την κατάρτιση µιας Προσφοράς.
Απάντηση ΕΕΤΤ:
Όπως αναφέρθηκε και ανωτέρω, η ΚΥ πρέπει να παρέχεται στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας και αυτό αποτελεί υποχρέωση του παρόχου ΚΥ. Η ύπαρξη ή µη εναλλακτικών δικτύων ή υποδοµών αξιολογείται προκείµενου να κριθεί εάν ένα αίτηµα ΚΥ είναι εύλογο. Όµως η υποχρέωση παροχής της υπηρεσίας αποτελεί υποχρέωση του παρόχου ΚΥ, ο οποίος πρέπει να είναι σε θέση να ικανοποιεί σχετικά αιτήµατα.
Αυτή την στιγµή η ΚΥ παρέχεται από τον ΟΤΕ στο σύνολο της χώρας. Σε περίπτωση όµως που ο ΟΤΕ δεν έχει πλέον υποχρέωση παροχής ΚΥ, η ΕΕΤΤ δεν µπορεί να γνωρίζει εάν ο ΟΤΕ θα συνεχίσει να συντηρεί την υπάρχουσα υποδοµή στο σύνολο της χώρας.
Ο νέος πάροχος ΚΥ πρέπει να είναι σε θέση να ικανοποιεί αιτήµατα στο σύνολο της χώρας και όχι µόνο σε περιοχές που σήµερα υπάρχει δυσκολία παροχής από τον υφιστάµενο πάροχο.

[blade_]

προφανως και θα ειναι ο ΟΤΕ παλι ε?

[nnn]

Μάλλον, εκτός αν κατέβουν μαζί Wind+Voda σε κοινοπραξία.

[blade_]

ακομα και ετσι,χλωμο το κοβω

[evdometap]

Ωστόσο, τι σημαίνει "πάροχος καθολικής υπηρεσίας";

[george94]

Μάλλον, εκτός αν κατέβουν μαζί Wind+Voda σε κοινοπραξία.

Αυτο θα βολευε τον ΟΤΕ εξαιρετικα αφου θα τον απαλλασε απο μια υποχρεωση που δεν του εχει αποφερει τιποτα τα τελευταια χρονια (δεν του εχει δοθει ουτε ενα ευρω παρα τα προβλεπομενα απο τον κανονισμο). Αλλα τι υπηρεσια θα δωσουν Wind+Voda μαζι. Θεωρεις οτι διαθετουν πανελλαδικη καλυψη;

[nnn]

Πανελλαδική με την έννοια του ΟΤΕ ?

Όχι δεν έχουν.

[emeliss]

Ενδιαφέρον πάντως δεν έδειξε η wind και η Vodafone αλλά ο ΟΤΕ και η Forthnet.