Je suis Charlie / Nous sommes tous des Parisiens

[Φανερός Πράκτωρ]

όπως και να το κάνουμε κάποιοι προώθησαν και βοήθησαν να κυριαρχήσει αυτή η έκδοση του ισλάμ για τους δικούς τους σκοπούς. Οπότε είναι τεράστιο ελλειμα σε μια ανάλυση να μην το λαμβάνει κανείς υπόψιν.

Κάπως έτσι είναι τα πράγματα.

Ο σημερινός αυταρχισμός και ωμή βία από μέρους του ISS (έτσι δεν λέγονται; ) είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της δύσης που τον έκανε τόσο δυνατό ώντας μια λύση που την επιλέγουν πολλοί μουσουλμάνοι.

Γιαυτό ευθύνονται φυσικά αυτοί που τον ακολουθούν (αυτοί που κάνουν τα εγκλήματα) αλλά και αυτοί που τον έκαναν τρόπο διεξόδου για τους μουσουλμάνους ανά την γη. Και αυτοί είναι οι δυτικές κυβερνήσεις με τις πολιτικές τους αλλά και οι πολίτες των κρατών αυτών.

Προφανώς και είναι κατακριτέα η ωμή βία. Αλλά εκτός από το να εξαντληθούμε στην κριτική του φονταμενταλισμού ορισμένων μουσουλμάνων καλό είναι (αν δε θέλουμε να είμαστε υποκριτές - και οι Γάλλοι αν και τους αγαπώ είναι αρκετά υποκριτές) να κάνουμε και τη δικιά μας αυτοκριτική ως δυτικοί.

Και οι Γάλλοι αλλά και οι δυτικοί νομίζω ότι ξεχνάνε τη δικιά τους αυτοκριτική. Είπα και σε προηγούμενο ποστ ότι οι Γάλλοι πέρσι/πρόπερσι σκίστηκαν στις πορείες υπερ & κατά του δικαιώματος του γάμου των γκέι ενώ την ίδια στιγμή δεν κάναν ούτε το 1/10 αυτών των διαμαρτυριών για την επέμβασή τους στην Αφρική (Μαλί; ). Κάναν lead τον πόλεμο στη Λιβύη κλπ κλπ.

Αν αφήνεις τις κυβερνήσεις σου να σκοτώνουν κόσμο ανά τον κόσμο αλλά και το κράτος σου να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο σε τέτοιους πολέμους και εσένα το μόνο που σε νοιάζει (και κολλάς) είναι αν τα παιδιά σου θα μεγαλώσουν με "σωστά" πρότυπα τότε κάτι πάει πολύ στραβά. Αν σε σκοτώνουν φονταμεταλιστές για τρελούς λόγους (ένα σκίτσο) και εσύ το μόνο που βρίσκεις να πεις είναι ότι χτυπάνε την ελευθερία του τύπου και τις αξίες της δυτικής κοινωνίας και δεν βρίσκεις να πεις τίποτε για τα υπόλοιπα τότε είσαι είτε αδαής, είτε μειωμένης αντίληψης είτε πονηρός (συμμέτοχος).

Και αυτά δεν είναι βρισιές. Απλά είναι οι πρώτοι λόγοι που έρχονται και σε μένα για κάποιον που μπορεί να κοιτάζει τόσο μονομερώς την πραγματικότητα.

[PopManiac]

Nαι, εντάξει, σύμφωνοι οι ευθύνες της Δύσης είναι τεράστιες και ναι, σύμφωνοι, η συζήτηση σπάνια περιστρέφεται γύρω από αυτές. Πόσο μάλλον εδώ στην περίπτωση Charlie.

Αλλά, από την άλλη όμως, δεν έχω γίνει νομίζω αντιληπτός. Υπάρχει και μια πολιτική έκφραση του Ισλάμ όπως εκδηλώνεται σε καθεστώτα της Μ. Ανατολής η οποία - επιμένω - έχει βαθύτατα μέσα της την μη ανοχή και την βία στους απέναντι και ως απέναντι εννοώ και το σύστημα αξιών της Δύσης.

Και εδώ πάλι κανείς θα μου πει για την Δύση που ευνοεί αυτά τα καθεστώτα όπου βολεύει αλλά δέστε και το Ιράν και πώς εκείνο έκανε εξαγωγή τον δικό του φονταμενταλισμό και τον ρόλο του Ιράν στην κατάσταση στην Συρία μιας και το Ιράν κατά ειρωνεία εδώ στηρίζει Άσαντ αλλά ξεφεύγουμε.

Ή μήπως όχι, δεν ξεφεύγουμε καθόλου, επειδή η ISIS είναι σουννιτικής βερσιόν, όπως και η Αλ Κάϊντα και είναι γνωστό πλέον ότι οι Ιρανοί άτυπα συνεργάστηκαν τα μάλλα με τους Αμερικάνους στον πόλεμο κατά της Αλ Κάϊντα;;;;;;

Και εν προκειμένω, στην ιστορία Charlie, η επίθεση ήταν εναντίον τίνος; Όχι εμπορικών κέντρων a la 9/11, όχι εναντίον στρατιωτικών συμβόλων, ούτε καν εναντίον μαζών πληθυσμού. Ήταν εναντίον ενός περιοδικού άκρως βλάσφημου εναντίον ΟΛΩΝ των θρησκειών το οποίο είχε αποτελέσει στόχο και παλιότερα. Να μην ρίξω και την ιστορία με τα καρτούν του Μωχάμετ από τους Δανούς

Με άλλα λόγια είναι εξαιρετικά πιο σύνθετο εδώ από το να λέμε για τον ιμπεριαλισμό και για το "ό,τι σπέρνεις θερίζεις" που είναι σχεδόν ισοπέδωση προς τα κάτω. Ναι, είναι επίθεση σαφή κατά των δημοκρατικών αξιών που δεν τις αναγνωρίζουν οι Ισλαμιστές (που τουλάχιστον είναι παιδιά αυτού το εκπολιτικευμένου Ισλάμ χωρίς ανοχή και με βίαιη συμπεριφορά εναντίον των απέναντι) δεν το λέμε αλλιώς.

Τώρα, για την υποκρισία της Δύσης, νάχαμε να γράφουμε, σεντόνια επί σεντονιών και σωστά είναι.

Αλλά, εδώ ΙΜΟ είναι πολύ πιο σύνθετο από απλά Al Qaeda vs West και την Δύση που πληρώνει τις αμαρτίες και το ιμπεριαλιστικό παρόν και παρελθόν της έτσι απλά. Αν έχετε όρεξη, στην τελική, μια πτυχή μόνο του θέματος σε μια εκτεταμένη συζήτηση εδώ

[blade_]

καποιο πουλακι μου ειπε οτι μπαινοντας στη σελιδα τους,σου απλωνουν το χερι..

[PopManiac]

καποιο πουλακι μου ειπε οτι μπαινοντας στη σελιδα τους,σου απλωνουν το χερι..

Αν εννοείς το λινκ όχι, εγώ έχω δωρεάν πρόσβαση, μόνο στα άρθρα του περιοδικού είναι επί πληρωμή και δεν είμαι συνδρομητής

[petran_18]

ΠΣΟ: Καταδικάζει το άγριο έγκλημα στο «Charlie Hebdo»

...ο καλύτερος τρόπος να εκφράσουμε την καταδίκη μας για το έγκλημα στο περιοδικό "Charlie Hebdo" είναι να μην αφήσουμε να μας χωρίζουν θρησκευτικές διαφορές, φυλετικές διαφορές, το χρώμα, η γλώσσα κλπ. Να μην αφήσουμε να κρυφτούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί του εγκλήματος πίσω από τεχνητούς διαχωρισμούς... ΟΙ εργάτες σε όλο τον κόσμο, είτε είμαστε μουσουλμάνοι, είτε χριστιανοί, είτε βαπτιστές, είτε κόπτες, είτε πιστεύουμε είτε δεν πιστεύουμε είμαστε ταξικά αδέλφια».

http://902.gr/eidisi/ergatiki-taxi/5...-charlie-hebdo

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Αλλά, εδώ ΙΜΟ είναι πολύ πιο σύνθετο από απλά Al Qaeda vs West και την Δύση που πληρώνει τις αμαρτίες και το ιμπεριαλιστικό παρόν και παρελθόν της έτσι απλά. Αν έχετε όρεξη, στην τελική, μια πτυχή μόνο του θέματος σε μια εκτεταμένη συζήτηση εδώ

Ζαλίστηκα
Αξιόλογο άρθρο πάντως

[Mike86]

Καταρχήν χρειάζεται διευκρίνιση το σύστημα αξιών της Δύσης, εννοώντας το πώς το σύστημα αυτό το εισπράττει ένας δυτικός και πώς ένας μη δυτικός.
Δεύτερον, το σύστημα αξιών της Δύσης κάνει μια χαρά μπιζνα με τον φονταμενταλισμό που εκφράζεται πχ από τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία κλπ.
Τρίτο, το σύστημα αξιών της Δύσης δεν έχει κανένα ενδοιασμό στο να τροφοδοτεί και να εξοπλίζει φονταμενταλιστές ώστε να ανατρέπουν κυβερνήσεις κρατών οι οποίες προωθούν το κοσμικό κράτος ( βλέπε Συρία, Λιβύη, Λίβανος και επίσκεψη Τσέινυ με ηγέτες της IS)...
Τέταρτο, το σύστημα αξιών της Δύσης κάνει τα στραβά μάτια όταν οι φονταμενταλιστικές κυβερνήσεις με τις οποίες συνεργάζεται (Σαουδική Αραβία) εξοπλίζουν φονταμενταλιστικές οργανώσεις για να κάνουν πραξικόπημα σε άλλες χώρες (βλέπε Αίγυπτος)
Πραγματικά, είναι να τρομάζει κανείς με τις απειλές που δέχονται οι πολυεθνικές, γκουχ, συγγνώμη το σύστημα αξιών της Δύσης ήθελα να πω, από τους φονταμενταλιστές μουσουλμάνους.

Η ακρότητα ως προς την αντιμετώπιση της διαφορετικότητας δεν είναι μονοπώλιο της "μη Δύσης". Να υπενθυμίσω ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος έγινε από τη Δύση στο όνομα αυτής με σκοπό της προστασία της "καθαρότητας" από τα μιάσματα. Το γεγονός ωστόσο ότι έξαρση ακραίων συμπεριφορών σε επίπεδα κοινωνίας πραγματοποιείται όταν διανύουμε περιόδους οικονομικών κρίσεων δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ως τυχαίο γεγονός, αντιθέτως υπάρχει σημαντική και αλληλένδετη σχέση.

Ερχόμενοι στο σήμερα, στη Δύση παρατηρείται έξαρση του φασισμού και του νεοναζισμού η οποία προφανώς και συνδέεται με την τρέχουσα οικονομική κρίση, τις ακραίες ανισότητες και το χάσμα μεταξύ των κοινωνικών τάξεων. Εκτός και αν κάποιος διαφωνεί ως προς αυτή τη σχέση και θεωρεί ότι ο φασισμός είναι και αυτός χαρακτηριστικό του δυτικού συστήματος αξιών. Οι φασιστικές δράσεις μετουσιώνονται σε σπασμένα πρόσωπα μεταναστών, πογκρόμ επιθέσεων, αλλά και σε πνιγμένους πρόσφυγες στις ακτές τις Ευρώπης για παράδειγμα.

Είναι οι δυτικές αξίες στην πράξη αυτές που πάνε χέρι χέρι με τη διαφορετικότητα και την ανοχή, όπως εκφράστηκε από τα ελληνικά δικαστήρια, στέλνοντας τον παστίτσιο 10 μήνες στη φυλακή και τη δημιουργία στρατοπέδων συγκέντρωσης. Στη Γαλλία με το διωγμό των Ρομά και τη δημιουργία γκέτο. Με τη στήριξη της Ε.Ε. φασιστικών πραξικοπημάτων όπως έγινε στην Ουκρανία, με τη δολοφονία χιλιάδων παλαιστίνιων και τον παράνομο εποικισμό. Με τους 5.000.000 φτωχους των φυλακών των ΗΠΑ, τα εκκ των ανασφάλιστων, πεινασμένων κλπ κλπ. Για τα παραπάνω έχουμε ένα σωρό άλλοθι να δικαιολογήσουμε τα πάντα.

Και σκεφτείτε ότι δεν χρειάστηκε καν η επέμβαση καμίας μουσουλμανικής χώρας στη Δύση ώστε η Δύση να «αναστήσει» το ακροδεξιό της προσωπείο. Κατά ένα διαολεμένο και περίεργο τρόπο βολεύει πολύ όταν οι κυβερνήσεις της Δύσης «αμύνονται» από τις ορδές των βαρβάρων που απειλούν το «σύστημα αξιών της» με το να επιτίθενται στις χώρες των αλλόθρησκων και να ληστεύουν τον ορυκτό τους πλούτο… Απλώς προστατεύουν τη Δημοκρατία… από τον φονταμενταλισμό… ναι οκ uncle sam, μας έπεισες.

Μερικοί ξινίζουν αλλά θα μπορούσε κάποιος να τρίψει την κεφαλί του και συνδέοντας μερικά από τα στοιχεία να συμπεράνει ότι ο φασισμός, είτε αυτός εκφράζεται από τη Δύση μέσω της καθαρότητας της φυλής, είτε από τους μουσουλμάνους μέσω της πίστης, εξυπηρετεί συμφέροντα κεφαλαιοκρατών, λειτουργώντας ως εκείνο το εργαλείο που χρειάζεται για να πατήσεις τους λαούς όταν αυτοί δεν συμμορφώνονται με ποιο ειρηνικά και soft μέτρα ή απλώς για να τους κόψεις από νωρίς τον τσαμπουκά και να τους αποπροσανατολίσεις από την πηγή των προβλημάτων τους.

Ωστόσο, με την λογική του pop η επίθεση στη Γαλλία δεν έγινε για κανένα από τους παραπάνω λόγους. Απλά και ωραία, οι μουσουλμάνοι δεν παίρνουν από πλάκα, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. Ωσάν η συνειδητοποίηση είναι κάτι το τρομακτικά εύκολο απλώς κανείς δεν επιλέγει να επαναστατήσει πχ, προτιμούν να πεθαίνουν και να σκοτώνουν επειδή προσβλήθηκαν. Με τη λογική αυτή εγώ μόνο μία λύση βλέπω, να σφάξουμε όλους τους μουσουλμάνους να γλιτώσουμε

[Mike86]

Στις 17 Οκτωβρίου του 1961, χιλιάδες Αλγερινοί που ζούσαν στο Παρίσι και στα προάστιά του προσπάθησαν να διαδηλώσουν ενάντια στην απαγόρευση κυκλοφορίας που τους είχε επιβάλει η αστυνομία της γαλλικής πρωτεύουσας, διοικητής της οποίας ήταν τότε ο Μορίς Παπόν. Ο Παπόν ήταν συνεργάτης του καθεστώτος Βισύ και καταδικάστηκε μόλις το 1998 για τον εκτοπισμό περισσότερων από 1.500 Εβραίων της Γαλλίας στη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Στη διάρκεια της διαδήλωσης αστυνομικοί άνοιξαν πυρ κατά των διαδηλωτών με αποτέλεσμα να σκοτωθούν δεκάδες (ο ακριβής αριθμός των νεκρών δεν είναι γνωστός ακόμα και σήμερα). Πολλοί άλλοι συνελήφθησαν και κρατήθηκαν σε διάφορα σημεία κράτησης, όπου υπέστησαν βασανιστήρια. Οι δολοφονίες συνεχίστηκαν και τις επόμενες ημέρες. Σύμφωνα με μαρτυρίες αστυνομικοί έριξαν νεκρούς διαδηλωτές αλλά και βαριά τραυματισμένους στον Σηκουάνα, στις όχθες του οποίου εκβράζονταν για μέρες πτώματα.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3...%B9_%281961%29

[Han Solo]

ψαχνοντας λιγο παραπανω τι ισχυει στην γαλλια και το χρονικο των εξελιξεων διαπιστωσα οτι οι δικαστες βασιστηκαν για να απαγορευτει η μπουρκα στην γαλλια σε νομο περι απαγορευσης των θρησκευτικων συμβολων γενικοτερα.

απο μια γρηγορη ματια αυτο μπορει να θεωρηθει σωστο αλλα οταν οι δικαστικες αποφασεις στηριζονται σε απαγορευσεις νομιζω οτι εχουμε το παραδοξο η δημοκρατια ( βασικο στοιχειο της η ελευθερια του ατομου ) να στηριζεται σε απαγορευσεις κοινως ανελευθεριες .

πραγματικα απορω οτι δεν χρησιμοποιησαν πιο απλους λογους , π.χ. οτι η χρηση μπουρκας δημιουργει θεματα ασφαλειας στην αναγωριση του ατομου ή οτι στερει την ελευθερια του ανθρωπου και επρεπε να βασιστουν ή να κατασκευασουν τετοιον νομο . δεν ξερω με ποια σειρα κατασκευασαν νομους και αποφασεις αλλα απο οτι φαινεται εισεπραξαν την 1η ακραια αντιδραση στην βλακεια τους .

μια η μπουρκα , μια ο μωαμεθ δεν θελει και πολυ να ξεχειλισει το ποτηρι της θρησκευτικης αγανακτησης που παντα εκδηλωνεται απο τους πιο ακραιους αλλα ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ μεγαλο μερος πιστων ( δυστηχως μεγαλο μερος του ισλαμ επιβραβευσε αυτο που εγινε ).

[KLG]

Για το θέμα της Γαλλίας δεν νομιζω οτι η απαγορευση των θρησκευτικών συμβόλων εγινε για την προστασία της δημοκρατίας, αλλά για την πραγματική καθιερωση ενός κοσμικού κράτους στο οποιο η θρησκεία δεν θα παίζει κανένα ρόλο. Αυτά στη θεωρία, τωρα οτι το σταυρουδάκι κρυβεται κάτω απο τη μπλουζα ενω η μπουρκα φαινεται δεν νομιζω να τους απασχολησε ιδιαιτερα. Επίσης ισχυριζονται η απαγορευση των θρησκευτικων συμβολων θα συμβαλλει και σε μια πολιτισμική ομοιογενεια, αλλά και πάλι το οτι ο Αλγερινος δεν μοιαζει με τον Γαλλο δεν νομιζω να τους ενοιαξε ιδιαιτερα.

Περισσότερο το βλεπω σαν μια ευκαιρία να βάλλουν εμπόδια στην θρησκευτική εκφραση των μουσουλμάνων ώστε η Γαλλία να μην είναι φιλικός προορισμός, παρα μάχη για την υπερασπιση του κοσμικου κράτους. Βέβαια οι Γάλλοι είναι και λίγο περίεργοι με μεγάλη ιστορία θρησκευτικών διωγμών και πολέμων (στα πλαισια του χριστιανισμου) αλλά κανει μπαμ οτι ολη αυτη η ιστορια για τα θρησκευτικα συμβολα είναι για να τσεκάρει τους μουσουλμάνους και οχι τους χριστιανους. Οπως και αλλα παραδοξα όπως απαγορευση του χαλαλ / κοσέρ για την προστασία των δικαιωματων των ζωων... μια χωρα της οποιας η εθνική κουζινα βασιζεται στην απολυτη κρεατοφαγία

[patch]

ψαχνοντας λιγο παραπανω τι ισχυει στην γαλλια και το χρονικο των εξελιξεων διαπιστωσα οτι οι δικαστες βασιστηκαν για να απαγορευτει η μπουρκα στην γαλλια σε νομο περι απαγορευσης των θρησκευτικων συμβολων γενικοτερα.

απο μια γρηγορη ματια αυτο μπορει να θεωρηθει σωστο αλλα οταν οι δικαστικες αποφασεις στηριζονται σε απαγορευσεις νομιζω οτι εχουμε το παραδοξο η δημοκρατια ( βασικο στοιχειο της η ελευθερια του ατομου ) να στηριζεται σε απαγορευσεις κοινως ανελευθεριες .

πραγματικα απορω οτι δεν χρησιμοποιησαν πιο απλους λογους , π.χ. οτι η χρηση μπουρκας δημιουργει θεματα ασφαλειας στην αναγωριση του ατομου ή οτι στερει την ελευθερια του ανθρωπου και επρεπε να βασιστουν ή να κατασκευασουν τετοιον νομο . δεν ξερω με ποια σειρα κατασκευασαν νομους και αποφασεις αλλα απο οτι φαινεται εισεπραξαν την 1η ακραια αντιδραση στην βλακεια τους .

μια η μπουρκα , μια ο μωαμεθ δεν θελει και πολυ να ξεχειλισει το ποτηρι της θρησκευτικης αγανακτησης που παντα εκδηλωνεται απο τους πιο ακραιους αλλα ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ μεγαλο μερος πιστων ( δυστηχως μεγαλο μερος του ισλαμ επιβραβευσε αυτο που εγινε ).

Ε για αυτό καλά έκανε το λιμενικο που επνιξε τους βρομιαριδες μουσλουμανους

[tzelen]

Και μεγάλο μέρος από το παπαδαριό και συν αυτώ πιστών έλεγε καλά έκαναν που κατέβασαν τον Τελευταίο Πειρασμό, όταν βγήκε στις αίθουσες. Ή που καταδίκασαν τον Παστίτσιο, για να μην κάνουμε ιστορικές αναδρομές.

Αλλά έχουμε πει πολλές φορές: τα δικά μας σκατά δε μυρίζουν ποτέ - μόνο των άλλων.

[nfotis]

@Han Solo:
Γενικά μιλώντας, η νομοθεσία γίνεται πολύ απλούστερη όταν περιγραφεις μόνο ότι απαγορεύεται και τα υπόλοιπα επιτρέπονται by default.

Με άλλα λόγια, θέλεις πολύ λιγότερες οδηγίες όταν περιγραφεις τις εξαιρεσεις/exceptions.

Ν. Φ.

[Han Solo]

Ε για αυτό καλά έκανε το λιμενικο που επνιξε τους βρομιαριδες μουσλουμανους

wtf ? που πως ποτε ?

Και μεγάλο μέρος από το παπαδαριό και συν αυτώ πιστών έλεγε καλά έκαναν που κατέβασαν τον Τελευταίο Πειρασμό, όταν βγήκε στις αίθουσες. Ή που καταδίκασαν τον Παστίτσιο, για να μην κάνουμε ιστορικές αναδρομές.

Αλλά έχουμε πει πολλές φορές: τα δικά μας σκατά δε μυρίζουν ποτέ - μόνο των άλλων.

δεν νομιζω η αντιδραση με διαδηλωσεις ή με πολιτικες πιεσεις μπορει να συγκριθει στο ελαχιστο με το συγκεκριμενο γεγονος .....

αλλο διαμαρτυρομαι ειρηνικά και αλλο σπερνω τον θανατο .

@Han Solo:
Γενικά μιλώντας, η νομοθεσία γίνεται πολύ απλούστερη όταν περιγραφεις μόνο ότι απαγορεύεται και τα υπόλοιπα επιτρέπονται by default.

Με άλλα λόγια, θέλεις πολύ λιγότερες οδηγίες όταν περιγραφεις τις εξαιρεσεις/exceptions.

Ν. Φ.

αν δεν μπορει η δικαστικη εξουσια και οποιαδηποτε εξουσια να ξεχωρισει τις ευαισθητες και ειδικου χειρισμου υποθεσεις
απο τις απλες τοτε νομιζω χανεται και η εννοια της εξουσιας ....

[HELL_pegaSOS]

Η όλη ιστορία του Charlie Hebdo είναι μία ιστορική φάρσα και ειρωνία την οποία όταν θα ξεφουσκώσουν οι αναφορές και θα εξασθενίσουν κάπως οι μνήμες*, όλο και περισσότεροι θα αντιλαμβάνονται ότι ήταν η μεγαλύτερη τρολιά που συνέβη εδώ και δεκαετίες.

Έχουμε ένα εβδομαδιαίο περιοδικό αριστερής/ακροαριστερής/αναρχικής ιδεολογίας. Συνοπτικά εκφράζει με σκίτσα αντικαπιταλιστική και σχεδόν αντιευρωπαϊκή ρητορική ενώ προασπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ίση μεταχείριση μεταναστών πρώτης/δεύτερης γενιάς κλπ και καυτηριάζει τον ρατσισμό.

Οι συντάκτες, αρθρογράφοι, σκιτσογράφοι κριτικάρουν εκτός των πολιτικοκοινωνικών δρώμενων σε ένα μικρότερο βαθμό και τα θρησκευτικά.
Από αυτό το μικρό μέρος της ύλης που εστιάζει στην αντικληρική/αθειστική στάση κυρίως εις βάρος του χριστιανισμού και των κύριων αιρέσεων του.
Ένα μέρος της αντικληρικής εικονογράφησης ασχολείται και με τον σχολιασμό-ειρωνία άλλων θρησκειών.
Από αυτό το μικρό μέρος, κάποια επιμέρους σκίτσα πότε-πότε μπορεί να σχολιάσουν το ισλάμ και τις συμπεριφορές κάποιων ακραίων μουσουλμάνων/τζιχαντιστών.

Οι δράστες/δολοφόνοι ήταν μετανάστες δεύτερης γενιάς, γαλουχημένοι στα συστήματα του κοινωνικού κράτους της Γαλλίας μιας και ορφανοί.
Ηταν ορφανοί από πατέρα Αλγερινό και με μητέρα Αλγερινή που νωρίς αυτοκτόνησε.
Επίσης ήταν μετανάστες και μάλιστα δεύτερης γενιάς επομένως αποτελούσαν μέλη της κοινωνίας τα οποία η αριστερή/ακροαριστερή ιδεολογία ήταν εκείνη που θεωρητικά ήταν η πιο ελκυστική και λιγότερο "εχθρική".

Παρ όλα αυτά λόγω στρατολόγησης τους από φανατικούς τζιχαντιστές όχι απλά γύρισαν πλάτη στην κοινωνία που μεγαλώσανε αλλά και στον πολιτικό χώρο που εκφράζει την μεγαλύτερη συμπάθεια για μετανάστες/αλλόθρησκους κλπ. και κατά κανόνα τάσεται υπέρ των κοινωνικών αιτημάτων τους κόντρα σε άλλες πιο δύσπιστες ή και εχθρικές πολιτικές δυνάμεις.

Η ιστορία είναι ακόμη πιο τραγική μιας κι ανάμεσα στα θύματα είναι δύο άτομα με αλγερινή καταγωγή, με ξεκάθαρα "ισλαμικά" ονόματα:
Ένας ηλικιωμένος συντάκτης, ο Mustapha Ourrad.
Ένας μουσουλμάνος(!) αστυνομικός, ο Ahmed Merabet, ο οποίος μάλιστα η τραγική του μοίρα ήθελε η εν ψυχρώ δολοφονία του ενώ είναι πεσμένος ήδη καταγής με σφαίρα στο κεφάλι να κάνει τον γύρο του κόσμου...


Για να γίνει η ιστορία ακόμη πιο μπερδεμένη, ο πρώτος και κύριος "στόχος" κριτικής της πένας των δολοφονημένων, οι πολιτικοί ταγοί Γαλλίας και "ηγέτες" της ΕΕ τρέξαν πρώτοι και καλύτεροι να καπελώσουν και εκμεταλευτούν επικοινωνιακά το γεγονός.
Αυτούς τους οποίους "φτύνανε" τα θύματα όσο ζούσαν, τρέξανε να ρίξουνε κροκοδείλια δάκρυα και μάλιστα κάνοντας πορεία περιτρυγυρισμένοι από αστυνομία και μονάδες του στρατού!
Μάλιστα γίνανε αναφορές από κυβερνητικούς εκπροσώπους ότι πρέπει να δωθούν περισσότερες ελευθερίες στις μυστικές υπηρεσίες και την αστυνομία προκειμένου να διευκολυνθεί το έργο τους και να αποτραπούν ευκολότερα μελλοντικά συμβάντα! Ενας τέτοιος τύπος στο Euronews σχεδόν χλεύαζε όλους όσους εκείνους υπερασπιζόμενοι σθεναρά τα προσωπικά τους προσωπικά δεδομένα προσφέρουν κάλυψη σε επικίνυνους εξτρεμιστές.

Με άλλα λόγια, στα μουλωχτά, ο θίασος των πολιτικών που έκανε πως θρηνεί θριαμβολογούσε που πλέον μέρος έστω της κοινής γνώμης για λόγους ασφλαλείας είναι ήδη έτοιμο να παραχωρήσει δικές του ελευθερίες για λόγους ασφαλείας.

Περιττό είναι να φανταστούμε ποια θα ήταν η γνώμη των νεκρών, αν βλέπανε αντίστοιχες εξελίξεις και δρομολογήσεις, αντίρροπες σε αυτές που εκείνοι επί χρόνια δεν σταματούσανε να υποδεικνύουνε (προσωπικές ελευθερίες, μη παραβίαση ιδιωτικότητας, κλπ).
Αν επιβιώνανε οι μισοί από τις σφαίρες, θα πεθαίνανε οπωσδήποτε από εγκεφαλικό βλέποντας Νετανιάχου, Νταβούτογλου, Αμπντάλα, Λαβρωφ(εντεταλμένος του Πούτιν) να κλέβουν στιγμές δόξας εκμεταλεύομενοι τον θάνατο των άλλων μισών!
Μάλιστα επιζήσαντες συνάδελφοι χαρακτηρίσαν την παρέλαση των πολιτικών αρχηγών "υποκριτική" και "εμετική".

Ενδεικτικό άρθρο με εικόνες

Spoiler:

Paris Rally: Charlie Hebdo Team regret not Parading Caricatures of Hypocritical World Leaders
By Juan Cole | Jan. 12, 2015 |

Juan Cole | (Informed Comment)

Le Monde reported on the Charlie Hebdo team at the Paris rally on Sunday, the largest demonstrations in France since the end of World War II. They were emotionally exhausted, having lived through a nightmarish week that saw 10 of their colleagues murdered in cold blood. (One of the staffers killed was a Muslim copy-editor known at the offices for the breadth of his learning).
And, fatigued as they are, they had soon to get back to work on the special edition of their weekly, which will be printed in a million copies rather than the 60,000 usual run.
They said their biggest regret was that they couldn’t have paraded caricatures from the past pages of Charlie Hebdo of the various heads of state who joined the rally– Benyamin Netanyahu, King Abdallah II of Jordan, of former French president Nicolas Sarkozy, of Russian Foreign Minister Sergueï Lavrov, of Turkish prime minister Ahmet Davutoglu, and of all the authoritarian heads of state they had lampooned over the years. (Many of the world leaders in the rally would have at the least jailed the Charlie Hebdo staffers if they had been operating in those countries).
Oh, well, said Luz, a cartoonist. You can’t think of everything.
The survivors and the family members of the victims came out determined never to stop laughing. They had their chance for merriment when French President Francois Hollande came over at Léon Blum Place to shake their hands, and a pigeon crapped on his shoulder. Luz’s companion, Camille Delalande, rendered homage to the president on twitter, saying it was nice of Hollande to give them a good laugh.
Patrick Pelloux, a staffer who had not been there that morning and who came in to find the bodies, said, “The warmth of of these people, these people calmly united for freedom of expression– it is the first day of something. It has an air of unreality, all the world with us. It is beautiful and strange.” The companion of a deceased artist who isn’t coming back remarked, “Who united so many heads of state around a symbol? Mandela . . . and Charlie.”
So here are some relevant Charlie Hebdo caricatures just for the politicians in attendance, for many of whom the victims had only contempt:
For Marine LePen, leader of the far right National Front, whom the mainstream parties quite rightly refused to invite to the rally in Paris, and who therefore marched in the south:

On the Gaza War, for Prime Minister Netanyahu:
Screen Shot 2015-01-12 at 3.48.43 AM
“Hamas has taken the population hostage!” – “Quickly, we’ll kill the hostages!”
On Israel’s and the West’s treatment of the Palestinians:

Palestinian President contemplates a seat for Palestine at the UN. “It is the only one left,” he is told.
For Sergei Lavrov and Vladimir Putin:

“Putin sends Gerard Depardieu to Ukraine. No to chemical weapons.”
Posted in censorship,Featured,Human Rights,Humor,Politics,Terrorism | 11 Responses | Print |

*το περιστατικό είναι καταδικασμένο να θεωρείται σημείο αναφοράς λόγω της εξέλιξης που είχε και της σημασίας του του δώθηκε από το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων της ΕΕ.
Ευτυχώς ή δυστυχώς έγινε τροφή για άπειρα τουιταρίσματα και σέλφις αλλά καθόλου τροφή για σκέψη και περισυλλογή.