Απορρίφθησαν τα ασφαλιστικά μέτρα της ΑΕΠΙ εναντίον των πάροχων για μπλοκάρισμα των torrent sites

[nnn]

Το δικαστήριο απέρριψε με απόφαση του πριν λίγες ημέρες, την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχε καταθέσει η ΑΕΠΙ το 2013 και απαιτούσε από τους εγχώριους ISPs να μπλοκάρουν την πρόσβαση σε πλήθος sites που διαμοιράζουν υλικό μέσω του πρωτοκόλου Bittorent.

Τα αιτούμενα δε ασφαλιστικά μέτρα, ως μέτρα επιβολής και προάσπισης των παραβιαζομένων δικαιωμάτων των δικαιούχων και μελών των αιτούντων νομικών προσώπων (που αφορούν όλο και λιγότερο τους ίδιους τους δημιουργούς και περισσότερο τα συμφέροντα των ίδιων των εταιριών της πολιτιστικής βιομηχανίας), στο σύνολό τους, συνιστούν περιορισμούς των κατωτέρω αναφερομένων δικαιωμάτων, οι οποίοι, όμως, δεν είναι συμβατοί με την αρχή της αναλογικότητας και με το απαραβίαστο: (α) της ελευθερίας της πληροφόρησης (άρθρο 5 α παρ. 1 Σ), (β) του δικαιώματος συμμετοχής στην κοινωνία της πληροφορίας (άρθρο 5 α παρ. 2 Σ), ως αναγκαίας προϋπόθεσης για την ισότιμη συμμετοχή των ατόμων στην κοινωνική, πολιτική, και οικονομική ζωή καθώς και για την με ουσιαστικό τρόπο ενάσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους, (γ) του δικαιώματος προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση των προσωπικών δεδομένων (άρθρο 9 α Σ), (δ) του απορρήτου της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας (άρθρο 19 Σ), δεδομένου ότι μέσω αυτών καταστέλλονται, αδιακρίτως, όχι μόνον παράνομες αλλά και νόμιμες πράξεις και ως εκ τούτου συνιστούν ανεπίτρεπτη επέμβαση στις τελευταίες, που ενώ δεν σχετίζονται με την διακίνηση έργων (προστατευόμενων και μη), καταλήγουν να υποβαθμίζονται, και δεν πληρούν (τα αιτούμενα μέτρα) τα ειδικότερα κριτήρια της αναγκαιότητας και της καταλληλότητας για την έστω και εν μέρει επίτευξη του επιδιωκόμενου ως άνω σκοπού.

Αυτό καθίσταται σαφές από τη στιγμή που όπως αναφέρεται οι συγκεκριμένες, ανωτέρω παρατιθέμενες, από τις επίμαχες ιστοσελίδες, λειτουργούν ήδη με άλλη IP. Επιπλέον, τα αιτούμενα ασφαλιστικά μέτρα αντιβαίνουν στο άρθρο 16 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, παραβιάζοντας το δικαίωμα των καθ’ ων παρόχων στην επιχειρηματικότητα, αλλά και στην βασική αρχή της διαδικτυακής ουδετερότητας, που προβλέπει ότι όλες οι πληροφορίες πρέπει να διακινούνται χωρίς διάκριση, ανεξάρτητα της φύσης και του σκοπού τους από τους παρόχους σύνδεσης.

Το κόστος δε που τα αιτούμενα ασφαλιστικά μέτρα συνεπάγεται για τα έννομα συμφέροντα των τελικών χρηστών και συνδρομητών των καθ’ ων, είναι δυσανάλογο με την επιδιωκόμενη (και αμφισβητούμενη) από πλευράς των μελών των αιτούντων νομικών προσώπων ωφέλεια, ενόψει του σοβαρού περιορισμού θεμελιωδών δικαιωμάτων των πρώτων και των γενικότερων συνεπειών που έχουν οι αιτούμενες ρυθμιστικές επεμβάσεις στην εξέλιξη της κοινωνίας της πληροφορίας σε συνθήκες ελευθερίας και δικαιωσύνης

Συνημμένη όλη η απόφαση του δικαστηρίου.

Πηγές : Void.gr(2013), Void.gr(απόφαση δικαστηρίου), ΕΛ/ΛΑΚ

σχετικό θέμα στο adslgr.com: Στις 13 Δεκεμβρίου η εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων της ΑΕΠΙ κατά των παρόχων

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Αυτό ήταν μέσα στην απόφαση;

(που αφορούν όλο και λιγότερο τους ίδιους τους δημιουργούς και περισσότερο τα συμφέροντα των ίδιων των εταιριών της πολιτιστικής βιομηχανίας)

Double win!

[Nikiforos]

Δόξα τον ΘΕΟ!!!!

[HELL_pegaSOS]

Je sui AEPI.

R.I.P.

σε συνθήκες ελευθερίας και δικαιωσύνης

ω, το μάτι μου!

[np1]

Υπάρχουν δηλαδή σοβαροί δικαστές κρυμμένοι στο βόθρο της ελληνικής δικαιοσύνης; Εκπλήσσομαι ευχάριστα.

[Kolonos]

Είναι αυτό που λέμε....

[tzelen]

Είναι αυτό που λέμε....

Με πρόλαβες

[flamelab]

Τι έγινε, καλά νέα βλέπω ;

Ευτυχως δεν έγινε όπως ήθελε η ΑΕΠΙ, γιατί μπορουσαν ανετα μετα να κάνουν ό,τι τους καπνίσει με πρόφαση την "προστασία των δικαιωμάτων".

[raidenfreeman]

:O Απίστευτο! Μπράβο τα ελληνικά δικαστήρια! Αναρωτιέμαι αν συνειδητοποίησε το δικαστήριο, τις συνέπειες που θα είχε μια απόφαση υπέρ της ΑΕΠΙ, στην ελευθερία του διαδικτύου στην Ελλάδα...

Το κόστος δε που [... ] συνεπάγεται για τα έννομα συμφέροντα των τελικών χρηστών και συνδρομητών των καθ’ ων, είναι δυσανάλογο με την επιδιωκόμενη...

Καλά αυτό για να το συνειδητοποίησαν, πρέπει να είχε πολύ καλή εκπροσώπηση η αντίπαλη πλευρά της ΑΕΠΙ.

Επίσης, μάλλον ζήτησαν IP block και όχι σε επίπεδο DNS, το οποίο είναι, συγγνώμη κιόλας, ηλίθιο, όπως τους είπε και το δικαστήριο, γιατί το να αλλάξεις IP δεν είναι τίποτα.

[decemberance]

Καλή φάση

[tzelen]

Πολύ πολύ κατατοπιστικό και το 1ο link που παρέθεσε ο ΝΝΝ

[Manvol]

Μια απόφαση που καλά θα κάνουν να λάβουν υπ' όψιν τους ορισμένοι αυτόκλητοι υπερασπιστές της εν λόγω βιομηχανίας και των μεθόδων της (ναι, κάποιοι και μέσα στο παρόν forum).

[Kolonos]

Αυτό καθίσταται σαφές από τη στιγμή που όπως αναφέρεται οι συγκεκριμένες, ανωτέρω παρατιθέμενες, από τις επίμαχες ιστοσελίδες, λειτουργούν ήδη με άλλη IP.

Σοβαρά τώρα,αξίζει ένα μπράβο στον δικαστή που με στοιχειώδη λογική λέει το αυτονόητο

[decemberance]

Μια απόφαση που καλά θα κάνουν να λάβουν υπ' όψιν τους ορισμένοι αυτόκλητοι υπερασπιστές της εν λόγω βιομηχανίας και των μεθόδων της (ναι, κάποιοι και μέσα στο παρόν forum).

Και νταβαντζήδες να τους πεις......... είναι συνώνυμο!!!

[ubi]