Mikrotik QoS για IPv4/IPv6

[BillyVan]

Αυτό είναι και ο λόγος που το fq_codel μπήκε σε μικρά ρουτερ τύπου ER-X ενώ το cake (που είναι πιο αποτελεσματικό) εμείνε απέξω.
Αν έχεις όρεξη δοκίμασε και το HFSC; Είναι λίγο παλιότερο αλλά είναι φτιαγμένο για VOIP, βιντεοκλήσεις κλπ που τις χρησιμοποιούμε συχνά σήμερα.

Πρεπει να αλλαξω το στησιμο του ρουτερ και να αρχισω να μαρκαρω για να εχει νοημα.

Ειναι κατι που λογω εορτων ισως το δοκιμασω.

Εχει HFSC το Μικροτικ ?

[deniSun]

Προσοχή:
1. Το cake δεν παίζει με ουρές αν και υπάρχει η σχετική επιλογή.
Παίζει μόνο στα interface.
2. Το cake σαν υλοποίηση δίνει προτεραιότητες με επιλογή προφίλ, το codel όχι.
Γι αυτό και η χαμηλή κατανάλωση στην cpu.
3. Αυτή την στιγμή η αποδοτικότερη ουρά σε ΜΤ είναι το fq_codel.
Και παίζει μια χαρά.

[jkarabas]

Εκανα καποιες δοκιμες κι εγω χτες αλλα και σημερα στην 110/11 VDSL2 σπιτι μου.

Ειχα νομιζω απ το καλοκαιρι το Cake και επαιζε καλα.

Αποφασισα να βαλω fq-codel με κατι προχειρες ρυθμισεις που ειχα οταν το πρωτοδοκιμασα.

Μετα απο αρκετες δοκιμες και για την χρηση που κανω σημαντικη διαφορα που ειδα ειναι η CPU.

Για τα ιδια πραγματα το Cake εφτασε να χτυπαει 50% ενω το fq-codel μολις 27%.

Μαλιστα το Cake το λες κι ελαφρως χειροτερο στην αποκριση σελιδων.

Την ιδια ωρα των δοκιμων ειχα και κατι ping να τρεχουν με γεματη τη γραμμη.

Κι εκει το Cake ειναι 1-2ms χειροτερο.

Να σημειωσω οτι στο bufferbloat τεστ και τα 2 μου βγαζουν Α+ και ουσιαστικα θεωρω οτι η δοκιμη ειναι επι πραγματικων συνθηκων

στην χρηση που κανω σπιτι μου.

Και τα 2 τα δοκίμασα στο Simple Queue με τα παραπανω αποτελεσματα.

Το fq-codel το εχω δοκιμασει και σε ουρες με τα ιδια καλα αποτελεσματα.

Δεν κανω χρηση ουρων ομως στο σπιτι μου οποτε ετσι αποφασισα να το περασω στο Simple Queue και να τα εχω κλεισε / ανοιξε και να κραταω σημειωσεις.

Το μονο αρνητικο αν μπορω να βρω στο fq-codel ειναι οτι μου κοβει 10/1 απ το μαξ που παιρνω στο speedtest οταν το εχω disable

ενω το Cake 4/1 με τις ιδιες ρυθμισεις παντου.

Δεν με ενοχλει οποτε +1 κι απο μενα για το fq-codel.

Ολα τα παραπανω στο Hap ac2 .

Θα το παρακολουθησω αν και δειχνει να μενει μονιμα εδω.

Έτσι κατέληξα να το έχω και εγώ με fq-codel και Simple Queue και τέλος το Bufferbloat.

[BillyVan]

Καλη χρονιά!

Εκανα καποιες αλλαγες για να παρω το Α+

https://www.waveform.com/tools/buffe...1-e9dca911bcd7

https://www.speedtest.net/result/14154876153

Χανω περιπου 9mbps στο down και 1 στο up

Δεν μπορεσα να παρω καλυτερο αποτελεσμα σε ταχυτητα και να εχω το Α+

[adiS]

από περιέργεια το έκανα και εγώ χωρίς να χρησιμοποιώ qos.

είμαι σε Α σκέτο.

https://www.waveform.com/tools/buffe...b-36c05acad98f

[jkarabas]

από περιέργεια το έκανα και εγώ χωρίς να χρησιμοποιώ qos.

είμαι σε Α σκέτο.

https://www.waveform.com/tools/buffe...b-36c05acad98f

Καλημέρα
Πρέπει να παίξεις με τις τιμές.

[deniSun]

Καλη χρονιά!

Εκανα καποιες αλλαγες για να παρω το Α+

https://www.waveform.com/tools/buffe...1-e9dca911bcd7

https://www.speedtest.net/result/14154876153

Χανω περιπου 9mbps στο down και 1 στο up

Δεν μπορεσα να παρω καλυτερο αποτελεσμα σε ταχυτητα και να εχω το Α+

Τόσο περίπου χάνεις για να πάρεις το Α+ (αν το χρειάζεσαι).
Μπορείς να βολευτείς και με Α κυρίως αν σου στοιχίζει το Up.

από περιέργεια το έκανα και εγώ χωρίς να χρησιμοποιώ qos.

είμαι σε Α σκέτο.

https://www.waveform.com/tools/buffe...b-36c05acad98f

Επειδή σου έβγαλε μια φορά πχ Α δεν σημαίνει ότι πάντα θα έχεις το +.
Οι servers των δοκιμών βρίσκονται μακριά οπότε τα αποτελέσματα μπορούν να παίζουν.

[BillyVan]

Παραδόξως στο up εχω λιγες απωλειες και δε με νοιαζει τοσο.

Λιγο το Down φτιαχνω κι αμεσως παει Α σκετο.

Σημερα το ελιωσα στις δοκιμες με το γιο τηλεργασια συνδεμενος σε 3 VPN με την εταιρεια και φωνη.

2 Λαπτοπ να παιζουν Youtube και ping ταυτοχρονα 1.1.1.1 kai google

1 Ταμπλετ βιντεοκλήση εγω

1 Pc να κανω τις δοκιμες ταυτοχρονα με μαζικα κατεβασματα

1 κινητο με vo wifi σκοπιμα να μιλαω

Εκανα και μια κληση απ το σταθερο και ολα πηγαν αριστα

Ποτε μα ποτε δεν θα γινουν τοσα πραγματα ταυτοχρονα στο σπιτι.

Δεν ειχα αλλες συσκευες να βαλω για να δω μεχρι που θα αντεχε.

Αντε και να πρόσθετε λιγο ακομη χρονο και να ανεβαζε CPU (ειδα μεχρι 48% και στιγμιαια 60%)

Το μονο που πρόσεξα ηταν το ping να πηγαινει απ το 4-5 που εχω παντα, στο 7-8 στο τεστ σημερα αλλα και στο 10-12 μαξ

που κατεγραψε καποιες φορες.

Θεωρω οτι για οικιακη χρηση ειναι παραπανω απο καλο το fqcodel εστω και στο simple που το εχω.

[deniSun]

Θεωρω οτι για οικιακη χρηση ειναι παραπανω απο καλο το fqcodel εστω και στο simple που το εχω.

Δεν θα δεις διαφορές μεταξύ simple και tree.

[jkarabas]

Θεωρω οτι για οικιακη χρηση ειναι παραπανω απο καλο το fqcodel εστω και στο simple που το εχω.

Simple το έχω ορίσει και εγώ. Άλλες φορές Α+ άλλες φορές Α απλό, ανάλογα την στιγμή.
Έκανα και εγώ όμως αρκετές δοκιμές και έπαιξα με τις τιμές.

[macro]

Παντως εγω με simple ουρες και cake παιρνω σαφως καλυτερα αποτελεσματα με πιο πολυ cpu usage ομως.

[BillyVan]

Παντως εγω με simple ουρες και cake παιρνω σαφως καλυτερα αποτελεσματα με πιο πολυ cpu usage ομως.

Η αίσθηση που ειχα οταν τα συγκρινα τα 2 μεταξυ τους ηταν οτι οι σελιδες ανοιγαν ενα κλικ γρηγοροτερα με το fqcodel.

Ναι αυτο με τη CPU το ειχαμε διαπιστωσει σχεδον ολοι μας.

Αμα σου δουλευει και εισαι ευχαριστημενος τι να λεμε.

Κι εγω καπως ετσι ημουνα αλλα το παλεψα με το fqcodel παραπανω μονο και μονο γιατι δεν εχω δυνατο Μικροτικ (Hap ac2)

Τωρα οπως εγραψα εχω τα ιδια καλα αποτελεσματα με χαμηλοτερη χρηση cpu.

Επιπλεον εχω κολλησει στο οτι η ιδια η Μικροτικ λεει οτι δεν παιζει σωστα ή οτι παιζει υπο συνθηκες και οχι παντα το cake.

Δεν διαπιστωσα κατι παντως εγω.

Ο Deni το εψαξε αρκετα παντως.

[deniSun]

Παντως εγω με simple ουρες και cake παιρνω σαφως καλυτερα αποτελεσματα με πιο πολυ cpu usage ομως.

To cake επίσημα δεν λειτουργεί σε simple/trees παρά μόνο σε interface.
Για κάποιον ανεξήγητο λόγο το έχουν αφήσει ως επιλογή στις παραπάνω ουρές.
Οι δοκιμές που έκανα έδειξαν ότι σου δίνει την εντύπωση ότι λειτουργεί.
Στην πράξη έχει μεγάλη αστάθεια στα αποτελέσματα που δίνει, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει λάθος στην υλοποίηση.
Αν το δηλώσεις στα interface δεν έχει κανένα πρόβλημα.
Από την άλλη το fq_codel ήταν μια αποκάλυψη για εμένα.
Θεωρώ ότι είναι ο καλύτερος τύπος ουράς για όσους παίζουν με προτεραιότητες.
Για όσους θέλουν έναν αυτοματοποιημένο κανόνα για τις προτεραιότητες η λύση είναι cake, αλλά θα πρέπει να περιμένουν μια σωστή υλοποίηση στις ουρές από την ΜΤ.

[deniSun]

Σε ftth με 300Μ μπορείτε να παίξετε με default bucket.
Έτσι και την γραμμή θα τερματίσετε και θα έχετε μικρό latency.

[deniSun]

Άλλαξα το conf μου ώστε να το ελαφρύνω περισσότερο.

Πλέον έχω:

filter v4: fast track enabled
nat ν4: ως έχει
raw ν4: ως έχει
mangle ν4: τίποτε

filter v6: ως έχει
nat ν6: ως έχει
raw ν6: ως έχει
mangle ν6: τίποτε

trees: κρατάμε μόνο τα parent
queues: fq_codel

Στα trees πρέπει να οριστούν οι ether1/bridge.
To bucket το έχω πάει στα 0.01.

Στο fq_codel έχω ορίσει το quantum στα 300 ώστε να επωφελείται το voip.

Οι πρώτες μετρήσεις έδειξαν μειωμένη cpu load λόγω fast track.
Προσοχή στους περιορισμούς του fast track.
Έχω δει πολλούς να κάνουν διάφορα για να παίξει πχ με simple ή να ορίσουν mangles
αλλά δεν παίζουν στο 100%.

Τα αποτελέσματα σε σύγκριση με τα προηγούμενα που είχα και είναι στο ακριβώς από πάνω ποστ.
Θυμίζω ότι είμαι με 300/30 fiber.