Mikrotik QoS για IPv4/IPv6

**deniSun** · 31-05-17, 08:30

Αρχικό μήνυμα από teodor_ch

bufferbloat trst δε βλέπω

Το δοκίμασα από την dslreports που ανέφερες πιο πάνω.
Από τα πλέον αναξιόπιστα τεστ.
1. Την μια φορά μου έδωσε C F A.
2. Την δεύτερη μου δίνει Α+ Α+ Α+ (και με επανεκκίνηση του browser).
3. Άσε που στο dw μου έδινε ταχύτητες >2Μ που φυσικά λόγω του κόφτη που έχω δεν μπορούσαν να επιτευχθούν με τίποτε.
Ούτε στο winbox έπιανε φυσικά τέτοια κίνηση.
4. Από άλλη ουρά έβγαζε το up και από άλλη το dw.
Οπότε η μέτρηση που κάνει είναι...
5. Πριν λίγο το τρέχω και πάλι το τεστ.
Αποτελέσματα Α Β Α+.

Δεν έχω δει χειρότερο speedtest.

**teodor_ch** · 31-05-17, 09:40

Επειδή δεν έχω το χρόνο να διαβάσω πάλι στο setup σου.

Πώς γίνεται να καθυστερείς ένα download/να βάζεις όριο 14Μ (πες απο τον ftp) και να μήν ανεβαίνει το ping στη συγκεκριμένη ουρά και να μήν έχεις packet loss?

Το να κατεβάζεις απο μία ουρά (πές http heavy) με όριο κοντά στο μαξ της σύνδεσης (το ζητούμενο δηλαδή απο τους εμάς τους υπόλοιπους

) είναι το δύσκολο αφού για να κρατηθεί το όριο ή θα πετάξεις πακέτα ή θα καθυστερήσεις πακέτα με μεγάλη ουρά. Έτσι όταν μία άλλη ουρά (πες http small) ζητήσει BW θα υπάρξει τεράστιο lag μέχρι να throttle-άρει την http heavy (εκτός και αν πετάς πακέτα).

Αν πάντα κρατάς καβάτζα BW, πόσο μάλλον τόσο πολύ τότε ναί όλα είναι εύκολα αφού η http-small μπορεί καν να μή χρειαστεί BW απο τις άλλες ουρές!

**macro** · 31-05-17, 09:52

bufferbloat test ειναι απο τη στιγμη που κατεβαζεις και βλεπεις αν αυξανει και ποσο το ping σου. Αυτος ειναι ο καλυτερος τροπος. Δε ξερω τι αλλο εννοεις εσυ.

Ο deni δε μας λεει με ποσο κατεβαζει τι στιγμη εκεινη. Εγω τουλαχιστον δε το βλεπω. Εγω κατεβαζω απο ολους τους servers με την ιδιο bandwidth. Αντε σε πολυ μακρινους 0.5-1μβιτ λιγοτερο..... το πολυ. Και αυτο επιτυγχανεται αν φερεις τα πακετα και το buffer οσο πρεπει για τη συνδεση σου. Προσπαθω να κανω λοιπον οτι και η τεχνικη του codel. Λιγα πακετα και μικρο buffer για τα μικρα και το αναποδο για τα μεγαλα.

Τα πακετα τα βρισκεις με δοκιμες, οσο εχεις drops ανεβαζεις και λιγο

Το buffer το βρισκεις με την εξης φορμουλα....
Total bandwidth / 1452(MSS) * 8(bytes) = total buffer

Εσυ theodor για καποιο λογο δε σε πειθουν αυτα που σου ανεβαζω. Στο εδωσα το script μου. Γιατι δε το δοκιμαζεις και εσυ σιγα σιγα να δεις τι κανει. Αν εσυ βεβαια εχεις πολλα crc & hec errors στη γραμμη σου σιγουρα δε θα εχεις τα ιδια αποτελεσματα.

Παρε και ενα unlimited απο ελληνικο server που τα λεει ολα. idle εχω 27-29 για να συγκρινεις

**teodor_ch** · 31-05-17, 10:09

Αρχικό μήνυμα από macro

bufferbloat test ειναι απο τη στιγμη που κατεβαζεις και βλεπεις αν αυξανει και ποσο το ping σου. Αυτος ειναι ο καλυτερος τροπος. Δε ξερω τι αλλο εννοεις εσυ.

Για κάνε το τεστ.
Στο screenshot σου, έχεις περάσει τα heavy downloads απο πρίν στην http heavy και έχουν μπεί σε κατάσταση ισορροπίας.
Τί γίνεται στο ping όταν κάποιος ανοίξει youtube ή μία βαριά σελίδα?

Κάνε το τεστ και βάλε το αποτέλεσμα να δούμε σε άδεια γραμμή.

**macro** · 31-05-17, 10:28

Πιο τεστ να κανω βρε συ? Αυτο του dls reports? Τι ακριβως εννοεις? Δωσε λινκ.

Παρε και ενα unlimited τωρα απο microsoft server techpower Αμερικης. Ακριβως ιδια ταχυτητα download με πιο αυξημενο ping

- - - Updated - - -

http://www.dslreports.com/speedtest/16086600

Αυτο εννοεις? οριστε...... unlimited με ιδια ακριβως ταχυτητα λογω αυτων που σου ειπα πριν.

- - - Updated - - -

http://www.dslreports.com/speedtest/16086600

Αυτο εννοεις? οριστε...... unlimited με ιδια ακριβως ταχυτητα λογω αυτων που σου ειπα πριν.

**teodor_ch** · 31-05-17, 10:37

Αν και δεν ήταν σε άδεια γραμμή στο download δε βγάζει ψηλό ping (γιατί έχει μπεί απο πρίν ο κόφτης μάλλον)
αλλά έχεις θέμα στο upload.

1100k που το έχεις είναι 95% του πραγματικού?

**macro** · 31-05-17, 11:05

Ρε συ ακου..... εγω δε το εχω κανει optimize για να εχω μικρο buffer. Αν το ηθελα ετσι θα εκανα αυτο.

http://www.dslreports.com/speedtest/16087129

Αλλα δε το θελω ετσι το δικο μου ιντερνετ.

Αν το θες ετσι ομως εσυ μπορεις να το επιτυχεις, αυτο θελω να σου πω. Περνας τα παντα απο default small και εχεις πολυ χαμηλο buffer στο pcq. Και εισαι ετσι οπως σου δειχνω αν βαλεις και αναλογα limits.

Εγω το εχω κανει optimize για αλλη χρηση. Για να εχω πολυ δυνατο download με οσο το δυνατον μικροτερο ping σε πιο δευτερη μοιρα. Και πολυ γρηγορο browsing. Να κατεβαζω τορρεντς και να μου ανοιγει το cnn.com .........γκραπ με τη μια.

Ασυρματα απο 8 μετρα αποσταση ολα αυτα. Το ενα λαπτοπ δλδ, τα αλλα 2 ειναι ακομη πιο μακρια. Το ενα ειναι στα 15 μετρα.

**teodor_ch** · 31-05-17, 12:06

Αρχικό μήνυμα από macro

Ρε συ ακου..... εγω δε το εχω κανει optimize για να εχω μικρο buffer. Αν το ηθελα ετσι θα εκανα αυτο.

http://www.dslreports.com/speedtest/16087129

Αλλα δε το θελω ετσι το δικο μου ιντερνετ.

Αν το θες ετσι ομως εσυ μπορεις να το επιτυχεις, αυτο θελω να σου πω. Περνας τα παντα απο default small και εχεις πολυ χαμηλο buffer στο pcq. Και εισαι ετσι οπως σου δειχνω αν βαλεις και αναλογα limits.

Εγω το εχω κανει optimize για αλλη χρηση. Για να εχω πολυ δυνατο download με οσο το δυνατον μικροτερο ping σε πιο δευτερη μοιρα. Και πολυ γρηγορο browsing. Να κατεβαζω τορρεντς και να μου ανοιγει το cnn.com .........γκραπ με τη μια.

Ασυρματα απο 8 μετρα αποσταση ολα αυτα. Το ενα λαπτοπ δλδ, τα αλλα 2 ειναι ακομη πιο μακρια. Το ενα ειναι στα 15 μετρα.

Απο το τεστ βλέπεις ότι αφήνεις 12.5Μ διαθέσιμα για να μείνει μικρό το ping.
Ο άλλος είχε στα 12Μ 9Μ διαθέσιμα με μικρότερο ping.

Υπόψιν δε λέω ότι φταίμε εμείς αλλά το ΜΚ που έχε μείνει πίσω μία 10ετία σε αυτόν τον τομέα. Έχει βέβαια το πολύ καλό pcq αλλά δεν αφήνει να αλλάζουμε το fifo στο οποίο βασίζεται.

Απο εδώ βλέπεις το ping σε σχέση με το download speed σε σχέση με το buffer
http://www.dslreports.com/speedtest/results/bufferbloat

Και έχει και την Οtenet στους worst ISPs!

- - - Updated - - -

Βλέπουμε και τα αποτελέσματα του
https://www.adslgr.com/forum/members/7164-jkoukos

http://www.dslreports.com/useremail/u/1954184

**macro** · 31-05-17, 22:01

14 εβαλα απο τα 16.5 με 0 bucket και το εβγαλε τοσο, επειδη οι servers ηταν σχετικα μακρια. Απλα το upload εβαλα στο 512 που αυτο στην ουσια κανει και τη ζημια, καθως εβαλα και default small τις ουρες, με pcq small που εφτιαξα στα γρηγορα. Δε μπορεις ομως να το βαλεις κατω απο το μισο το upload γιατι θα σου κοβει απο το download.

Αν ηταν πιο μεγαλο το τεστ που κανουν, θα την επιανε την ταχυτητα.

Και ο codel με το upload παιζει για να στα φερει, απλα στο κανει αυτοματα. Δεν υπαρχουν μαγικες λυσεις. Και εσυ μπορεις να τα φερεις manual.

- - - Updated - - -

Τheodor

Εγω στη θεση σου θα δοκιμαζα να φτιαξω default-small type και θα ξεκιναγα απο 3 πακετα να κανω unlimited τεστ στο down για να δω με ποσα πακετα φτανω το πολυ 2mbit. ποσο bandwidth θες για viber κ.λ.π που σε δυσκολευουν? 1? 1.5? θα εκοβα τα πακετα στα 2mbit δλδ. Καπως ετσι θα ψαχνομουν.

Μετα αυτο το type θα το δηλωνα στο δικο μου qos1 high small για να περναω αυτα που θελω με το πιο λιγο delay και με tos=63. Καπως ετσι το δουλευω εγω.

**teodor_ch** · 31-05-17, 22:22

Τα κρατάω όλα για δοκιμές μόλις ξαναβρώ χρόνο γιατί άνοιξα δουλειές στον κήπο!

Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας

**xaotikos** · 02-06-17, 00:29

deniSun και λοιποί καταρχάς ευχαριστώ γιατί με τις συζητήσεις και τα παραδείγματα που βάζετε βοηθάτε εμάς τους άσχετους να ψαχνόμαστε και να μαθαίνουμε.
Πέρισυ είχα φτιάξει το QoS στο δίκτυο (καλοκαιρινό καφέ με free internet - adsl που συγχρονίζει στα 8.5mbps/750kbps και στα βαριά βαριά 150-200 online συσκευές).
Από το όχι τόσο καλό αποτέλεσμα που είχα πριν με monowall, βελτιώθηκε αρκετά με το configuration που είχες βάλει περίπου τέτοια εποχή πέρισυ.

Τώρα είδα πως το έχεις διαφοροποιήσει και θέλω να κάνω το ίδιο προσπαθώντας παράλληλα να καταλάβω την λογική πίσω από τa queues max-limits burst κλπ
Με βάση το τελευταίο σου config έφτιαξα τα παρακάτω, αν μπορούσες να μου κάνεις ένα σχολιο για τις τιμές.

Επίσης έχω τις εξής απορίες:
1)όπου διαβάσω για pcq-limit προτείνουν το 50KiB και σαν pcq-total-limit το γινόμενό του 50 με τους πιθανούς πελάτες (εγώ το βάζω με 100 θεωρόντας πως σε κάθε ουρά να υπάρχουν ταυτόχρονα 100 υποουρές). Δεν μπόρεσα να καταλάβω με ποιο σκεπτικό βάζεις τις τιμές αυτές εσύ, φυσικά δεν γνωρίζω και τις ανάγκες της υλοποίησής σου.
2) pcq-src-address6-mask=64 Αυτό δεν μπόρεσα να το βρω και να το καταλάβω. Δεν παίζω με ipv6 (πρέπει??) άρα πρέπει να βάλω σκέτο pcq-src-address-mask ? Επίσης το 64 τι δηλώνει?
3) pfifo-limit=400 με ποιο κριτήριο μπαίνει αυτή η τιμή?

Spoiler:

Σόρρυ το ξέρω πως ρωτάω πολλά αλλά έχω διαβάσει όλες τις σελίδες κατά περιόδους ψάχοντας παράλληλα στο net και στα fora του routeros αλλά δεν υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος να εμβαθύνω όσο χρειάζεται και να τα λύνω μόνος μου..
thanks

**deniSun** · 02-06-17, 00:43

Αρχικό μήνυμα από teodor_ch

Επειδή δεν έχω το χρόνο να διαβάσω πάλι στο setup σου.

Πώς γίνεται να καθυστερείς ένα download/να βάζεις όριο 14Μ (πες απο τον ftp) και να μήν ανεβαίνει το ping στη συγκεκριμένη ουρά και να μήν έχεις packet loss?

Το να κατεβάζεις απο μία ουρά (πές http heavy) με όριο κοντά στο μαξ της σύνδεσης (το ζητούμενο δηλαδή απο τους εμάς τους υπόλοιπους

) είναι το δύσκολο αφού για να κρατηθεί το όριο ή θα πετάξεις πακέτα ή θα καθυστερήσεις πακέτα με μεγάλη ουρά. Έτσι όταν μία άλλη ουρά (πες http small) ζητήσει BW θα υπάρξει τεράστιο lag μέχρι να throttle-άρει την http heavy (εκτός και αν πετάς πακέτα).

Αν πάντα κρατάς καβάτζα BW, πόσο μάλλον τόσο πολύ τότε ναί όλα είναι εύκολα αφού η http-small μπορεί καν να μή χρειαστεί BW απο τις άλλες ουρές!

To setup υπάρχει ανεβασμένο σε post για όποιον ενδιαφέρεται.
Τις αποδείξεις που ζήτησες σου τις έχω δώσει.
Η παραπάνω συζήτηση δεν καταλήγει πουθενά γιατί πάντα βασανίζεται από το ίδιο ερώτημα "πώς είναι δυνατόν να πιστέψω τα μάτια μου".

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από macro

Ο deni δε μας λεει με ποσο κατεβαζει τι στιγμη εκεινη. Εγω τουλαχιστον δε το βλεπω. ...

Για ποια στιγμή εννοείς;
Ρωτάτε όλοι μαζί διαφορετικά πράγματα και κάπου δεν μπορώ να σας παρακολουθήσω τι ζητάτε.

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από macro

Ρε συ ακου..... εγω δε το εχω κανει optimize για να εχω μικρο buffer. Αν το ηθελα ετσι θα εκανα αυτο.
...

Αυτό ακριβώς.
Ο κάθε ένας τροποποιεί το qos σύμφωνα με τα μέτρα του.
Δεν υπάρχει χρυσός κανόνας.
Άλλος ενδιαφέρεται για χαμηλό latency και ας χάσει πακέτα.
Άλλος το αντίθετο κοκ

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από xaotikos

deniSun και λοιποί καταρχάς ευχαριστώ γιατί με τις συζητήσεις και τα παραδείγματα που βάζετε βοηθάτε εμάς τους άσχετους να ψαχνόμαστε και να μαθαίνουμε.
Πέρισυ είχα φτιάξει το QoS στο δίκτυο (καλοκαιρινό καφέ με free internet - adsl που συγχρονίζει στα 8.5mbps/750kbps και στα βαριά βαριά 150-200 online συσκευές).
Από το όχι τόσο καλό αποτέλεσμα που είχα πριν με monowall, βελτιώθηκε αρκετά με το configuration που είχες βάλει περίπου τέτοια εποχή πέρισυ.

Τώρα είδα πως το έχεις διαφοροποιήσει και θέλω να κάνω το ίδιο προσπαθώντας παράλληλα να καταλάβω την λογική πίσω από τa queues max-limits burst κλπ
Με βάση το τελευταίο σου config έφτιαξα τα παρακάτω, αν μπορούσες να μου κάνεις ένα σχολιο για τις τιμές.

Επίσης έχω τις εξής απορίες:
1)όπου διαβάσω για pcq-limit προτείνουν το 50KiB και σαν pcq-total-limit το γινόμενό του 50 με τους πιθανούς πελάτες (εγώ το βάζω με 100 θεωρόντας πως σε κάθε ουρά να υπάρχουν ταυτόχρονα 100 υποουρές). Δεν μπόρεσα να καταλάβω με ποιο σκεπτικό βάζεις τις τιμές αυτές εσύ, φυσικά δεν γνωρίζω και τις ανάγκες της υλοποίησής σου.
2) pcq-src-address6-mask=64 Αυτό δεν μπόρεσα να το βρω και να το καταλάβω. Δεν παίζω με ipv6 (πρέπει??) άρα πρέπει να βάλω σκέτο pcq-src-address-mask ? Επίσης το 64 τι δηλώνει?
3) pfifo-limit=400 με ποιο κριτήριο μπαίνει αυτή η τιμή?

Σόρρυ το ξέρω πως ρωτάω πολλά αλλά έχω διαβάσει όλες τις σελίδες κατά περιόδους ψάχοντας παράλληλα στο net και στα fora του routeros αλλά δεν υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος να εμβαθύνω όσο χρειάζεται και να τα λύνω μόνος μου..
thanks

Λάθος, λάθος, λάθος.
Μην κοιτάς τι προτείνουν.
Τα περισσότερα configuration είναι πανάρχαια για δίκτυα 1Μ και τα τα υπόλοιπα αναφέρονται σε άλλου είδους δίκτυα πχ γραμμές 50/50.

**xaotikos** · 02-06-17, 01:23

Ποια ειναι η λογική λοιπόν στα pcq-limit και pcq-total-limit?

**deniSun** · 02-06-17, 08:37

Αρχικό μήνυμα από xaotikos

Ποια ειναι η λογική λοιπόν στα pcq-limit και pcq-total-limit?

pcq-total-limit = burst-rate
pcq-limit= pcq-total-limit/2

**xaotikos** · 02-06-17, 10:17

Ευχαριστώ!!
Για τα αλλά 2, IPv6 και puffing-limit κάποιο hint?

Θέμα: Mikrotik QoS για IPv4/IPv6

Παρόμοια Θέματα

Mikrotik IPv4/IPv6 firewall

Mikrotik IPv6 σε PPPoE client με modem σε bridge mode

Έναρξη πιλοτικής λειτουργίας IPv4/IPv6 dual stack από τον ΟΤΕ

IPV6 + IPV4 SPEED TEST

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές