O Cell αναδεικνύεται βασιλιάς των CPUs στο Folding @ Home

[Slay]

Κυρίως από αναζήτηση στο folding-community.org

Τον Core2Duo τον πήρα από το PC μου

γραφει και gflops ο client του PC? δεν το ηξερα.

[alexopth69]

Ναι βγάζει. Τα υπόλοιπα δύο νούμερα (για Cell και GPU) μπορείς να βγάλεις και από εδω:
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...?qtype=osstats
διαιρώντας τα Current TFLOPS με τις Active CPU (αν υποθέσουμε οτι δουλεύουν και τα δύο το ίδιο χρονικό διάστημα).
Εγώ βέβαια πήρα τα νούμερα από διάφορα posts του Bruce από το site που είπα πριν

Πάντως ο τίτλος του thread δικαιολογείται πλήρως από τα 600 περίπου TFLOPS που προσφέρει ο Cell...

[Iannis]

p2609
.........................(Mnbf/s) (GFlops) (ns/day) (hour/ns)
Performance: 58.841 7.346 1.683 14.256


p2605
................ (Mnbf/s) ... (GFlops) (ns/day) .... (hour/ns)
Performance: 28.062 ..... 1.813 ..... 19.524 ..... 1.229

Δεν κατάλαβα Τα GFlops παίζουν ανάλογα με το project???

[alexopth69]

Ναι... στο περίπου....

Δε γνωρίζουμε πως ακριβώς υπολογίζει το FAH τα GFlops. Αλλά ούτως η άλλως σπάνια, ιδίως ανάμεσα σε διαφορετικές αρχιτεκτονικές τα GFlops είναι άμεσα συγκρίσιμα.
Ο τρόπος που συνήθως υπολογίζουν οι κατασκευαστές τα GFlops είναι μέσω της πράξης a*b+c.
Στο FAH όμως υπολογίζουν τα GFlops βάσει των πράξεων που χρειάζονται αυτοί για να τρέξουν τις πρωτείνες τους (π.χ. διάβασα κάπου οτι μετράνε και την sin(x) η οποία σε μερικές GPU ή τον Cell χρειάζεται για να ολοκληρωθεί 1 κύκλο ρολογιού, ενώ σε ενα PC πολλαπλάσια)

Ανάλογα με την πρωτείνη οι πράξεις που χρειάζονται είναι διαφορετικές, οπότε ανάμεσα στα άλλα υπολογίζεται και αυτό. Επίσης υπάρχει και ένα άλλο trick. Η 2608/9 δε χωράνε στην L2 cache των Core2Duo με 2ΜΒ και είναι και ο λόγος που δίνουν λιγότερους πόντους. Επειδή το FAHCore για κάθε step δε βρίσκει τα data στην L2 cache, αναγκάζεται και τα ψάχνει στη RAM οπότε πέφτει δραματικά η απόδοση σε αυτές τις πρωτεϊνες σε 2 MB cache.

Το Pande group έβγαλε την απόδοση και τους πόντους των 2608/9 μετρώντας τις σε QX6700...

[WAntilles]

Επίσης υπάρχει και ένα άλλο trick. Η 2608/9 δε χωράνε στην L2 cache των Core2Duo με 2ΜΒ και είναι και ο λόγος που δίνουν λιγότερους πόντους. Επειδή το FAHCore για κάθε step δε βρίσκει τα data στην L2 cache, αναγκάζεται και τα ψάχνει στη RAM οπότε πέφτει δραματικά η απόδοση σε αυτές τις πρωτεϊνες σε 2 MB cache.

Να πω, να πω;

[aria]

Πες, πες!

(Απ' το πρωί σε περιμένουμε )

[mach]

Τι να πεις, δεν έλιωσε η καραμέλα με το FSB;
Και για να σε προλάβω, κάποιοι έχουν τεστάρει ήδη όλες τις περιπτώσεις.
Εϊναι βέβαιο πως κάποιες πρωτείνες προτιμούν τους athlon και κάποιες άλλες τους core.

[WAntilles]

Τι να πεις, δεν έλιωσε η καραμέλα με το FSB;

Εγώ παραπάνω βλέπω να εξανεμίζει την απόδοση το ανερπαρκές FSB.

[EvilHawk]

Εγώ παραπάνω βλέπω να εξανεμίζει την απόδοση το ανερπαρκές FSB.

Αμα δεν ανεβάσεις στατιστικά απο folding ότι και να λές είναι paperwork cases ...

[Iannis]

Αμα δεν ανεβάσεις στατιστικά απο folding ότι και να λές είναι paperwork cases ...

Μη το πιέζεις το Παλικάρι λέω Θα πεισμώσει και δεν θα φολνταρει ποτέ του.

[aria]

Όχι, πρέπει να το πιέσουμε.

Άμα δεν φολντάρει ο φφφφφανταστικός WAntilles εδώ μέσα, η έμπνευση και το πρότυπο πολλών και ο καθοδηγητής και πρόσωπο μίμησης άλλων τόσων, ποιος θα φολντάρει;;;

[Iannis]

Διαβάστε αυτό
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=95430