To Google Play αναδιαμορφώνει την ηλικιακή κατάταξη των Android εφαρμογών

[Zombis]

Αργότερα αυτή την εβδομάδα, το Google Play θα αναδιαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο κατατάσσει τις εφαρμογές

Το Android Store (Κατάστημα Android) θα εγκαταλείψει τις κατηγορίες χαμηλής/μεσαίας/υψηλής ωριμότητας που χρησιμοποιούσε μέχρι τώρα και θα υιοθετήσει ένα νέο σύστημα που θα το διαχειρίζεται ένα αυτόνομο σώμα.

Καθώς αυξάνεται ο αριθμός των νέων που αφήνονται μόνοι να παίζουν με τα έξυπνα τηλέφωνα και τις ταμπλέτες, αυτή η κίνηση θα επιτρέψει στη Google να δείξει ότι αναλαμβάνει τις ευθύνες της.

Αλλά παραμένει η πιθανότητα για σύγχυση και αντιπαράθεση.

Γιατί λοιπόν γίνεται αυτή η αλλαγή;

Η Google λέει ότι θέλει να διαβεβαιώσει τους γονείς ότι οι εφαρμογές ταξινομούνται κατάλληλα και να αναθέσει αυτή τη δουλειά σε ειδικούς αντί να βασίζεται στην αυτο-αξιολόγηση των κατασκευαστών λογισμικού, όπως γινόταν μέχρι τώρα.

Αντί να χρησιμοποιεί τα δικά της κριτήρια, θα προσφέρει στους γονείς και στα παιδιά ταμπέλες παρόμοιες με αυτές που ήδη χρησιμοποιούνται για να προσφέρουν καθοδήγηση σχετικά με την καταλληλότητα των βιντεοπαιχνιδιών για διαφορετικές ηλικιακές ομάδες, κάτι που θα πρέπει να είναι λίγο-πολύ οικείο.


Οι εκδοχές web και mobile του Play θα εφαρμόσουν πρώτες τη νέα ταξινόμηση, με το Android TV να ακολουθεί

Ποιος θα καθορίζει την κατάταξη;

Η κατάταξη θα καθορίζεται από ένα σχετικά καινούργιο σώμα, το International Age Rating Coalition (Διεθνής Συνασπισμός για την Ηλικιακή Κατάταξη).

Ιδρύθηκε πριν από δύο χρόνια και τα μέλη του έχουν υπάρξει μέλη της βιομηχανίας της ηλικιακής κατηγοριοποίησης για δεκαετίες.

Αντί για ένα συγκεντρωτικό γραφείο που θα εκδίδει μια ηλικιακή κατάταξη για κάθε εφαρμογή, οι πέντε συμμετέχοντες του IARC θα δίνουν ο καθένας τη δική του αξιολόγηση, λαμβάνοντας υπόψιν τους τοπικούς νόμους και τις διαφορετικές πολιτιστικές ευαισθησίες.

Άρα, οι εφορμογές που περιέχουν γύμνια, βία, αναφορές σε τυχερά παιχνίδια και ναρκωτικά και άλλες με πιθανά ακατάλληλο παριεχόμενο, θα βαθμολογούνται διαφορετικά ανάλογα με το που στον κόσμο βασίζεται ο λογαριασμός του χρήστη.

Τα σώματα που συμμετέχουν είναι τα:

• Australian Classification Board
• Classifcacao Indicativa, που καλύπτει τη Βραζιλία
• Entertainment Software Rating Board (ESRB), που καλύπτει τη Β. Αμερική
• Pan European Game Information (PEGI), που χρησιμοποιείται από το ΗΒ και 29 άλλες ευρωπαϊκές χώρες
• Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle, που καλύπτει τη Γερμανία
• Γενικές αξιολογήσεις θα δίνονται στις περιοχές τις οποίες δεν καλύπτει καμία από τις συμμετέχουσες αρχές

Αν, για κάποιο λόγο, μία ή περισσότερες αρχές αρνηθεί να αξιολογήσει μία εφαρμογή, αυτή δε θα διατίθεται στις ανάλογες χώρες.


Τα μέλη του IARC, αξιολογούν ήδη τις εφαργμογές που υποβάλλονται στην αγορά του Firefox της Mozilla

Αυτό ακούγεται πολύ χρονοβόρο.

Ο IARC λέει ότι δεν είναι.

Οι κατασκευαστές του λογισμικού θα πρέπει να συμπληρώνουν ένα ερωτηματολόγιο σχετικά με τη λειτουργία των εφαρμογών τους και το περιεχόμενό τους.

Τα διαφορετικά σώματα μετά μοιράζονται τις πληροφορίες.

Οι κατασκευαστές εφαρμογών που δεν έχουν δικό τους περιεχόμενο – όπως ημερολόγια, αριθμομηχανές και άλλες – δε θα πρέπει να χρειαστούν ούτε ένα λεπτό για να ολοκληρώσουν τη διαδικασία, σύμφωνα με τη δήλωση της προέδρου Patricia Vance. Ακόμα και αυτές που χρειάζονται περισσότερη δουλειά, δε θα πρέπει να χρειάζονται πάνω από 15 λεπτά.


Η Google και οι άλλοι κάτοχοι καταστημάτων που θα υιοθετήσουν την αξιολόγηση του IARC θα καλύπτουν τα κόστη του

Το σύστημα είναι αυτοματοποιημένο και οι κατατάξεις θα έπρεπε να καθορίζονται λίγο μετά την καταχώρηση των απαντήσεων.

Παρ' όλα αυτά, ο IARC υπόσχεται ότι θα υπάρχουν και χειροκίνητοι έλεγχοι στις πιο δημοφιλείς εφαρμογές και αυτές που δέχονται παράπονα από τους πελάτες.

“Η ποσότητα των εφαρμογών σε ένα κατάστημα σαν το Google Play είναι απλά τεράστια”, εξηγεί ο Dirk Bosmans του PEGI.

“Δε μπορούμε να ακολουθήσουμε την ίδια (άμεση) προσέγγιση με αυτή των συσκευασμένων παιχνιδιών αλλά δε χρειάζεται να κάνουμε τη διαδικασία τόσο σθεναρή, αφού δεν αφορά φυσικό προϊόν.”

“Αν ένα φυσικό προϊόν αξιολογηθεί λανθασμένα τότε υπάρχει ένα λογιστικός εφιάλτης καθώς πρέπει να αποσύρουμε τα κουτιά από τα μαγαζιά και να ξανατυπωθούν.”

“Με τις εφαρμογές μπορείς απλά να πεις “Αυτό θα έπρεπε να είχε καταταγεί στο 12 αντί στο 7 και αμέσως να αναπρογραμματιστεί.”


Οι ήδη υπάρχουσες εφορμογές θα πρέπει να υποβληθούν προς αξιολόγηση την επόμενη φορά που θα εκδώσουν ενημέρωση

Γιατί δεν κάνουν το ίδιο και τα άλλα μαγαζιά;

Το Google Play δεν είναι το πρώτο που το κάνει αυτό.

Το λιγότερο χρησιμοποιούμενο μαγαζί της Mozilla ήδη βασίζεται σε αυτές τις αξιολογήσεις.

Ο IARC λέει ότι και οι Microsoft, SONY και Nintendo θα ακολουθήσουν.


Το κατάστημα του Windows Phone της Microsoft παρέχει ηλικιακές αξιολογήσεις μόνο για βιντεοπαιχνίδια

Τι θα γίνει με την Apple;

Ο IARC λέει ότι έχει έρθει σε επαφή με την Apple όσον αφορά την πιθανότητα να κάνει το ίδιο, αλλά η εταιρεία θέλει να διατηρήσει το δικό της σύστημα.

Αυτό, βέβαια, θα μπορούσε να προκαλέσει σύγχυση σε οικογένειες που χρησιμοποιούν ένα πλήθος διαφορετικών συσκευών.

Για παράδειγμα, οι κατευθυντήριες οδηγίες της Apple αναφέρουν ότι μια εφαρμογή που απεικονίζει ελαφριάς μορφής βία σε μορφή κινουμένων σχεδίων θα έπρεπε να καταταγείσ το 9+, ενώ ο ESRB λέει ότι αυτού του τύπου το προϊόν είναι κατάλληλο για όλους.

Παρόμοια, η Apple λέει ότι εφαρμογές που απεικονίζουν γυμνό θα πρέπει να περιορίζονται στο κοινό του 17+, ενώ ο PEGI λέει ότι το γυμνό είναι κατάλληλο για το κοινό του 3+ αν είναι μη-σεξουαλικό και για το 16+ αν είναι ερωτικό.

Η Αpple αρνήθηκε να σχολιάσει τα μελλοντικά σχέδιά της.


Τα εικονίδια του ESRB δείχνουν αν μία εφαρμογή μοιράζεται δεδομένα ακόμα κι αν αυτό δεν επηρεάζει την κατάταξή της

Υποθέτοντας ότι οι γονείς δε διαφωνούν με την ταξινόμηση του IARC, μπορούν να τους εμπιστευτούν την προστασία των παιδιών τους;

Όχι ακριβώς.

Η κατάταξη περιορίζεται στο περιεχόμενο της εφαρμογής και δε συμπεριλαμβάνει ζητήματα ιδιωτικότητας.

Άρα, ο IARC να μπορούσε να κρίνει μία εφαρμογή αφηγημάτων, για παράδειγμα, κατάλληλη για μία προ-εφηβική ομάδα βάσει μόνο του περιεχομένου της.

Αλλά θα μπορούσε να είναι προβληματική αν ζητάει από τους χρήστες να μοιραστούν τα δεδομένα της τοποθεσίας τους, τις επαφές, τις φωτογραφίες ή πρόσβαση σε άλλες χρήσεις της συσκευής.

Αυτό είναι ένα θέμα. Νωρίτερα αυτό το μήνα, 29 “φρουροί” ιδιωτικότητας ανά την υφήλιο, ανακοίνωσαν ότι ερευνούσαν σχετικά με το τι πληροφορίες συλλέγονται από δημοφιλείς εφαρμογές που προορίζονται για παιδιά, εξαιτίας φόβων ότι συλλέγονται πολλές προσωπικές πληροφορίες.

Οι εφαρμογές που βασίζονται σε υλικό που δημιουργείται από το χρήστη αποτελούν ένα άλλο θέμα.

Ο ESRB σχεδιάζει να τις αξιολογήσει ως “εφηβικές” (teen), ενώ ο PEGI θα δείχνει ένα θαυμαστικό που θα λέει ότι χρειάζεται γονική καθοδήγηση.


Η Apple κατατάσσει το Facebook στο 4+ παρ' όλο που η υπηρεσία θέτει ως όριο στα μέλη της τα 13 έτη, καθώς η κατηγοριοποίηση βασίζεται στο περιεχόμενο της εφαρμογής και όχι σε απαραίτητες προϋποθέσεις ιδιωτικότητας

Δεν μπορούν τα παιδιά να αγνοήσουν τα όρια ηλικίας και να “κατεβάσουν” ό,τι θέλουν;

Ναι, αλλά υπάρχουν προτάσεις για να αλλάξει αυτό.

Κάποιοι πιέζουν, ως μέρος της εκστρατείας τους, για ένα σύστημα επιβεβαίωσης της ηλικίας που θα επιτρέπει στα καταστήματα εφαρμογών να επιβεβαιώνουν αν κάποιος είναι αρκετά μεγάλος για να κατεβάσει ένα προϊόν χωρίς να χρειάζεται να αποθηκεύουν προσωπικές πληροφορίες.

Αυτό θα απαιτούσε τη συμμετοχή ενός τρίτου σώματος που θα κάνει τους ανάλογους ελέγχους ταυτότητας κατά την αγορά, εξηγεί η δρ. Rachel O'Connell, διευθύνων σύμβουλος της υπηρεσίας τεχνολογικής συμβουλευτικής Trust Elevate.

Αν το παιδί αναγνωριστεί ως νεαρότερο του ορίου του IARC, τότε θα στέλνεται ένα μήνυμα ηλ. ταχυδρομείου στους γονείς, ζητώντας την άδειά τους.

Παρ' όλο που μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να λειτουργήσει μια τέτοια πρωτοβουλία, ο GSMA, που αντιπροσωπεύει τους διαχειριστές του δικτύου κινητής – λέει ότι θα μπορούσαν να γίνουν άλλα βήματα στο ενδιάμεσο διάστημα.


Οι γονείς μπορούν να αγοράσουν λογισμικό που τους δίνει περισσότερο έλεγχο σχετικά με το τι μπορούν να "τρέξουν" και να "κατεβάσουν" τα παιδιά τους

Προτείνει οι εφαρμογές με ηλικιακή απαγόρευση να παραθέτουν στα παιδιά μια σειρά από δύσκολες ερωτήσεις που θα “πιάνουν” όποιον προσπαθεί να προσποιηθεί ότι είναι μεγαλύτερος – όπως το να γράψει την ημερομηνία γέννησής του – και να τους δίνει μόνο μία ευκαιρία για να το πετύχουν.

Υπάρχουν επίσης εφαρμογές γονικού ελέγχου και ρυθμίσεις στο Adroid Lollipop που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να προληφθεί η πρόσβαση στο κατάστημα και να επιτρέπει στα παιδιά να δουν μόνο συγκεκριμένους τίτλους.

Πηγή: BBC

[Zus]

Δεν συγκρίνεται το μαγαζί της Mozilla με το Google Play.

Ο χειροκίνητος αυτός έλεγχος, είναι τεράστια σπατάλη χρόνου.

[Helene]

Δεν συγκρίνεται το μαγαζί της Mozilla με το Google Play.

Ο χειροκίνητος αυτός έλεγχος, είναι τεράστια σπατάλη χρόνου.

Θα συμφωνήσω.

[mrsaccess]

Πολύ καλό. Χθες έκανα την διαδικασία για μια εφαρμογή που έχω και πραγματικά δεν χρειάστηκα πάνω από 2 λεπτά για να ολοκληρώσω το ερωτηματολόγιο.

Ωστόσο αυτό που μου αρέσει περισσότερο και ελπίζω να προστεθεί είναι τα εικονίδια του ESRB για την παρακολούθηση. Βοηθά τους καταναλωτές να συνειδητοποιήσουν τι κάνει η οποιαδήποτε εφαρμογή.