Εθνικές Εκλογές 2015 ver 2.0

[nnn]

Εδω μέχρι και τη γραβάτα έβγαλε ό κουλης

Νομίζω έχει έρθει η ώρα να την φορέσει ο Τζιφρας

[Φανερός Πράκτωρ]

http://www.nooz.gr/greece/sxediazoum...os-stis-agores

Από ότι φαίνεται και ο Τσίπρας έχει τις ίδιες απορίες με μένα για τις πρόσφατες "αποκαλύψεις" από το βιβλίο του Βαρουφάκη.

Με το γάντι επιχείρησε να "σφάξει" ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, τις αποκαλύψεις που περιέχονται στο βιβλίο του Γιάνη Βαρουφάκη, σε συνέντευξη του στο δελτίο ειδήσεων του Alpha.

Εμφανώς ενοχλημένος, τόνισε: "Πήγαμε σε μία εκλογική αναμέτρηση το Σεπτέμβρη του 2015 και όλες οι ερωτήσεις ήταν για τον Βαρουφάκη. Ο κ. Βαρουφάκης θέλει να κάνει καριέρα ως συγγραφέας και μου κάνει εντύπωση το γεγονός 3 ή 4 εφημερίδες που κάνουν αντιπολίτευση στην κυβέρνηση να δημοσιεύσουν τα ίδια στοιχεία, ενώ το βιβλίο ήταν γνωστό εδώ και τρεις μήνες".

Και πρόσθεσε: "Το εξάμηνο του 2015 ήταν ένα εξάμηνο μάχης του ελληνικού λαού και της κυβέρνησης. Ας μην την ευτελίζουμε με το διογκωμένο εγώ του καθένα μας. Ήταν μία συλλογική μάχη. Εύχομαι καλές πωλήσεις στο βιβλίο του Βαρουφάκη".

Ερωτηθείς αν ήταν όντως λάθος επιλογή του ο κ. Βαρουφάκης, αρκέστηκε να απαντήσει: "Η ιστορία έχει καταγράψει τι έγινε".

[sdikr]

Νομίζω έχει έρθει η ώρα να την φορέσει ο Τζιφρας

Του χρόνου λέει

[xhaos]

Ό καλύτερος ραπερ άσπρος, ό καλύτερος στο γκολφ μαύρος, ο πιο βλάκας πρόεδρος.... σα πολλά δεν έχουν μαζευτεί?

[nnn]

Του χρόνου λέει

Ε ναι αφού σε έναν χρόνο εγκαταλείπουμε τα μνημόνια

http://news247.gr/eidiseis/politiki/...a.4781919.html

[WAntilles]

...μα όταν τα λεγε αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ το 14...

Πότε είπε ο σύριζα να γίνει μείωση του κράτους;

[Φανερός Πράκτωρ]

Ωραίος τύπος δείχνε ο Πελετίδης

«'Οχι» Πελετίδη σε Σκάι και Πατούλη: «Η φτώχεια δεν είναι ένα κοινωνικό event»
http://tvxs.gr/news/ellada/oxi-pelet...ource=engageya

[PopManiac]

Ωραίος τύπος δείχνε ο Πελετίδης

«'Οχι» Πελετίδη σε Σκάι και Πατούλη: «Η φτώχεια δεν είναι ένα κοινωνικό event»
http://tvxs.gr/news/ellada/oxi-pelet...ource=engageya

Πάντως συνεχίζεις να είσαι και με τον αστυφύλακα και με τον χωροφύλακα.

Η υποτιθέμενη έξοδος στις αγορές που ελπίζεις ότι προαναγγείλθηκε με το προχθεσινό πυροτέχνημα (όπως το λέω εγώ) προϋποθέτει - αν δεχθούμε την εσφαλμένη λογική που έχει αποδειχθεί ως τέτοια πλέον από οικονομολόγους πολύ μεγαλύτερου διαμετρήματος από τον Βαρουφάκη - την πιστή εφαρμογή των μνημονίων.

Η πιστή εφαρμογή μνημονίων συνεπάγεται και μία αναδίπλωση (μην πω πλήρη εξάλειψη) του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε στην Ελλάδα και συνεπώς απαιτεί φτώχεια. Η φτώχεια, στο πλαίσιο τούτο που διαγράφεται, αναγκαστικά πλέον (ελλείψει κοινωνικού κράτους - αυτού του διαστρεβλωμένου και ανεπαρκές που είχαμε) γίνεται αποκλειστικά ζήτημα πρωτοβουλιών όπως το Όλοι Μαζί Μπορούμε ή ό,τι άλλο ελεήσει σκεφτεί ο εκάστοτε επιχειρηματίας ή εταιρεία.

Συνεπώς, ο Πελετίδης, στην παραπάνω λογική, είναι εκτός. Συνεπώς, οφείλεις να τον καταδικάσεις πάραυτα και να καταγγείλεις τέτοιες συμπεριφορές που αντίκειται στις μεταρρυθμίσεις (aka μνημόνιο)....

Έτσι πάει το πράγμα αγαπητέ

[mrsaccess]

Επειδή ακούστηκαν τα σχέδια του Λαπαβίτσα για δραχμή και βιομηχανική ανασυγκρότηση, ας δούμε λίγο ποια είναι η σύγχρονη κατάσταση στην βιομηχανία:

Foxconn, θα χτίσει εργοστάσιο κόστους 10 δις δολαρίων στις ΗΠΑ. Εργάτες που θα προσλάβουν; 3000
http://abcnews.go.com/Technology/wir...onsin-48870579

Αυστρία, εργοστάσιο που παράγει 500000 τόνους ατσάλι το χρόνο λειτουργεί με μόλις 14 εργάτες:
https://www.bloomberg.com/news/artic...ear-in-austria

Τώρα πως η Ελλάδα θα αναπτύξει βιομηχανία και πως θα λυθεί η ανεργία...

[raspoutiv]

φίλε mraccess, jobless recovery
mini jobs for the masses και ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα
έχουν βρεθεί φόρμουλες για τη διαχείριση της φτώχειας των πολλών μέσα στην αυξανόμενη αφθονία των λίγων
φυσικά η ελπίδα μας είναι πως ποτέ δεν κράτησαν αυτά τα σχήματα για πολύ. λίγοι αιώνες υπομονή χρειάζονται

@pop στο τελευταίο σου μήνυμα, η επαγωγική σκέψη που ανέπτυξες έδειξε την επιρροή του mnp πάνω σου
καλά έκανε και τους κυνήγησε ο Πελετίδης

[PopManiac]

@pop στο τελευταίο σου μήνυμα, η επαγωγική σκέψη που ανέπτυξες έδειξε την επιρροή του mnp πάνω σου
καλά έκανε και τους κυνήγησε ο Πελετίδης

Kαλά, πέρα από smilies μπορείς να μου καταδείξεις τι λέω στραβά; Είπαμε να μου την πει κανείς, αλλά όχι κι έτσι και μάλιστα από απολογητή (έστω και εν κρυφώ) ή κατ'ελάχιστον φάνμποϋ της κυβέρνησης....

Ιδιαιτέρως εσύ που σαφέστατα στηρίζεις θα έπρεπε να είσαι πρώτος κατακρίνοντας τον Πελετίδη, έστω και λέγοντας πως "υπερβάλλει" και πως πρέπει να το σκεφτούμε και να ωριμάσουν οι συνθήκες ή κάτι τέτοιο.

Επιτέλους αποφάσισε πια... Πόσο μάλλον όταν ούτε καν ηθική δεν έχει πια η κυβέρνηση αυτή και πουλά τα ίδια εσωτερικά παιχνίδια όπως όλοι οι άλλοι - απλά μοιράζει την πίτα και λίγο παραέξω μπας και αποκτήσει ερρείσματα (και χρήματα) το κόμμα αν τυχόν βρεθεί στην αντιπολίτευση αλλά πλέον να είναι τουλάχιστον κανονικός μηχανισμός.

Άστο φίλε, μην κοιτάς το "Βρυξέλλες" μόνο που γράφει στο προφίλ μου, δουλεύω και τρέχω Ελλάδα και ξέρω πάρα πολύ καλά τι τρέχει. Δυστυχώς, επειδή σε τούτους έστω και στο χαλαρό είχα πιστέψει ότι τουλάχιστον στο εσωτερικό κάτι θα έκαναν και έχουν ξεπουληθεί πολύ φθηνότερα - κάτι που ήταν φανερό κάπου στον Ιούλιο του 2015 και επιβεβαιώνεται και επιτείνεται μέρα με την ημέρα.

[voithostyrempora2]

Ξέρεις ποιο είναι το αστείο;

Τα κυβερνητικά παπαγαλάκια πανηγυρίζουν επειδή πήγε η κυβέρνηση και δανείστηκε με σχεδόν 5% επιτόκιο όταν οι "τοκογλύφοι της ΕΕ" μας δανείζουν με μέσο όρο κοντά στο 1.5%.

Αλλά βλέπεις οι "ανάλγητοι τοκογλύφοι" ζητούν να κάνει και κάποιες μεταρρυθμίσεις και μείωση δαπανών αυτό το κράτος...

Ν.Φ.

Αρα δεν ηταν επιτυχία το ομόλογο του Τσίπρα; δεκτον. Τότε δεν ηταν επιτυχια ούτε το ομόλογο του Σαμαρα.

Ηταν επιτυχία το ομολογο του Σαμαρα; δεκτόν (λέμε τώρα). Τότε ηταν επιτυχία και το ομολογο του Τσίπρα.

Το να αποκαλείς επιτυχία το ομολογο του Σαμαρά και αποτυχία το ομόλογο του Τσίπρα ειναι το ίδιο λοβοτομημενο με το αντίστροφο (που κάνουν τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ). Διαλέγεις κουρτίνα (επιτυχία και τα δύο ή αποτυχία και τα δύο) και παίρνεις.

[raspoutiv]

Το να αποκαλείς επιτυχία το ομολογο του Σαμαρά και αποτυχία το ομόλογο του Τσίπρα ειναι το ίδιο λοβοτομημενο με το αντίστροφο (που κάνουν τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ). Διαλέγεις κουρτίνα (επιτυχία και τα δύο ή αποτυχία και τα δύο) και παίρνεις.

ίσες αποστάσεις από την αλήθεια και το ψέμα;
όχι δα
το ομόλογο Σαμαρά ήταν μια αποτυχία γιατί δεν έπιασε τους στόχους του. το ομόλογο Τσίπρα ήταν μεγάλη επιτυχία γιατί ξεπέρασε τους στόχους του.

- - - Updated - - -

Kαλά, πέρα από smilies μπορείς να μου καταδείξεις τι λέω στραβά; Είπαμε να μου την πει κανείς, αλλά όχι κι έτσι και μάλιστα από απολογητή (έστω και εν κρυφώ) ή κατ'ελάχιστον φάνμποϋ της κυβέρνησης....
..............
Άστο φίλε, μην κοιτάς το "Βρυξέλλες" μόνο που γράφει στο προφίλ μου, δουλεύω και τρέχω Ελλάδα και ξέρω πάρα πολύ καλά τι τρέχει. Δυστυχώς, επειδή σε τούτους έστω και στο χαλαρό είχα πιστέψει ότι τουλάχιστον στο εσωτερικό κάτι θα έκαναν και έχουν ξεπουληθεί πολύ φθηνότερα - κάτι που ήταν φανερό κάπου στον Ιούλιο του 2015 και επιβεβαιώνεται και επιτείνεται μέρα με την ημέρα.

εμ αμ δε στα πω εγώ ο raspοβασίλης ποιος θα στα πει;
κι επιμένω πως ο Πέλετ καλά κάνει και κυνηγάει τους "να σε κάψω Γιάννη να σ'αλείψω λάδι" φιλάνθρωπους (λες κι αυτοί δεν είναι άνθρωποι). δυστυχώς υπάρχουν πολλά χάπατα που τρέχουν σε ότι βλακεία προκηρύττουν οι ΣΚΑΕΙ, νομιμοποιώντας τους

το ότι πουλήθηκαν οι τωρινοί φθηνότερα δεν ξέρω που το στηρίζεις. το σίγουρο είναι πως έχουμε πολύ καλύτερη διαχείριση πόρων και σαφώς βελτιωμένη διαφάνεια. μεγάλο τους προσόν που αναγνωρίζεται κι απ έξω είναι κι η ειλικρίνεια
να τους άφηναν και να κυβερνήσουν...

[nfotis]

Αρα δεν ηταν επιτυχία το ομόλογο του Τσίπρα; δεκτον. Τότε δεν ηταν επιτυχια ούτε το ομόλογο του Σαμαρα.

Ηταν επιτυχία το ομολογο του Σαμαρα; δεκτόν (λέμε τώρα). Τότε ηταν επιτυχία και το ομολογο του Τσίπρα.

Το να αποκαλείς επιτυχία το ομολογο του Σαμαρά και αποτυχία το ομόλογο του Τσίπρα ειναι το ίδιο λοβοτομημενο με το αντίστροφο (που κάνουν τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ). Διαλέγεις κουρτίνα (επιτυχία και τα δύο ή αποτυχία και τα δύο) και παίρνεις.

Μην κοροϊδευομαστε τώρα.
Μπαίνεις για νιοστή φορά στο τριπακι 'γιατί, οι άλλοι καλύτεροι ήταν;'

Το ότι επιστρέφουμε στο 2014, έχοντας χάσει τρία χρόνια, έχοντας υποστεί απώλειες στην οικονομία και προσωπικά, το παραβλέπουμε;

Θυμίζω ότι τότε που ο Σαμαράς είχε βγάλει ομολογο με 4.9% η Πορτογαλία δανειζόταν με 3.5%, ενώ τώρα δανείζεται με περίπου 1.5%.
Δεν έχουμε επιστρέψει απλά στο 2014, αλλά είμαστε και σε χειρότερη αφετηρία από τότε.

Ν.Φ.

[anon]

Επειδή ακούστηκαν τα σχέδια του Λαπαβίτσα για δραχμή και βιομηχανική ανασυγκρότηση, ας δούμε λίγο ποια είναι η σύγχρονη κατάσταση στην βιομηχανία:

Foxconn, θα χτίσει εργοστάσιο κόστους 10 δις δολαρίων στις ΗΠΑ. Εργάτες που θα προσλάβουν; 3000
http://abcnews.go.com/Technology/wir...onsin-48870579

Αυστρία, εργοστάσιο που παράγει 500000 τόνους ατσάλι το χρόνο λειτουργεί με μόλις 14 εργάτες:
https://www.bloomberg.com/news/artic...ear-in-austria

Τώρα πως η Ελλάδα θα αναπτύξει βιομηχανία και πως θα λυθεί η ανεργία...

Δυστυχώς απλά ειναι το μήνυμα του τι συμβαίνει σήμερα, και οι περισσότεροι λειτουργούν (όπου τους βολεύει) με όρους του χθές.


Είπα πολλές φορές, ότι η "ανάπτυξη" (δηλαδή κοινωνική ευημερία) που περιμένουν, οι περισσότεροι, είναι μια φαινάκη, μια απάτη, που ποτέ μα ποτέ, με τους όρους των δήθεν επενδύσεων και δη απο το εξωτερικό, δεν πρόκειται να συμβεί.

Και για να γίνω ακόμη μια φορά κουραστικός. Και όποιος μπορεί, τον προκαλώ, να προβάλει αντεπιχειρήματα.

Περιμένουμε "ΑΝΑΠΤΥΞΗ" (δηλαδή κοινωνική ευημερία) με την μορφή επενδύσεων. Ας δούμε τι εστί επενδύσεις. Γιατί να έρθει κάποιος, να επενδύσει στην Ελλάδα; Οτι παράγει, θα είναι για το ελληνικό καταναλωτικό κοινό; Με δεδομένο το πλέον όλο και μειούμενο εισόδημα και φοροεισπρακτική πολιτική, όποιος κάνει κάτι τέτοιο είναι σαν να βάζει θηλιά στον λαιμό του (και ειναι και ένας απο τους λόγους που δεν βλέπετε επενδύσεις, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ).

Αρα θα πούνε ΟΛΟΙ, ότι οι επενδύσεις θα γίνουν με σκοπό τον εξαγωγικό χαρακτήρα, κάτι που επίσης θα βελτιώσεις και τους δείκτες της Ελλάδας (εμπορικό ισοζύγιο ή ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών). ΟΚ. Ας το δεχτούμε αυτό.

Και σαν διάλλειμα, ας σκεφτούμε, πως μπορεί μια "ΕΠΕΝΔΥΣΗ" να βοηθήσει αυτον τον τόπο; Μα φυσικά θα πείτε θα δώσει δουλειά σε ανθρώπους, και επίσης θα πληρώνει φόρους.

Ξεκινάμε απο το δεύτερο. Φορους; Πάτε καλά; Πρωτα απο όλα, εφόσον μιλάμε για εξαγωγική επιχείρηση δεν έχει ΦΠΑ. Εντάξει; Αν πουλούσε στην Ελλάδα, είτε χονδρική είτε λιανική, κάποια στιγμή θα έρχονταν ο ΦΠΑ στο κράτος. Αλλά είπαμε. ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ. Τα νούμερα, δείκτες της οικονομίας, βελτιώνονται, αλλά λεφτά στα ταμεία ΓΙΟΚ.
Μα καλά, εντάξει, δεν έχει ΦΠΑ, αλλά θα πληρώσει φόρους επι των κερδών. Και πάλι λάθος. Ολες οι επιχειρήσεις και δη οι ξένες φροντίζουν να έχουν έδρα, έστω ένα μικρό γραφείο, στο Λουξεμβούργο, Κύπρο ή κάπου αλλού στην ΕΕ. Γιατί με βάση κοινοτική οδηγία, η φορολογία επι των κερδών (στα μερίσματα) γίνεται στην νομική έδρα της επιχείρησης. Ετσι έφυγε η ελληνική ΦΑΓΕ και άλλες πολλές ελληνικότατες επιχειρήσεις στο εξωτερικό, για να μην φορολογούνται.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. Μια επιχείρηση, με εξαγωγικό χαρακτήρα (και αυτο ειναι απο ότι μας πιπιλάνε το μυαλό συνέχεια, το ζητούμενο) ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΦΟΡΟΥΣ. Αντιθέτως, θα μπορεί να αξιώνει επιδοτήσεων και δανείων και διευκολύνσεων (εις βάρος του υπόλοιπου ελληνικού λαού, δηλαδή βασικά των μισθωτών και συνταξιούχων).

Ναι αλλά θα μου πείτε θα δώσει δουλειά! Στο σύγχρονο παγκοσμιοποιημένο χάρτη των επιχειρήσεων, προκειμένου μια επιχείρηση ναναι ανταγωνιστική, σε παγκόσμιο επίπεδο (μην ξεχνάμε, δεν έχει σύνορα, δεν έχει δασμούς, ειδικά μέσα σε ΕΕ) και με δεδομένο επίσης το χαμηλό κόστος εργατικού δυναμικού σε άλλες χώρες απο Βουλγαρία, Τουρκία έως Κίνα, το θέμα κοστος εργατικού δυναμικού είναι σημαντικότατος παράγοντας προκειμένου μια επιχείρηση ναναι κερδοφόρα. Βάζουμε τώρα κερασάκι στην τούρτα το γεγονός της όλο και μεγαλύτερης αυτοματοποίησης ακόμα και σε κλάδους και σε υπηρεσίες, που παλαιότερα ήταν άβατο, και φτάνουμε σε αυτό που παρέθεσε ο mrsaccess, ότι οι σύγχρονες επιχειρήσεις, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ, πρέπει να απασχολούν το ελάχιστο δυνατό ανθρώπινο δυναμικό, και έτσι μπορείτε να δείτε τεράστιες βιομηχανίες να λειτουργούν με μερικές εκατοντάδες ανθρώπους το πολύ.

Κάνοντας αναγωγή στο παράδειγμα της Foxconn, για να μπορέσουμε να δώσουμε δουλειά στο 1,5 εκατομύριο ανέργους στην Ελλάδα ισοδυναμεί με επενδύσεις της τάξεως των 5 τρις. Ναι καλά διαβάσατε, πεντε τρισεκατομύρια ή αλλιώς 5 χιλιάδες δισεκατομύρια. ΑΚόμα και εαν μιλούσαμε για μόλις το 1/5, δηλαδή δουλειά για 300 χιλιάδες κόσμο (άνεργοι 1,2 εκατομύρια), μιλάμε για επενδύσεις της τάξεως του ενός τρις.

Και φυσικά αυτή η τάση αυτοματοποίησης ακόμα και στον κλάδο των υπηρεσιών, και όχι μόνο στην βαριά βιομηχανία, είναι συνεχώς αυξανόμενη, και ήδη περιμένουμε το κύμα της αυτόνομης οδήγησης που θα οδηγήσει όλους τους επαγγελματίες οδηγούς στην ανεργία.

Αρα, απο που και ως που περιμένετε ότι οι "ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ" θα δώσουν "ΑΝΑΠΤΥΞΗ"; Εκτός εαν εννοείτε ότι θα γίνουν τεράστιες εξαγωγικές μονάδες, με εξαγωγικό χαρακτήρα, θα δούμε ίσως ένα +10 ή ακόμη ακόμη και +50 δις στις εξαγωγές μας, θα λέμε ουάου, αλλά θα έχουμε δώσει δουλειά σε μερικές χιλιάδες άντε δεκάδες χιλιάδες κόσμο, και απο φόρους, όπως εξήγησα και πιο πάνω, ΜΗΔΕΝ. Τι όφελος θα έχει, πλην των καλών αριθμών και δεικτών οικονομίας, στην πραγματική οικονομία των ανθρώπων και στην κοινωνική τους ευημερία; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΜΙΑ.

- - - Updated - - -

φίλε mraccess, jobless recovery
mini jobs for the masses και ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα
έχουν βρεθεί φόρμουλες για τη διαχείριση της φτώχειας των πολλών μέσα στην αυξανόμενη αφθονία των λίγων
φυσικά η ελπίδα μας είναι πως ποτέ δεν κράτησαν αυτά τα σχήματα για πολύ. λίγοι αιώνες υπομονή χρειάζονται

@pop στο τελευταίο σου μήνυμα, η επαγωγική σκέψη που ανέπτυξες έδειξε την επιρροή του mnp πάνω σου
καλά έκανε και τους κυνήγησε ο Πελετίδης

Είσαι επικίνδυνα ΛΑΘΟΣ. Και ακόμη και αν αφήσουμε τις συνέπειες μιας τέτοιας λογικής, δηλαδή φτωχοποιημένων που θα ζούν με μιας μορφής ελαχίστου εισοδήματος, δηλαδή σαν επίδομα πρόνοιας (γιατί επίδομα για να ζείς καλά ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ).
Για να μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να υπάρχουν χρήματα. ΟΙ λίγοι, αυτοί οι ισχυροί, οι επιχειρηματίες και οι επιχειρήσεις τους, ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ. Είτε με νόμιμη φοροαποφυγή (σου έδειξα τι γίνεται με την νομική έδρα της επιχειρήσης), είτε με φοροδιαφυγή, ο κανόνας είναι ότι οι πλούσιοι πληρώνουν λιγότερα, πολύ λιγότερα.
Επίσης βαδίζουμε σε μια συνεχώς συρρικνυόμενη μεσαία τάξη, αυτή που συνήθως πλήρωνε τους φόρους για την λειτουργία του κράτους, και αυτό ισχύει σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αποτέλεσμα. Το κράτος θα έχει όλο και λιγότερα έσοδα, και δεν θα μπορεί να στηρίξει μια λογική ελαχίστου εισοδήματος σε τέτοια κλίμακα, σε εθνική κλίμακα. Ασε τα πιλοτικά. Πιλοτικά είναι, για μερικές χιλιάδες κόσμο στην καλύτερη περίπτωση. Σκέψου το 1.5 εκατομύριο ανέργους. Εδώ δεν μπορούν να τους δίνουν επίδομα ανεργίας και εφευρίσκουν πόσα κόλπα για να μην μπορείς να παίρνεις εις το διηνεκές επίδομα ανεργίας, που σημειωτέον είναι εισόδημα φτώχειας. Και μου λές ότι θα έχουν την δυνατότητα να πληρώνουν μισθό, με το ελάχιστο εισόδημα;;;;;;;