Διάστημα, το τελευταίο σύνορο (;)

[KLG]

To τελευταίο διάστημα είχαμε διαφορες εξελίξεις μαζεμένες σχετικά με την εξερευνηση του διαστήματος. Παραθέτω μερικές προς συζήτηση.... Υπήρχαν παλιότερα κάποια νήματα για μεμονωμένα θέματα της διαστημικής επικαιρότητας, και φυσικά το νήμα για τα ATIA, αλλα εδώ οι ειδήσεις θα είναι λίγο πιο "αξιοπιστες" απο:

Νεος πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα:

http://www.theguardian.com/science/2...iscovery-pluto
http://www.theguardian.com/science/v...nd-pluto-video

Αποτυχία προσθαλασσωσης του πυραυλου της SpaceX (επιτυχής απογείωση)

http://www.theguardian.com/technolog...-on-drone-ship
http://www.theguardian.com/science/2...h-hard-landing

[PetrosK]

Έτσι για το τυπικό, προσνήωση είναι το ορθό (αναφορικά στο εγχείρημα του Έλοπα).

Πολύ καλή ιδέα το νήμα, αλλά φοβάμαι πως γρήγορα θα εκφυλιστεί.

[tzelen]

Έτσι για το τυπικό, προσνήωση είναι το ορθό (αναφορικά στο εγχείρημα του Έλοπα).

Πολύ καλή ιδέα το νήμα, αλλά φοβάμαι πως γρήγορα θα εκφυλιστεί.

Ελπίζω όχι, γιατί είναι όντως ενδιαφέρον.

Subscribed.

[alekan]

Φωτογραφίες από Ρόσγουελ κλπ, θα παίξουν;;

[Tiven]

Αποτυχία προσθαλασσωσης του πυραυλου της SpaceX (επιτυχής απογείωση)

Κομπλέ πάρκαρε, το ένα ποδάρι είχε θέμα.

[dante80]

Αποτυχία προσθαλάσσωσης του πυραύλου της SpaceX (επιτυχής απογείωση)

http://www.theguardian.com/technolog...-on-drone-ship
http://www.theguardian.com/science/2...h-hard-landing

Ενδιαφέρον το θέμα, ελπίζω να το κρατήσουμε.

Σχετικά με τις εξελίξεις στην αεροδιαστημική. Αυτή την στιγμή υπάρχουν δύο εταιρίες που προσπαθούν να αναπτύξουν πυραύλους πολλών χρήσεων. Η μία είναι η SpaceX του Ελον Μασκ (tesla, paypal κτλ), και η άλλη η Blue Origin του Τζέφ Μπέζος (Amazon).

Ο Μασκ έχει αναπτύξει (ανάμεσα σε πολλά άλλα) τον πύραυλο Falcon9. Τον προηγούμενο Δεκέμβριο κατάφερε να επιστρέψει επιτυχώς το πρώτο στάδιο του πυραύλου πίσω, μετά από την επιτυχή εκτόξευσή του (και την μεταφορά από το δεύτερο στάδιο του πυραύλου 11 δορυφόρων ταυτόχρονα σε τροχιά).

Ένα σχετικό βιντεάκι για την αποστολή.


(το κομμάτι του πυραύλου που προσγειώνεται έχει ύψος...14όροφου κτηρίου (50μ)..μην το βλέπετε έτσι)

Ο Μπέζος αναπτύσσει με μεγάλη μυστικότητα έναν πολύ μικρότερο πύραυλο, που σκοπό δεν έχει την τοποθέτηση δορυφόρων ή άλλου φορτίου σε τροχιά αλλά υπο-τροχιακές πτήσεις μιας κάψουλας για τουριστικούς λόγους. Ονομάζεται New Shepard, και τον Νοέμβριο κατάφερε να επιστρέψει τον πύραυλο πίσω.



Και προχθές κατάφερε να χρησιμοποιήσει επιτυχώς τον ίδιο πύραυλο για δεύτερη φορά.



Το θέμα είναι πολύ ενδιαφέρον, μιας και οι δύο προσπάθειες αποσκοπούν στο να μειώσουν σημαντικά το συνολικό κόστος του να μεταφέρουμε κάτι στο διάστημα. Αυτή την στιγμή, η τεχνολογία που χρησιμοποιούμε για τον σκοπό αυτό αντιστοιχεί στο να παίρνει κάποιος ένα αεροπλάνο για να πάει στον προορισμό του και στο τέλος της πτήσης....να πετάει το αεροπλάνο στην θάλασσα και να φτιάχνει ένα καινούριο για το ταξίδι της επιστροφής. Μοναδική εξαίρεση το αποσυρθέν διαστημικό λεωφορείο, που όμως ήταν πανάκριβο τόσο στην εκτόξευση, όσο και στις επισκευές που χρειάζονταν μέχρι την επόμενη πτήση.

Όποιος έχει ερωτήσεις για το θέμα μπορεί να ποστάρει εδώ, ασχολούμαι χρόνια (έχω και ένα ξαδερφάκι που δουλεύει στην SpaceX, οπότε έχω κολλήσει το "μικρόβιο")...

Για όσους ενδιαφέρονται για θέματα το χώρου, κρατήστε μερικά καλά links για ενημέρωση.


http://www.nasaspaceflight.com/
http://spacenews.com/
http://www.astronautix.com/
http://www.parabolicarc.com/
http://www.space.com/
http://spaceflight101.com/
http://spaceflightnow.com/
http://www.americaspace.com/
http://www.spacelaunchreport.com/
http://www.spaceflightinsider.com/
http://nasawatch.com/
http://www.russianspaceweb.com/

[Cassander]

Το θέμα που προέκυψε με τον νέο πλανήτη, μαρτυρά το πόσο λίγα γνωρίζουμε τελικά για το σύμπαν.
Καυχιόμαστε πως ξέρουμε το μέγεθός του, πως βλέπουμε δισεκατομμύρια έτη φωτός μακρυά, πως γνωρίζουμε το πως δημιουργήθηκε, αλλά δε ξέρουμε τι συμβαίνει κάτω από τη μύτη μας.
Πάθημα, μάθημα για όσους θεωρούν οτι "σύντομα" θα έχουν απαντηθεί τα πάντα και για όσους ακόμα απορουν τους λόγους που της πίστης του κόσμου σε εξωπλανητικά όντα ή ακόμα και σε ανώτερο/α θεικο/ά όν/τα.
Πάρα πολύ ενδιαφέροντα πάντως τα νέα για τον νέο πλανήτη, εφόσον ειναι υπαρκτός.

[dante80]

Το θέμα που προέκυψε με τον νέο πλανήτη, μαρτυρά το πόσο λίγα γνωρίζουμε τελικά για το σύμπαν.
Καυχιόμαστε πως ξέρουμε το μέγεθός του, πως βλέπουμε δισεκατομμύρια έτη φωτός μακρυά, πως γνωρίζουμε το πως δημιουργήθηκε, αλλά δε ξέρουμε τι συμβαίνει κάτω από τη μύτη μας.
Πάθημα, μάθημα για όσους θεωρούν οτι "σύντομα" θα έχουν απαντηθεί τα πάντα και για όσους ακόμα απορουν τους λόγους που της πίστης του κόσμου σε εξωπλανητικά όντα ή ακόμα και σε ανώτερο/α θεικο/ά όν/τα.
Πάρα πολύ ενδιαφέροντα πάντως τα νέα για τον νέο πλανήτη, εφόσον ειναι υπαρκτός.

Σχετικά με το θέμα, ένα ενδιαφέρον άρθρο.

http://www.americaspace.com/?p=90864

Και ένα blog που ασχολείται αποκλειστικά με το ζήτημα.

http://www.findplanetnine.com/

Σε γενικές γραμμές, εδώ και πολύ καιρό ξέρουμε από την μελέτη των βαρυτικών επιδράσεων ανάμεσα στους εξώτερους πλανήτες του ηλιακού συστήματός μας πως υπάρχουν και άλλοι μακρύτερα από αυτούς. Έχουμε βρει κιόλας αρκετούς, αν και δεν τους κατατάσσουμε ως πλανήτες πλέον (έχει αλλάξει η ετυμολογία του όρου, γιαυτό και ο Πλούτωνας δεν θεωρείται πλέον ως ο ένατος πλανήτης).

Ειδικότερα, μερικά από τα πλανητικά σώματα που έχουμε βρει..




(πατάμε πάνω για full res)

Σχετικά τώρα με το ζήτημα του τι ξέρουμε ακριβώς (ή τι μπορούμε να υποθέσουμε) για το σύμπαν μας και ιδιαίτερα για την ύπαρξη ζωής σε αυτό, προτείνω το παρακάτω άρθρο από το φοβερό site waitbutwhy. Αναλύει το παράδοξο του Φέρμι.

http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

Και δύο πιο..εύπεπτα videάκια από την καταπληκτική σειρά "Kurzgesagt".

[PetrosK]

Ωπ, ωραίες προσθήκες.

Πάντως, no space elevator - no party.

[dante80]

Ωπ, ωραίες προσθήκες.

Πάντως, no space elevator - no party.

Δυστυχώς...η γη μας έχει την φοβερή ιδιότητα να περιλαμβάνει αρκετή μάζα για να μας περιορίσει για πάντα στην επιφάνειά της....σχεδόν. Λίγο περισσότερη και δεν θα μπορούσαμε ποτέ να πάμε στο διάστημα, λίγο λιγότερη και θα ήταν πραγματικά εύκολο.

Η ιδέα του διαστημικού ανελκυστήρα έχει μεγάλο ενδιαφέρον, αλλά (επίσης δυστυχώς) αυτή την στιγμή δεν έχουμε την τεχνολογία για να την πραγματοποιήσουμε. Εν μέρει επειδή δεν μπορούμε να τον κατασκευάσουμε, και εν μέρει γιατί θα πρέπει πρώτα να τον θωρακίσουμε (έμμεσα ή άμεσα) από μια σύγκρουση διαστημικών σκουπιδιών πάνω σε μέρος του.

Ένα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ για το θέμα.
http://spaceelevator.net/



Όπως και ένα άρθρο που περιγράφει επιγραμματικά τις προκλήσεις του εγχειρήματος.

Why we'll probably never build a space elevator

Ο διαστημικός ανελκυστήρας όμως είναι κάτι που μπορούμε να φτιάξουμε αυτή την στιγμή (με την τεχνολογία υλικών που έχουμε δλδ) σε μικρότερα βαρυτικά πεδία. Όπως η Σελήνη.

[Skyliner]

Διαστημικος ανελκυστηρας.... Καλο ακουγεται. Αυτο που προεχει ομως ειναι να βρουμε τροπο ωστε να αγγιξουμε το 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% της ταχυτητας του φωτος ωστε να μπορεσουμε επιτελους να ταξιδεψουμε μεσα σε 25-30 χρονια, ακομα και μεχρι τους πιο μακρινους γαλαξιες!

[Rebel Scum]

Spoiler:

[tzelen]

Διαστημικος ανελκυστηρας.... Καλο ακουγεται. Αυτο που προεχει ομως ειναι να βρουμε τροπο ωστε να αγγιξουμε το 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% της ταχυτητας του φωτος ωστε να μπορεσουμε επιτελους να ταξιδεψουμε μεσα σε 25-30 χρονια, ακομα και μεχρι τους πιο μακρινους γαλαξιες!

Ακόμη και αυτό να συνέβαινε, αν δεν κάνω λάθος, το πιο κοντινό αστέρι σε εμάς είναι περίπου ~4 έτη φωτός. Ο πιο κοντινός γαλάξίας, η Ανδρομεδα, είναι 2.5 εκ/ρια έτη φωτός μακριά. Οπότε, do the math
Με τον τρέχον ρυθμό τεχνολογικών εξελίξεων, βρίσκω απίθανο να έχουμε στείλει έστω και unmanned probe σε άλλο αστέρι, στα επόμενα 100 χρόνια. Ίσως να έχουμε στείλει επανδρωμένες αποστολές στον Άρη, αν δεν έχουμε καταστραφεί in the mean time.

[Tiven]

Στο Battlestar το είχαν πετύχει.

Jump & Sub-Light θα έχουμε σαν ανθρωπότητα και θα πηγαίνουμε παντού κομπλέ. Δεν θες κάτι άλλο.

[KLG]

Δυστυχώς...η γη μας έχει την φοβερή ιδιότητα να περιλαμβάνει αρκετή μάζα για να μας περιορίσει για πάντα στην επιφάνειά της....σχεδόν. Λίγο περισσότερη και δεν θα μπορούσαμε ποτέ να πάμε στο διάστημα, λίγο λιγότερη και θα ήταν πραγματικά εύκολο.

Η ιδέα του διαστημικού ανελκυστήρα έχει μεγάλο ενδιαφέρον, αλλά (επίσης δυστυχώς) αυτή την στιγμή δεν έχουμε την τεχνολογία για να την πραγματοποιήσουμε. Εν μέρει επειδή δεν μπορούμε να τον κατασκευάσουμε, και εν μέρει γιατί θα πρέπει πρώτα να τον θωρακίσουμε (έμμεσα ή άμεσα) από μια σύγκρουση διαστημικών σκουπιδιών πάνω σε μέρος του.

Ένα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ για το θέμα.
http://spaceelevator.net/

Όπως και ένα άρθρο που περιγράφει επιγραμματικά τις προκλήσεις του εγχειρήματος.

Why we'll probably never build a space elevator

Ο διαστημικός ανελκυστήρας όμως είναι κάτι που μπορούμε να φτιάξουμε αυτή την στιγμή (με την τεχνολογία υλικών που έχουμε δλδ) σε μικρότερα βαρυτικά πεδία. Όπως η Σελήνη.

Φοβερά τα links. Πριν απο χρόνια θυμάμαι τη συζήτηση για τον διαστημικό ανελκυστήρα απο ενα αρθρο στο Focus.... (πολυ παλιά). Το θέμα με τη Σελήνη δεν το είχα σκεφτει καθόλου.