Αναβάθμιση 100/50 (Πιλοτικό Vectoring)

emeliss · 14-02-17, 22:18

Σωστά αλλά λειψά. Στην πρώτη φάση λοιπόν για κερδίσει μια περιοχή πρέπει να συμβεί αυτό που αντέγραψα παραπάνω. Στην δεύτερη φάση έχει χαθεί το νόημα του ανταγωνισμού αφού Vodafone και Wind κατεβαίνουν μόνο και στην ουσία ως μια οντότητα. Η τρίτη φάση είναι ανούσια. Έχουν καπαρωθεί οι καλές περιοχές για τους παρόχους και το 30% κάλυψης μας αφήνει στο παράπονο ως πελάτες.

**jkoukos** · 14-02-17, 22:23

Αρχικό μήνυμα από emeliss

Το αντίθετο. Μας ενδιαφέρει και πολύ μάλιστα. Αν μια περιοχή την πάρει ο ΟΤΕ τότε θα αναβαθμιστεί στο 80%. Αν την πάρει εναλλακτικός τότε οι μισοί μπορεί να μείνουν όπου είναι τώρα για πολλλλά χρόνια.

Εδώ υπάρχει όντως ένα θέμα, αλλά η ΕΕΤΤ (με την ευλογία της ΕΕ) έπρεπε να πάρει θέση όσον αφορά το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με την Ψηφιακή Ατζέντα και τον ανταγωνισμό, πετάγοντας και την μπηχτή προς τους άλλους, "ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα".

Spoiler:

Η ΕΕΤΤ αναγνωρίζει ότι οι συνδρομητές στις υπαίθριες καμπίνες ενός ΑΚ, οι οποίες δεν συμπεριλαμβάνονται στο επιχειρηματικό πλάνο του παρόχου στον οποίο έχει ανατεθεί το ΑΚ δεν θα έχουν άμεσα τη δυνατότητα πρόσβασης σε μεγαλύτερες ταχύτητες. Ωστόσο, προκρίνει το μακροπρόθεσμο όφελος τόσο για την ανάπτυξη ανταγωνισμού στην αγορά, όσο και για τους καταναλωτές. Συγκεκριμένα, για την εκτίμηση του πιθανού οφέλους για τους καταναλωτές και της συνολικής αναβάθμισης των υποδομών, η ΕΕΤΤ λαμβάνει υπόψη την επίδραση του μέτρου στα επιχειρηματικά σχέδια ανάπτυξης δικτύου των ανταγωνιστών παρόχων, συμπεριλαμβάνοντας στη θεώρησή της και εναλλακτικές τεχνολογίες (όπως FTTΗ/Β) στις επηρεαζόμενες περιοχές. Υπό αυτό το πρίσμα, η ΕΕΤΤ θεωρεί ότι το μέτρο διευκολύνει την ανάπτυξη εναλλακτικών δικτύων πρόσβασης, δίνοντας τη δυνατότητα στους παρόχους να ανταγωνιστούν σε επίπεδο υποδομών και όχι αποκλειστικά σε επίπεδο υπηρεσιών.

Επιπρόσθετα, η ΕΕΤΤ θεωρεί ότι η προτεινόμενη διαδικασία θα οδηγήσει σε ευρύτερη κάλυψη περιοχών στην Ελληνική επικράτεια με υποδομές δικτύων πρόσβασης NGA. Ιδιαίτερα κατά την τρίτη φάση της πρώτης ανάθεσης, το γεγονός ότι ένας πάροχος με διαθέσιμα κεφάλαια για επένδυση δεν θα έχει τη δυνατότητα να αναπτύξει VDSL vectoring σε ΑΚ τα οποία έχουν ανατεθεί στις δύο προηγούμενες φάσεις, είναι πιθανό να τον οδηγήσει στην ανάπτυξη δικτύου πρόσβασης NGA σε άλλα, ελεύθερα ΑΚ. Κατά συνέπεια θα ωφεληθούν οι συνδρομητές αυτών των ΑΚ, τα οποία δεν θεωρήθηκαν πολύ ελκυστικά στις δύο πρώτες φάσεις.

Τέλος, οι πάροχοι θα έχουν τη δυνατότητα να αναπτύξουν vectoring στις υπαίθριες καμπίνες των δεσμευμένων ΑΚ για τις οποίες δεν υπάρχει τεχνολογικός περιορισμός στο πλαίσιο της διαδικασίας ετήσιας ανάθεσης.

emeliss · 14-02-17, 22:27

Είχα ακούσει την επιχειρηματολογία πριν την δω και στο γραπτό. Είναι απαράδεκτη για μένα. Υπήρχαν άλλες λύσεις αν το ζητούμενο ήταν η ανάπτυξη της ευρυζωνικότητας και όχι η προμελετημένη μοιρασιά της πίτας.

**jkoukos** · 14-02-17, 22:30

Αρχικό μήνυμα από emeliss

Σωστά αλλά λειψά. Στην πρώτη φάση λοιπόν για κερδίσει μια περιοχή πρέπει να συμβεί αυτό που αντέγραψα παραπάνω. Στην δεύτερη φάση έχει χαθεί το νόημα του ανταγωνισμού αφού Vodafone και Wind κατεβαίνουν μόνο και στην ουσία ως μια οντότητα. Η τρίτη φάση είναι ανούσια. Έχουν καπαρωθεί οι καλές περιοχές για τους παρόχους και το 30% κάλυψης μας αφήνει στο παράπονο ως πελάτες.

Τότε (αν υποχρεώνεται σε όλες για 8μηνο), ποιο το νόημα της ρητής δήλωσης για τους 31 μήνες της 1ης φάσης (δικιά του αποκλειστικά) που πρέπει να συμπίπτει με ο 28μηνο της 2ης φάσης και το 26μηνο της 3ης φάσης;

Η 3η φάση μπορεί να φαίνεται ανούσια, αλλά όποιος κόπτεται πραγματικά και όχι στα λόγια μέσω ΜΜΕ ότι σκέφτεται τους κατοίκους αυτής της χώρας, ας προχωρήσει σε αυτήν.

emeliss · 14-02-17, 22:37

Δεν ξέρω τα πάντα. Σίγουρα είναι εκεί για κάποιο λόγο. Παλαιότερα είχε γραφτεί ότι θα υπήρχε παραπάνω χρόνος για τις νέες. Όμως είναι ξεκάθαροι στο τι τελικά αναθέτουν. Θα το δεις σύντομα αφού λογικά υπάρχουν πολλοί πεινασμένοι που θα αναφέρουν στο φόρουμ κάθε μέτρο ίνας που μπαίνει, ποιος βάζει που και πότε τελειώνει. Εκτός και αν είναι τόσο κακογραμμένη η απόφαση.

Οι εταιρίες που συζητάμε είναι ΑΕ. Λειτουργούν με γνώμονα το κέρδος. Εκεί λοιπόν πρέπει να έρθει η πολιτεία και να διασφαλίσει και την σωστή λειτουργία των ΑΕ αλλά και την μέγιστη ανταποδοτικότητα προς τους πολίτες. Η πολιτεία έχει αυτό το ρόλο, όχι οι ΑΕ.

**jkoukos** · 14-02-17, 22:44

Με το προϋπάρχων πλαίσιο, αν ήσουν ΑΕ με λεφτά και ήθελες να επενδύσεις στην χώρα μας, είχες προοπτική για κέρδος και πότε;
Έπρεπε λοιπόν να γίνει κάποια αλλαγή, για να υπάρχει και προοπτική. Ότι και να λέμε έξω από τον χορό, όποια απόφαση κι αν έπαιρναν θα υπήρχαν κατηγορίες και διαφωνίες.

emeliss · 14-02-17, 22:53

Φυσικά και είχες αλλά γιατί να πάρεις ρίσκο αφού υπάρχει και εύκολος δρόμος; Όμως το vectoring είναι ακριβώς αυτό που είναι και στην απόφαση. Ένα παράρτημα. Δεν θα μεταμορφώσει την χώρα ή την ευρυζωνικότητα και φαίνεται με απλή ανάγνωση ότι στόχος του ήταν η μοιρασιά μιας πίτας από την αρχή και όχι ο διαγωνισμός για την βελτίωση.

**jkoukos** · 14-02-17, 22:59

Το Vectoring δίνει κίνητρο επένδυσης FTTC ως σκαλί για το FTTH/B. Χωρίς το ανακάτεμα της τράπουλας και με το χάλκινο δίκτυο πλήρη ιδιοκτησία στον ΟΤΕ, δύσκολα να βγει κέρδος εκτός κι αν μιλάμε για πολύ πάνω από 10 χρόνια.
Ο εύκολος δρόμος που λες, πήρε κάποια χρόνια, διότι την πρώτη φορά υπήρχε αντίδραση από τον ΟΤΕ. Τώρα όμως το τοπίο και στις άλλες χώρες είναι διαφορετικό, εξού και η ευλογία της ΕΕ.

emeliss · 14-02-17, 23:08

Αυτοί είναι ευσεβείς πόθοι της ΕΕΤΤ. Μου αρέσει που λες για 10 χρόνια αφού τότε θα έπρεπε να είχε δοθεί το κίνητρο για τοποθέτηση καμπίνων αλλά η πολιτική που επιλέχθηκε ήταν διαφορετική.
Ο εύκολος δρόμος έκανε τους τυχοδιώκτες πλούσιους, έκλεισε σοβαρές εταιρείες και άφησε μόνο το χρήμα της κινητής να παίζει μπάλα. Δεν αναφέρομαι στον ΟΤΕ.
Δεν υπάρχουν ιδιαίτερες ευλογίες από την ΕΕ. Κάποιες συστάσεις έκανε και κάποιες αντιρρήσεις που γειώθηκαν αφού δεν είχαν no go χαρακτήρα. Δεν θα μπορούσε εξάλλου να έχει τέτοιο χαρακτήρα με τις σημερινές συνθήκες.

**anderm** · 15-02-17, 20:18

Καταρχάς, για να κρίνουμε εάν φτάνει ή όχι ο χρόνος πρέπει να δούμε την τεχνική υλοποίηση του vectoring. Ωστόσο κρίνω ότι -αναγκαστικά- θα δούμε σωστή τιμολογιακή πολιτική από τους εναλλακτικούς, ναι μεν δεσμεύονται να φτιάξουν το δίκτυο τους μεσο-μακροπρόθεσμα, και αυτό όπου τους συμφέρει με μικρή κάλυψη, ωστόσο δεδομένης της αγοράς bitstream κλπ θα πρέπει να αναπροσαρμόσουν τις τιμές τους σε επίπεδα ΟΤΕ τουλάχιστον.

**cyberten** · 02-04-17, 18:44

Από έλεγχο που έκανα πριν λίγο στην ιστοσελίδα του ΟΤΕ, εικάζω ότι γίνεται προετοιμασία για τα 100Mbps (την ίδια εικόνα μου έχει εμφανίσει σε 5-6 διαφορετικές αναζητήσεις).

Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση.

Όνομα: Καταγραφή.JPG
Εμφανίσεις: 175
Μέγεθος: 43,3 KB
ID: 181948

**Dodolo** · 02-04-17, 23:21

Ναι, έχεις δίκιο. Γι’ αυτό θα είναι!

**freak27** · 04-04-17, 02:12

Και μενα μου το βγαζει. Εχω 50αρι VDSL σε καινουριο ΚΑΦΑΟ. Λετε να παμε 100mbit καπακια??

Ω ρε μανα μου!

**MitsosDaBest13** · 04-04-17, 09:23

Αρχικό μήνυμα από freak27

Και μενα μου το βγαζει. Εχω 50αρι VDSL σε καινουριο ΚΑΦΑΟ. Λετε να παμε 100mbit καπακια??

Ω ρε μανα μου!

Εμένα μου το βγάζει ακόμα και στο σχεδόν ακατοίκητο χωριό μας, πάνω στο βουνό! Βάζω το απλό τηλέφωνο που έχουμε εκεί πάνω (στον ΟΤΕ) και μου δείχνει διαθεσιμότητα ακόμα και για 50αρι VDSL!! Μάλλον λάθος θα είναι...

**romankonis** · 04-04-17, 09:48

είναι λάθος στο html - relax

Θέμα: Αναβάθμιση 100/50 (Πιλοτικό Vectoring)

Παρόμοια Θέματα

Vodafone: πιλοτικό συνένωσης δικτύων κινητής 4G και σταθερών ευρυζωνικών (Fixed Mobile Bonding) για υπερυψηλές ταχύτητες

Τα συν και τα πλην της τεχνολογίας vectoring. Να γιατί αργεί η εφαρμογή του...

ΟΤΕ: πιλοτικές δοκιμές του VDSL Vectoring πετυχαίνουν ταχύτητες 160 Mbps

Αναβάθμιση σε VDSL 50

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές