Σελ. 3 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123
Εμφάνιση 31-32 από 32
  1. #31
    Εγγραφή
    28-06-2006
    Περιοχή
    ΓΛΥΦΑΔΑ
    Μηνύματα
    1.342
    Downloads
    5
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200000/20000
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΓΛΥΦΑΔΑ
    Router
    Speedport Plus
    Path Level
    Interleaved
    Ετσι για να μιλησουμε νομικα, στην χωρα μας απαγορευεται η οποιαδηποτε δημοσιοποιηση και παραχωρηση στοιχειων των τηλεποικοινωνιων, συμπεριλαμβανομενης και της κινησης στο internet. Ο μοναδικος τροπος για να γινει αρση του απορητου ειναι να εχει τελεστει κακουργημα ή να υπαρχουν υποψιες τελεσης κακουργηματος και γινεται μονο κατοπιν σχετικου αιτηματος στις αρμοδιες εισαγγελικες και δικαστικες αρχες, οι οποιες διατασουν την αρση του απορητου οι μεν πρωτες και οι δευτερες πρεπει να επικυρωσουν την αρση με βουλευμα του Συμβουλιου Πλημμελιοδικων, αλλιως το υλικο που εχει συλεχθει αν εχει γινει αρση δεν μπορει να χρησιμοποιηθει ως αποδεικτικο. Παραβαση αυτου του κανονα επιφερει ποινικες διωξεις για τους παραβατες.

  2. #32
    Το avatar του μέλους Zer0c00L
    Zer0c00L Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Avvocato Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ετσι για να μιλησουμε νομικα, στην χωρα μας απαγορευεται η οποιαδηποτε δημοσιοποιηση και παραχωρηση στοιχειων των τηλεποικοινωνιων, συμπεριλαμβανομενης και της κινησης στο internet. Ο μοναδικος τροπος για να γινει αρση του απορητου ειναι να εχει τελεστει κακουργημα ή να υπαρχουν υποψιες τελεσης κακουργηματος και γινεται μονο κατοπιν σχετικου αιτηματος στις αρμοδιες εισαγγελικες και δικαστικες αρχες, οι οποιες διατασουν την αρση του απορητου οι μεν πρωτες και οι δευτερες πρεπει να επικυρωσουν την αρση με βουλευμα του Συμβουλιου Πλημμελιοδικων, αλλιως το υλικο που εχει συλεχθει αν εχει γινει αρση δεν μπορει να χρησιμοποιηθει ως αποδεικτικο. Παραβαση αυτου του κανονα επιφερει ποινικες διωξεις για τους παραβατες.
    ομορφα αυτα που λες για τα νομικα που ισχυουν στα χαρτια στην χωρα μας γιατι στην πραξη εχω αμφιβολιες κατα ποσο ισχυουν...

    αλλα δεν εχω δει να εφαρμοζεται στην πραξη κατα γνωστης εταιρειας που ειναι παροχος τηλεπικοινωνιων αλλα και συνδρομητικης τηλεορασης οταν παρανομως ειδε την κινηση συνδρομητων της που επληταν τα δικαιωματα της στο συνδρομητικο καναλι που διαχειριζεται και τους κυνηγησε μεσω των (ιδιωτικων) ανεξαρτητων οργανισμων προστασιας πνευματικων δικαιωματων και της διωξης ηλεκτρονικου εγκληματος χωρις να εχει την αδεια απο τις δικαστικες αρχες.

    γιατι για να δει την κινηση καποιου απαιτει να εχει την αδεια απο τις δικαστικες αρχες

    και για να της δοθει θα πρεπει να εχει αποδειξεις οτι αυτος ο καποιος διαπραττει αδικημα που δικαιολογει κατι τετοιο (κακουργημα)

    απο τα λιγα νομικα που εχω διαβασει δεν ανηκουν τα πνευματικα δικαιωματα σε αδικηματα κακουργηματικου χαρακτηρα ωστε να δικαιολογουν αρση απορρητου

Σελ. 3 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123

Παρόμοια Θέματα

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας