Το Snap package format του Ubuntu επεκτείνεται και σε άλλες διανομές Linux

[nnn]

Το snap package format του Ubuntu, πλέον λειτουργεί και σε άλλες δημοφιλείς διανομές Linux, μεταξύ των οποίων τα Arch, Debian, Fedora και στην πλειοψηφία των Ubuntu flavors. Επιπλέον η υποστήριξη του έρχεται στα CentOS, Mint, OpenSUSE, στο OpenWrt και σε άλλες διανομές.

Παραδοσιακά οι developers έπρεπε να φτιάχνουν συγκεκριμένες εκδόσεις των εφαρμογών τους για κάθε διαφορετική διανομή Linux και πολλές διανομές δεν υποστηρίζονταν ή αργούσαν να πάρουν updates. Το snap λύνει αυτό το θέμα με την ενσωμάτωση στην εφαρμογή όλων των απαραίτητων dependencies, χωρίς την ανάγκη "εμπλοκής" της εκάστοτε διανομής μέσα από μια τυπική διαδικασία apt-get install.

Παράλληλα το snap "φέρνει" ταχύτερη εγκατάσταση, αυτόματα updates και χαρακτηριστικά σσφαλείας που περιορίζουν την πρόσβαση της εφαρμογής σε συγκεκριμένα features του λειτουργικού. Το κύριο μειονέκτημα είναι το μέγεθος του πακέτου της εφαρμογής -αφού αυτή "κουβαλάει" όλα τα dependencies της- αφήνωντας σαν κατάλοιπα πολλαπλά διπλά αρχεία και βιβλιοθήκες.

Πηγή : The Verge

[ditsikts]

πολύ άργησε να έρθει αυτή η δυνατότητα στο linux

[sotos4421]

Το πρόβλημα παλιά θα ήταν μεγάλο αφού υπήρχαν μικροί δίσκοι και χαμηλής χωρητικότητας μνήμες, τώρα όμως στο σύγχρονο hardware δεν θα υπάρχει. Επιφυλάσσομαι όμως για τα κινητά.

[turboirc]

Το πρόβλημα παλιά θα ήταν μεγάλο αφού υπήρχαν μικροί δίσκοι και χαμηλής χωρητικότητας μνήμες, τώρα όμως στο σύγχρονο hardware δεν θα υπάρχει. Επιφυλάσσομαι όμως για τα κινητά.

Αν εννοεις android / iOS αυτα τα συστηματα εχουν προ πολλου δικα τους updates.
Μαρεσει που αντεγραψαν οι αλλοι το ubuntu. Πιο bloated λειτουργικο δεν εχω δει τα τελευταια χρονια. Οποτε θελω linux εχω το elementary OS.

[sotos4421]

Για τον χώρο και την μνήμη στα κινητά αναφέρομαι και υπάρχουν ήδη και θα υπάρξουν περισσότερα, με λειτουργικό ubuntu.

[WAntilles]

Παντελώς άχρηστη δυνατότητα, που έχει και το μεγάλο κακό ότι καταργεί ένα τεράστιο ατού του Linux:

Την εξαιρετικά μεγάλη modularity, και το ένα και μοναδικό αντίγραφο κάθε βιβλιοθήκης, για ολόκληρο το σύστημα.

[GrandGamer]

Παντελώς άχρηστη δυνατότητα, που έχει και το μεγάλο κακό ότι καταργεί ένα τεράστιο ατού του Linux:

Την εξαιρετικά μεγάλη modularity, και το ένα και μοναδικό αντίγραφο κάθε βιβλιοθήκης, για ολόκληρο το σύστημα.

Το μεγάλο θετικό αυτού είναι ότι ανεξαρτητοποιεί τις εφαρμογές και τους developers από τις διανομές και έτσι μπορούν να δημιουργούν και να διατηρούν μόνο ένα πακέτο και να λειτουργεί παντού. Βέβαια προσωπικά δεν το βρίσκω τόσο δύσκολο να φτιάξουν 2-3 πακέτα μόνο για τις μεγάλες διανομές ή και μόνο για μία και αν αφήσουν την κοινότητα να φτιάξουν τα πακέτα για τις άλλες βάσει του πακέτου που έχει δημιουργηθεί για τη μία. Ακόμα καλύτερα θα προτιμούσα να δημιουργηθεί ένα standard για τα πακέτα ούτως ώστε να μπορούν όλοι οι package manager να τα διαχειριστούν, ασχέτως διανομής.

[turboirc]

Παντελώς άχρηστη δυνατότητα, που έχει και το μεγάλο κακό ότι καταργεί ένα τεράστιο ατού του Linux:

Την εξαιρετικά μεγάλη modularity, και το ένα και μοναδικό αντίγραφο κάθε βιβλιοθήκης, για ολόκληρο το σύστημα.

Τεραστια ψευδαισθηση εννοεις. Αυτα ισχυαν οταν ο σκληρος δικος ηταν 1GB. Ασε που ενας εκανε update και ολα τα αλλα δεν δουλευαν.

Στα Windows το εχουμε καταλαβει χρονια τωρα.

[tsigarid]

Παντελώς άχρηστη δυνατότητα, που έχει και το μεγάλο κακό ότι καταργεί ένα τεράστιο ατού του Linux:

Την εξαιρετικά μεγάλη modularity, και το ένα και μοναδικό αντίγραφο κάθε βιβλιοθήκης, για ολόκληρο το σύστημα.

Ακριβώς έτσι. Ένα αντίγραφο χρειάζομαι από τα πάντα, όχι ένα ανά πακέτο. Πολύ αρνητική εξέλιξη κατά τη γνώμη μου.

[Simpleton]

Εδώ ένα λιγότερο ενθουσιώδες άρθρο από αυτό του Verge.

[GreekStatistic]

Δηλαδη με προοπτικη για κατι αντιστοιχο του play store του android αλλα για διανομες gnu-linux.Επρεπε να εχει γινει κατι τετοιο απο καιρο.

[biggeo65]

Παντελώς άχρηστη δυνατότητα, που έχει και το μεγάλο κακό ότι καταργεί ένα τεράστιο ατού του Linux:

Την εξαιρετικά μεγάλη modularity, και το ένα και μοναδικό αντίγραφο κάθε βιβλιοθήκης, για ολόκληρο το σύστημα.

Άχρηστη δυνατότητα δεν την βρίσκω,αν θέλει το Linux να κερδίσει κοινό.
Έπρεπε να είχε γίνει από καιρό, για να κάνει τα πράγματα πιο εύκολα και να τραβήξει κόσμο στο LINUX.

Mε εκατοντάδες διαφορετικές διανομές ήταν δύσκολο για κάποιον που έχει μάθει στα Windows να πάει στοι LINUX,
όταν η κάθε διανομή είχε διαφορετικό τρόπο εγκατ'αστασης και διαχείρισης drivers κι εφαρμογών.

Για τον αρχάριο στο Linux ήταν πολύ δουλειά το να μάθει τονμ τρόπο εγκατάστασης σε μια διανομή
και συνήθως τα παρατούσε πριν καν ξεκινήσει γιατί δεν ήξερε ποια διανομή να επιλέξει.

Τώρα αν όλες οι διανομές έχουν τον ίδιο τρόπο εγκατάστασης,ο αρχάριος απλά επιλέγει αυτή που του αρέσει
και ξέρει ότι η εγκατάσταση των updates θα είναι μια εύκολη υπόθεση,σχεδόν όπως την έμαθε στα Windows.

Δεν με ενδιαφέρει αν αυτή την δυνατότητα την έβγαλε η Canonical και δεν συμφωνεί η RedHat,
σημασία έχει ότι θα τραβήξει πιο πολλούς χρήστες στο Linux κι αυτό είναι καλό.

Εκτός κι αν όλοι εσεις που ασχολείστε με Linux θέλετε να παραμείνει η κοινότητα διαχωρισμένη
και για έναν αρχάριο νέο χρήστη το Linux να του φαίνεται "βουνό"που δεν θα θέλει ή δεν θα έχει τον χρόνο να ασχοληθεί.

Αυτές οι διαμάχες και διχογνωμίες αφήσαν το Linux στο 0.0κάτι % .

[Gordito]

Μου θυμισε αυτο:

[dimitri_ns]

Άχρηστη δυνατότητα δεν την βρίσκω,αν θέλει το Linux να κερδίσει κοινό.
Έπρεπε να είχε γίνει από καιρό, για να κάνει τα πράγματα πιο εύκολα και να τραβήξει κόσμο στο LINUX.

Mε εκατοντάδες διαφορετικές διανομές ήταν δύσκολο για κάποιον που έχει μάθει στα Windows να πάει στοι LINUX,
όταν η κάθε διανομή είχε διαφορετικό τρόπο εγκατ'αστασης και διαχείρισης drivers κι εφαρμογών.

Για τον αρχάριο στο Linux ήταν πολύ δουλειά το να μάθει τονμ τρόπο εγκατάστασης σε μια διανομή
και συνήθως τα παρατούσε πριν καν ξεκινήσει γιατί δεν ήξερε ποια διανομή να επιλέξει.

Τώρα αν όλες οι διανομές έχουν τον ίδιο τρόπο εγκατάστασης,ο αρχάριος απλά επιλέγει αυτή που του αρέσει
και ξέρει ότι η εγκατάσταση των updates θα είναι μια εύκολη υπόθεση,σχεδόν όπως την έμαθε στα Windows.

Δεν με ενδιαφέρει αν αυτή την δυνατότητα την έβγαλε η Canonical και δεν συμφωνεί η RedHat,
σημασία έχει ότι θα τραβήξει πιο πολλούς χρήστες στο Linux κι αυτό είναι καλό.

Εκτός κι αν όλοι εσεις που ασχολείστε με Linux θέλετε να παραμείνει η κοινότητα διαχωρισμένη
και για έναν αρχάριο νέο χρήστη το Linux να του φαίνεται "βουνό"που δεν θα θέλει ή δεν θα έχει τον χρόνο να ασχοληθεί.

Αυτές οι διαμάχες και διχογνωμίες αφήσαν το Linux στο 0.0κάτι % .

1. To linux δεν θα ακολουθήσει κακές πρακτικές για να τραβήξει κόσμο. Και αν κάποιοι (canonical) το κάνουν, κάποιοι άλλοι θ'ακολουθήσουν άλλο δρόμο, γιατί έτσι λειτουργεί το open source λογισμικό.

2. Οι διανομές είναι λίγες (6-7) Πάνω σε κάθε μία από αυτές έχουν αναπτυχθεί πάρα πολλές παραλλαγές.

3. Κάθε διανομή παρέχει στον χρήστη την δυνατότητα επιλογής γραφικού περιβάλλοντος (window manager/ DE - DEsktop)

4. Οι συνδιασμοί είναι πολλοί (για όποιον θυμάται συνδιασμούς από το σχολείο) ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΛΛΕΣ. Για να μπορέσεις να διαλέξεις, πρέπει να ξέρεις ότι έχεις επιλογές, πρέπει να ξέρεις την ύπαρξή τους. Αν δεν έχεις διάθεση να δοκιμάσεις, πες σε κάποιο να σου στείσει μια και κάνε την δουλειά σου σαν μέσος χρήστης.

5. Ο αρχάριος (και ο μέσος χρήστης), δεν ξέρουν τίποτα από πακέτα. Ανοίγουν ένα software manager που έχει η διανομή τους και μπαινοβγάζουνε προγράμματα

6. Το ότι το linux έχει (kai θα έχει) μικρό ποσοστό ωφείλεται στον τρόπο ύπαρξης του

Δεν διδάσκεται στα σχολεία
Δεν έχει τιμή πώλησης (αρα και κέρδος) ούτε δίνει οικονομική προμήθεια για να το προτιμήσεις (σχολεία-δημόσιο κλπ)
Δεν έρχεται preloaded σε υπολογιστες

Ο μέσος χρήστης χρησιμοποιεί αυτό που βρίσκει μπροστά του. Να υπενθυμίσω τα ποσοστά του internet explorer όταν ήταν default επιλογή και πως άλλαξαν όταν την πρώτη φορά επιλέγει ο χρήστης browser.

Οσον αφορά το snappy.
Δελτίο τύπου της canonical είναι
Παραπλανητικό για τους άλλους και ελπιδοφόρο για την canonical, όπως τόσα άλλα δελτία τύπου. Πάλι η canonical έκανε το θαύμα της, όπως με τα ubuntu phones και λοιπά και λοιπά.

Το ότι η ζωή αλλάζει όχι πάντα προς το καλύτερο, είναι άλλο θέμα

ΥΓ Μάλλον ο τίτλος του θέματος πρέπει ν'αλλάξει σε
"Το Snap package format του Ubuntu επεκτείνεται και σε άλλες διανομές Linuχ, όπως λέει η Canonical"

[biggeo65]

1. To linux δεν θα ακολουθήσει κακές πρακτικές για να τραβήξει κόσμο. Και αν κάποιοι (canonical) το κάνουν, κάποιοι άλλοι θ'ακολουθήσουν άλλο δρόμο, γιατί έτσι λειτουργεί το open source λογισμικό.

Aν εσύ το θεωρείς κακή πρακτική το να μπορεί ο αρχάριος να "παίζει" με οποια διανομή θέλει,
χωρίς να σκέφτεται την εγκατάσταση drivers κι εφαρμογών τότε ασ μείνει το Linux στο 0.ΚΑΤΙ%

2. Οι διανομές είναι λίγες (6-7) Πάνω σε κάθε μία από αυτές έχουν αναπτυχθεί πάρα πολλές παραλλαγές.

Και το κάθε παρακλάδι έχει τις δικές του διαφορές από την αρχική διανομή.

3. Κάθε διανομή παρέχει στον χρήστη την δυνατότητα επιλογής γραφικού περιβάλλοντος (window manager/ DE - DEsktop)

Συμφωνώ, κι από κει και μετά το χάος. Αν θέλει να εγκαταστήσει έναν driver,θα πρέπει να το κάνει σε κάθε διανομή διαφορετικά.

4. Οι συνδιασμοί είναι πολλοί (για όποιον θυμάται συνδιασμούς από το σχολείο) ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΛΛΕΣ. Για να μπορέσεις να διαλέξεις, πρέπει να ξέρεις ότι έχεις επιλογές, πρέπει να ξέρεις την ύπαρξή τους. Αν δεν έχεις διάθεση να δοκιμάσεις, πες σε κάποιο να σου στείσει μια και κάνε την δουλειά σου σαν μέσος χρήστης.

Και σε αυτό συμφωνώ. Αλλά και στα Windows έχεις επιλογές. Αλλά η βασική φιλοσοφία εγκατάστασης κι αναβάθμισης παρέμεινε η ίδια
τόσο σε Windows server, όσο και σε Windows client,από το 1995 μέχρι σήμερα.

5. Ο αρχάριος (και ο μέσος χρήστης), δεν ξέρουν τίποτα από πακέτα. Ανοίγουν ένα software manager που έχει η διανομή τους και μπαινοβγάζουνε προγράμματα

Και σε αυτό συμφωνώ. Αλλά αν θέλει ο αρχάριος να δοκιμάσει άλλη διανομή θα πρέπει να μάθει σε άλλον τρόπο.
Ώσπου να βαρεθεί και να τα παρατήσει και να μην ασχοληθεί ξανά.

6. Το ότι το linux έχει (kai θα έχει) μικρό ποσοστό ωφείλεται στον τρόπο ύπαρξης του

Δεν διδάσκεται στα σχολεία
Δεν έχει τιμή πώλησης (αρα και κέρδος) ούτε δίνει οικονομική προμήθεια για να το προτιμήσεις (σχολεία-δημόσιο κλπ)
Δεν έρχεται preloaded σε υπολογιστες

Κάνεις λάθος. Υπήρχε preloaded σε Νetbooks που δώθηκαν στα σχολεία. Αλλά το Ubuntu,
επειδή θεωρήθηκε η πιο εύκολη από όλες τις διανομες.Εκτός κι αν πιστεύεις ότι η Canonical έδωσε μίζα στο Υπουργείο.

Επίσης υπάρχει σαν λύση σε πολλά laptops μόνο και μόνο για να ρίξουν το κόστος.

Ο μέσος χρήστης χρησιμοποιεί αυτό που βρίσκει μπροστά του.
Να υπενθυμίσω τα ποσοστά του internet explorer όταν ήταν default επιλογή
και πως άλλαξαν όταν την πρώτη φορά επιλέγει ο χρήστης browser.

Πως άλλαξαν; Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι σε σύνολο πάλι πρώτος είναι ο ΙΕ. Netshare

Οσον αφορά το snappy. Δελτίο τύπου της canonical είναι
Παραπλανητικό για τους άλλους και ελπιδοφόρο για την canonical, όπως τόσα άλλα δελτία τύπου.
Πάλι η canonical έκανε το θαύμα της, όπως με τα ubuntu phones και λοιπά και λοιπά

Γιάυτό και το Ubuntu μπήκε στα σχολεία,άσχετα με το πόσο χρησημοποιήθηκε,
γι'αυτό κι ο αρχάριοος όταν του λες Linux,σκέφτεται Ubuntuκαι μακάρι και η υπόλοιπη κοινότητα
να ακολουθήσει παρόμοιες πρακτικές ώστε να υπάρξει διάδοση του LINUX.

Kαι δεν είμαι οπαδός της Canonical. Οπαδός του Free software είμαι.
Και ούτε έχω εμπειρία στο Linux. Ψάχνομαι από διανομή σε διανομή όταν έχω ελεύθερο χρόνο.

Μια puppy έκδοση Live έχω,επειδή τρέχει σε οποιοδήποτε PC χωρίς απαιτήσεις.
Από κει και μετα, ασχολήθηκα λίγο με gentoo και Mint.

Οπότε μιλώ καθαρά από την σκοπιά ατόμου που δεν τον ενδιαφέρουν εταιρείες και οι διαφορές τους.