Απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία και μετέπειτα εξελίξεις

[kuzbakon]

Μπραβο εδώ τα λες λιγο καλύτερα

[BlueChris]

Στα δια ταύτα, δεν χρειάζεται και δεν πρόκειται να έρθουν Γάλλοι στρατιώτες και άλλα φαιδρά. Αρκεί να μας δώσουν πρόσβαση σε δορυφορικά στοιχεία σε real time, για HVTs και μετά θα γίνει του Meteor και του Scalp το κάγκελο. Επιπλέον με 2 πτήσεις σου αναπληρώνουν όπλα και ανταλλακτικά άμεσα. Δεν θέλουμε κάτι άλλο.

Σωστό και αυτό.

[nnn]

δεν ξέρω ρωταω επειδή εστιασες μόνο σε σκαλπ και μετεορ.

HVTs είναι βιομηχανικοί και στόχοι διοίκησης και ελέγχου στην Τουρκία και τάνκερς και ιπτάμενα ραντάρ. Για τα πλοία υπάρχουν και άλλες λύσεις.

[konig]

εκει που υπηρχαν σκεψεις και για scalp naval τωρα ουτε κουβεντα

[nnn]

εκει που υπηρχαν σκεψεις και για scalp naval τωρα ουτε κουβεντα

Δεν χρειάζονται. Τρώνε την θέση πολύτιμων A30. Η δυνατότητα των Rafale να φέρουν 2 και να τους αφήνουν από ύψος και με ταχύτητα, κάνει την παρουσία τους σε πλοίο περιτούς.

[stefanos1999]

HVTs είναι βιομηχανικοί και στόχοι διοίκησης και ελέγχου στην Τουρκία και τάνκερς και ιπτάμενα ραντάρ. Για τα πλοία υπάρχουν και άλλες λύσεις.

ελπίζω να εχούμε αριθμούς ή να παραγγελθηκαν επιπλέον (σκαλπ) με τα ραφαλ, χρειάζονται αριθμοί o θείος Σαμ π.χ διαβάζω βαράει ~50τομαχωκ για ένα και μόνο αεροδρόμιο.

[nnn]

ελπίζω να εχούμε αριθμούς ή να παραγγελθηκαν επιπλέον (σκαλπ) με τα ραφαλ, χρειάζονται αριθμοί o θείος Σαμ π.χ διαβάζω βαράει ~50τομαχωκ για ένα και μόνο αεροδρόμιο.

Δεν θέλουμε να καταστρέψουμε αεροδρόμια. 2-3 εργοστάσια ρεύματος, 2-3 κέντρα ελέγχου drone κλπ. Νομίζω κάτι έχει υποθεί πως έχουμε πάρει κομμάτια πέρσι ή μας τα "δάνεισαν" τα ΗΑΕ

[PetrosK]

Πέρσι το καλοκαίρι σκάσανε Airbus A330 MRTT, από Γαλλία και ΗΑΕ με ανταλλακτικά και όπλα. Οι Scalp μας είναι πλήρως λειτουργικοί και οι Meteor που θα έρθουν επίσης.

Άμα είναι έτσι αυτά, καλή φάση.

- - - Updated - - -

Για το χτυπημα στην Λιβυη απο Εμιρατιανα Raphale οπως κυκλοφορει παντως, μια χαρα δωσανε τα αναλογα στοιχεια. Και οι Τουρκοι ακομα ψαχνουν το πως.

Σε εμάς να τα δώσουν θέλουμε.

Μην μείνουμε όπως οι Αργεντίνοι, με τον πύραυλο στα χέρια (ξέρω, άλλες ιστορίες αυτές, αλλά η ουσία παραμένει.. .συμφέροντα).

[Iris07]

εκει που υπηρχαν σκεψεις και για scalp naval τωρα ουτε κουβεντα

Να σου πω αυτοί είναι για χτυπήματα σε πολύ μακρινές αποστάσεις..
Εμείς παίζουμε άμυνα και έχουμε πολλά μέρη για να βάλουμε σχετικά όπλα..

Και θα ανέβαζαν και το κόστος των Belharra και άλλο..

Καλύτερα να πάρουμε τις GoWind με τους VL MICA NG,
όπως αναλύει το άρθρο που έβαλα..

- - - Updated - - -

Στα δια ταύτα, δεν χρειάζεται και δεν πρόκειται να έρθουν Γάλλοι στρατιώτες και άλλα φαιδρά. Αρκεί να μας δώσουν πρόσβαση σε δορυφορικά στοιχεία σε real time, για HVTs και μετά θα γίνει του Meteor και του Scalp το κάγκελο. Επιπλέον με 2 πτήσεις σου αναπληρώνουν όπλα και ανταλλακτικά άμεσα. Δεν θέλουμε κάτι άλλο.

Η Γαλλία εκτόξευσε το δεύτερο κατασκοπευτικό δορυφόρο CSO, διάδοχο των Helios-2, με άμεσο ενδιαφέρον για την Ελλάδα

Πρόκειται για μια εξέλιξη που έχει άμεσο ενδιαφέρον για την Ελλάδα, μιας και οι τρείς (3) συνολικά κατασκοπευτικοί δορυφόροι θα αντικαταστήσουν τους Helios-2,
στο πρόγραμμα των οποίων συμμετέχει και η χώρα μας, έχοντας έτσι πρόσβαση σε στρατηγικής σημασίας πληροφορίες.

Tο πρόγραμμα MUSIS, το οποίο περιλαμβάνει τους νέους δορυφόρους CSO, συμμετέχουν η Γαλλία, η Ιταλία, το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ισπανία και η Ελλάδα..

https://defencereview.gr/i-gallia-ek...ytero-katasko/

Με την Γαλλία να είμαστε από κοντά!!

[konig]

Δεν χρειάζονται. Τρώνε την θέση πολύτιμων A30. Η δυνατότητα των Rafale να φέρουν 2 και να τους αφήνουν από ύψος και με ταχύτητα, κάνει την παρουσία τους σε πλοίο περιτούς.

αλλο το ρισκαρεις αεροσκαφη
αλλο το να εχεις την απλα των 1000χλμ

[marvelx]

Ο Ερντογάν προσγειώθηκε και δεν του αρέσει καθόλου
https://www.news247.gr/gnomes/giannh...y.9374702.html

[ardi21]

εκει που υπηρχαν σκεψεις και για scalp naval τωρα ουτε κουβεντα

E δεν μπορεις να τα εχεις ολα.

[stefanos1999]

αλλο το ρισκαρεις αεροσκαφη
αλλο το να εχεις την απλα των 1000χλμ

αν θέλει τοσο πολύ το πν να κάνει στρατηγική κρούση (που δεν θέλει) ας βάλει μερικά vls στη Σαλαμίνα και να βαράει τους scalp_naval από εκεί. Η εμβέλεια φτάνει και περισσεύει, όπως λες. Αν και για στάσου, τώρα που το σκεφτομαι αυτή είναι αρμοδιότητα του πυροβολικού (Σ.Ξ.)

[EnDLess]

Για μένα και επιμένω με αυτά που διαβάζω από Ισραήλ, USA και υπόλοιπες χώρες που έχουν σοβαρούς στρατούς, το όλο παιχνίδι είναι να κάνεις ζημιά χωρίς απώλειες ανθρώπινου δυναμικού και με το μικρότερο κόστος.
Με αυτό λοιπόν σα γνώμονα .. ειλικρινά εχέσθην αν μας δώσουν οι Αμερικάνοι ή οι Γάλλοι διηπειρωτικούς πυραύλους με πυρηνικά επάνω.. όταν την ζημιά θα μας την κάνει κάτι που θα έχει ελάχιστο κόστος.

Δεν λέω πως κακός παίρνουμε τα πλοία ή τα άπειρα Rafale... νομίζω όμως πως από εκεί που είχαμε 10+ χρόνια να πάρουμε οτιδήποτε.. λίγο υπερβάλαμε στις αγορές... Στα rafale δεν χρειάζονταν 24, είναι πάρα πολλά από τη στιγμή που αναβαθμίζεις όλα τα F16 και τα Mirage 2000 και γιατί 3+1 Belhara πχ και όχι 2+1 ή αυστηρά 2? ένα τέτοιο ρημάδι καλύπτει όλο μα όλο το Αιγαίο ή φοβόμαστε και το Ιόνιο πλέον?

δεν βγαίνουν τα νούμερα, τι εννοώ:
- μέχρι το 2027-2028 θα έχεις επι μονίμου βάσεως 12 απο τα καλύτερα F16 για αναβάθμιση στα υπόστεγα της ΕΑΒ
- απόσυρση/πώληση των 24ων απλών mirage 2000 και αντικατάσταση αυτών από τα ραφάλ
- απόσυρση κάποια στιγμή και των F4 - λογικά ότον εκπνέει η FOS κάπου το 2025-2026
Δηλαδή βλέπεις οτι η αγορά των 24 ραφάλ δεν κρατάει την οροφή των αεροσκαφών

όσον αφορά τα πλοία πολύ καλά κάνουν και πάνε για 3+3 και ελπίζω για 4+4 επειδή
- έχεις 9S που θα έπρεπε να φύγουν προχτές
- έχεις 4 Μεκο που θα έπρεπε να έχεις αναβαθμίσει χτες, δεν τα αναβάθμισες όταν έπρεπε και τώρα σκέφτονται να αναβαθμίσουν μόνο τα 2 νεώτερα πλοία της κλάσης, το ένα να παραμείνει ως έχει και το 4ο να παροπλιστεί (προφανώς για ανταλλακτικά)
Και πάλι βλέπεις οτι το 3+3 είναι μίνιμουμ αριθμός νέων σκαφών ενω το 4+4 δίνει μεγαλύτερη ευελιξία στο ΠΝ

Στα σωστά που είπε ο XTC να προσθέσω το εξής περί των αριθμό rafale και πλοίων. Όλα χρειάζονται επισκευή και συντήρηση. Στην αρχή είχαμε παράπονα πως δεν φτιάχνεται μια μοίρα με τόσα λίγα αεροπλάνα. Πόσα θα είναι επιχειρησιακά και πόσα για συντήρηση.
Στο ναυτικό μια συντήρηση δεν κρατά ένα πρωί όπως το service στο αυτοκίνητο. Μπορεί να έχει διάρκεια από 1-4 μήνες, και αυτό να γίνεται ανά 3 χρόνια... δηλαδή με 3 πλοία πιθανόν να έχεις επιχειρησιακά 2....

- - - Updated - - -

Ποιος Αλ6ς lol... χωρίς πλάκα τώρα, ούτως η άλλως αν είναι να μην είναι μέσα η ΑΟΖ και η υφαολοκρυπίδα, ποιο το νόημα της συμφωνίας? ούτως η άλλως σύμμαχοι είμαστε στο Νάτο με τη Γαλλία και είμαστε και οι 2 χώρες στην ΕΕ οπότε εκ των πραγμάτων στο μπαμ (όχι αμέσως βέβαια) πρέπει να βοηθήσουν όλοι.
Το θέμα είναι να ΜΗΝ γίνει το μπαμ αλλά ο άλλος απέναντι να φοβάται λίγο.

Δεν υπάρχει περίπτωση μέσα από το θεσμό του Νατο να περάσει το άρθρο 5 εναντίον άλλου συμμάχου (Τουρκία). Θες να πούμε για την ΕΕ που είμαστε απλά "εταίροι" και όχι "σύμμαχοι" όπως στο ΝΑΤΟ;;;
Η συμφωνία αυτόν τον "σκόπελο" παρακάμπτει...

[konig]

αν θέλει τοσο πολύ το πν να κάνει στρατηγική κρούση (που δεν θέλει) ας βάλει μερικά vls στη Σαλαμίνα και να βαράει τους scalp_naval από εκεί. Η εμβέλεια φτάνει και περισσεύει, όπως λες. Αν και για στάσου, τώρα που το σκεφτομαι αυτή είναι αρμοδιότητα του πυροβολικού (Σ.Ξ.)

τι δουλεια εχει το πυροβολικο να ριχνει cruise? αλλα οπως και να εχει αλλο 500χλμ με ρισκο του να πρεπει να πεταξεις μεχρι την κυπρο για να χτυπησεις τα υδροηλεκτρικα που δινουν ρευμα στην τουρκια ΑΝ φτασου ετσι.. και αλλο το να εισαι εξω απο την πειραικη