Σύνθεση βασισμένη σε Intel i5-6500

[iakoboss7]

μπροστα μπορεις να βγαλεις τον μεγαλο και να βαλεις 2χ120mm η 2χ140mm οπου λογικα θα καλυπτουν και τους 6

[-21grams]

Είσαι σίγουρος; Έβγαλα μόνο πλαϊνά panels, όχι το μπροστινό οπότε δεν ξέρω (ήμουν κουρασμένος και φοβήθηκα μην κάνω καμιά ζημιά ασκώντας μεγαλύτερη πίεση κ.λπ.)

Να τοποθετηθούν οι κάτοχοι Phanteks πάραυτα. (Ανατροπή στην ανατροπή)

[iakoboss7]

100% δες και την σελιδα του κουτιου.

[-21grams]

100%, δες και την σελίδα του κουτιού.

Βλέπω το παρακάτω σχεδιάγραμμα στη σελίδα 22 του pdf manual:



Απ' ότι φαίνεται έχεις δίκιο.

Κι εγώ μαύρα μεσάνυχτα.

[cranky]

Η διάμετρος του μπροστινού ανεμιστήρα (20cm) δεν επαρκεί για την διοχέτευση αέρα προς τις θέσεις «1» & «6» των δύο HDD cages.

Επειδή το airflow ενός ανεμιστήρα μειώνεται όσο πάμε απο την περιφέρεια προς τον αφαλό, οι δύο 12άρηδες θα κάνουν καλύτερη δουλειά.
(δεν χρειαζόταν να ψάξεις το manual του κουτιού, το οτι μπορείς να τον αντικαταστήσεις με δυό 12άρηδες, το αναφέρει και η σελίδα του E-shop)

Για ευνόητους λόγους, μόνο SSDs ενδείκνυται στο άνω και κάτω άκρο.

Τον ssd, μπορείς να τον βάλεις και πίσω απ' τη μητρική.

Κάπου εδώ υπεισέρχεται ο παράγοντας future-proof και πάνε όλα περίπατο!
Δεδομένου πως μιλάμε για χρονικό ορίζοντα τουλάχιστον 5 ετών (με προοπτική 10ετίας), γιατί να μην δώσουμε κάτι παραπάνω *σήμερα* ώστε να μην το πληρώσουμε ακριβότερα -όταν το χρειαστούμε- *αύριο*;
Κάπως έτσι αρχίζω και γλυκοκοιτάζω το «Χριστουγεννιάτικο δέντρο» Gigabyte Z170X-Gaming 7 (rev. 1.0), μητρική ΥΠΕΡπλήρης σε βάθος χρόνου.

Όλο το ζουμί, είναι στο επισημασμένο, και εξαρτάται απο σένα.
Αν δεν αλλάξουν οι απαιτήσεις σου απο τον υπολογιστή, τότε σου κάνει οποιαδήποτε καλή μητρική.
Δεν χρειάζεται να πάς στα άκρα.
Όσο για τα λαμπάκια της Gigabyte, δεν θα σ' ενοχλούν, αφού το κουτί σου δεν έχει παράθυρο.

[-21grams]

Επειδή το airflow ενός ανεμιστήρα μειώνεται όσο πάμε από την περιφέρεια προς τον αφαλό, οι δύο 12άρηδες θα κάνουν καλύτερη δουλειά.
(δεν χρειαζόταν να ψάξεις το manual του κουτιού, το ότι μπορείς να τον αντικαταστήσεις με δύο 12άρηδες, το αναφέρει και η σελίδα του e-shop)

...κάτι που μεταφράζεται σε επιπλέον κόστος (ένα 45άρι μέσα στο νερό αν πάρω τούτους δω) ενώ μου μένει αμανάτι ο -αρκετά ποιοτικός σύμφωνα με τα σχόλια- προεγκατεστημένος 20άρης της Phanteks.
Δυστυχώς, δεν μπορεί να τοποθετηθεί αλλού στο κουτί.
Τελικά χωράει στην οροφή, οπότε δεν πάει χαμένος

Τον SSD, μπορείς να τον βάλεις και πίσω απ' τη μητρική.

Ακόμα κι εγώ ο αδαής το γνώριζα αυτό. Η προηγούμενη αναφορά μου είχε να κάνει με το γεγονός πως οι SSD δεν απαιτούν ψύξη [τότε τους temperature sensors γιατί τους έχουν; ], άρα μπορεί να τοποθετηθούν και σε σημείο με ασθενές ή και καθόλου airflow.
Για το mounting position του SSD bracket όπως το βλέπω στο σχεδιάγραμμα, μάλλον ισχύει το τελευταίο. Μηδενική ροή αέρα.

Όλο το ζουμί, είναι στο επισημασμένο, και εξαρτάται από σένα.
Αν δεν αλλάξουν οι απαιτήσεις σου από τον υπολογιστή, τότε σου κάνει οποιαδήποτε καλή μητρική.
Δεν χρειάζεται να πάς στα άκρα.

Με τον όρο «απαιτήσεις» εγώ εννοώ κυρίως την επεκτασιμότητα και την αξιοποίηση ταχύτερων εξαρτημάτων (που ακόμα δεν χρησιμοποιούνται σε μαζική κλίμακα και σίγουρα ΔΕΝ θεωρούνται standard *σήμερα*).
Ξεφορτωνόμαστε τους HDD αντικαθιστώντας τους με SSD (μια φωνή ακούγεται στο βάθος: ‘Speak for yourself!’) και σε 2-3 χρόνια μπορεί το βάρος να μετατοπιστεί στους M.2 SSDs, γιατί να μην έχω ένα επιπλέον connector;
Καλά, για τις USB συσκευές -εξαιρουμένων πληκτρολογίων/ποντικίων- δεν το συζητάω. Ξέρεις τι είναι να έχεις USB3 flashάκι επιδόσεων και να μην μπορείς να εκμεταλλευτείς τις ταχύτητες που προσφέρει το μέσο;
Εγώ κάποια στιγμή απηύδησα και πήρα expansion card που σημειωτέον περιορίζεται από την PCI Express lane (αρχαία 1.1 με χαμηλό data rate)
Για τον αριθμό SATA τα 'χω πει νωρίτερα. The more, the merrier.
Απ' αυτή τη σκοπιά, τα €70 παραπάνω που κοστίζει η Gigabyte (Codename: «Χριστουγεννιάτικο δέντρο») είναι κατά τη γνώμη μου fair trade-off.
Τα μπλιμπλίκια μόνο να έλειπαν...

Όσο για τα λαμπάκια της Gigabyte, δεν θα σ' ενοχλούν, αφού το κουτί σου δεν έχει παράθυρο.

Ναι μεν δεν έχει παράθυρο -επέλεξα συνειδητά τη συγκεκριμένη έκδοση-, αλλά πέραν του PCB φωτίζει και το rear panel.
Κι εγώ όπως έγραψα εξαρχής, χτίζω Media station / Home-theater ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.
Όταν παρακολουθώ ταινίες έχω τα φώτα σβηστά. Μαύρο σκοτάδι, πίσσα.
Οποιαδήποτε εκπομπή φωτός πέραν του monitor, ακόμα και τα ledάκια του tower, με ενοχλεί.

[spulse]

Όσον αφορά την επιλογή mobo, έχω να πω τα εξής: στο μαγαζί έχω 10 Gigabyte H170 HD3 (ddr4 version) και 15 Η97 HD3 (rev 1.0 και 1.1). Όλα δουλεύουν σε ρυθμούς netcafe χωρίς κανένα πρόβλημα. Τα pcie lanes είναι λιγότερα αλλά τα mobo με αυτό το chipset δεν προορίζονται για διπλές κάρτες γραφικών. Κάποιος πρότεινε MSI. Ως κάτοχος μιας Ζ87 g45 gaming (που πέθανε 2 φορές και αλλάχτηκε με Gigabyte) και μιας Ζ170 Gaming M7 που αδυνατεί να ρυθμίσει το core voltage εκεί που θέλω, θα έλεγα μην το προτιμήσεις. Γενικά ναι, καλύτερα και ίσως ποιοτικότερα τα "Ζ" (στα ακριβότερα μοντέλα) αλλά τουλάχιστον για τα συγκεκριμένα "Η" της gigabyte ξέρω ότι αντέχουν.

[mike_]

...κάτι που μεταφράζεται σε επιπλέον κόστος (ένα 45άρι μέσα στο νερό αν πάρω τούτους δω) ενώ μου μένει αμανάτι ο -αρκετά ποιοτικός σύμφωνα με τα σχόλια- προεγκατεστημένος 20άρης της Phanteks.
Δυστυχώς, δεν μπορεί να τοποθετηθεί αλλού στο κουτί.
Τελικά χωράει στην οροφή, οπότε δεν πάει χαμένος

Πρόσεχε μην παραπλανηθείς από το skroutz πρέπει να έχει λάθος τις μονάδες μέτρησης του air-flow όλων των Noctua (είναι σε m^3/h και όχι σε cfm). Μπορείς να το διασταυρώσεις από τη σελίδα της Noctua.
Κατά συνέπεια, δες και τους Arctic.

https://www.skroutz.gr/s/2362483/Arctic-F14-PWM.html ή https://www.skroutz.gr/s/4736584/Arctic-F12-PWM.html
http://www.endmemo.com/sconvert/m3_hft3_min.php

[-21grams]

Όσον αφορά την επιλογή mobo, έχω να πω τα εξής:
Στο μαγαζί έχω 10 Gigabyte H170 HD3 (DDR4 version) και 15 Η97 HD3 (rev 1.0 και 1.1).
Όλα δουλεύουν σε ρυθμούς NetCafé χωρίς κανένα πρόβλημα. Τα PCIe lanes είναι λιγότερα αλλά τα mobo με αυτό το chipset δεν προορίζονται για διπλές κάρτες γραφικών.

Κάποιος πρότεινε MSI.
Ως κάτοχος μίας Ζ87 G45 Gaming (που πέθανε 2 φορές και αλλάχτηκε με Gigabyte) και μίας Ζ170 Gaming M7 που αδυνατεί να ρυθμίσει το core voltage εκεί που θέλω, θα έλεγα μην το προτιμήσεις.
Γενικά ναι, καλύτερα και ίσως ποιοτικότερα τα "Ζ" (στα ακριβότερα μοντέλα) αλλά τουλάχιστον για τα συγκεκριμένα "Η" της Gigabyte ξέρω ότι αντέχουν.

Μπράβο ρε συ spulse, αυτού του τύπου το feedback επιζητώ. Ακριβώς αυτό.
Αν κάποιος δεν είναι κάτοχος, τουλάχιστον να 'χει περάσει απ' τα χέρια του.
Γιατί τα reviews «εκ του μακρόθεν» ελέγχονται για την εγκυρότητά τους. Και δεν αναφέρομαι μόνο σε editors/owners/users που δωροδοκούνται, μερικές φορές τα προβλήματα οφείλονται σε ελλιπή ενημέρωση, ασύμβατα components κ.λπ.

Ακολουθούν διάφορες ερωτήσεις - Παρακαλώ διαφωτίστε με:

Τι ρόλο βαράνε αυτά τα Power Phase, VRM, πως στο Διάολο τα λένε και πόσα πρέπει να έχει ιδανικά ένα board;
Μειώνουν την παραγόμενη θερμότητα; Αυξάνουν την αντοχή στο χρόνο;
Προλαμβάνουν προβλήματα; Ομαλοποιούν *κάτι*; Λειτουργούν σαν εσωτερικό UPS; (Καλά, καλά, μην βαράτε)

Στην περιγραφή του υποψήφιου προς αγορά ASRock Z170 Extreme6 αναφέρονται τα εξής:

12 Power Phase Design
The power phase design offers smooth power delivery to the CPU, unmatched overclocking capabilities, lower temperature for advanced gamers, and reinforced system stability for taking on all sorts of arduous computing tasks.

Για να το τονίζουν, μάλλον οι ανταγωνιστές θα προσφέρουν λιγότερα απ' αυτά τα διαόλια.
Στη φωτογραφία βρίσκονται δίπλα σε πυκνωτές.


Παρέλαβα το Phanteks tower στις 20 Σεπτεμβρίου και τον i5-6500 στις 29 του ίδιου μήνα.
Διανύουμε τα μέσα Οκτωβρίου κι ακόμα δεν έχω κατασταλάξει στην μητρική (όσα ερωτήματα απαντώνται, άλλα τόσα γεννώνται).
Ε, πρέπει κάποια στιγμή να το συναρμολογήσω το ρημάδι, κατά προτίμηση πριν μπει ο Νοέμβρης ή η Intel λανσάρει στην αγορά τους διαδόχους των Skylake. [Ό,τι προηγηθεί ]

ΒΟΗΘΑΤΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ!

Τα κουκιά είναι μετρημένα. Το παίζουμε 8πορτο, όσες και οι SATA.
Παράλληλα αναπροσαρμόζω το price range από €150 (±10) σε €180 έως €230.
Έχουμε και λέμε:

ASRock
Τα πρώτα 4 μοντέλα διαθέτουν 8 SATA connectors, το τελευταίο 10! | Ο αριθμός USB 3.1, USB 3.0 και λοιπών ports δεν πρέπει να διαφέρει.

1. ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 [€180]
2. ASRock Z170 Extreme6 [€183]
3. ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+ [€195]
4. ASRock Z170 Extreme6+ [€202]
5. Asrock Fatal1ty Z170 Professional Gaming i7 [€216]
ΣΗΜ: Οι περιγραφές του Skroutz εμφανίζουν κάποια απ' τα παραπάνω μοντέλα να έχουν λιγότερες SATA απ' ότι στην πραγματικότητα.

Asus
Ερημιά...
6. Asus Maximus VΙΙΙ Hero [€227]
ΣΗΜ: Για άλλη μια φορά η περιγραφή του Skroutz «τρώει» 2 SATA απ' τη μητρική (υποψιάζομαι πως έχουν μπει τα χαρακτηριστικά της ROG Maximus VIII Hero Alpha εκ παραδρομής)

Gigabyte
Ερημιά κι εδώ...
7. Gigabyte Z170X-Gaming 7 (rev. 1.0) [€224]


Έχω στραβωθεί παρακολουθώντας video παρουσιάσεις, διαβάζοντας κριτικές & σχόλια. Η ατέρμονη αναζήτηση οδηγεί στην παραφροσύνη.
Γράψτε τη γνώμη σας για τα 7 αυτά μοντέλα, να αγοράσω ένα και να αρχίσω να ψάχνω για τα υπόλοιπα εξαρτήματα γιατί θα σαλτάρω!

2-3 τελευταίες επισημάνσεις:
Με 100% ψυχρή λογική και απαλλαγμένος από κάθε συναίσθημα, συμπάθεια κ.λπ. λέω στον εαυτό μου «πάρε το ASRock Z170 Extreme6 στα 180τόσα Ευρώ να τελειώνουμε, τα έχει όλα και συμφέρει».
Δεν ξέρω βέβαια τι συμβαίνει ‘under the hood’. Η εταιρεία ξεκίνησε ως θυγατρική της Asus και μέχρι πρότινος δεν θεωρείτο ισότιμος παίκτης. Εξού και η πληθώρα features σε χαμηλότερες τιμές.
Προσπαθεί να κερδίσει έδαφος και μερίδιο στην αγορά χτίζοντας το όνομά της, μπαίνοντας σφήνα ανάμεσα σε Asus & Gigabyte (αυτό τουλάχιστον συμπέρανα)
Θεωρείτε πως είναι *ώριμη* πια; ΕΣΕΙΣ, θα την ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΣΑΣΤΑΝ;

Το Asus Maximus VΙΙΙ Hero δεν με συγκινεί ιδιαίτερα.
Κλίνω περισσότερο προς το Gigabyte. Ειδικά μετά από την εκτενή και εις βάθος κριτική που διάβασα από ένα κάτοχο στο Skroutz.
Τότε ήταν που μου καρφώθηκε η ιδέα του Future-proof στο μυαλό.
Σημαντικό επίσης, πως το Gigabyte Z170X-Gaming 7 δεν έχει DVI έξοδο. Δυστυχώς το monitor που χρησιμοποιώ δεν διαθέτει HDMI port, μόνο DVI & VGA.
[Σε περίπτωση που το επιλέξω] Τα adaptorάκια που κυκλοφορούν κάνουν δουλειά ή κινδυνεύω να μείνω με τον γκιώνη στο χέρι;

[spulse]

Τι ρόλο βαράνε αυτά τα Power Phase, VRM, πως στο Διάολο τα λένε και πόσα πρέπει να έχει ιδανικά ένα board;
Μειώνουν την παραγόμενη θερμότητα; Αυξάνουν την αντοχή στο χρόνο;
Προλαμβάνουν προβλήματα; Ομαλοποιούν *κάτι*; Λειτουργούν σαν εσωτερικό UPS; (Καλά, καλά, μην βαράτε)

Tα power phases τροφοδοτούν με ρεύμα τον επεξεργαστή (και δεν είμαι σίγουρος αν κάποια απ' αυτά τροφοδοτούν και την μνήμη. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν διαφορές στις προδιαγραφές των εξαρτημάτων. Δηλαδή ένα mobo με 6 PF να μπορεί να δώσει περισσότερα αμπέρ από ένα άλλο με 8PF. Δες video εδώ. O τύπος ασχολείται με κάρτες γραφικών αλλά η θεωρία είναι η ίδια. Μιά πολύ χοντρή γενίκευση είναι ότι καλό είναι να ψύχονται και αν τα εξαρτήματα είναι ίδιων προδιαγραφών, περισσότερα PF είναι καλύτερα μέχρι ενός σημείου. Μετά είναι υπερβολή, ειδικά αν δεν κάνεις overclock.

[iakoboss7]

περισσοτερα power phases δεν ειναι παντα και καλυτερα, ειδικα σε μερικες μητρικες που οι εταιριες τα ψευτο-διπλασιαζουν...

καποια ειναι οντως για τις μνημες, πχ αν βλεπεις 6+1 το 1 ειναι για τις μνημες.

[-21grams]

Άρα δεν υπάρχει μπούσουλας, τυφλοσούρτης. Σαν τα benchmarks και τα γραφήματα με την υποσημείωση "Higher is better" κάτω από τις μπάρες.
Κρίμα...

Ακόμα όμως δεν έχετε τοποθετηθεί:
■ 5 ASRock
■ 1 Asus
■ 1 Gigabyte
And the winner is... [drumroll]

Που είναι ο cranky, που είναι ο WAntilles, «Που είναι ο Wagner, που είναι ο Puccini» όπα, συγνώμη, αφαιρέθηκα

[mike_]

Σε γενικές γραμμές όσα περισσότερα τα PF (για την ακρίβεια αυτά που είναι dedicated στον επεξεργαστή) τόσο λιγότερο ρεύμα θα μεταφέρει το καθένα από αυτά, και άρα θα δουλεύει σε πιο χαμηλές θερμοκρασίες και πιο σταθερά. Από την άλλη έχει απόλυτο δίκιο ο spulse, με τον i5-6500 (TDP 65W) και εκ των πραγμάτων χωρίς o/c δεν πρόκειται να ζορίσεις καμία μητρική αυτού του επιπέδου. Με άλλα λόγια, ο περιορισμός των 8 sata σε ανέβασε τόσο ψηλά που έχει καταντήσει και λίγο θέμα προτίμησης ποιο board θα επιλέξεις από τα παραπάνω.
Στο παρελθόν έχουν περάσει 3 board της ASRock από τα χέρια μου και ήμουν από όλες ευχαριστημένος. Για την ακρίβεια, ο FX-8320E του desktop μου βασίζεται σε μία 970Μ Pro3 και δεν έχω κάποιο παράπονο. Το προαναφερόμενο board μπροστά σε υλοποιήσεις του στυλ Extreme6 και Gaming K6 μπορεί να χαρακτηρισθεί μέχρι και "του κιλού", συνέπως βγάζεις τα συμπεράσματά σου.

[cranky]

Η εμπειρία μου, βασίζεται σε Asrock και Asus.
Σταθερότατες, και απροβλημάτιστες, δέκα χρόνων η δικιά μου, τεσσάρων τον ανηψιού μου, και έξι του αδερφού μου.
Χωρίς ιδιαίτερες απαιτήσεις εκ μέρους μας.

Τελευταία, όμως, έχω διαβάσει (ακόμα κι' εδώ μέσα) για ασυμβατότητες που παρουσιάζει με μερικά υποσυστήματα.
Και το πράγμα χειροτέρεψε, αφού έχει εκδόσει λίστα συμβατών συσκευών, όχι μόνο για μνήμες και δίσκους, αλλα ακόμα και για τροφοδοτικά.
Οπότε, απο μένα, Χ στην Asus.

Στη θέση σου, θα πήγαινα σε Asrock ή Gigabyte.

[iakoboss7]

συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ με τον cranky, βαλτε και τις msi στην λιστα, ειναι πολυ καλες!