Αμερικάνικες εκλογές 08/11/2016

[anon]

Επειδη το λεει ο aroutis που ειναι forensics expert... 5 χρονια ερευνων απο διεθνες team αναλυτων και αστυνομικων αρχων, και ερχεται καποιος aroutis που λεει οτι δεν ισχυει, "γιατι ετσι".

Btw, οι αστυνομικοι διευθυντες σε τοπικο επιπεδο (sheriffs) εκλεγονται απ'το λαο. Εκλεγμενο ποστο εχει γιατι κανει καλα τη δουλεια του επι δεκαετιες. Αμα δεν την εκανε, δε θα εβγαινε και θα ξαναβγαινε.

Ενα κακό, οπως πχ το πλαστογραφημένο πιστοποιητικό γέννησης του Ομπάμα (αν δεχτούμε ότι ειναι αλήθεια, άλλοι λένε όχι, εγώ δεν ξέρω αλλά στην τελική, διάβασε παρακάτω...) δεν σημαίνει ότι και ο Τραμπ εχει δικαίωμα να κάνει παρατυπίες και παραβάσεις. Εαν πάμε σε ένα τέτοιο σύστημα, μάλλον αν πάνε, οι Ηπανοί, καταλαβαίνεις ότι βαδίζουν πλέον σε πολύ επικίνδυνα νερά, όταν βασικές αρχές και έστω παραδόσεις (διαφάνειας) καταπατωνται. Κάπως έτσι τελικά "γεννιούνται" οι ολιγαρχίες, βασιλείς και αυτοκράτορες. Απο την ιστορία έχουμε πλείστα παραδείγματα.

- - - Updated - - -

Οταν γινεις προεδρος ερχονται οι "κουστουματοι" και σου λενε για ολα αυτα που νομιζες οτι μπορεις να κανεις, και που στην ουσια δε μπορεις να κανεις.

Αρα τίποτε απο όσα λέει και ο τωρινός δεν πρέπει να πιστεύουμε, μια που παίρνει απο αλλού γραμμή. Συν οτι δείχνει ότι δεν είναι τίποτε άλλο απο τους προηγούμενους προέδρους, μια μαριονέτα, λίγο παραπάνω λαλίστατος, λίγο πιο κωμικός στο γυαλό, λίγο πιο της αρπαχτής κλπ κλπ κλπ. Ολα τα τελευταία, μιας και ειναι και αυτός μαριονέτα (όπως εσύ ο ίδιος λές με το "κουστουμάτοι") δείχνει ένα πρόσωπο, για μένα, χειρότερο, απο τους προηγούμενους προέδρους, πιο επικίνδυνο για την δημοκρατία στις ΗΠΑ και σε όλον τον πλανήτη γενικότερα.

[MNP-10]

Αρα τίποτε απο όσα λέει και ο τωρινός δεν πρέπει να πιστεύουμε, μια που παίρνει απο αλλού γραμμή.

Παντα πρεπει καποιος να ειναι σκεπτικος με την εξουσια. Παντα.

Ολα τα τελευταία, μιας και ειναι και αυτός μαριονέτα (όπως εσύ ο ίδιος λές με το "κουστουμάτοι") δείχνει ένα πρόσωπο, για μένα, χειρότερο, απο τους προηγούμενους προέδρους, πιο επικίνδυνο για την δημοκρατία στις ΗΠΑ και σε όλον τον πλανήτη γενικότερα.

Εγω πριν βγει ειπα οτι δε θα αλλαξει τιποτα ουσιαστικο στις βασικες πολιτικες των ΗΠΑ. Οπως το χα πει για τον Τσιπρα. Γιατι πολυ απλα αυτοι ολοι ειναι ελεγχομενοι. Οι μη-ελεγχομενοι, σε ενα διπολικο συστημα, δε φθανουν καν στη καλπη για να τους ψηφισει ο λαος.

[KLG]

Ναι πλουτισε ο net worth 3.1 billion usd με το 1-2 εκ. Που σε μια μερα το portfolio του μπορει να ανεβοκατεβαινει 100εκ $$$ αναλογα τι κανει η wall street.... lol...

O τυπος βγάζει λεφτά απο τα πατατακια που αγοράζουν οι σωματοφυλακες του που μένουν στα ξενοδοχεία του και εσυ έχεις μείνει στο net worth, κατα τα άλλα ο γαμπρός και ενα σορό σόγια καταχρεωμένοι είναι και το net worth κλειστών ή υποθηκευμένων περιουσιακών στοιχείων δεν φτάνει για να πληρώνει τις δόσεις τους (ή τις μίζες που χρειάζονται).

[MNP-10]

O τυπος βγάζει λεφτά απο τα πατατακια που αγοράζουν οι σωματοφυλακες του που μένουν στα ξενοδοχεία του και εσυ έχεις μείνει στο net worth, κατα τα άλλα ο γαμπρός και ενα σορό σόγια καταχρεωμένοι είναι και το net worth κλειστών ή υποθηκευμένων περιουσιακών στοιχείων δεν φτάνει για να πληρώνει τις δόσεις τους (ή τις μίζες που χρειάζονται).

Ο Τραμπ εβαλε 66εκ $$$ δικα του για τη προεκλογικη του καμπανια. Οταν αυτα που εβγαλε απο πατατακια, καφεδες, προεδρικους μισθους, κτλ κτλ, αθροιστουν σε περισσοτερα απο 66εκ $$$, ελατε να τα βαλουμε κατω και να δουμε ποσα τελικα εβγαλε απ'τη προεδρια του. Μεχρι τοτε ειναι στο κοκκινο (=προεδρευει με ατομικο κοστος).

[KLG]

Ο Τραμπ εβαλε 66εκ $$$ δικα του για τη προεκλογικη του καμπανια. Οταν αυτα που εβγαλε απο πατατακια, καφεδες, προεδρικους μισθους, κτλ κτλ, αθροιστουν σε περισσοτερα απο 66εκ $$$, ελατε να τα βαλουμε κατω και να δουμε ποσα τελικα εβγαλε απ'τη προεδρια του. Μεχρι τοτε ειναι στο κοκκινο (=προεδρευει με ατομικο κοστος).

Τα λεφτά αυτα τα έβγαλε για να βγει προεδρος και να βγάλει ακόμα περισσότερα. Επένδυση ήταν που του βγήκε.

Το οτι χρεώνει το κρατος που είναι υποχρεωμένο να τον προστατευει με νοίκια στις ιδιοκτησίες του είναι επίσης γεγονός, οπως και το οτι ξεχρεώνει τον καταχρεωμένο γαμπρό του και ενα σωρό παράσιτα που τρωνε απο την θέση του.

Τι κουβεντιάζουμε ακριβώς, επεσε ο καπιταλισμός και οι δισεκατομμυριούχοι σταματησαν να προσπαθούν να αυξάνουν τον πλούτο τους;

[konenas]

Μα ο Τραμπ είναι Ο Ηγέτης
Φίλοι του όλοι οι Ηγέτες σημερινοί και περασμένοι.

Ηγέτες όλου του κόσμου ενωθείτε υπό την ηγεσία Του Πλανητάρχη.

[aroutis]

Τι κουβεντιάζουμε ακριβώς, επεσε ο καπιταλισμός και οι δισεκατομμυριούχοι σταματησαν να προσπαθούν να αυξάνουν τον πλούτο τους;

Τώρα τι ρωτας και συ, προκειμένου να βγεί το αφήγημα του μαυρούκου μουσουλμάνου (ου ου ου) usurper President ..

[tsigarid]

Ο Τραμπ εβαλε 66εκ $$$ δικα του για τη προεκλογικη του καμπανια. Οταν αυτα που εβγαλε απο πατατακια, καφεδες, προεδρικους μισθους, κτλ κτλ, αθροιστουν σε περισσοτερα απο 66εκ $$$, ελατε να τα βαλουμε κατω και να δουμε ποσα τελικα εβγαλε απ'τη προεδρια του. Μεχρι τοτε ειναι στο κοκκινο (=προεδρευει με ατομικο κοστος).

Στο ξαναλέω γιατί μάλλον δεν το ξέρεις: το conflict of interest δεν κοιτάει ποσά. Αν ο Trump βγάζει λεφτά από τους φορολογούμενους, ακόμα και $1 να είναι, είναι παράνομο. Τόσο απλά, χωρίς συζήτηση.

[PopManiac]

Η διαφωνία φαίνεται να έγκειται σε δύο σημεία.

Πρώτον πως ο Τραμπ και οι συν αυτώ έχουν σκοπό να καταστρέψουν την χώρα. Οι ενέργειες τους σίγουρα μπορούν να θεωρηθούν επικίνδυνες, ακόμα και απερίσκεπτες στον βαθμό που μπορεί να διακατέχονται από αλαζονεία, αλλά δεν υπάρχει κάποιος φανερός ή κρυφός σκοπός να καταστρέψουν στην χώρα μιλώντας για το status quo και την οικονομική-πολιτικη-στρατιωτικη πρωτοκαθεδρία με τα υπόλοιπα να είναι είναι λίγο πολύ δευτερεύοντα σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό και από τους δυο πόλους.

Το άλλο σημείο είναι για το κατά πόσο ο ιδεολογικός μανδύας καθορίζει την ποιοτική διαφορά σε ατομικό επίπεδο και στο σύστημα προσωπικων αξιών. Η εξωτερική πολιτική δείχνει πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Και για να πιάσω το παράδειγμα της Χίλαρι, αν και όπως είπα δεν θέλω να μπω σε διαδικασία ποιος την έχει μεγαλύτερη γιατί δεν είναι θέμα προσώπων και ξαναθυμιζω το παραδειγμα ΣΥΡΙΖΑ, κατά την πορεία της στην πολιτική ζωή στην οποία κατείχε αξιώματα έχει δείξει πως το ιδεολογικό υπόβαθρο, που έτσι και αλλιώς έχει αρκετούς περιορισμούς καθώς δεν εμπεριέχει το μείζον θέμα της οικονομικής ανισότητας, έχει δείξει να το πω «ασυμβατότητα» είτε αφορά το πεδιο των δικαιωμάτων που αποτελεί σημαία για τους δημοκρατικούς με την μέχρι πρότινος εναντίωση της στον γάμο των ομοφυλόφιλων και ακόμα χειρότερα δείγματα γραφής στην εξωτερική πολιτική με την συμμετοχή της και τον ενεργό της ρόλο σε ενέργειες που οδήγησαν στην καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για να το πω λιτά και της δώσανε τον τίτλο του «γερακιού».

Το ξαναλέω δεν επιδιώκω να κάνω σύγκριση ούτε να πω απαραίτητα πως είναι ακριβώς το ίδιο, αντιθέτως θέλω να τονίσω πως η ιδεολογική διαφορά εχει καταντήσει να είναι τελικά άνευ ουσίας και απλά ένα σημείο διαφοροποίησης και μέχρι εκεί που συμφέρει.

Και όμως η "ιδεολογική" - όπως την περιγράφεις - διαφορά μεταξύ Τραμπ και (εν προκειμένω) Χίλλαρυ, ή γενικά Τραμπ και (ας τους πούμε) mainstream πολιτικών δεν είναι μικρή. Δεν είναι απλά ιδεολογική, αλλά είναι μάλλον το απαύγασμα μιας γενικότερης τάσης, η οποία χρησιμοποιείται από Τραμπ και πλουτοκράτες για να περάσουν ως οδοστρωτήρες την ιδία προσωπική πλουτοκρατική τους ατζέντα ενώ ταυτόχρονα κάνουν το μαύρο άσπρο.

Δεν είναι ιδεολογία είναι μάλλον βαθύτερο και πολιτισμικό (ως culture). Δες (και δείτε) ένα αρκετά μακρύ αλλά εξόχως ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα

[Jim Slip]

'Οταν ο άγιος Ομπάμα χασμουρήθηκε με την εισβολή και κατάκτηση της Κριμαίας, όλα ήταν ΟΚ. Ο Τραμπ όμως είναι προδότης.

Είμαι 40 χρονών. Η προπαγάνδα που γίνεται σήμερα δεν έχει προηγούμενο.

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

'Οταν ο άγιος Ομπάμα χασμουρήθηκε με την εισβολή και κατάκτηση της Κριμαίας, όλα ήταν ΟΚ. Ο Τραμπ όμως είναι προδότης.

Είμαι 40 χρονών. Η προπαγάνδα που γίνεται σήμερα δεν έχει προηγούμενο.

Συμφωνώ, η προπαγάνδα από τα trolls του Trump είναι πρωτοφανής.

[MNP-10]

Στο ξαναλέω γιατί μάλλον δεν το ξέρεις: το conflict of interest δεν κοιτάει ποσά. Αν ο Trump βγάζει λεφτά από τους φορολογούμενους, ακόμα και $1 να είναι, είναι παράνομο. Τόσο απλά, χωρίς συζήτηση.

Αν ξοδεψες 100 για να βγαλεις 1, δεν εβγαλες. Μπηκες μεσα 99. Οπως λες και εσυ, τοσο απλα, χωρις συζητηση.

[KLG]

Αν ξοδεψες 100 για να βγαλεις 1, δεν εβγαλες. Μπηκες μεσα 99. Οπως λες και εσυ, τοσο απλα, χωρις συζητηση.

Με αυτά και με αλλα θα πάει η συζήτηση στον αν ο Τραμπ βγάζει 1 ή 101, ενώ όσα και να βγάζει είναι παράνομος.

[MNP-10]

Sue him...

[ThReSh]

Αν όμως έκανε αντίστοιχο η Hilary ή ο Obama, ουυυυυ 666...