Η Google είναι εναντίον των κλειστών τεχνολογιών φόρτισης στις συσκευές Android

[nnn]

Η Google δεν είναι μεγάλος υποστηρικτής των μη standard υλοποιήσεων στην ταχυφόρτιση των Android συσκευών μέσω του USB-C και
έχει σκοπό να "συνετίσει" τους κατασκευαστές. Σύμφωνα με το Androi Compatibility Definition για την έκδοση Android Nougat, γίνεται έντονη σύσταση στους κατασκευαστές να σταματήσουν την υποστήριξη proprietary τεχνολογιών φόρτισης που τροποποιούν την τάση φόρτισης πέραν του οριζόμενου προτύπου ή με άλλον τρόπο δημιουργούν διαλειτουργικά προβλήματα στο πρότυπο USB charging.

Στην ουσία τεχνολογίες όπως η Quick Charge 3.0 της Qualcomm θεωρείται πως βγαίνει εκτός κανόνων, ενώ επιπλέον υπάρχει προειδοποίηση πως οι επόμενες εκδόσεις του Android, μπορεί να απαιτούν πλήρη συμβατότητα με τα πρότυπα φόρτισης.

Η Google φαίνεται πως θέλει να τηρήσει την υπόσχεση της για USB-C καλώδια και φορτιστές που θα δουλέυουν σωστά μεταξύ τους, χωρίς την ανάγκη ύπαρξης εξειδικευμένου φορτιστή.

Πηγή : Engadget

[marcus1]

Από τη στιγμή που υπάρχει backwards compatibility του quick charge με τις αργές φορτίσεις USB, πού είναι το πρόβλημα; Το quick charge εξυπηρετεί έναν σκοπό (να αμβλύνει το πρόβλημα της φόρτισης "τα ζωά μου αργά"), και τον εξυπηρετεί καλά. Αν η Google θέλει να καταστρέψει ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα του android έναντι των iphone, δεν ξέρει τί της γίνεται.

[nnn]

Ίσως θέλει να προλάβει την εισαγωγή proprietary φορτιστών....

[marcus1]

Ίσως θέλει να προλάβει την εισαγωγή proprietary φορτιστών....

Μου φαίνεται εντελώς απίθανο να εισάγει κανείς εντελώς proprietary φορτιστές ξανά. Όλοι σέβονται την συμβατότητα με το usb standard και εισάγουν τεχνολογίες γρήγορης φόρτισης ως επιπρόσθετες, όχι ασύμβατες.

Πάντως το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό που ζηλεύω στα κινητά android των φίλων μου, ως χρήστης iphone, είναι η γρήγορη φόρτιση. Ακατανόητο να καταστρέψουν ένα τέτοιο πλεονέκτημα χωρίς να έχουν εμφανίσει μια ισάξια τεχνολογία να το υποκαταστήσει ως στάνταρ. Το quickcharge 3 είναι εκπληκτικό.

[prodromosfan]

ρε η apple καλα τα ειπε
το μελλον ειναι ασυρματο
(ασυρματη φορτιση)

[raspoutiv]

Από τη στιγμή που υπάρχει backwards compatibility του quick charge με τις αργές φορτίσεις USB, πού είναι το πρόβλημα; Το quick charge εξυπηρετεί έναν σκοπό (να αμβλύνει το πρόβλημα της φόρτισης "τα ζωά μου αργά"), και τον εξυπηρετεί καλά. Αν η Google θέλει να καταστρέψει ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα του android έναντι των iphone, δεν ξέρει τί της γίνεται.

ξανασκέψου το κι αν έχεις δίκιο τράβα CEO στην Apple να σβήσεις τη Google

[marcus1]

ξανασκέψου το κι αν έχεις δίκιο τράβα CEO στην Apple να σβήσεις τη Google

Ok, και την επόμενη φορά που θα θεωρείς ότι μια εταιρία κάνει παρανοικές επιλογές, πήγαινε κι εσύ CEO αλλιώς τσιμουδιά. Προφανώς πρέπει να χειροκροτάμε κάθε ανοησία (από κατάργηση headphone jack της apple, μέχρι υποχρεωτικότητα συμμόρφωσης με στάνταρ με τα οποία ήδη υπήρχε συμβατότητα, σε αποκλεισμό καλύτερων τεχνολογιών, από την google). Mιας και δεν ειμαστε στο ΔΣ.

YΓ: Προφανώς στα μάτια πολλών χρηστών το android έχει μια πλειάδα άλλων πλεονεκτημάτων. Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι στο θέμα της γρήγορης φόρτισης όμως δεν υπάρχει αντίλογος; (αντίθετα με άλλα πλεονεκτήματα του αντροιντ, που φέρουν μαζί και προβλήματα)

[Symos]

Δεν νομίζω πως ερμηνεύετε σωστά την είδηση. Η Google δεν θέλει να καταργήσει το fast charging, αυτό θα ήταν χαζομάρα (και δεν είναι χαζή).

Αυτό που θέλει βασικά, είναι να δημιουργηθεί ένα κοινό πρότυπο για το fast charging ώστε όλοι οι φορτιστές να δουλεύουν με όλα τα τηλέφωνα. Όχι σε επίπεδο απλού charging, αλλά σε επίπεδο γρήγορου charging.
Οπότε εγώ θα μπορώ να κάνω fast charge το Galaxy μου με οποιονδήποτε "fast charging" φορτιστή που ακολουθεί τα πρότυπα και όχι μόνο με αυτόν της Samsung.

Ως side effect, αυτό θα σημαίνει πως δεν θα κινδυνεύουμε να κάψουμε το κινητό μας από καλώδια που δεν είναι φτιαγμένα για το proprietary fast charging του κατασκευαστή μας, αρκεί να είναι εντός πλαισίων του προτύπου USB C.

Εγώ δεν βλέπω κάτι κακό στο παραπάνω, ίσα ίσα. Τώρα που καταφέραμε επιτέλους όλοι οι φορτιστές (πλην Apple) να είναι συμβατοί, γιατί να το χαλάσουμε πάλι με την επόμενη γενιά, fast charging φορτιστών;

[minas]

Δεν νομίζω πως ερμηνεύετε σωστά την είδηση. Η Google δεν θέλει να καταργήσει το fast charging, αυτό θα ήταν χαζομάρα (και δεν είναι χαζή).

Αυτό που θέλει βασικά, είναι να δημιουργηθεί ένα κοινό πρότυπο για το fast charging ώστε όλοι οι φορτιστές να δουλεύουν με όλα τα τηλέφωνα. Όχι σε επίπεδο απλού charging, αλλά σε επίπεδο γρήγορου charging.
Οπότε εγώ θα μπορώ να κάνω fast charge το Galaxy μου με οποιονδήποτε "fast charging" φορτιστή που ακολουθεί τα πρότυπα και όχι μόνο με αυτόν της Samsung.

Ως side effect, αυτό θα σημαίνει πως δεν θα κινδυνεύουμε να κάψουμε το κινητό μας από καλώδια που δεν είναι φτιαγμένα για το proprietary fast charging του κατασκευαστή μας, αρκεί να είναι εντός πλαισίων του προτύπου USB C.

Εγώ δεν βλέπω κάτι κακό στο παραπάνω, ίσα ίσα. Τώρα που καταφέραμε επιτέλους όλοι οι φορτιστές (πλην Apple) να είναι συμβατοί, γιατί να το χαλάσουμε πάλι με την επόμενη γενιά, fast charging φορτιστών;

Και εσύ έχεις δίκιο και οι προηγούμενοι. Απλά εσύ βλέπεις το ποτήρι μισογεμάτο, οι άλλοι μισοάδειο
Ο μόνος τρόπος να υιοθετούνται καθολικά πρότυπα είναι να συμφωνούν αυτοί που έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς. Αυτή τη στιγμή η Qualcomm έχει την πιο διαδεδομένη ιδιωτική τεχνολογία, και εάν δεν κάνω λάθος την αμέσως επόμενη έχει η Huawei, χωρίς να είναι συμβατές μεταξύ τους.
Τα προβλήματα είναι ότι εάν ακολουθηθεί η λύση του ενός ή του άλλου θα έχει την (εύλογη) απαίτηση να λαμβάνει χρήματα για την άδεια χρήσης, αλλά και ότι ο τρόπος λειτουργίας τους δεν είναι συμβατός με τα υπάρχοντα πρότυπα φόρτισης με USB type C. Τα υπάρχοντα πρότυπα παροχής ισχύος μέσω USB βασικά λύνουν το πρόβλημα με πιο "χαζούς" φορτιστές, αλλά μεγαλύτερα ρεύματα, δηλαδή με πιο ακριβούς φορτιστές και πιο ακριβά καλώδια.

Το άλλο που προσωπικά με ενοχλεί είναι ότι η Google είναι ο πάροχος του λογισμικού, και είναι αμφιλεγόμενο εάν θα έπρεπε να έχει τόσο παρεμβατικές απαιτήσεις για μία λειτουργία του υλικού (hardware) που είναι "διαφανής" στο λογισμικό.

[psolord]

Λίγη ιστορία περί charging.

[emeliss]

Λίγη ιστορία περί charging.

Δεν νομίζω ότι έχει σχέση το συγκεκριμένο. Δεν υπήρχε καν το USB-C τότε. Απλά η Google θέλει να κάνει κουμάντο παντού. Να υποθέσω πως το pixel υποστηρίζει τα πρότυπα του USB power delivery και θέλει και οι υπόλοιποι κατασκευαστές να μην βγαίνουν από το μαντρί.

Εεεε για την Google μιλάμε ή για την άλλη;;;;

[sharky]

είναι αμφιλεγόμενο εάν θα έπρεπε να έχει τόσο παρεμβατικές απαιτήσεις για μία λειτουργία του υλικού (hardware) που είναι "διαφανής" στο λογισμικό.

Όντως είναι υπερβολικό άλλα και ο κατασκευαστής δεν μπορεί χωρίς το android οπότε η google αυτή τη στιγμή έχει το μαχαίρι.

[Sebu]

Μήπως έχει να κάνει λίγο και με το θέμα με το Samsung s7? Μήπως δλδ έχουν αρχίσει και βρίσκουν υπεύθυνους για τις εκρήξεις όχι τόσο στις μπαταρίες αυτές καθ'αυτές (και την ποιότητα κατασκευής τους) αλλά και στον τρόπο/ποιότητα/ταχύτητα φόρτισης τους (φορτιστές, καλώδια, παρελκόμενα κτλ.) και το εμφανίζει ως γενική ανησυχία και ενδιαφέρον για να υπάρχει ένα κοινό πρότυπο και να αποφύγει διαφοροποίηση προδιαγραφών ανά κατασκευαστή?
Εδώ που τα λέμε το QC3 και QC2 δεν ξέρω κατά πόσο είναι "καλά" για την μεσο-μακροπρόθεσμη ζωή και ποιότητα της μπαταρίας (το να της δίνεις δλδ τόσο πολύ ρεύμα, σε τόσο σύντομο διάστημα ώστε να φορτίσει πιο γρήγορα).

[dimitri_ns]

Και εσύ έχεις δίκιο και οι προηγούμενοι. Απλά εσύ βλέπεις το ποτήρι μισογεμάτο, οι άλλοι μισοάδειο
Ο μόνος τρόπος να υιοθετούνται καθολικά πρότυπα είναι να συμφωνούν αυτοί που έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς. Αυτή τη στιγμή η Qualcomm έχει την πιο διαδεδομένη ιδιωτική τεχνολογία, και εάν δεν κάνω λάθος την αμέσως επόμενη έχει η Huawei, χωρίς να είναι συμβατές μεταξύ τους.
Τα προβλήματα είναι ότι εάν ακολουθηθεί η λύση του ενός ή του άλλου θα έχει την (εύλογη) απαίτηση να λαμβάνει χρήματα για την άδεια χρήσης, αλλά και ότι ο τρόπος λειτουργίας τους δεν είναι συμβατός με τα υπάρχοντα πρότυπα φόρτισης με USB type C. Τα υπάρχοντα πρότυπα παροχής ισχύος μέσω USB βασικά λύνουν το πρόβλημα με πιο "χαζούς" φορτιστές, αλλά μεγαλύτερα ρεύματα, δηλαδή με πιο ακριβούς φορτιστές και πιο ακριβά καλώδια.

Το άλλο που προσωπικά με ενοχλεί είναι ότι η Google είναι ο πάροχος του λογισμικού, και είναι αμφιλεγόμενο εάν θα έπρεπε να έχει τόσο παρεμβατικές απαιτήσεις για μία λειτουργία του υλικού (hardware) που είναι "διαφανής" στο λογισμικό.

For your info
To μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς το έχει η google, κανένας από αυτούς που αναφέρεις.

Τα standards μετά από διαβούλευση είναι καλό πράγμα, όχι κάτι σαν τα standards της microsoft

[nnn]

Δεν νομίζω ότι έχει σχέση το συγκεκριμένο. Δεν υπήρχε καν το USB-C τότε. Απλά η Google θέλει να κάνει κουμάντο παντού. Να υποθέσω πως το pixel υποστηρίζει τα πρότυπα του USB power delivery και θέλει και οι υπόλοιποι κατασκευαστές να μην βγαίνουν από το μαντρί.

Εεεε για την Google μιλάμε ή για την άλλη;;;;

Πάει να γίνει η άλλη σιγά σιγά.