Στις 15 Δεκεμβρίου 2016 το ευρωπαϊκό δορυφορικό σύστημα πλοήγησης Galileo θα αρχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες του

[Unreal]

To GLONASS ειναι το ρωσικο αντιστοιχο του αμερικανικου GPS . Eχει καλυτερη ακριβεια στο βορειο ημισφαιριο σε σχεση με το GPS( ειναι καθαρα θεμα τροχιας και αριθμου δορυφορων)
https://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS

Μάλιστα επειδή δεν το κόβω το GLONASS να είναι καλύτερο του Galileo, και προσπαθώντας να ερμηνεύσω τον πίνακα, μάλλον όσο μικρότερο είναι το ποσοστό % τόσο μεγαλύτερη η ακρίβεια.
Κάτι άλλο πάλι σχετικά με τον πίνακα , επειδή το σύμπαν μας είναι τρισδιάστατο (τετραδιαστατο αν βάλουμε και την διάσταση του χρόνου) θα περίμενα 3 συντεταγμένες για τον εντοπισμό της θέσης. Αλλιώς π.χ με απλά λόγια το GPS/Galileo/Glonass μπορούν να μας πούν ότι είσαι στο τάδε κτίριο σε εκείνη την οδό αλλά δεν μπορούν να προσδιορίσουν τον όροφο που βρίσκεσαι? Η μήπως το αντίθετο, η 3η συντεταγμένη προσδιορίζεται με μεγάλη ακρίβεια και παραλείπεται από τον πίνακα.

[lghikas]

Πως έγιναν οι μετρήσεις αν επιτρέπετε? Κάτι δεν μου κάθετε καλά

Οι μετρήσεις είναι από το site gsa

2) Τι ακριβώς είναι τα νούμερα και τα ποσοστά στον πίνακα. Δηλαδή όταν λέει π.χ GPS Indoor 1 278.7m εννοεί ότι το GPS κάνει εντοπισμό σε indoor περιβάλλον με ακρίβεια +-278.7m (ή για να το πω πιο σωστά το ζητούμενο προς εντοπισμό αντικείμενο/ον βρίσκεται σε μια σφαίρα με ακτίνα 278.7m και κέντρο της σφαίρας το σημείο που αναφέρει το GPS)? Αν είναι αυτό τότε ναι το GPS+galileo φαίνεται να έχει τουλάχιστον 10πλασια ακρίβεια αλλά πάλι τότε δεν καταλαβαίνω τι σημαίνουν τα ποσοστά %.

Τα 278 είναι στον κάθετο άξονα. δλδ πόσα μέτρα μπορεί να πέσει έξω στο ύψος που βρίσκεσαι.


Όταν λέει 76.2m GPS και από κάτω 5.4m GPS+GALILEO εννοεί ότι είναι 5.4 μέτρα καλύτερο. Δηλαδή 7% του 76.2m

Δεν υπάρχει πουθενά 10πλάσιο καλύτερο αποτέλεσμα.

πχ εκεί που λέει -0.1m είναι χειρότερο του GPS

"The tables show the summary results for various scenarios and constellation combinations. The GPS row shows the absolute 2D errors in meters. All other rows show the improvement (+) or degradation (-) in meters and percentages relative to GPS-only fixes. All measurements are within the 95th percentile."

O 430 δε ?

Όχι φαίνεται πως δεν το υποστηρίζει.

Μάλιστα επειδή δεν το κόβω το GLONASS να είναι καλύτερο του Galileo, και προσπαθώντας να ερμηνεύσω τον πίνακα, μάλλον όσο μικρότερο είναι το ποσοστό % τόσο μεγαλύτερη η ακρίβεια.
Κάτι άλλο πάλι σχετικά με τον πίνακα , επειδή το σύμπαν μας είναι τρισδιάστατο (τετραδιαστατο αν βάλουμε και την διάσταση του χρόνου) θα περίμενα 3 συντεταγμένες για τον εντοπισμό της θέσης. Αλλιώς π.χ με απλά λόγια το GPS/Galileo/Glonass μπορούν να μας πουν ότι είσαι στο τάδε κτίριο σε εκείνη την οδό αλλά δεν μπορούν να προσδιορίσουν τον όροφο που βρίσκεσαι? Η μήπως το αντίθετο, η 3η συντεταγμένη προσδιορίζεται με μεγάλη ακρίβεια και παραλείπεται από τον πίνακα.

Φαίνεται ότι με το GLONASS φτιάχνει η ακρίβεια.
Η δεξιά μεριά του πίνακα περιέχει 2 διαστάσεις γιατί μιλάει για οριζόντιο δίσκο.



Επίσης υπάρχει και το κινέζικο σύστημα BeiDu.

[BlueChris]

http://m.gsmarena.com/results.php3?s...eeText=galileo



αν εχεις προσφατο qualcomm soc μεσω ενος update θα εχεις το gaileo
https://www.qualcomm.com/news/releas...-processor-and

Να γιατί δεν δίνει κανείς πίσω το ΝΟΤΕ 7.. είναι το μόνο της Samsung που υποστηρίζει το Galileo :-)

[ludist]

@ignikas, πράγματι στο ύψος δεν τα πάει καλά το gps. Αλλά νομίζω ελάχιστοι ενδιαφέρονται στην ακρίβεια του ύψους, στο lat / lon η ακρίβεια του GPS είναι υπεραρκετή. Ακρίβεια λωρίδας βλέπω στην πράξη, εκτός και αν είμαι σε πόλη.

Η μόνη μου απορεία ειναι πως θα έχουν δεκαπλάσια ακρίβεια απο το GPS αφού μιλάμε για παρόμοια τεχνολογια με την ιδια φιλοσοφία λειτουργειας.

Η ακρίβεια του GPS, δεν είναι αυτή που νομίζεις. Εμείς διαβάζουμε το μη-κρυπτογραφημένο μήνυμα με τα κινητά. Υπάρχει και κρυπτογραφημένο με μεγαλύτερη ακρίβεια για τον στρατό που η γη του είναι πάνω στα χώματα των Ινδιάνων.

"Two different encodings are used: a public encoding that enables lower resolution navigation, and an encrypted encoding used by the U.S. military."
https://en.wikipedia.org/wiki/Global...ystem#Military

Αλλά όπως προανέφεραν, ήδη η ακρίβεια του GPS (και μόνο) είναι πολύ μεγάλη, αυτό είναι απλά ένα κερασάκι στην τούρτα.

[aiolos.01]

Κρίμα που θα το δουν μόνο όσοι έχουν SoC του 2016. Αλλά τι να γίνει, έτσι είναι αυτά τα πράγματα. Δεν ξέρω τι ακρίβεια θα έχει σε πρώτη φάση με 18 δορυφόρους αλλά στην τελική φάση θα είναι σαφώς ανώτερο του (πολιτικού) GPS.

[xhaos]

Η μόνη μου απορεία ειναι πως θα έχουν δεκαπλάσια ακρίβεια απο το GPS αφού μιλάμε για παρόμοια τεχνολογια με την ιδια φιλοσοφία λειτουργειας.

Spoiler:

Αμαρτία δεν ειναι να ξέρει την ακριβή τοποθεσίας μας μονο η CIA?? Ας την μάθει και η EUROPOL

Ολα λειτουργούν με δορυφόρο που στέλνει πακέτο τη θεση του και το χρόνο αποστολης του μηνύματος. Με τριγωνομετρια βασικά και βασει της διαφοράς χρόνου αναμεσα στα πακέτα υπολογίζεις τη θεση σου.
Οπότε οσο πιο πολυ ακρίβεια εχεις για το ποτε στάλθηκε το καθε μήνυμα, τοσο περισσότερη ακρίβεια εχεις για τη θέση σου.
Στο gps ο χρόνος του πακέτου έχει διαχωριστει σε ελεύθερο, συνδρομητικό, στρατιωτικό με διαφορετικές κρυπτογραφησεις.
Δηλαδη ο δορυφορος χ στελνει το μήνυμα αλλα μονο η ωρα είναι plain text. Τσ λεπτά τα ξεκλειδώνει το εμπορικό κλειδί και τα δευτερόλεπτα το στρατιωτικό.

[Unreal]

Για να συνοψίσουμε λίγο το Glonass έχει τη μεγαλύτερη ακρίβεια εκτός και αν βάλουμε μέσα το στρατιωτικό GPS? Το GLONASS μπορεί να χρησιμοποιηθεί εμπορικά ή είναι μόνο για τις ρώσικες αεροπορικές δυνάμεις?

Και κάτι άλλο αν ο πίνακας από Ighikas στο μήνυμα #10 είναι σωστός (και να είναι σωστός μήπως τεστάρει το Galileo σε ακραίες συνθήκες όπου δεν αποδίδει καλά??) τότε για ποιο λόγο έγινε το Galileo και ξοδεύτηκαν τόσα χρήματα, μιας και μιλάμε για βελτιώσεις 1-10% επί του εμπορικού GPS, για να έχει απλώς η Ευρωπαϊκή Ένωση το δικό της GPS ?.

[xhaos]

Το gps ελευθερωσε ακρίβεια απο τον ανταγωνισμό. Η μέγιστη ακρίβεια είναι θέμα του ποσο καλά ρολόγια μπορούμε να βάλουμε σε δορυφόρο. Η ελεύθερη ακρίβεια είναι θέμα του να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε στρατιωτικές επιχειρήσεις άλλων πχ τρομοκρατία.

[giwrgosth]

Οι μετρήσεις είναι από το site gsa

Ευχαριστώ!
Δεν μου κάθονται καλά οι μετρήσεις, γιατί στην πράξη αυτό που βλέπω είναι πως σε συνδυασμό GPS+GLONASS έχω μεγαλύτερη ακρίβεια, ενώ ο πίνακας δείχνει το αντίθετο, εκτός και αν κάτι δεν διαβάζω σωστά.
Αν έχω μόνο GPS έχω πχ ακρίβεια 10 μ. και αργεί να κλειδώσει, με μόνο GLONASS μικρότερη ακρίβεια, πχ 20 μ. με πολύ γρήγορο κλείδωμα και σε συνδυασμό και των δύο ακρίβεια 5 μ. με γρήγορο κλείδωμα.

[stratus]

Απο το 2000 δεν υπαρχει περιορισμος στην ακριβεια του gps (Selective Availability)
YΓ Τωρα ειδα οτι και ο φιλος xhaos το εγραψε

[ludist]

Ξαναείδα το πίνακα του ignikas και είναι απαράδεκτος.

Δεν συγκρίνουν σκέτα GPS vs Gallileo, αλλά GPS vs GPS + Gallileo. Το ενδιαφέρον είναι να δούμε σκέτο το gallileo τί πιάνει. Μήπως λείπουν δορυφόροι από το gallileo και δεν θέλουν να δούμε πως ακόμη έχει χάλια επιδόσεις;

[Nozomi]

Υπόψιν ότι ο Θείος Σαμ μπορεί να κλειδώσει ΚΑΙ το εμπορικό σε περίπτωση κρίσης σε κάποια περιοχή, γι' αυτό και όποιος αναπτύσσει οπλικά συστήματα εκτός ΗΠΑ λαμβάνει υπόψιν και αυτό το δεδομένο.

[xhaos]

Υπόψιν ότι ο Θείος Σαμ μπορεί να κλειδώσει ΚΑΙ το εμπορικό σε περίπτωση κρίσης σε κάποια περιοχή, γι' αυτό και όποιος αναπτύσσει οπλικά συστήματα εκτός ΗΠΑ λαμβάνει υπόψιν και αυτό το δεδομένο.

Στον πολεμο της γιουγκοσλαβιας, έβλεπες τις συντεταγμενες να κάνουν drift, σε σημείο που απο Πελοπόννησο καποιες φορες έδειξε Τουρκία, Ιταλία, κλπ... Κάποιες αλλες μέρες δεν έδειχνε τίποτα.

[giwrgosth]

Να υποθέσω πως οι δορυφόροι του Galileo εμφανίζονται σαν 2ΧΧ?
Γιατί στο κινητό βλέπω μόνο GPS και GLONASS, αλλά στο GPS βλέπω αριθμούς δορυφόρων που δεν είχα ξαναδεί και είναι σε 2ΧΧ, ενώ του GPS ήταν σε διψήφιο.
Δυστυχώς τα επαγγελματικά που έχουμε θέλουν αναβάθμιση για το Galileo και δεν μπορώ να το δω εκεί.

[minas]

Ευχαριστώ!
Δεν μου κάθονται καλά οι μετρήσεις, γιατί στην πράξη αυτό που βλέπω είναι πως σε συνδυασμό GPS+GLONASS έχω μεγαλύτερη ακρίβεια, ενώ ο πίνακας δείχνει το αντίθετο, εκτός και αν κάτι δεν διαβάζω σωστά.
Αν έχω μόνο GPS έχω πχ ακρίβεια 10 μ. και αργεί να κλειδώσει, με μόνο GLONASS μικρότερη ακρίβεια, πχ 20 μ. με πολύ γρήγορο κλείδωμα και σε συνδυασμό και των δύο ακρίβεια 5 μ. με γρήγορο κλείδωμα.

Μα στον πίνακα όλα τα νούμερα είναι θετικά, με εξαίρεση μία μέτρηση σε αστικό περιβάλλον που είναι πρακτικά αμετάβλητη.
Μάλιστα το GLONASS προσφέρει μεγαλύτερη βελτίωση από το Galileo.

Πάντως το πλεονέκτημα του Galileo δεν είναι μόνο η (μικρή όπως φαίνεται) αύξηση ακρίβειας, αφού προφανώς έδρασε θετικά και ως ανταγωνισμός.
Ο προσδιορισμός θέσης είναι μία αναντικατάστατη υπηρεσία για την οποία οντότητες όπως η ΕΕ δεν πρέπει να εξαρτώνται από τρίτους, δεδομένου με κανέναν από τους εναλλακτικούς παρόχους δεν έχουμε πάντα κοινά συμφέροντα.