Το Μόναχο σκέφτεται να επιστρέψει στα Windows μετά από δέκα χρόνια χρήσης Linux

[giotis1982]

Το βρήκα , το έψαχνα ώρα , Enterprise Desktop Platform τιμή για το Software Assurance στο ...... CDW ....... για 1 κομμάτι
220 $ , φαντάσου τώρα σε τι τιμή θα ψωνίσει μια εταιρεία σε Level D για 15000 users.
Περιέχει Windows 10 Enterprise + Office + κάποια ακόμη πράγματα. Με 200 έως 300 ευρώ θα πάρουν Full License per user με Software Assurance και Home Use Rights (Ναι να βάλουν free το Office σπίτι τους) για όλα τα προιόντα σχετικά με το Desktop καθώς και Client Licenses για όλα τα Server προιόντα.

Το Linux είναι φτηνό .....

https://www.cdw.com/shop/products/Mi...ce/863315.aspx

Update και το eCAL Suite
https://www.cdw.com/shop/products/Mi...e/2174246.aspx

[ditsikts]

@giotis1982 αυτό "1 Year Acquired Year 1" σημαίνει ότι πληρώνεις για 1 χρόνο 220$;
update: ναι είναι χρέωση για το πρώτο χρόνο, μετά χρεώνεσαι τα ίδια ή είναι πιο οικονομικό;
https://blogs.msdn.microsoft.com/mss...ricing-part-1/

[dimitri_ns]

Κάνω quote και απαντάω , στον SQL server έβαλα 500 χιλιάδες, ναι ο τρόπος licensing αλλάζει στο ΕΑ.
PC θα πάρουν καινούργια σε αυτό που έγραψα και θα έχουν και home use rights. Επίσης έχω αναφέρει πως ο καλύτερος συνδυασμος είναι σοβαρο infra, foss lob και in house
Επίσης στο PDF που έβαλες το SW+HW είναι 5 (Πέντε σε περπτωση που δεν το είδες εκατομμύρια)
Τα υπόλοιπα είναι διάφορα έξοδα,κατι σαν τα 21 εκατομμύρια για να γυρίζουν γύρω γύρω με το cd να κανουν upgrade

Το βρήκα , το έψαχνα ώρα , Enterprise Desktop Platform τιμή για το Software Assurance στο ...... CDW ....... για 1 κομμάτι
220 $ , φαντάσου τώρα σε τι τιμή θα ψωνίσει μια εταιρεία σε Level D για 15000 users.
Περιέχει Windows 10 Enterprise + Office + κάποια ακόμη πράγματα. Με 200 έως 300 ευρώ θα πάρουν Full License per user με Software Assurance και Home Use Rights (Ναι να βάλουν free το Office σπίτι τους) για όλα τα προιόντα σχετικά με το Desktop καθώς και Client Licenses για όλα τα Server προιόντα.

Το Linux είναι φτηνό .....

https://www.cdw.com/shop/products/Mi...ce/863315.aspx

Update και το eCAL Suite
https://www.cdw.com/shop/products/Mi...e/2174246.aspx

Μην χάνεις το χρόνο σου
Τράβα Μόναχο και συμβούλεψέ τους
Πες τους ότι μπορείς να τους τα βάλεις φθηνότερα και καλύτερα, να βγάλεις κι εσύ κανά - δυό μύρια να κάνεις και δωρεά στο adslgr

Θα μπορούσα να σου γράψω σεντόνια, λέω να επενδύσω τον χρόνο μου σε λαϊκή

Καληνύχτα

[anon]

Το βρήκα , το έψαχνα ώρα , Enterprise Desktop Platform τιμή για το Software Assurance στο ...... CDW ....... για 1 κομμάτι
220 $ , φαντάσου τώρα σε τι τιμή θα ψωνίσει μια εταιρεία σε Level D για 15000 users.
Περιέχει Windows 10 Enterprise + Office + κάποια ακόμη πράγματα. Με 200 έως 300 ευρώ θα πάρουν Full License per user με Software Assurance και Home Use Rights (Ναι να βάλουν free το Office σπίτι τους) για όλα τα προιόντα σχετικά με το Desktop καθώς και Client Licenses για όλα τα Server προιόντα.

Το Linux είναι φτηνό .....

https://www.cdw.com/shop/products/Mi...ce/863315.aspx

Update και το eCAL Suite
https://www.cdw.com/shop/products/Mi...e/2174246.aspx

Μήπως, λέω ΜΗΠΩΣ, μπορείς να μου πείς εαν η τιμή αυτή ειναι μια για πάντα, ανα έτος, ανα τριετία;;;;; ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ....

[giotis1982]

Το Platform EA είναι τριετία , μετά αν δεν βάλεις Software assurance μένεις ως έχει. Αν πάρεις και Software assurance μπορείς να βάλεις ότι νέο βγει με το αντίστοιχο κόστος φυσικά.

@ ditsikts αυτό είναι το open value πρόγραμμα , που το πληρώνεις ανά έτος για 3 έτη.

Τι σημασία έχει όμως , όπως πολύ σωστά παρατηρήθηκε ΔΕΝ ήταν το κόστος το πρόβλημά τους ,το ήξεραν πως πιο ακριβά θα τους βγει , οι κακοί Αμερικάνοι ήταν. Θέλουν open source λέμε , να το κάνουν ότι θέλουν. Τώρα ανακαλύπτουν πως θα βάλουν vga drivers γιατί αλλάξαν κάρτες. Ούτε καν κάποια σοβαρή εταιρεία στο Linux δεν πήραν , είχαν 1000 φωστήρες.

Και φυσικά αμφισβητώ οποιαδήποτε άσκηση υπόσχεται αδυνάτισμα 20 κιλών τρώγοντας μπιφτέκια.
Αυτά τα ολίγα , όταν οι υποστηρικτές του open source αποφασίσουν αν το πλεονέκτημα είναι η ελευθερία ή το οικονομικό , τότε τα ξαναλέμε , προς το παρών μένουν με το 2%.

[ubuntuman]

Acer atom 1gb ram. Έχω βάλει Arch και έναν SSD. To μηχάνημα έχει τα πάντα ενημερωμενα, οπως και την τελευταία έκδοση του πυρήνα. Τρέχει OpenOffice μία χαρά, όπως επίσης το GIMP και το blender και 2-3 αλλά προγραματακια που δεν θα παίζανε όταν μου το πεταξανε με XP. Ήταν απαρχαιωμένο. Τα σπάει φίλε μου. Για την δουλειά που το κρατάω είναι τίμιο. Χρησιμοποιώ και Windows 10 για ένα εξειδικευμένο πρόγραμμα με Η/Υ απείρως ισχυρότερο και το πιστεύεις ότι χωλαινει στην εκκίνηση! ! !

[dimitri_ns]

Το Platform EA είναι τριετία , μετά αν δεν βάλεις Software assurance μένεις ως έχει. Αν πάρεις και Software assurance μπορείς να βάλεις ότι νέο βγει με το αντίστοιχο κόστος φυσικά.

@ ditsikts αυτό είναι το open value πρόγραμμα , που το πληρώνεις ανά έτος για 3 έτη.

Τι σημασία έχει όμως , όπως πολύ σωστά παρατηρήθηκε ΔΕΝ ήταν το κόστος το πρόβλημά τους ,το ήξεραν πως πιο ακριβά θα τους βγει , οι κακοί Αμερικάνοι ήταν. Θέλουν open source λέμε , να το κάνουν ότι θέλουν. Τώρα ανακαλύπτουν πως θα βάλουν vga drivers γιατί αλλάξαν κάρτες. Ούτε καν κάποια σοβαρή εταιρεία στο Linux δεν πήραν , είχαν 1000 φωστήρες.

Και φυσικά αμφισβητώ οποιαδήποτε άσκηση υπόσχεται αδυνάτισμα 20 κιλών τρώγοντας μπιφτέκια.
Αυτά τα ολίγα , όταν οι υποστηρικτές του open source αποφασίσουν αν το πλεονέκτημα είναι η ελευθερία ή το οικονομικό , τότε τα ξαναλέμε , προς το παρών μένουν με το 2%.

Αποφασίσανε για linux όταν έλhξε η υποστήριξη από την ms για ΝΤ4
Θα είχανε πληρώσει μέχρι τώρα 2-3 φορές την ms για τα "νέα" win
Το ότι κάνανε οικονομοτοχνική σε βάθος πενταετίας και είδανε ότι εκτός από απεξάρτηση γλυτώνουνε και 10 μύρια, εσύ το προσπερνάς

Είσαι ταλέντο και χάνεσαι

ΥΓ1 Και πάλι λάθος είσαι, το linux δεν έχει 2%, έχει μόλις 1% κι ας είσαι χουβαρντάς
ΥΓ2 1% και με τον δήμο Μονάχου μέσα
ΥΓ3 Τώρα τέλειωσα με λαική, πάω jumbo
YΓ4 Ελπίζω να μην δουλεύεις στο δήμο Αθηναίων
ΥΓ5 Για την apple ποιά είναι η γνώμη σου ?
ΥΓ6 Ασε καλύτερα μην το πω

[anon]

αρα, προκειμένου να έχεις το δικαίωμα να το βάλεις σε νέο hardware, πρέπει να συνεχίζεις να πληρώνεις το πρόγραμμα όπως και να συνεχίζεις να έχεις δωρεάν upgrades. Αλλιώς μένει το λογισμικό σου στο τρέχων σύστημα στην τρέχουσα έκδοση... Αρα, βγαινει ακριβότερη απο την απλή έκδοση που έρχεται με το hardware. Γιαυτό το software assurance δεν το προτιμάνε οι εταιρίες, και πάνε συνήθως με άδειες που έρχονται μαζί με το hardware. Βέβαια, το software assurance βοηθάει στον έλεγχο του licensing... λιγότερη δουλειά εκεί, αλλά τσιμπημένες τιμές.

Ομως ακόμα και έτσι, η αλήθεια ειναι αλλού.
http://www.zdnet.com/article/why-mun...ck-with-linux/
Η ίδια accenture δηλώνει ότι ναι μεν κάποιοι εργαζόμενοι είναι παραπονούμενοι απο το linux, αλλά το ίδιο θα συμβεί και αν βάλουν Office με κάποιους άλλους. Οπότε υπολόγισαν ότι το ποσοστό παραπονούμενων χρηστών είναι περίπου το ίδιο (άσε δε που ειναι μια εύκολη δικαιολογία, για ότι στραβό γίνεται). Η ίδια η accenture, που ειναι και partner της Microsoft, παρόλα αυτά, δηλώνει στην αναφορά της ότι το Μόναχο θα πρέπει να συνεχίσει με το Linux, δεν συνιστάται ολική μετάβαση σε Windows, αλλά σε κάποιες υπηρεσίες, και να συνηπάρχουν και τα δυο συστήματα. Οπως αναφέρει και το άρθρο, οι λόγοι ειναι καθαρά πολιτικοί, και αυτό γιατί ο δημαρχος είναι δεδηλωμένος φανμποι της Microsoft, και θέλει (σαν αντισταθμιστικά ωφέλη) να φέρει τα γραφεία της Microsoft στο Μόναχο (ή τέλος πάντως ότι του έχουν υποσχεθεί, γιατι σίγουρα του έχουν υποσχεθεί )

Aρα τι να λέμε, και τι να προσπαθήσουμε να αποδείξουμε; Αντε να βρείς γωνία στο τάληρο που λέγαμε.
Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που τελικά περάσει και αποφασιστεί το Μόναχο να πάει σε Windows, θαναι μια καλή ευκαιρία να ειδωθεί, και στην πραγματικότητα πόσο θα κοστίσει (σίγουρα παραπάνω απο την εκτίμηση της Accenture), αλλά και τα προβλήματα που θα παρουσιαστούν και με εκείνη την πλατφόρμα (σίγουρα θα παρουσιαστούν και εκεί προβλήματα, δεν υπάρχει λογισμικό χωρίς προβλήματα, ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΑ WINDOWS) και θα έχουμε την ευκαιρία μιας αποτίμησης αν τελικά έκαναν καλά ή όχι. (είμαι απόλυτα βέβαιος ότι το τελικό οικονομοτεχνικό αποτέλεσμα θα ειναι κατα των Windows).

Επίσης στην έκθεση της accenture πολύ σωστά αναφέρεται αυτό που ήδη είπαμε, ότι πλέον δεν υπάρχει θέμα σε τι λειτουργικό ειναι ένα desktop, και όσο περνά ο καιρός είναι ακόμα πιο αδιάφορο, μιας και οι περισσότερες εφαρμογές λογισμικού πλέον είναι ή πηγαίνουν σε μορφή WEB. Σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί να μην χρειάζεται καν ένα πλήρες desktop, αλλά θα μπορούσε ναναι ένα network based computer, thin client, με έναν browser, που όλα θα γίνονται μέσω του browser σε ένα κεντρικό σύστημα (η ζωή κύκλους κάνει, ξαναγυρνάμε στα αντίστοιχα των mainframes, με μεγάλα data centres και cloud computing)

[sdikr]

Μα καθόλου Biased απόψεις!!

[anon]

Είσαι ταλέντο και χάνεσαι

H Μicrosoft έχει βγάλει αγγελία και θέλει προμότερς.

- - - Updated - - -

Μα καθόλου Biased απόψεις!!

H τιμή που ειναι τριετίας; (και όχι για πάντα); Οτι πρέπει να την πληρώνεις συνέχεια;
(αυτό με τις τιμές και τι μπορείς να κάνεις ή ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να κάνεις εαν
σταματήσεις να πληρώνεις για Software Assurance, δέστο, ειδικά αν πουλάς προιόντα Microsoft!!!)

Το τι γράφει το zdnet; η έκθεση της accenture;

Ποιό ειναι biased, γιατί εγώ παρέθεσα και έγραψα άλλων στοιχεία εκτός εαν δεν συμφωνείς με την accenture...

εγώ μέσα είμαι να αλλάξουν, γιατί είμαι απόλυτα βέβαιος, ότι θα το μετανιωσουν πικρά... Ετσι για το μαμώτο...

- - - Updated - - -

ΥΓ1 Και πάλι λάθος είσαι, το linux δεν έχει 2%, έχει μόλις 1% κι ας είσαι χουβαρντάς

Kάνεις λάθος, στο desktop έχει 3%.Πέρυσι είχε άνοδο 14% παρακαλώ (επι του ποσοστού του)...
Και δεν υπάρχει πιο αξιόπιστος δημοσκόπος για το πόσοι χρησιμοποιούν linux, απο το pornhub!
http://www.infoworld.com/article/315...4-in-2016.html

[dimitri_ns]

Μα καθόλου Biased απόψεις!!

Κάτι πήρε τ'αυτί μου ότι κι ο Μπουτάρης θα βάλει linux (στον δήμο όχι στην οινοποιία, αυτή πρέπει να δουλεύει χωρίς προβλήματα)

[sdikr]

Κάτι πήρε τ'αυτί μου ότι κι ο Μπουτάρης θα βάλει linux (στον δήμο όχι στην οινοποιία, αυτή πρέπει να δουλεύει χωρίς προβλήματα)

Εσύ δεν θα πήγαινες στο jumbo;

Acer atom 1gb ram. Έχω βάλει Arch και έναν SSD. To μηχάνημα έχει τα πάντα ενημερωμενα, οπως και την τελευταία έκδοση του πυρήνα. Τρέχει OpenOffice μία χαρά, όπως επίσης το GIMP και το blender και 2-3 αλλά προγραματακια που δεν θα παίζανε όταν μου το πεταξανε με XP. Ήταν απαρχαιωμένο. Τα σπάει φίλε μου. Για την δουλειά που το κρατάω είναι τίμιο. Χρησιμοποιώ και Windows 10 για ένα εξειδικευμένο πρόγραμμα με Η/Υ απείρως ισχυρότερο και το πιστεύεις ότι χωλαινει στην εκκίνηση! ! !

Με tape drive σίγουρα!

[giotis1982]

Ναι ενώ τώρα δεν πληρώνουν ένα σκασμό κόσμο για τις αναβαθμίσεις , τους στέλνει ο Θεός cd με τη νέα version απευθείας,
είπαμε παιδιά , αμφισβητώ οποιαδήποτε δίαιτα , υποστήριξα από τα πρώτα posts πως το λάθος είναι η προσπάθεια επιβολής μιας και μόνο πλατφόρμας, όταν βλέπεις τέτοια πράγματα καταλαβαίνεις που πάει το πράγμα.
Έχω δει setup με 2 εκατομμύρια σε Nexus switch γιατί .... θα ήταν απολύτως συμβατά με τα υπόλοιπα. Ενώ αν αγόραζαν και HP ή Dell δε θα έπαιζε όπως "πρέπει".
Κάτι τέτοιο γίνεται και με αυτούς στη Γερμανία. Αν σου στείλουν κάνα αντίγραφο από το support για τα switch ή τα UPS θα σου πέσουν τα δόντια από το σφίξιμο με τον αριθμό.
Κατά τα άλλα κερδάμε γιατί φτιάξαμε limux , 1000 άτομα IT για 15000 users. 1/15 άτομα δηλαδή. Είμαι σίγουρος πως το dev της MS για πολλά προιόντα είναι μικρότερος αριθμός με εκατομμύρια χρήστες.

Επίσης για servers/desktop λογικά έχουν φτιάξει το δικό τους φουφουχτενστεν και δεν αγοράζουν έτοιμα ή τα παίρνουν από την ανακύκλωση.

[Αάατος]

Αυτά τα ολίγα , όταν οι υποστηρικτές του open source αποφασίσουν αν το πλεονέκτημα είναι η ελευθερία ή το οικονομικό , τότε τα ξαναλέμε , προς το παρών μένουν με το 2%.

Κατ' αρχήν θα πρέπει να ορίσουμε τι είναι χρήστης.
Το 99% και λίγο λέω (των χρηστών στην Ελλάδα), έχουν ταυτίσει τον υπολογιστή με το ίντερνετ. Και από αυτή την ταύτιση το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να ανεβάζουν φωτο στο facebook ή να παίζουν πάμε στοίχημα. Όλοι αυτοί οι λεγόμενοι "χρήστες υπολογιστών" θα πάνε εκεί που πάνε οι περισσότεροι, στο προϊόν δηλαδή που έχει διαφημιστεί περισσότερο. Αυτός που θα βάλει open source, γνωρίζει ότι ο υπολογιστής δεν είναι μία συσκευή για να μπαίνεις μόνο στο διαδίκτυο. Όσον αφορά το οικονομικό, πόσοι από αυτούς που έχουν windows αγοράζουν τα προγράμματα και πόσοι τα εγκαθιστούν σπασμένα; Προσωπικά ψηφίζω linux, τα θεωρώ καλύτερα, αρκεί ο χρήστης να γνωρίζει τι είναι ο υπολογιστής και τι κάνει.

[farcry]

Δεν γνωρίζω ποιος φταίει, έκανα μια διευκρίνηση.

Ούτε χαίρομαι, ούτε λυπάμαι. Απλά δεν χρησιμοποιώ hw που έχει μόνιμα προβλήματα στο λειτουργικό με το οποίο δουλεύω.
Πως ακριβώς "έφτιαξε το linux" η samsung; Για να της δίνω τα εύσημα το λέω


Να λέτε, να λέτε... καλά κάνετε
Για το θέμα των SSD, υπάρχει συγκεκριμένο πρόβλημα στην υποστήριξη queued TRIM σε συγκεκριμένες σειρές/μοντέλα SSD.
Ούτε γενικά στους Samsung έχει πρόβλημα το TRIM, ούτε "δεν υποστηρίζεται NCQ".
Δεν είναι θέμα "νέων τεχνολογιών"

αν δεν ειχε φτιαξει η samsung το θεμα δεν θα επαιζε ουτε το κανονικο trim και τοτε θα ηταν unusable οι samsung SSD

https://linux.slashdot.org/story/15/...inux-trim-code

μην αρχισεις και λες αυτο ηταν μονο για raid 0 και raid 10, γιατι θα αρχισουμε να πεφτουμε σε περιπτωσεις.

ενας που αγοραζει εναν SSD μπορει να τον κανει οτι γουσταρει οχι να κραταει καταλογο με προβληματα