Καθοδόν προς την τεχνολογική μοναδικότητα

[lewton]

Καλα οτι πεις ... Mη σου πω πως θα σε λεγανε οι Πακιστανοι γιατι εισαι και snowflake

Πώς θα με έλεγαν;

[badweed]

Off Topic

ριλαξ ανθρωποι

[MNP-10]

Ενσωματωση chatgpt σε ρoμποτ

https://twitter.com/heyBarsee/status...1916657451463?

https://www.adslgr.com/forum/threads...=1#post4278864

...


Κακα τα ψεμματα, η συνεχης μηχανοποιηση της παραγωγης καταληγει να σκοτωνει τα παλια οικονομικα μοντελα. Αυτα θα καταστουν απαρχαιωμενα μολις η τεχνητη νοημοσυνη συνδιαστει με τη ρομποτικη.

Τα οικονομικα μοντελα αντεξαν στην κριση που τους δημιουργησε η βιομηχανοποιηση και χρηση αυτοματισμων γιατι μπορουσαν να ριξουν το βαρος σε πνευματικη εργασια / δουλειες γραφειου κτλ ως αντιβαρο. Οταν ακομα και αυτες θα ειναι περιττες λογω τεχνητης νοημοσυνης, τοτε πως θα κυκλοφορει το χρημα, αφου ολοι θα ειναι "αχρηστοι"? Μπορει να ακουγεται απιστευτο αλλα δεν ειναι.

Εχουμε οικονομικα συστηματα με ημερομηνια ληξης. Και αυτη η ημερομηνια, αργα αλλα σταθερα, πλησιαζει. Ηδη απ'τη πρηγουμενη δεκαετια υπαρχουν AI εφαρμογες με δειγματα υπερτερης νοησης. Στη δεκαετια του 2030 το AI θα εχει ξεπερασει στις περισσοτερες εφαρμογες την ανθρωπινη νοημοσυνη.

Βιομηχανια / αυτοματισμοι / ρομποτ = τελος χειρονακτικης εργασιας (οπου δεν απαιτειται πνευματικο εργο ή οπου οι μηχανισμοι δεν απαιτουν σημαντικη ευφυια).

TN = τελος πνευματικης εργασιας.

Ρομποτ+TN = game over.

[Moho]

Αναπόφευκτα, ο βιοπορισμός των εργαζόμενων που απαξιώθηκαν από την έλευση της τεχνολογίας, θα πρέπει (έστω και εν μέρει) να χρηματοδοτηθεί από τους κλάδους που "ωφελήθηκαν" τα περισσότερα από την χρήση των νέων τεχνολογιών. Όταν η απαξίωση του εργατικού δυναμικού υπερβεί κάποιο threshold της ανεργίας του πληθυσμού, τότε εκεί θα πάει το πράγμα.

Αλλιώς που θα διοχετευθεί το οικονομικό όφελος από την χρήση των νέων τεχνολογιών; Στην μισθοδοσία των ρομπότ ή στην ιατρική τους ασφάλιση; Σίγουρα ένα κάποιο τμήμα αυτού του οφέλους θα πρέπει να επιστρέψει στην κοινωνία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

[Crosswind]

Αναπόφευκτα, ο βιοπορισμός των εργαζόμενων που απαξιώθηκαν από την έλευση της τεχνολογίας, θα πρέπει (έστω και εν μέρει) να χρηματοδοτηθεί από τους κλάδους που "ωφελήθηκαν" τα περισσότερα από την χρήση των νέων τεχνολογιών. Όταν η απαξίωση του εργατικού δυναμικού υπερβεί κάποιο threshold της ανεργίας του πληθυσμού, τότε εκεί θα πάει το πράγμα.

Αλλιώς που θα διοχετευθεί το οικονομικό όφελος από την χρήση των νέων τεχνολογιών; Στην μισθοδοσία των ρομπότ ή στην ιατρική τους ασφάλιση; Σίγουρα ένα κάποιο τμήμα αυτού του οφέλους θα πρέπει να επιστρέψει στην κοινωνία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Το trickle down economics μας έχει τελειώσει (όχι ότι υπήρξε ποτέ). Όλα στους shareholders.

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Αναπόφευκτα, ο βιοπορισμός των εργαζόμενων που απαξιώθηκαν από την έλευση της τεχνολογίας, θα πρέπει (έστω και εν μέρει) να χρηματοδοτηθεί από τους κλάδους που "ωφελήθηκαν" τα περισσότερα από την χρήση των νέων τεχνολογιών. Όταν η απαξίωση του εργατικού δυναμικού υπερβεί κάποιο threshold της ανεργίας του πληθυσμού, τότε εκεί θα πάει το πράγμα.

Αλλιώς που θα διοχετευθεί το οικονομικό όφελος από την χρήση των νέων τεχνολογιών; Στην μισθοδοσία των ρομπότ ή στην ιατρική τους ασφάλιση; Σίγουρα ένα κάποιο τμήμα αυτού του οφέλους θα πρέπει να επιστρέψει στην κοινωνία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Κάποιο τμήμα θα επιστρέψει αλλά το σημαντικότερο τμήμα δεν θα επιστρέψει.

[Moho]

Το trickle down economics μας έχει τελειώσει (όχι ότι υπήρξε ποτέ). Όλα στους shareholders.

Αυτό δεν είναι trickle down economics, είναι στοιχειώδεις πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης, προκειμένου να συνεχίσουν να υπάρχουν shareholders και να μην τους κανιβαλίσουν οι ορδές των εξαθλιωμένων ανέργων.

Κάποιο τμήμα θα επιστρέψει αλλά το σημαντικότερο τμήμα δεν θα επιστρέψει.

Ίσως η προσαρμογή/εφαρμογή καθυστερήσει λίγο, αλλά ήδη γίνονται πειράματα σε άλλες χώρες με την έννοια του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος για την διαβίωση όσων δεν δύνανται να συμμετέχουν στην δημιουργία πλούτου. Ποιόν νομίζετε πως θα βάλουν οι κυβερνήσεις να τα χρηματοδοτήσει αυτά τα προγράμματα;

Δεν γίνεται να απαξιώσεις μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα ένα μεγάλο μέρος του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού χωρίς να έχεις μεριμνήσει για το τι θα απογίνει. Αυθόρμητη ανάφλεξη; Υποβοηθούμενη αυτοκτονία; Τι;

[MNP-10]

Ξαφνικα η ανθρωποτητα θα αποκτησει απειρο εργατικο δυναμικο που μπορει να κανει τα παντα, φθηνα/τσαμπα. Υπο φυσιολογικες συνθηκες θα επρεπε ολοι να πανηγυριζουμε που επιτελους θα ξεκουραστουμε και θα απολαυσουμε τη ζωη μας. Θα μαστε σα τους αρχαιους που καθονταν και φιλοσοφουσαν ολη μερα αφου για τις δουλειες ειχαν τους σκλαβους ενω εμεις θα χουμε το ΑΙ.

Εδω εχουμε 2 επιλογες.

Ειτε αναμορφωνουμε το οικονομικο συστημα που απαιτει πολιτη-εργατη-καταναλωτη για να δουλεψει ειτε κανουμε hackιες τυπου "εγγυημενο εισοδημα" που δεν ειναι εγγυημενο αμα εισαι κακο παιδι και δε σε γουσταρει η εκαστοτε κυβερνηση...

[psolord]

Ξαφνικα η ανθρωποτητα θα αποκτησει απειρο εργατικο δυναμικο που μπορει να κανει τα παντα, φθηνα/τσαμπα. Υπο φυσιολογικες συνθηκες θα επρεπε ολοι να πανηγυριζουμε που επιτελους θα ξεκουραστουμε και θα απολαυσουμε τη ζωη μας. Θα μαστε σα τους αρχαιους που καθονταν και φιλοσοφουσαν ολη μερα αφου για τις δουλειες ειχαν τους σκλαβους ενω εμεις θα χουμε το ΑΙ.

Εδω εχουμε 2 επιλογες.

Ειτε αναμορφωνουμε το οικονομικο συστημα που απαιτει πολιτη-εργατη-καταναλωτη για να δουλεψει ειτε κανουμε hackιες τυπου "εγγυημενο εισοδημα" που δεν ειναι εγγυημενο αμα εισαι κακο παιδι και δε σε γουσταρει η εκαστοτε κυβερνηση...

Εγώ λέω να πηγαίνει με τα κιλά. Όσο πιο χοντρός είσαι, τόσο πιο χοντρό επίδομα να παίρνεις! xD

[zeronero]

Εγώ λέω να πηγαίνει με τα κιλά. Όσο πιο χοντρός είσαι, τόσο πιο χοντρό επίδομα να παίρνεις! xD

Ναι, αλλά για να είσαι χοντρός θα πρέπει να παίρνεις επίδομα και για να παίρνεις επίδομα θα πρέπει να είσαι χοντρός! Fat Bastard's vicious cycle!

[dimyok]

Για να με κανουνε ιδιωτικη ασφαλεια θα με ζυγησουνε ;

[Crosswind]

Αυτό δεν είναι trickle down economics, είναι στοιχειώδεις πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης, προκειμένου να συνεχίσουν να υπάρχουν shareholders και να μην τους κανιβαλίσουν οι ορδές των εξαθλιωμένων ανέργων.

Όλα ωραία και καλά, αλλά δυστυχώς δε δουλεύει έτσι ο καπιταλισμός. Νόμος είναι το δίκιο του shareholder.

[famous-walker]

Αυτό δεν είναι trickle down economics, είναι στοιχειώδεις πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης, προκειμένου να συνεχίσουν να υπάρχουν shareholders και να μην τους κανιβαλίσουν οι ορδές των εξαθλιωμένων ανέργων.



Ίσως η προσαρμογή/εφαρμογή καθυστερήσει λίγο, αλλά ήδη γίνονται πειράματα σε άλλες χώρες με την έννοια του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος για την διαβίωση όσων δεν δύνανται να συμμετέχουν στην δημιουργία πλούτου. Ποιόν νομίζετε πως θα βάλουν οι κυβερνήσεις να τα χρηματοδοτήσει αυτά τα προγράμματα;

Δεν γίνεται να απαξιώσεις μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα ένα μεγάλο μέρος του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού χωρίς να έχεις μεριμνήσει για το τι θα απογίνει. Αυθόρμητη ανάφλεξη; Υποβοηθούμενη αυτοκτονία; Τι;

Τους δινεις ψιχουλα και αποθαρρυνεις αμεσα η εμμεσα τις γεννησεις. Ταυτοχρονα μειωνεις τις προσωπικες ελευθεριες και αυξανεις τον ελεγχο σε ολες τις πτυχες της προσωπικης ζωης. Και φυσικα ενθαρρυνεις τον κοινωνικο αυτοματισμο και την αντιληψη καθε ανθρωπου ως μοναδα που βλεπει ξεχωρα τα συμφεροντα απο τους φυσικους του συμμαχους. Ηδη τα βλεπουμε. Η ψηφικοποιηση της ζωης βοηθα τρομερα σε ολα αυτα γιατι πλεον επιτρεπει και στοχευμενη χειραγωγηση.

[MNP-10]

https://www.tomshardware.com/tech-in...idia-h100-gpus

[badweed]

τελικα δεν θα επενδυσουν σε τριαδικα μπιτ της κβαντομηχανικης ;