FX8350 αγορα νεας ψυχτρας και θερμοκρασιες

[nikoslykos]

Θα το δοκιμασω και αυτο. Μιας και εκανα αυτη τη δουλεια τωρα παρατηρησα οτι οι βιδες στους πανω ανεμιστηρες με την 3η φορα που τους εβγαλα οι βιδες φαγωθηκαν παρα πολυ....ειναι απτις καλες....ξερετε που μπορω να αγορασω κανα σετακι καλης ποιοτητας τουλαχιστον ; απο Ελλαδα κατα προτιμηση...εχετε καμια ιδεα ; Ιακωβε επειδη ειμαστε και γειτονες βλεπω ξερεις κανα μαγαζι εδω γυρω;

[iakoboss7]

βαλε λαστιχενια http://www.e-shop.gr/akasa-ak-mx003-...s-p-PER.805832

[nikoslykos]

Αποτι βλεπω ομως θα προεξεχουν πολυ απο κατω.... η ψυχτρα ειναι πααααρα πολυ κοντα :S

[iakoboss7]

μπορεις να τα κοψεις φυσικα.

[nikoslykos]

Ευχαριστω Θα τα τσιμπισω

[mike_]

Εξήγησε λίγο τον χαρακτηρισμό προβληματικός, δηλαδή δίνει τυχαίες ενδείξεις ή έχει σταθερό σφάλμα, πχ + ή - XY βαθμούς?

Εγώ για τους Vishera (ΑΜ3+) ξέρω ότι είναι προβληματική η μέτρηση της θερμοκρασίας και αυτό όχι διότι είναι προβληματικός ο thermal sensor, αλλά γιατί βασίζεται σε κάποιον αλγόριθμο εκτίμησης.
Π.χ. δες παρακάτω είναι από το πισί μου (FX-8320E @Arctic A32), η δοκιμή έγινε Νοέμβρη και το δωμάτιο - γραφείο είχε θερμοκρασία περί τους 22°C.
Η τιμή που του Core Temp 1.4 είναι αυτή που αφορά τον πυρήνα της CPU και προκύπτει από τον εν λόγω αλγόριθμο.
Η εφαρμογή της ASRock (background) δίνει actual μέτρηση από τον thermal sensor που βρίσκεται στο socket.

[nikoslykos]

Εγώ για τους Vishera (ΑΜ3+) ξέρω ότι είναι προβληματική η μέτρηση της θερμοκρασίας και αυτό όχι διότι είναι προβληματικός ο thermal sensor, αλλά γιατί βασίζεται σε κάποιον αλγόριθμο εκτίμησης.
Π.χ. δες παρακάτω είναι από το πισί μου (FX-8320E @Arctic A32), η δοκιμή έγινε Νοέμβρη και το δωμάτιο - γραφείο είχε θερμοκρασία περί τους 22°C.
Η τιμή που του Core Temp 1.4 είναι αυτή που αφορά τον πυρήνα της CPU και προκύπτει από τον εν λόγω αλγόριθμο.
Η εφαρμογή της ASRock (background) δίνει actual μέτρηση από τον thermal sensor που βρίσκεται στο socket.

Υπαρχει καποιο αντιστοιχο για gigabyte ;

[mike_]

Δοκίμασε το SpeedFan, νομίζω παίρνει και αυτό τιμές από τον thermal sensor.

[nikoslykos]

μπα τα ιδια και στο speedfan



- - - Updated - - -

Κατεβασα και το hwinfo και βγαζει περισσοτερους σενσορες παντως αλλα δεν λεει τι ειναι το καθενα

[eyw]

mike_

Αν η CPU έχει 8 πυρήνες τότε υπάρχουν 8 θερμοκρασίες.
Αν για οικονομία ή χώρο έβαλαν μόνον 1 θερμοσένσορα (δίοδο?) τότε πράγματι χρειάζεται αλγόριθμος, ελπίζω το BIOS για VISHERA να είναι αρκετά συντηρητικό και να προειδοποιεί εγκαίρως.

Ενας απλούστερος τρόπος (έχει σφάλματα και καθυστέρηση) είναι με θερμοζεύγος σφηνωμένο κάπου χαμηλά στα φτερά στην βάση της ψύκτρας.
Το thermal sensor στο socket νομίζω οτι είναι ενδεικτικό για το τι γινεται 1cm πάνω και 5-10sec πριν.

Σε μένα πάντως σε Athlon X2 και Phenom και Phenom II το HWMON τα βρίσκει όλα. Στο μηχανάκι με το θερμοζεύγος οι ενδείξεις (σχεδόν) συμφωνούν.

[nikoslykos]

Πάντως με την υδροψυξη που είχα πριν το water pump δεν άνοιγε καν και στο sensor έβλεπα κάτι 70αρια που μπορεί να ήταν και παραπάνω αλλά δεν έσβηνε το PC..

[mike_]

mike_

Αν η CPU έχει 8 πυρήνες τότε υπάρχουν 8 θερμοκρασίες.
Αν για οικονομία ή χώρο έβαλαν μόνον 1 θερμοσένσορα (δίοδο?) τότε πράγματι χρειάζεται αλγόριθμος, ελπίζω το BIOS για VISHERA να είναι αρκετά συντηρητικό και να προειδοποιεί εγκαίρως.

Ενας απλούστερος τρόπος (έχει σφάλματα και καθυστέρηση) είναι με θερμοζεύγος σφηνωμένο κάπου χαμηλά στα φτερά στην βάση της ψύκτρας.
Το thermal sensor στο socket νομίζω οτι είναι ενδεικτικό για το τι γινεται 1cm πάνω και 5-10sec πριν.

Σε μένα πάντως σε Athlon X2 και Phenom και Phenom II το HWMON τα βρίσκει όλα. Στο μηχανάκι με το θερμοζεύγος οι ενδείξεις (σχεδόν) συμφωνούν.

Ναι το θέμα είναι ο sensor που βρίσκεται στον πυρήνα, δεν είναι ακριβώς thermal (ή temperature) sensor. Δες εδώ.
Κατά συνέπεια, ο χρησιμοποιούμενος αλγόριθμος απο τις διάφορες εφαρμογές (π.χ. Core temp, HWMonitor) δεν κάνει αναγωγή της θερμοκρασίας που διαβάζει από έναν πυρήνα στος οκτώ, αλλά μετατροπή δεδομένων (digital -> physical).
Ακόμα και αν η τιμή που προκύπτει από τον thermal sensor του socket είναι ενδεικτική, παραμένει (όπως βλέπεις και από τη δοκιμή που έκανα) πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα.
Το πρόβλημα αυτό (εξ όσων γνωρίζω) δεν αφορά τους παλιότερους AMD.

- - - Updated - - -

@nikoslykos

Γιατί δεν δοκιμάζεις το Easytune6 της Gigabyte;

[nikoslykos]

mike το δοκιμασα ηδη κιαυτο οτι νανε δειχνει. Το temp που λεει ειναι ιδιο με του northbridge

[eyw]

mike_

Ευχαριστούμε για το link.
Κατάλαβα, ψηφιακό υποσύστημα που μετράει και παρατηρεί πολλά και διάφορα και τα δίνει στο BIOS, βασικά κάτι σαν προστασία υπερθέρμανσης μόνον. Κατέβασε το AOD για σιγουριά, βάλε και θερμοζεύγος κάπου.
IMHO ή AMD έκανε αλακία στον τομέα temperature monitoring, ελπίζω οι RyZen να είναι ok.

[mike_]

mike_

Ευχαριστούμε για το link.
Κατάλαβα, ψηφιακό υποσύστημα που μετράει και παρατηρεί πολλά και διάφορα και τα δίνει στο BIOS, βασικά κάτι σαν προστασία υπερθέρμανσης μόνον. Κατέβασε το AOD για σιγουριά, βάλε και θερμοζεύγος κάπου.
IMHO ή AMD έκανε αλακία στον τομέα temperature monitoring, ελπίζω οι RyZen να είναι ok.

Ακριβώς.

Εύχομαι και εγώ το ίδιο.

Όσο για εμένα δεν νομίζω να έχω κάποιο πρόβλημα, καθώς ο επεξεργαστής μου είναι αρκετά πιο efficient (TDP 95W) και "ήρεμος" σε σύγκριση π.χ. με του Νίκου και η ψύκτρα μου ικανοποιητικότατη. Βασικά, είναι μεγάλη ιστορία το γιατί τον αγόρασα, είχα πάρει ένα σχετικά απλό board (970M Pro3) νομίζοντας ότι είχε πρόβλημα η παλιά μου (ECS A790GXM-AD3), ενώ είχε βγει off ο παλιός μου επεξεργαστής (Phenom II X4 925). Με αυτή τη μητρική και συγκεκριμένα με το VRM design της δεν είχα αξιώσεις για μεγαλύτερο επεξεργαστή.

Και για να απαντήσω σε κάτι που είχαμε συζητήσει για τους FX-9XXX, προσωπικά δεν πιστεύω ότι αρκεί και το 8+2 VRM design. Κάπου είχε πάρει το μάτι μου ότι η μόνη μητρική που μπορούσε να τους υποστηρίξει πραγματικά ήταν η ASRock 990FX Extreme9 (η τιμή της οποίας ήταν φαρμάκι).

- - - Updated - - -

mike το δοκιμασα ηδη κιαυτο οτι νανε δειχνει. Το temp που λεει ειναι ιδιο με του northbridge

Ρίξε μια ματιά και στο bios.