Login Form
IPv6 Ready
Εμφάνιση 1-12 από 12
  1. #1
    Εγγραφή
    21-09-2003
    Μηνύματα
    69.294
    Downloads
    217
    Uploads
    48
    Άρθρα
    6
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30/3
    ISP
    Cyta Hellas
    Router
    Pirelli, DGN2200
    SNR / Attn
    6(dB) / 13(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Ο νέος αλγόριθμος συμπίεσης εικόνων τύπου JPEG της Google με κωδική ονομασία Guetzli, έγινε διαθέσιμος με άδεια ανοικτού κώδικα σε όλους. Ο Guetzli "υπόσχεται" μείωση του μεγέθους της τελικής εικόνας κατά 35% περισσότερο, σε σχέση με άλλες λύσεις.

    Ο νέος αλγόριθμος είναι συμβατός με τους υπάρχοντες browsers και τα εργαλεία επεξεργασίας εικόνας και σύμφωνα με την Google επιτρέπει την δημιουργία μικρών σε μέγεθος αρχείων χωρίς μεγάλη απώλεια στην τελική ποιότητα της εικόνας.

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  image01.png 
Εμφανίσεις:  437 
Μέγεθος:  6,1 KB 
ID: 181328


    And while Guetzli produces smaller image file sizes without sacrificing quality, we additionally found that in experiments where compressed image file sizes are kept constant that human raters consistently preferred the images Guetzli produced over libjpeg images, even when the libjpeg files were the same size or even slightly larger.

    We think this makes the slower compression a worthy tradeoff.
    Πηγή : Research Google blog

    Github download

  2. #2
    Εγγραφή
    28-10-2003
    Ηλικία
    39
    Μηνύματα
    3.681
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Ωραιότατο. Είναι όμως κάπως σημαντικό πράγμα η ταχύτητα αν πρόκειται για εικόνες που κατασκευάζονται στον server.

  3. #3
    Εγγραφή
    06-05-2006
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    1.000
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30720/2560
    ISP
    OTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΧΑΛΑΝΔΡΙ
    Router
    SpeedportEntry 2i
    SNR / Attn
    25(dB) / 9(dB)
    Αυτό το 35% δεν κατάλαβα πως βγήκε, με τι το συγκρίνουν δηλάδη, αφού ένα jpeg μπορεί να φτιαχτεί με διάφορα compression ratios που καθορίζουν μέγεθος και αλλοίωση.
    Πολύ merketing-ίστικο και το "And while Guetzli produces smaller image file sizes without sacrificing quality". Compression είναι και αυτό και φαίνεται, όχι και δεν θυσιάζει την ποιότητα.

    Για μένα η ουσία είναι η εξής: Για δύο jpeg Χ/ίδιου μεγέθους, αυτό που είναι συμπιεσμένα με Guetzli έχει αισθητά καλύτερη ποιότητα.

  4. #4
    Εγγραφή
    08-05-2004
    Περιοχή
    Ν. Αττικής
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    20.234
    Downloads
    43
    Uploads
    2
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    29993/2490 Kbps
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - Ν. ΚΗΦΙΣΙΑ
    Router
    Speedport Entry 2i
    SNR / Attn
    12.3(dB) / 18.6(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από turboirc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ωραιότατο. Είναι όμως κάπως σημαντικό πράγμα η ταχύτητα αν πρόκειται για εικόνες που κατασκευάζονται στον server.
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από googleblog
    However, while Guetzli creates smaller image file sizes, the tradeoff is that these search algorithms take significantly longer to create compressed images than currently available methods.
    Άρα δεν είναι πανάκεια, απλά μία λύση για μερικές περιπτώσεις όπου το μέγεθος και το bandwidth μετράνε περισσότερο από την επεξεργαστική ισχύ.
    Reviews: Sony Ericsson Xperia arc ..... HTC Desire HD ..... Huawei IDEOS U8150

    Προπληρωμένες κάρτες ........... 2 savings 4 safety

    Τι εστί IBAN, BIC, OUR, SHA, BEN;
    "Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present."

  5. #5
    Εγγραφή
    28-10-2003
    Ηλικία
    39
    Μηνύματα
    3.681
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ipo Εμφάνιση μηνυμάτων
    Άρα δεν είναι πανάκεια, απλά μία λύση για μερικές περιπτώσεις όπου το μέγεθος και το bandwidth μετράνε περισσότερο από την επεξεργαστική ισχύ.
    Μιλάμε για τις περισσότερες περιπτώσεις μακράν.

  6. #6
    Εγγραφή
    29-11-2007
    Μηνύματα
    707
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    16.403/1.020
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    Forthnet - ΚΟΜΟΤΗΝΗ
    Router
    Tomson tg585 v8 8.2.7.8
    SNR / Attn
    6(dB) / 22,5(dB)
    However, while Guetzli creates smaller image file sizes, the tradeoff is that these search algorithms take significantly longer to create compressed images than currently available methods.
    Από ότι καταλαβαίνω το create σημαίνει αρχική δημιουργία και όχι αναπαραγωγή. Η αναπαραγωγή μπορεί να είναι το ίδιο γρήγορη με βάση αυτή τη διατύπωση. Δεν είναι τραγικό πχ σε κάποιο περιεχόμενο (πχ στατικό περιεχόμενο) μία φορά να φτιάχνεις 'καλές εικόνες' με μεγάλη συμπίεση. Το site σου θα είναι πιο γρήγορο και οι φωτογραφίες θα κατεβαίνουν γρηγορότερα ενώ θα θέλεις και μικρότερο αποθηκευτικό χώρο. όλα αυτά ΑΝ η αργοπορία αφορά μόνο την δημιουργία και όχι την αναπαραγωγή.
    There is nothing like 127.0.0.1

  7. #7
    Εγγραφή
    03-05-2007
    Περιοχή
    127.0.0.1
    Μηνύματα
    3.131
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30720/2560
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟΥ
    Router
    ZXDSL 931VII
    SNR / Attn
    12.7(dB) / 0(dB)
    Path Level
    Fastpath
    το 35% ειναι σχετικο. οταν το ιντερνετ γινεται ολο και πιο γρηγορο οι χρονοι για το 35% overhead μικραινουν. οποτε γινεται ολο και πιο insignificant.

    αυτο πριν 10 χρονια θα ειχε πολυ μεγαλυτερο impact. ο αλγοριθμος jpeg ειναι απο το 90.

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από konc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αυτό το 35% δεν κατάλαβα πως βγήκε, με τι το συγκρίνουν δηλάδη, αφού ένα jpeg μπορεί να φτιαχτεί με διάφορα compression ratios που καθορίζουν μέγεθος και αλλοίωση.
    Πολύ merketing-ίστικο και το "And while Guetzli produces smaller image file sizes without sacrificing quality". Compression είναι και αυτό και φαίνεται, όχι και δεν θυσιάζει την ποιότητα.

    Για μένα η ουσία είναι η εξής: Για δύο jpeg Χ/ίδιου μεγέθους, αυτό που είναι συμπιεσμένα με Guetzli έχει αισθητά καλύτερη ποιότητα.

    επισης υπαρχει και το jpg 2000

    https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_2...pression_ratio


    αλλο που δεν εγινε standard
    Ουκ επ’ άρτω μόνω ζήσεται άνθρωπος

  8. #8
    Εγγραφή
    28-10-2003
    Ηλικία
    39
    Μηνύματα
    3.681
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Όχι, γιατί μεγαλώνει και ο όγκος των δεδομένων που μεταφέρεις. Αν μια σελίδα έχει 10 εικόνες είναι διαφορετικό από το να έχει μία.
    Και γενικώς το 35% είναι μεγάλο ποσοστό.

    Το πρόβλημα έιναι ότι δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί π.χ. σε φωτογραφικές.

  9. #9
    Εγγραφή
    03-05-2007
    Περιοχή
    127.0.0.1
    Μηνύματα
    3.131
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30720/2560
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟΥ
    Router
    ZXDSL 931VII
    SNR / Attn
    12.7(dB) / 0(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από turboirc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Όχι, γιατί μεγαλώνει και ο όγκος των δεδομένων που μεταφέρεις. Αν μια σελίδα έχει 10 εικόνες είναι διαφορετικό από το να έχει μία.
    Και γενικώς το 35% είναι μεγάλο ποσοστό.

    Το πρόβλημα έιναι ότι δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί π.χ. σε φωτογραφικές.

    προφανως το πληθος των εικονων δεν αλλαζει εξαιτιας της χρησης του αλγοριθμου. αλλιως το συγκριτικο που εγραψα ειναι ακυρο, αφου δεν υπαρχει σταθερη βαση.

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από konc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αυτό το 35% δεν κατάλαβα πως βγήκε, με τι το συγκρίνουν δηλάδη, αφού ένα jpeg μπορεί να φτιαχτεί με διάφορα compression ratios που καθορίζουν μέγεθος και αλλοίωση.
    Πολύ merketing-ίστικο και το "And while Guetzli produces smaller image file sizes without sacrificing quality". Compression είναι και αυτό και φαίνεται, όχι και δεν θυσιάζει την ποιότητα.

    Για μένα η ουσία είναι η εξής: Για δύο jpeg Χ/ίδιου μεγέθους, αυτό που είναι συμπιεσμένα με Guetzli έχει αισθητά καλύτερη ποιότητα.


    διαβασε αυτα και θα καταλαβεις ποια ειναι η ουσια. το συγκριτικο μεταξυ των εικονων δεν εγινε σε κανονικο μεγεθος που βλεπεις στην οθονη σου γιατι δεν μπορεις να ξεχωρισεις τις διαφορες σε μικρες αναλυσεις, spoiler, eye visual angle.

    οποτε σε πρακτικο επιπεδο αναλυσεων φωτο για ιντερνετ, δεν νομιζω πως παιζει μεγαλο ρολο



    We reduce JPEG artifacts by capturing images at the highest JPEG quality level using a Canon EOS 600d camera and downsampling the resulting images by 4x4 using Lanczos resampling, as implemented in GIMP. Photographers often apply unsharp masking to compensate for downsampling, so we also apply it in most of the images before downsampling. The degree of unsharp masking is chosen arbitrarily, but before any compression experiments. The images are chosen to cover a wide range of contents, ιncluding nature, humans, smooth gradients, high-frequency detail, with relatively thorough coverage of the sRGB gamut.

    2.2 Image degradation method

    We are testing two compressors which offer a distortion vs size trade-off via a
    single quality parameter. Guetzli is designed for high-quality, visually lossless
    compression, so we choose its quality parameter to be 94, which results in a
    rate of approximately 2.6 bits per pixel. For each guetzli-compressed image,
    we generate a JPEG image for comparison by invoking ImageMagick 6.7 via
    convert -sampling-factor 1x1 with decreasing quality parameter until
    the libjpeg output is smaller than the guetzli JPEG
    . The final libjpeg JPEG
    file is generated at the next higher quality level, which guarantees it is at
    least as large as (and typically larger than) the Guetzli file. Note that the
    scale of the resulting libjpeg quality parameters is slightly different; we see a
    minimum of 83, maximum 93, average 89.4 and median 90
    . Both compressors
    produce a standard-conformant JPEG bitstream.

    Before display, we upsample both images by a factor of two using nearest
    neighbor sampling (i.e. pixel replication) and crop them to 900x900 pixels

    starting at the top-left corner so that the images fit on our screen.
    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από turboirc Εμφάνιση μηνυμάτων

    Το πρόβλημα έιναι ότι δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί π.χ. σε φωτογραφικές.
    το συγκριτικο εγινε με DSLR
    Ουκ επ’ άρτω μόνω ζήσεται άνθρωπος

  10. #10
    Εγγραφή
    28-10-2003
    Ηλικία
    39
    Μηνύματα
    3.681
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    ISP
    Net One
    Εννοω οτι, αφου καταλανωνει ενεργεια, καταναλωνει μπαταρια. Αρα προβλημα για μηχανηματα με περιορισμενη ενεργεια.

  11. #11
    Εγγραφή
    03-05-2007
    Περιοχή
    127.0.0.1
    Μηνύματα
    3.131
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30720/2560
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟΥ
    Router
    ZXDSL 931VII
    SNR / Attn
    12.7(dB) / 0(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από turboirc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Εννοω οτι, αφου καταλανωνει ενεργεια, καταναλωνει μπαταρια. Αρα προβλημα για μηχανηματα με περιορισμενη ενεργεια.

    αυτο σχετιζεται με τα τσιπακια που εχουν μεσα. η τεχνολογια εξελλισεται οπως και αυτα. ειναι θεμα υποστηριξης hardware αντιστοιχα με το full encryption chip που εχουν τα κινητα για android 6 και πανω

    https://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC#DIGIC_7


    στις μηχανες εχεις ειδικα τσιπακια για συγκεκριμενες δουλειες, δεν ειναι generic cpu, μιλαμε για asic
    Ουκ επ’ άρτω μόνω ζήσεται άνθρωπος

  12. #12
    Εγγραφή
    29-11-2007
    Μηνύματα
    707
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    16.403/1.020
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    Forthnet - ΚΟΜΟΤΗΝΗ
    Router
    Tomson tg585 v8 8.2.7.8
    SNR / Attn
    6(dB) / 22,5(dB)
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από farcry Εμφάνιση μηνυμάτων
    επισης υπαρχει και το jpg 2000
    https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_2...pression_ratio
    αλλο που δεν εγινε standard
    νομίζω δεν έγινε standard γιατί "ζητούσε πολλά" σε δικαιώματα.. Κάπου σαν το είχα διαβάσει. Ενα σημαντικό το j2k είναι ότι υποστηρίζει παραπάνω από 8bit/color που είναι εξαιρετικό για επεξεργασία φωτογραφίας (παίζεις το δυναμικό εύρος και έκθεση) και θα χρησιμοποιούσε καλύτερα τις ικανότητες των ψηφιακών μηχανών που τώρα πρέπει να καταφύγεις σε (τεράστιο) raw για να έχεις παραπάνω από 8bit/χρώμα και να κάνεις σοβαρή δουλειά σε post processing.
    There is nothing like 127.0.0.1

Παρόμοια Θέματα

  1. Μηνύματα: 141
    Τελευταίο Μήνυμα: 02-12-16, 11:48
  2. Μηνύματα: 5
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-07-16, 10:11
  3. Μηνύματα: 0
    Τελευταίο Μήνυμα: 24-05-16, 10:46
  4. Μηνύματα: 104
    Τελευταίο Μήνυμα: 19-05-16, 22:47
  5. Μηνύματα: 39
    Τελευταίο Μήνυμα: 04-04-16, 14:14

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας