Απόδειξη "copyrigt" από E-mail;

[researcher]

Παίδες γεια σας.

Όσο πιο απλά:

Αν κάποιος στείλει μέσω E-mail ένα κείμενο δικό του (π.χ. ένα διήγημα μίας σελίδας) και ο παραλήπτης μετά το χρησιμοποιήσει σαν δικό του, μπορεί να αποδειχθεί ότι το copyright ανήκει στον αποστολέα αν π.χ. σε ένα δικαστήριο προσκομισθεί η ηλεκτρονική αλληλογραφία με όλες τις λεπτομέρειες (ημερομηνίες κτλ.);

Ευχαριστώ.

[giwrgosth]

Ο αποστολές μπορεί να αποδείξει ότι το κείμενο είναι δικό του? Από εκεί ξεκινάμε και όχι από τον τρόπο που το έστειλε.
Γιατί και εγώ που σου το "έκλεψα" μπορεί να αποδείξω με τον Χ τρόπο ότι σου το έστειλα ταχυδρομικά, ή σου το έδωσα χέρι χέρι να μου το δακτυλογραφήσεις και να μου το στείλεις με email

[under_LgN]

Μπορεί να θεωρηθεί κλοπή χωρίς την έγκριση αυτού. Σε περίπτωση που φτάσει σε δικαστήριο θα πρέπει να αποδείξει με στοιχεία ότι έχει την κυριότητα της ιδιοκτησίας.

[8anos]

Μπορεί να θεωρηθεί κλοπή χωρίς την έγκριση αυτού. Σε περίπτωση που φτάσει σε δικαστήριο θα πρέπει να αποδείξει με στοιχεία ότι έχει την κυριότητα της ιδιοκτησίας.

ποιος θα θεωρηθεί οτι έκλεψε ποιον και ποιος θα πρέπει να αποδείξει την κυριότητα;Αυτός που έστειλε το εμαιλ; Δεν μπορώ να καταλάβω στα σίγουρα τι εννοείς στο μήνυμα σου.

[under_LgN]

Ο Φίλος που αναφέρει παραπάνω ΄΄Αν κάποιος στείλει μέσω E-mail ένα κείμενο δικό του (π.χ. ένα διήγημα μίας σελίδας) και ο παραλήπτης μετά το χρησιμοποιήσει σαν δικό του΄΄΄

Αν, π.χ αυτός που έγραψε το ''διήγημα μίας σελίδας'' ανακαλύψει ότι ο παραλήπτης μετά το χρησιμοποιήσει σαν δικό του

[8anos]

δηλαδή κατά τη γνώμη σου η αποστολή του εμαιλ με το κείμενο μπορεί να παίξει το ρόλο αποδεικτικού για το ποιος έχει την πνευματική ιδιοκτησία

[under_LgN]

Αν το e-mail φέρει υπογραφή περί πνευματικής ιδιοκτησία ή μέσα στο κείμενο αυτό , ναι.

[researcher]

Καταρχάς καλημέρα.

Κατά τη γνώμη μου το θέμα είναι οι ημερομηνίες. Αν ο παραλήπτης καταφέρει να αποδείξει ότι το κείμενο υπήρχε και πριν την αποστολή του E-mail, σε φάκελο ταχυδρομείου π.χ. με σφραγίδα, τότε θα μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι δικό του.

Αν όμως η παλαιότερη ημερομηνία που συνοδεύει το κείμενο είναι εκείνη του αποστολέα, από τα στοιχεία του E-mail, τότε ανήκει στον αποστολέα.

Συμφωνείτε;

[under_LgN]

Το βασικότερο είναι, γιατί να θέλει ο παραλήπτης να το χρησιμοποιήσει σαν δικό του, με λίγα λόγια, από μόνος του ρισκάρει να βγάλει τα μάτια του.

[exop001]

αν είναι κάτι μικρό (π.χ. ένα διήγημα μίας σελίδας), και θέλει, μπορεί - την ίδια μέρα της παραλαβής του email - να το κάνει χειρόγραφο, να το ταχυδρομήσει στον εαυτό του και τέλος.

ακόμη και στα demo που δίνονται σε δισκογραφικές ακολουθείται αυτό:
γράψιμο σε cd, usb stick κλπ
ταχυδρόμηση στον εαυτό του πριν την αποστολή του demo
αλλιώς δεν εξασφαλίζεται σε τίποτε ο αποστολέας ακόμη και αν έχει δώσει στη δισκογραφική δικό του cd που έχει χαραγμένο επάνω το όνομα του

[under_LgN]

Δεν είναι το ίδιο, σαν να μπαίνεις σε ένα σινεμά, βγάζεις το κινητό και τραβάς βίντεο αυτό που βλέπεις, με την διαφορά, ότι θα έχεις το ίδιο κείμενο, απλά σε χειρόγραφο;

[exop001]

αν έχω το σενάριο σε χειρόγραφο με π.χ.ημ/νια ταχυδρομείου την ημέρα προβολής της ταινίας, ακόμη και με μικροαλλαγές - η υπόθεση να είναι πανω κάτω η ίδια- , το studio θα πικραθεί πάρα πολύ

[giwrgosth]

Το email δεν μπορεί να αποδείξει τίποτα, αν δεν υπάρχει κάποια άλλη κατοχύρωση.
Να το θέσω διαφορετικά:
Σου χακάρω το τραπεζικό λογαριασμό, κάνω μια μεταφορά 10.000 στο λογαριασμό μου και σου στέλνω ένα email που λέει "σε ευχαριστώ φίλε μου που μου επέστρεψες τα 10.000 που σου είχα δανείσει και όταν ξαναχρειαστείς εδώ είμαστε".
Αυτό είναι απόδειξη ότι δεν σε έκλεψα και την μεταφορά την έκανες εσύ από μόνος σου? Θα πάω στο δικαστήριο με αυτό το email και θα τσεπώσω 10.000?

[under_LgN]

Αν είσαι τόσο καλός χάκερ γιατί να κλέψεις μόνο 10.000€ και γιατί να μπεις στην διαδικασία να στείλεις e-mail; Αφού θα τα έχεις πάρει και θα έχεις γίνει άφαντος; :-P

Τα πνευματικά δικαιώματα, δεν είναι το ίδιο με μια ηλεκτρονική απάτη.

[jap]

Δεν αρκεί με τίποτα η ταχυδρόμηση για να αποδείξει τίποτα, είτε με email είτε με συστημένο είτε με όποιον τρόπο θέλετε.

Ο δημιουργός, Α, στέλνει ή δίνει στον φίλο του ή εκδότη ή άσχετο τρίτο Β το χειρόγραφό του ή τη μουσική του ή οτιδήποτε για να του πει τη γνώμη του/να δει αν συμφέρει να του το εκδόσει/να το διαβάσει να περάσει την ώρα του. Ο Β ψιλιάζεται ότι ο Α δεν το έχει κατοχυρωμένο και το ταχυδρομεί στον εαυτό του ή σε κάποιον Γ ή και στον Α για να τεκμηριώσει ότι ο Β το έστειλε στον Α. Αποδεικνύει αυτό τίποτα; Αποκλείει να το έχει γράψει αρχικά ο Α ή καποιος Δ;

Όποιος ενδιαφέρεται ας ψάξει στο Google για "poor man's copyright". Όλοι συμφωνούν ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει νόμος που να θεωρεί ότι έτσι κατοχυρώνεται το οποιοδήποτε δικαίωμα είναι τσάμπα ο κόπος και τα γραμματόσημα.

Ωραίο και το παράδειγμα του Γιώργου, δείχνει πόσο άτοπο είναι το όλο εγχείρημα.