Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: παράνομη η πώληση TV-boxes με προφορτωμένα addons για πρόσβαση σε πειρατικό υλικό

[nnn]

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε σήμερα, πως η πώληση set-top boxes ειδικά διαμορφωμένων για εύκολη πρόσβαση σε περιεχόμενο προστατευμένο με πνευματικά δικαιώματα (πειρατεία), είναι παράνομη. Η υπόθεση αφορούσε την πώληση Android TV-box με Kodi και προφορτωμένα addons.

Αναλυτικά η απόφαση έχει ως εξής.

Είναι δυνατό να συνιστά προσβολή του δικαιώματος του δημιουργού η πώληση συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων, η οποία καθιστά δυνατή τη δωρεάν και εύκολη προβολή, σε οθόνη τηλεοράσεως, ταινιών παρανόμως διαθέσιμων στο διαδίκτυο Η προσωρινή αναπαραγωγή, στην εν λόγω συσκευή, έργου προστατευόμενου από το δικαίωμα του δημιουργού και λαμβανόμενου από μετάδοση σε συνεχή ροή (streaming) δεν εξαιρείται του δικαιώματος αναπαραγωγής

Ο J. F. Wullems πωλεί στο διαδίκτυο διάφορα μοντέλα μιας συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων με την ονομασία «filmspeler». Πρόκειται για συσκευή που λειτουργεί ως μέσο συνδέσεως μεταξύ μιας πηγής οπτικών και/ή ηχητικών δεδομένων και μιας οθόνης τηλεοράσεως. O J. F. Wullems εγκατέστησε στη συσκευή αυτή ένα λογισμικό ανοιχτής πηγής που καθιστά δυνατή την ανάγνωση αρχείων σε ένα εύχρηστο περιβάλλον διεπαφής μέσω ευρετηρίων. Ενσωμάτωσε, επίσης, διαθέσιμα στο διαδίκτυο συμπληρωματικά αρχεία λογισμικού (πρόσθετα ή add-ons), των οποίων η λειτουργία συνίσταται στη λήψη του επιθυμητού περιεχομένου από ιστοτόπους μεταδόσεως σε συνεχή ροή και στην εκκίνηση προβολής τους με ένα απλό κλικ στη συνδεδεμένη με οθόνη τηλεοράσεως συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων. Ορισμένοι από τους ιστοτόπους αυτούς παρέχουν πρόσβαση σε ψηφιακά δεδομένα με την άδεια των δικαιούχων τους, ενώ άλλοι παρέχουν πρόσβαση σε τέτοιου είδους δεδομένα χωρίς την άδεια των δικαιούχων τους. Η συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων διαφημίζεται ως παρέχουσα μεταξύ άλλων τη δυνατότητα δωρεάν και εύκολης προβολής, σε οθόνη τηλεοράσεως, οπτικοακουστικού υλικού που βρίσκεται διαθέσιμο στο διαδίκτυο χωρίς την άδεια των φορέων του δικαιώματος του δημιουργού.

Το Stichting Brein, ολλανδικό ίδρυμα για την προάσπιση των συμφερόντων των δημιουργών, ζητεί από το Rechtbank Midden-Nederland (πρωτοβάθμιο δικαστήριο του Midden-Nederland, Κάτω Χώρες) να υποχρεωθεί ο J. F. Wullems να παύσει την πώληση συσκευών ανάγνωσης πολυμέσων ή την προσφορά υπερσυνδέσμων που παρέχουν στους χρήστες παράνομη πρόσβαση σε προστατευόμενα έργα. Το Stichting Brein υποστηρίζει ότι, διά της εμπορίας της συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων, ο J. F. Wullems προέβη σε «παρουσίαση στο κοινό», κατά παράβαση της ολλανδικής νομοθεσίας για το δικαίωμα του δημιουργού, η οποία μεταφέρει την οδηγία 2001/29 1 στην εθνική έννομη τάξη.

Το Rechtbank Midden-Nederland αποφάσισε να υποβάλει συναφώς στο Δικαστήριο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως. Με τη σημερινή απόφασή του, το Δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι η πώληση συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, συνιστά «παρουσίαση στο κοινό», κατά την έννοια της οδηγίας. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει συναφώς τη νομολογία του, κατά την οποία η οδηγία έχει ως βασικό σκοπό την καθιέρωση υψηλού επιπέδου προστασίας των δημιουργών. Η έννοια της «παρουσιάσεως στο κοινό» πρέπει να ερμηνεύεται διασταλτικώς. Εξάλλου, το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι η παροχή σε ορισμένο ιστότοπο ενεργοποιούμενων κατ’ επιλογή συνδέσμων προς προστατευόμενα έργα, τα οποία έχουν αναρτηθεί χωρίς κανέναν περιορισμό προσβάσεως σε άλλον ιστότοπο, προσφέρει στους χρήστες του πρώτου ιστοτόπου άμεση πρόσβαση στα εν λόγω έργα 2.

Τούτο ισχύει και στην περίπτωση πωλήσεως της επίμαχης συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων. Κατά τον ίδιο τρόπο, ο J. F. Wullems, έχοντας πλήρη επίγνωση των συνεπειών της συμπεριφοράς του, εγκαθιστά εκ των προτέρων, στη συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων, πρόσθετα τα οποία παρέχουν τη δυνατότητα προσβάσεως στα προστατευόμενα έργα και τη δυνατότητα προβολής των έργων αυτών σε οθόνη τηλεοράσεως. Η εν λόγω δραστηριότητα δεν πρέπει να συγχέεται με την παροχή απλώς των υλικών μέσων, για την οποία γίνεται λόγος στην οδηγία. Από τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν στο Δικαστήριο προκύπτει συναφώς ότι οι ιστότοποι μεταδόσεως σε συνεχή ροή δεν μπορούν να εντοπιστούν εύκολα από το κοινό και, στην πλειονότητά τους, αλλάζουν συχνά. Το Δικαστήριο επισημαίνει επίσης ότι, κατά το αιτούν δικαστήριο, η συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων αγοράστηκε από αρκετά σημαντικό αριθμό προσώπων. Περαιτέρω, η παρουσίαση αφορά το σύνολο των δυνητικών αγοραστών της συσκευής αυτής που διαθέτουν σύνδεση στο διαδίκτυο. Επομένως, η παρουσίαση αυτή απευθύνεται σε απροσδιόριστο αριθμό δυνητικών αποδεκτών και αφορά σημαντικό αριθμό προσώπων.

Εξάλλου, η παροχή της συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων γίνεται με σκοπό το κέρδος, το δε τίμημα αγοράς της καταβάλλεται ιδίως για την άμεση πρόσβαση στα προστατευόμενα έργα, τα οποία είναι διαθέσιμα σε ιστοτόπους μεταδόσεως σε συνεχή ροή χωρίς την άδεια των δικαιούχων τους. Το Δικαστήριο αποφαίνεται, επίσης, ότι οι πράξεις προσωρινής αναπαραγωγής, στη συγκεκριμένη συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων, έργου προστατευόμενου από το δικαίωμα του δημιουργού και λαμβανόμενου μέσω «streaming» από ιστότοπο τρίτου, στον οποίο έχει αναρτηθεί το έργο αυτό χωρίς την άδεια του δικαιούχου του, δεν εξαιρούνται του δικαιώματος αναπαραγωγής.

Κατά την οδηγία 3, μια πράξη αναπαραγωγής εξαιρείται του δικαιώματος αναπαραγωγής μόνον εάν πληροί πέντε προϋποθέσεις, ήτοι όταν:
(1) η πράξη αυτή είναι προσωρινή·
(2) είναι μεταβατική ή παρεπόμενη·
(3) αποτελεί αναπόσπαστο και ουσιώδες τμήμα μιας τεχνολογικής μεθόδου·
(4) έχει ως αποκλειστικό σκοπό να επιτρέψει την εντός δικτύου μετάδοση μεταξύ τρίτων μέσω διαμεσολαβητή ή τη νόμιμη χρήση ενός έργου ή άλλου προστατευομένου αντικειμένου και
(5) η εν λόγω πράξη δεν έχει καμία ανεξάρτητη οικονομική σημασία.

Οι προϋποθέσεις αυτές πρέπει να συντρέχουν σωρευτικώς υπό την έννοια ότι, εάν δεν πληρούται έστω και μία εξ αυτών, η πράξη αναπαραγωγής δεν μπορεί να εξαιρεθεί. Περαιτέρω, η εξαίρεση εφαρμόζεται μόνο σε ορισμένες ειδικές περιπτώσεις, οι οποίες δεν αντίκεινται στην κανονική εκμετάλλευση του έργου ή άλλου προστατευομένου αντικειμένου, ούτε θίγουν αδικαιολογήτως τα έννομα συμφέροντα του δικαιούχου.

Εν προκειμένω και λαμβανομένου, ιδίως, υπόψη του περιεχομένου των διαφημίσεων της συσκευής ανάγνωσης πολυμέσων και του γεγονότος ότι το βασικό ελκυστικό χαρακτηριστικό της έγκειται στα πρόσθετα που περιέχει, το Δικαστήριο εκτιμά ότι ο αγοραστής μιας τέτοιας συσκευής αποκτά σκοπίμως και εν γνώσει του δωρεάν και άνευ αδείας πρόσβαση σε προστατευόμενα έργα. Επιπροσθέτως, οι πράξεις προσωρινής αναπαραγωγής, στην επίμαχη συσκευή ανάγνωσης πολυμέσων, προστατευόμενων από το δικαίωμα του δημιουργού έργων αντίκεινται στην κανονική εκμετάλλευση των έργων αυτών και θίγουν αδικαιολογήτως τα έννομα συμφέροντα των δικαιούχων, καθόσον συνεπάγονται συνήθως μείωση των νομίμων συναλλαγών που αφορούν τα συγκεκριμένα προστατευόμενα έργα.

Πηγή : The Verge

[eyw]

Αντε πάλι τα ίδια, η γη γυρίζει γύρω απο τον άξονα των πνευματικών δικαιωμάτων.
Στο μελλον να το κάνει με 5 κλικ αντί για 1 για να γλυτώσει.

Να τα πουλάνε όλα κλειδωμένα για να ησυχάσουμε όλοι μας, γιατί δεν το κάνουν?
Χρειάζεται μια ακόμα αστυνομία για να ασχολείται αποκλειστικά με τα πνευματικά τους και τα δικαιώματά τους.

[ArchAngel]

Μια τρύπα στο νερό.
Λες και είναι δύσκολο να το περάσεις μονος σου.
Άλλωστε δεν υπάρχει κανένα βίντεο walkthrough στο youtube που να το δείχνει αναλυτικά βήμα βήμα πως γίνεται.

[minas]

Η απόφαση δεν λέει κάτι περισσότερο από το προφανές. Ειδικά ως χρήστης του Kodi, ενοχλούμαι που ο περισσότερος κόσμος το συσχετίζει με την πειρατεία. Πώς όμως θα επιβληθεί μία τέτοια απόφαση, χωρίς να βλάψει τους νόμιμους χρήστες και χωρίς να δαιμονοποιηθεί ολόκληρη η πλατφόρμα?

[tzelen]

Η απόφαση δεν λέει κάτι περισσότερο από το προφανές. Ειδικά ως χρήστης του Kodi, ενοχλούμαι που ο περισσότερος κόσμος το συσχετίζει με την πειρατεία. Πώς όμως θα επιβληθεί μία τέτοια απόφαση, χωρίς να βλάψει τους νόμιμους χρήστες και χωρίς να δαιμονοποιηθεί ολόκληρη η πλατφόρμα?

Είναι απλό - δαιμονοποιείς ολόκληρη την πλατφόρμα (και μαζί ους χρήστες αυτής) και ξεμπερδεύεις.

[reaper1]

εχουμε την δυνατοτητα να φτιαχνουμε νομους και πεταμε εναν που λεει οτι ολα παρανομα αυτοματως ειναι ολα παρανομα και τελειωσαμε
κατα τα αλλα δημοκρατια

[sdikr]

Που βλέπετε το πρόβλημα με αυτή την απόφαση;
Μιλάμε για κάποιους που βγάζουνε χρήματα παράνομα, κάνουν μάλιστα χρήση των κόπο κάποιων απλών χρηστών.

Σημείωση δεν πιάνω καν το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων

[Zus]

To Kodi έχει μέσα νόμιμα αρχεία. Σειρές, ταινίες κλπ?

[Simpleton]

Αντε πάλι τα ίδια, η γη γυρίζει γύρω απο τον άξονα των πνευματικών δικαιωμάτων.
Στο μελλον να το κάνει με 5 κλικ αντί για 1 για να γλυτώσει.

Να τα πουλάνε όλα κλειδωμένα για να ησυχάσουμε όλοι μας, γιατί δεν το κάνουν?
Χρειάζεται μια ακόμα αστυνομία για να ασχολείται αποκλειστικά με τα πνευματικά τους και τα δικαιώματά τους.

Μα όσα πωλούνται είναι κλειδωμένα, με κάποιες εξαιρέσεις στη μουσική. Λειτουργικά συστήματα, επεξεργαστές, κάρτες γραφικών, τηλεοράσεις, κινητά και άλλα περιέχουν λειτουργίες που δεν χρησιμεύουν σε τίποτα άλλο από την «προστασία περιεχομένου». Μόνο που το DRM τιμωρεί τους τίμιους καταναλωτές και τους στερεί βασικά ψηφιακά δικαιώματα, ενώ οι πειρατές έχουν κάθε ελευθερία και άνεση.

[minas]

To Kodi έχει μέσα νόμιμα αρχεία. Σειρές, ταινίες κλπ?

Η κατάφαση και μετά ερώτηση με μπερδεύει, αλλά εάν ρωτάς πραγματικά τη χρησιμότητα του Kodi, λειτουργεί γενικά ως σταθμός πολυμέσων:
Παίζει τη (νόμιμα αποκτηθείσα) μουσική σου, τα βίντεο και τις φωτογραφίες που έχεις τραβήξει από το κινητό σου, αλλά εάν θέλεις λειτουργεί ακόμη και ως καταγραφικό από την τηλεόραση - προγραμματίζεις εγγραφές εκπομπών, οι οποίες αρχειοθετούνται και είναι διαθέσιμες για να τις δεις όποτε θέλεις.
Επιπλέον μπορεί να αναπαράξει οτιδήποτε βρίσκεται online, όπως web radio, youtube, vimeo, κλπ.

Πέρα από τα παραδείγματα, η γρήγορη απάντηση είναι ότι παίζει τα πάντα, μέσα από ένα φιλικό περιβάλλον εργασίας.
Κάποιοι επιλέγουν να στριμάρουν παράνομα ταινίες και σειρές και όλοι συμφωνούμε ότι αυτό θα πρέπει να καταδικάζεται, ειδικά όταν αποτελεί εμπορικό επιχείρημα για αυτούς που τα πουλάνε.
Όμως είναι εντελώς παράλογο να τα βάλουμε με το Kodi ως πλατφόρμα, ενώ τίποτα δεν εμποδίζει κάποιον να επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα μόνος του, μετά που θα πάρει ένα εντελώς νόμιμο media player. Θυμίζω άλλωστε ότι τα plugins για τα οποίο μιλάμε απλά κάνουν εφικτό μέσα από το Kodi κάτι για το οποίο το Kodi δεν είναι καν απαραίτητο!

[marioscs]

Κάποιοι επιλέγουν να στριμάρουν παράνομα ταινίες και σειρές και όλοι συμφωνούμε ότι αυτό θα πρέπει να καταδικάζεται, ειδικά όταν αποτελεί εμπορικό επιχείρημα

Δεν συμφωνούμε όλοι (για το πρώτο) αλλά τουλάχιστον συμφωνούμε για το 2ο.

[grousso]

Και όπως όλοι ξέρουμε οι καημένοι οι παραγωγοί πεινάνε.

Είχα γράψει κάπου πως για να ισοφαρίσεις την νοοτροπία του extreme καπιταλισμού που πρεσβευουν οι εταιρίες, την μεγιστοποιηση του κέρδους δηλαδή, πρέπει ο καταναλωτής να έχει την αντίθετη. Δηλαδή να τα πάρει όλα τζάμπα, ώστε τελικώς να πληρώνει αξιοπρεπείς τιμές.

Πιστεύω ότι η επιδίωξη της πειρατείας βοηθάει στο να υπάρχουν ισορροπημενες τιμές.

[sdikr]

Και όπως όλοι ξέρουμε οι καημένοι οι παραγωγοί πεινάνε.

Είχα γράψει κάπου πως για να ισοφαρίσεις την νοοτροπία του extreme καπιταλισμού που πρεσβευουν οι εταιρίες, την μεγιστοποιηση του κέρδους δηλαδή, πρέπει ο καταναλωτής να έχει την αντίθετη. Δηλαδή να τα πάρει όλα τζάμπα, ώστε τελικώς να πληρώνει αξιοπρεπείς τιμές.

Πιστεύω ότι η επιδίωξη της πειρατείας βοηθάει στο να υπάρχουν ισορροπημενες τιμές.

Νόμιζα πως είναι, δεν αγοράζουμε ώστε να αναγκαστεί να ρίξει τις τιμές μόνος του, το άλλο που λες δεν είναι τζάμπα αλλά κλοπή

[marioscs]

Νόμιζα πως είναι, δεν αγοράζουμε ώστε να αναγκαστεί να ρίξει τις τιμές μόνος του, το άλλο που λες δεν είναι τζάμπα αλλά κλοπή

Κι εδώ αρχίζουμε με το "πώς είναι κλοπή; Παίρνω κάτι από τον δημιουργό; Δεν θα πλήρωνα για να το αγοράσω έτσι κι αλλιώς " και μετά συνεχίζει η κουβέντα για 5 σελίδες.

Απλά κάποια πράγματα τα βλέπουν αλλιώς κάποιοι κι αλλιώς κάποιοι άλλοι.

[Zus]

Η κατάφαση και μετά ερώτηση με μπερδεύει, αλλά εάν ρωτάς πραγματικά τη χρησιμότητα του Kodi, λειτουργεί γενικά ως σταθμός πολυμέσων:
Παίζει τη (νόμιμα αποκτηθείσα) μουσική σου, τα βίντεο και τις φωτογραφίες που έχεις τραβήξει από το κινητό σου, αλλά εάν θέλεις λειτουργεί ακόμη και ως καταγραφικό από την τηλεόραση - προγραμματίζεις εγγραφές εκπομπών, οι οποίες αρχειοθετούνται και είναι διαθέσιμες για να τις δεις όποτε θέλεις.
Επιπλέον μπορεί να αναπαράξει οτιδήποτε βρίσκεται online, όπως web radio, youtube, vimeo, κλπ.

Πέρα από τα παραδείγματα, η γρήγορη απάντηση είναι ότι παίζει τα πάντα, μέσα από ένα φιλικό περιβάλλον εργασίας.
Κάποιοι επιλέγουν να στριμάρουν παράνομα ταινίες και σειρές και όλοι συμφωνούμε ότι αυτό θα πρέπει να καταδικάζεται, ειδικά όταν αποτελεί εμπορικό επιχείρημα για αυτούς που τα πουλάνε.
Όμως είναι εντελώς παράλογο να τα βάλουμε με το Kodi ως πλατφόρμα, ενώ τίποτα δεν εμποδίζει κάποιον να επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα μόνος του, μετά που θα πάρει ένα εντελώς νόμιμο media player. Θυμίζω άλλωστε ότι τα plugins για τα οποίο μιλάμε απλά κάνουν εφικτό μέσα από το Kodi κάτι για το οποίο το Kodi δεν είναι καν απαραίτητο!

Ναι σόρρυ το έγραψα λάθος.

Αν το κοντι δεν έχει αποκλειστικά παράνομο περιεχόμενο, μιλάμε για μία ακόμη μαύρη σελίδα, με τον καρκίνο των πνευματικών δικαιωμάτων.