Η Qualcomm παρουσιάζει το βελτιωμένο Quick Charge 4+

[nnn]

Μπορεί το πρότυπο φόρτισης Quick Charge 4 της Qualcomm να μην εμφανίστηκε σε κάποια συσκευή, έναν χρόνο μετά την παρουσίασης του, αυτό όμως δεν την εμπόδισε να παρουσιάσει το βελτιωμένο Quick Charge 4+.

Αυτό φέρνει 3 μεγάλες βελτιώσεις σε σχέση με τον προκάτοχο του.

• Η πρώτη λέγεται Dual charge, με την οποία το ρεύμα φόρτισης μοιράζεται σε 2 I(ntergarated)C(circuits) διαχείρισης Σύμφωνα με την Qualcomm αυτό επιτρέπει την μείωση του χρόνου φόρτισης κατά 15% και της θερμοκρασίας κατά 3C. Μια συμβατή συσκευή θα φορτίζει από άδεια στο 50% σε 15 λεπτά.
• Η δεύτερη με την ονομασία Intelligent Thermal Balancing.Με αυτήν γίνεται προσπάθεια αντιμετώπισης της θερμότητας που αναπτύσεται τοπικά στην συσκευή κατά την φόρτιση, μετακινώντας το ρεύμα στα πιο κρύα σημεία της.
• Η τρίτη βελτίωση -Advanced Safety Features=- "παρακολουθεί" τις θερμοκρασίες του πλαισίου της συσκευής και του connector, για τον εντοπισμό υπερθέρμανσης ή βραχυκυκλώματος.

Το πρώτο κινητό με QC4+ θα είναι το ZTE Nubia Z17.

Πηγή : Qualcomm

[netlag]

αφου οι τεχνολογίες στις μπαταρίες ειναι τραγικα στασιμες, τουλάχιστον υπάρχει ελπίδα με τις τεχνολογίες φορτισης

[eyw]

Ο δρόμος προς την πρόοδο είναι στρωμένος με πατέντες.
Να δούμε ποιόν θα μηνύσουν πρώτον και πότε.
Ευτυχώς που τα λίθινα εργαλεία, η γραφή, ή φωτιά, ο τροχός και άλλες tech δεν ήταν/έιναι πατενταρισμένες τεχνολογίες.

Μάλλον θα είναι ακριβότερο απο τις συμβατικές μεθόδους charging.

[dkgr_ser]

Ο δρόμος προς την πρόοδο είναι στρωμένος με πατέντες.
Να δούμε ποιόν θα μηνύσουν πρώτον και πότε.
Ευτυχώς που τα λίθινα εργαλεία, η γραφή, ή φωτιά, ο τροχός και άλλες tech δεν ήταν/έιναι πατενταρισμένες τεχνολογίες.

Μάλλον θα είναι ακριβότερο απο τις συμβατικές μεθόδους charging.

Στην προκειμένη όμως που το θέμα είναι για το Quick Charge 4+, τι ακριβώς θα ήθελες; Να μην πατεντάρει η Qualcomm αυτό που μόνη ξόδεψε πόρους για να αναπτύξει; Θα ήταν σε κάθε περίπτωση ηλίθιο και κανένας δε θα ξόδευε πόρους για να σχεδιάσει καινούργια πράγματα.

Έχει διαφορά το να μην πατεντάρεται τίποτα, από το να μην πατεντάρονται εντελώς αφηρημένες έννοιες ή πράγματα που δε θέλει ιδιαίτερη σκέψη για να γίνουν, όπως οι στρογγυλεμένες γωνίες ενός κινητού...

[eyw]

Στην προκειμένη όμως που το θέμα είναι για το Quick Charge 4+, τι ακριβώς θα ήθελες; ...

εγώ τίποτα.
Αν οι νόμοι και το patent office τα δέχονται, τέλος.

... Να μην πατεντάρει η Qualcomm αυτό που μόνη ξόδεψε πόρους για να αναπτύξει; ...

δεν ξέρω.
Η Qualcomm είναι κολοσσός δεκάδων δις $, υποθέτω ότι αντέχει να ξοδεύει πόρους για να αναπτύσει και να σχεδιάζει πράγματα που θα της δώσουν υπεροχή και πιθανόν να λειτουργήσουν σαν νάρκες ή εμπόδιο στον ανταγωνισμό.

... Θα ήταν σε κάθε περίπτωση ηλίθιο και κανένας δε θα ξόδευε πόρους για να σχεδιάσει καινούργια πράγματα. ...

γειά στο στόμα σου, και γω μαζί σου.
Ομως ας ας περιμένουμε λίγο μήπως βγεί κάποιος και κάνει μηνύση ότι το έχει πατεντάρει πρώτος ή ότι τον αντιγράφουν.
Το 'κάποιος' παραπάνω μπορεί να είναι και αυτός οικονομικοτεχνικός κολοσσός.
Επίσης όλη αυτή η κομπίνα-μπίζνα με τις πατέντες είναι άγνωστο πόσα άλλα πράγματα, πχ έρευνα, εμποδίζει ή πόσο τελικά ωφελεί. Πριν κάμποσα χρόνια (ίσως και 10ετία) είχαν δημοσιευτεί διάφορα ενοχλητικά περί πατεντών και τρόπων απονομής σε διάφορα έντυπα, μεταξύ άλλων (νομίζω) και στο IEEE Spectrum.

... Έχει διαφορά το να μην πατεντάρεται τίποτα, από το να μην πατεντάρονται εντελώς αφηρημένες έννοιες ή πράγματα που δε θέλει ιδιαίτερη σκέψη για να γίνουν, όπως οι στρογγυλεμένες γωνίες ενός κινητού...

ξανασυμφωνώ, αλλά αν και οι γωνίες πατεντάρονται τότε τέλος.
Η γνώμη μου πάντως είναι ότι οι πατέντες κυρίως εξυπηρετούν το NASDAQ και λιγότερο την τεχνολογία.
Ξανά γνώμη μου, και επιμένω στα περί λίθινων εργαλείων.

[emeliss]

Το NASDAQ υπάρχει εδώ και 40 χρόνια. Πατέντες υπάρχουν πάνω από 200 χρόνια. Κατά πάσα πιθανότητα ότι έχεις χρησιμοποιήσει έχει περάσει από πατέντα. Άρα, μάλλον κάτι δουλεύει στο όλο σύστημα.
Και αν η φωτιά , η γραφή κλπ δεν είχαν πατενταριστεί, να είσαι σίγουρος ότι ότι χρησιμοποιείς σε σχέση με αυτά έχει, πχ σπίρτα, απλός αναπτήρας, αναπτήρας ασφαλείας, ζίππο, μολύβι, στυλό, γραφομηχανή, πληκτρολόγιο κλπ.

[tsigarid]

Προστασία των προϊόντων των δημιουργών είναι. Δεν είναι δηλητήριο, αλλά πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ.

[antonis34]

Στην προκειμένη όμως που το θέμα είναι για το Quick Charge 4+, τι ακριβώς θα ήθελες; Να μην πατεντάρει η Qualcomm αυτό που μόνη ξόδεψε πόρους για να αναπτύξει; Θα ήταν σε κάθε περίπτωση ηλίθιο και κανένας δε θα ξόδευε πόρους για να σχεδιάσει καινούργια πράγματα.

Έχει διαφορά το να μην πατεντάρεται τίποτα, από το να μην πατεντάρονται εντελώς αφηρημένες έννοιες ή πράγματα που δε θέλει ιδιαίτερη σκέψη για να γίνουν, όπως οι στρογγυλεμένες γωνίες ενός κινητού...

Δηλαδή σε όλη την ιστορία, οι άνθρωποι δεν ανακαλύπτανε πράγματα για να μην τους τα κλέψουν άλλοι; Δε νομίζω ότι συνέβαινε αυτό που λες... είναι τελείως αυθαίρετο.

Μια εταιρεία κερδίζει από την καινοτομία! Όταν μπαίνει πρώτη στην αγορά η κάθε qualcomm αποκτά μερίδιο και φήμη που δυσκολεύει εκ των πραγμάτων τις άλλες να την ανταγωνιστούν. Το πατεντάρισμα μόνο πίσω πάει την τεχνολογία.
Και χωρίς πατέντες, οι εταιρείες θα ανακαλύπτανε λόγω συμφέροντος καινούργιες τεχνολογίες.. Και μάλιστα με πολύ μεγαλύτερο ρυθμό καθώς η κάθε εταιρεία θα δούλευε πάνω στο project της άλλης.

Αλλά τώρα, προτιμάμε μηνύσεις, δικαστήρια, αντιπαραγωγικότητα.

[ayan]

εδώ η κουβέντα για πατέντες καθώς μιλάμε για προϊόντα που βγαίνουν στη παραγωγή σε χρόνο-ρεκόρ από τη σύλληψή τους. Αυτό που θα έπρεπε να συμβεί είναι η προστασία από patent trolls. Αυτούς που περιγράφουν μια δήθεν νέα ιδέα, δεν την υλοποιούν ποτέ και περιμένου να την υλοποιήσει άλλος για να πάνε στα δικαστήρια και να κερδίσουν δικαιώματα ή συμβιβασμούς. Υπάρχει προφανώς μεγάλο θέμα με τις πατέντες. Μια σωστή προσέγγιση θα ήταν για όποιον κατωχυρώνει μια πατέντα να καταθέτει μαζί το business plan ανάπτυξής της και να ζητά επαρκή προστασία (αποκλειστικότητα) για return on investment. Να χάνει δε την πατέντα αν αυτό δεν υλοποιηθεί.