Θράσος με προσφορά από εξωτερικό συνεργάτη της Wind.

[jkoukos]

Έχεις βγάλει ένα σενάριο, ίσως από λάθος πληροφόρηση ή άγνοια των νόμων και αναμασάς συνεχώς το ίδιο τροπάριο.
Βεβαίως έχουν το δικαίωμα, άλλο αν δεν το κάνουν.

Όταν κάποιος σου παρέχει μία υπηρεσία με έκπτωση, είναι φυσικό επακόλουθο να υπάρχει χρονική δέσμευση, ώστε να εξασφαλίσει τα έσοδά του, διαφορετικά υπάρχει ρήτρα.
Αν δεν συμφωνείς, απλά κάνεις σύνδεση με το ονομαστικό πάγιο χωρίς την οποία έκπτωση και τότε δεν υπάρχει καμία δέσμευση και φυσικά ρήτρα.

[vasilimertzani]

Έχεις βγάλει ένα σενάριο, ίσως από λάθος πληροφόρηση ή άγνοια των νόμων και αναμασάς συνεχώς το ίδιο τροπάριο.
Βεβαίως έχουν το δικαίωμα, άλλο αν δεν το κάνουν.

Όταν κάποιος σου παρέχει μία υπηρεσία με έκπτωση, είναι φυσικό επακόλουθο να υπάρχει χρονική δέσμευση, ώστε να εξασφαλίσει τα έσοδά του, διαφορετικά υπάρχει ρήτρα.
Αν δεν συμφωνείς, απλά κάνεις σύνδεση με το ονομαστικό πάγιο χωρίς την οποία έκπτωση και τότε δεν υπάρχει καμία δέσμευση και φυσικά ρήτρα.

εχουν οικονομικη φθορα αμα καποιος διακοψει νωριτερα την συνδεση που εχει δεσμευτει να εχει στην συγκεκριμενη εταιρια?Για ποιο λογο υπαρχει αυτη η ρητρα?
Αντιστοιχα για ποιο λογο δεν δεσμευεται η εταιρεια να παρεχει για οσα χρονια εχει συμβολαιο με τον εκαστοτε πελατη αλλα πεταει ενα δικαιωμα υπαναχωρησης ενα μηνα?Οπου αντιστοιχα στην δευτερη περιπτωση ο πελατης εχει .
Οικονομικη φθορα απο τα νεα τελη ενεργοποιησης ,χαμενες εργατοωρες ανευρεσης εταιρειας κλπ.

[SPYRER_007]

Βρες μου εναν που να εχει παει στο δικαστηριο η του εχουν κανει κατασχεση για χρεος απο ρητρα διακοπης συμβολαιου σταθερής και ιντερνετ και τοτε θα δουμε ποιος εινα παρπληροφορημενος.Ασε τα κινητα κατα μερος και τις επιδοτησεις τους.......Επισείς για βρες μου εσυ ενα προγραμα νταμπλ πλαυ που να λεει τοσο με δεσμεση και τοσο χωρις.

[jkoukos]

εχουν οικονομικη φθορα αμα καποιος διακοψει νωριτερα την συνδεση που εχει δεσμευτει να εχει στην συγκεκριμενη εταιρια?Για ποιο λογο υπαρχει αυτη η ρητρα?
Αντιστοιχα για ποιο λογο δεν δεσμευεται η εταιρεια να παρεχει για οσα χρονια εχει συμβολαιο με τον εκαστοτε πελατη αλλα πεταει ενα δικαιωμα υπαναχωρησης ενα μηνα?Οπου αντιστοιχα στην δευτερη περιπτωση ο πελατης εχει .
Οικονομικη φθορα απο τα νεα τελη ενεργοποιησης ,χαμενες εργατοωρες ανευρεσης εταιρειας κλπ.

Όπως έχει πολλές φορές αναφερθεί σε παρόμοια θέματα, ναι​, ο πάροχος χάνει έσοδα. Ξεχνάμε ότι εκτός της οποίας έκπτωσης, κατά την ενεργοποίηση της σύνδεσης έχει προπληρώσει θεσμοθετημένα έξοδα για τον βρόχο.
Ξεχνάμε ότι δεν είναι δημόσια υπηρεσία ασκώντας κοινωνική πολιτική, αλλά ιδιωτικές εταιρείες αποσκοπώντας στο κέρδος και την ικανοποίηση των μετόχων.
Επαναλαμβάνω, οποίος δεν θέλει δεσμεύσεις, αρκεί να κάνει συμβόλαιο στην ονομαστική αξία του πακέτου (προ έκπτωσης).

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, όπως αναφέρει το συμβόλαιο και δέχεται ο νομοθέτης, το πάγιο μπορεί να μεταβληθεί αλλά στην περίπτωση αυτή έχεις δικαίωμα άρνησης, όπου ναι μεν σε βγάζει εκτός προγραμματισμού, αλλά με πιθανότητες ακόμη καλύτερων οικονομικών όρων ή/και υπηρεσιών, ακόμη και στην ίδια εταιρεία. Ο πάροχος πάλι θα χάσει πελατεία και έσοδα, ειδικά στην περίπτωση που αποχωρήσουν πολλοί πελάτες​.

[tiffany]

Αποθρασυνθηκαν έτσι διότι έχει αρχίσει ο τηλεγνους. Οπότε φεύγεις από τον ένα με χρέος και μένεις στον άλλον για πάντα. Δε θα μπορείς να πας σε άλλον χωρίς εξόφληση.

[vasilimertzani]

Όπως έχει πολλές φορές αναφερθεί σε παρόμοια θέματα, ναι​, ο πάροχος χάνει έσοδα. Ξεχνάμε ότι εκτός της οποίας έκπτωσης, κατά την ενεργοποίηση της σύνδεσης έχει προπληρώσει θεσμοθετημένα έξοδα για τον βρόχο.
Ξεχνάμε ότι δεν είναι δημόσια υπηρεσία ασκώντας κοινωνική πολιτική, αλλά ιδιωτικές εταιρείες αποσκοπώντας στο κέρδος και την ικανοποίηση των μετόχων.
Επαναλαμβάνω, οποίος δεν θέλει δεσμεύσεις, αρκεί να κάνει συμβόλαιο στην ονομαστική αξία του πακέτου (προ έκπτωσης).

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, όπως αναφέρει το συμβόλαιο και δέχεται ο νομοθέτης, το πάγιο μπορεί να μεταβληθεί αλλά στην περίπτωση αυτή έχεις δικαίωμα άρνησης, όπου ναι μεν σε βγάζει εκτός προγραμματισμού, αλλά με πιθανότητες ακόμη καλύτερων οικονομικών όρων ή/και υπηρεσιών, ακόμη και στην ίδια εταιρεία. Ο πάροχος πάλι θα χάσει πελατεία και έσοδα, ειδικά στην περίπτωση που αποχωρήσουν πολλοί πελάτες​.

τι εσοδα χανει δηλ(εκτος απο αυτα που περιμενε να παρει απο τον πελατη),ο πελατης ΠΛΗΡΩΝΕΙ για να παει στον παροχο την μεταφορα και την συνδεση του.ΔΕν βρισκω κανεναν λογο να πληρωνει την εκπτωση που εχουν προσυμφωνησει.
ΑΝ εχουν πληρωθει θεσμοθετημενα εξοδα για τον βροχο,που αυτο δεν υπαρχει ουτε στα παραμυθια με τον ΑΛΗ ΜΠΑΜΠΑ (θα τα πληρωνε ο πελατης με το καλημερα) και βεβαια θα απαιτουνταν και κατα την συνδεση χωρις συμβολαιο οπως προτεινεις παρακατω,να απαιτηθουν κατα την διακοπη.
ο λογαριασμος τα 120€ απο που προκυπτουν?
το σχολιο περι αποσκοπης στο κερδος δεν εχει κανενα νοημα.Αλλο το νομιμο κερδος αλλο το παρανομο.
Για το δευτερο ερωτημα που 'απαντας' δεν μου λεει εμενα τιποτα αυτο.Ο πελατης ειναι δημοσια υπηρεσια και κσνει κοιν.πολιτικη?δεν εχει απωτερο σκοπο την οικονομια?τι εννοεις δικαιωμα αρνησης?τα χρηματα για τις ασκοπες μεταφορες θα στα δωσει κανεις?τα τελη ενεργοποιησης?τις χαμενες ωρες?

Καλο ειναι να κανουμε κουβεντα αλλα ας εχει καποιο νοημα.

[sdikr]

τι εσοδα χανει δηλ(εκτος απο αυτα που περιμενε να παρει απο τον πελατη),ο πελατης ΠΛΗΡΩΝΕΙ για να παει στον παροχο την μεταφορα και την συνδεση του.ΔΕν βρισκω κανεναν λογο να πληρωνει την εκπτωση που εχουν προσυμφωνησει.
ΑΝ εχουν πληρωθει θεσμοθετημενα εξοδα για τον βροχο,που αυτο δεν υπαρχει ουτε στα παραμυθια με τον ΑΛΗ ΜΠΑΜΠΑ (θα τα πληρωνε ο πελατης με το καλημερα) και βεβαια θα απαιτουνταν και κατα την συνδεση χωρις συμβολαιο οπως προτεινεις παρακατω,να απαιτηθουν κατα την διακοπη.
ο λογαριασμος τα 120€ απο που προκυπτουν?
το σχολιο περι αποσκοπης στο κερδος δεν εχει κανενα νοημα.Αλλο το νομιμο κερδος αλλο το παρανομο.
Για το δευτερο ερωτημα που 'απαντας' δεν μου λεει εμενα τιποτα αυτο.Ο πελατης ειναι δημοσια υπηρεσια και κσνει κοιν.πολιτικη?δεν εχει απωτερο σκοπο την οικονομια?τι εννοεις δικαιωμα αρνησης?τα χρηματα για τις ασκοπες μεταφορες θα στα δωσει κανεις?τα τελη ενεργοποιησης?τις χαμενες ωρες?

Καλο ειναι να κανουμε κουβεντα αλλα ας εχει καποιο νοημα.

Το τιμολόγιο του ΟΤΕ για την μίσθωση του βρόχου, έχει το κόστος κατασκευής που είναι εφαπαξ και το κόστος ανα μήνα που είναι για 1 χρόνο.
Το να διακόψει κάποιος την σύνδεση του δεν σημαίνει πως γίνεται διακοπή και του βρόχου, συνήθως ο πάροχος τον δίνει σε άλλον πελάτη του

[dimangelid]

τι εσοδα χανει δηλ(εκτος απο αυτα που περιμενε να παρει απο τον πελατη),ο πελατης ΠΛΗΡΩΝΕΙ για να παει στον παροχο την μεταφορα και την συνδεση του.ΔΕν βρισκω κανεναν λογο να πληρωνει την εκπτωση που εχουν προσυμφωνησει.
ΑΝ εχουν πληρωθει θεσμοθετημενα εξοδα για τον βροχο,που αυτο δεν υπαρχει ουτε στα παραμυθια με τον ΑΛΗ ΜΠΑΜΠΑ (θα τα πληρωνε ο πελατης με το καλημερα) και βεβαια θα απαιτουνταν και κατα την συνδεση χωρις συμβολαιο οπως προτεινεις παρακατω,να απαιτηθουν κατα την διακοπη.
ο λογαριασμος τα 120€ απο που προκυπτουν?
το σχολιο περι αποσκοπης στο κερδος δεν εχει κανενα νοημα.Αλλο το νομιμο κερδος αλλο το παρανομο.
Για το δευτερο ερωτημα που 'απαντας' δεν μου λεει εμενα τιποτα αυτο.Ο πελατης ειναι δημοσια υπηρεσια και κσνει κοιν.πολιτικη?δεν εχει απωτερο σκοπο την οικονομια?τι εννοεις δικαιωμα αρνησης?τα χρηματα για τις ασκοπες μεταφορες θα στα δωσει κανεις?τα τελη ενεργοποιησης?τις χαμενες ωρες?

Καλο ειναι να κανουμε κουβεντα αλλα ας εχει καποιο νοημα.

Πριν πεις την εξυπνάδα σου ότι δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα έξοδα για την ενεργοποίηση του βρόχου, δες τον επίσημο τιμοκατάλογο του ΟΤΕ για Υπηρεσίες προς τους παρόχους στο http://www.otewholesale.gr/Services/...R/Default.aspx

[vasilimertzani]

Το τιμολόγιο του ΟΤΕ για την μίσθωση του βρόχου, έχει το κόστος κατασκευής που είναι εφαπαξ και το κόστος ανα μήνα που είναι για 1 χρόνο.
Το να διακόψει κάποιος την σύνδεση του δεν σημαίνει πως γίνεται διακοπή και του βρόχου, συνήθως ο πάροχος τον δίνει σε άλλον πελάτη του

Εδω ομως αν ισχυει η ετησια,τοτε σαφως και σε προωρη ακυρωση συμβολαιου ειναι υποχρεωμενος ο πελατης να την πληρωσει,ασχετα αν ο βροχος παει σε αλλον η οχι.Σε αυτα που αναρτησε ο φιλος ομως δεν βλεπω να αναφερει καπου οτι ειναι ετησια μισθωση αλλα μηνιαια.Τι ισχυει τελικα?

Πριν πεις την εξυπνάδα σου ότι δεν υπάρχουν θεσμοθετημένα έξοδα για την ενεργοποίηση του βρόχου, δες τον επίσημο τιμοκατάλογο του ΟΤΕ για Υπηρεσίες προς τους παρόχους στο http://www.otewholesale.gr/Services/...R/Default.aspx

Προφανως για να μου την πεις και μονο,δεν διαβασες τιποτα απο τα τελευταια ποστ που εχουμε συζητησει.Μην τα ξαναγραφω δεν εχει νοημα.διαβασε τα και ελα πιο διαβασμενος.Να σου υπενθυμισω μονο οτι τα ΤΕΛΗ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ για την ενεργοποιηση του βροχου τα πληρωνει ο πελατης.