Σελ. 1 από 46 12361121 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 1-15 από 689
  1. #1
    Εγγραφή
    01-11-2011
    Μηνύματα
    2.332
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    ISP
    HOL
    Exclamation
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από flamelab Εμφάνιση μηνυμάτων
    Η Κίνα πάει φουλ φωτοβολταϊκά πάντως και το'χει κάνει ήδη "μπίζνα" το όλο θέμα.
    το κοιτας εντελως λαθος
    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  1496357102738.jpg 
Εμφανίσεις:  40 
Μέγεθος:  125,3 KB 
ID: 183844
    ναι μεν η κινα εχει αρχισει να ειναι μελος της green energy αλλα εχει σαπισει ολη την αφρικη τυχαια παντα κανεις δεν μιλαει για αυτο..

  2. #2
    Εγγραφή
    11-07-2005
    Περιοχή
    Λουξεμβούργο
    Ηλικία
    53
    Μηνύματα
    10.348
    Downloads
    6
    Uploads
    1
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    500Μ Download/260M Uploa
    ISP
    Διάφοροι. Ολο
    Router
    Fritzbox!7490
    οσον αφορά το θέμα περι της κλιματικής αλλαγής, ότι και να λέει ο Τραμπ ή να αποχωρεί απο την συνθήκη του Παρισιού, ειναι απλά για λαική κατανάλωση και μόνον. ούτε εγώ συμφωνώ με τις απόψεις Τραμπ, για την ακρίβεια εγώ ανησυχώ περισσότερο για άλλα πράγματα, όμως το συγκεκριμένο θέμα ειναι απλά irrelevant, Και μπορεί πράγματι ο Τραμπ να πιστεύει ότι ειναι hoax των κινέζων, όμως αυτή την στιγμή τα δεδομένα ειναι τα εξής:
    • Tο συντριπτικο ποσοστό παραγωγής αερίων θερμοκηπίου ειναι απο τις εκπομπές των εργοστασίων παραγωγης ενέργειας με γαιάνθρακας, πετρέλαιο και φυσικό αέριο, και φυσικά και απο τα οχήματα
    • Ομως εργοστάσια με λιγνίτη και άλλα ορυκτά καύσιμα πλέον είναι πολύ πιο ακριβά, το κόστος παραγωγής ενέργειας απο αυτά ειναι αρκετά υψηλότερα απο ότι το κόστος παραγωγης απο ΑΠΕ, και ήδη πλέον δεν κατασκευάζονται καινούργια (πλήν με φυσικό αέριο)
      Δείτε πχ εδώ https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_o...city_by_source και εδώ https://qz.com/871907/2016-was-the-y...wait-for-2017/
      Οι επενδυτές δεν επενδύουν σε λιγότερο επικερδείς μονάδες παραγωγης ενέργειας, ακόμα και εαν δεν υπήρχε έστω και ένα ψίγμα ενδιαφέροντος για το περιβάλλον
    • Οι ΑΠΕ προσφέρουν πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας (είναι εξαιρετικά πιο πολύ εντάσεως ανθρώπινου δυναμικού). Στα πλαίσια που κάνει κάθε state προσπάθειες για μείωση ανεργίας, και δημιουργία θέσεων εργασίας, το πιο σίγουρο ειναι επενδύσεις σε ΑΠΕ. Ηδη τ η αιολική ενέργεια δημιούργησε πάνω απο 100.000 θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ. https://www.washingtonpost.com/news/...100000-people/
    • Η εξέλιξη των ηλεκτροκίνητων αυτοκινήτων ειναι ραγδαία, και λογω πολύ χαμηλότερου κόστος λειτουργίας και συντήρησης, προσβλέπουμε ότι πολύ σύντομα θα έχουν βγεί σε μαζική παραγωγή σε τιμές ανάλογες των συμβατικών. Το ότι προσβλέπουμε σε κάτι τέτοιο να γίνει πολύ συντομα είναι ορατό απο το ύψος των επενδύσεων και το ενδιαφέρον όλων των αυτοκινητοβιομηχανιών του κόσμου καθώς και απο εταιρίες που δεν βρίσκονται στον χώρο της αυτοκινητοβιομηχανίας. Μπορεί αυτή την στιγμή να μην έχουμε μαζική παραγωγή σε τιμές ανάλογες των συμβατικών, αλλά ήδη η ψαλίδα μικραίνει, και όσοι χρησιμοποιούν ήδη πολύ το αυτοκίνητο κάνοντας πολλά πολλά χιλιόμετρα, και πάλι, αποσβαίνουν υψηλότερο κόστος αγοράς (σήμερα) σχετικά γρήγορα.
    • Ηδη στις ΗΠΑ πλέον κοστίζει σχεδόν το ίδιο να κάνεις σκεπή με κεραμιδια, ή με φωτοβολταικά. Φυσικά μιλάμε για νέα κατασκευή. Βλέπουμε όμως μια τάση, όλες οι νέες κατοικίες, και στις ΗΠΑ αλλα και στην Ευρώπη, να έχουν όσο πιο μικρό ενεργειακό αποτύπωμα, με χρήση εξαιρετικών μονωσεων και τεχνικών ενεργοπαθητικών κατοικιών, με χρηση φωτοβολταικών και άλλων τεχνολογιών.
    • Τελευταίο, αλλα όχι υποδεέστερο ειναι το γεγονός ότι οι επιλογές του Τραμπ δεν δεσμεύουν τα διάφορα states να προχωρήσουν σε ρυθμίσεις και νόμους σύμφωνες με την συνθήκη του Παρισιού ή ακόμα αυστηρότερες. Παρόλους τους λαικισμούς του Τραμπ, ήδη αρκετοί κυβερνήτες και πολιτικοί έχουν δεσμευθεί ότι θα τηρήσουν τις συνθήκες στις πολιτείες του, και περιμένω ότι ακόμα περισσότεροι να πάνε σε αυτό


    Τι σημαίνουν όλα αυτα; Οτι είναι ανούσιο να τσιμπάτε στις δηλώσεις Τραμπ περι περιβάλλοντος, γιατί και για λόγους πολιτικούς αλλά κυρίως οικονομικούς (και κακά τα ψέμματα, η οικονομία διατάζει), οι κανονισμοί του Παρισιού θα εφαρμοσθούν, με τον ενα ή άλλο τροπο, μην πω και σε μεγαλύτερο βαθμό. Οπως και θα έπρεπε φυσικά.
    Εμένα προσωπικά ο Τραμπ με ανησυχεί σε άλλα πράγματα, όπως την εμπλοκή του στις επιστήμες και οτι προσπαθεί να περάσει εκεί, την προσπάθεια να βάλουν φόρους σε εισαγώμενα φωτοβολταικά (αυτό θα κάνει την ηλιακή ενέργεια πιο ακριβη, μιας και η παραγωγή φωτοβολταικών ειναι κατα κανόνα πλέον κινέζικη υπόθεση), την κατάπάτηση του Net Neutrality και άλλα.

  3. #3
    Εγγραφή
    06-07-2005
    Περιοχή
    Νέα Υόρκη
    Ηλικία
    44
    Μηνύματα
    7.815
    Downloads
    6
    Uploads
    2
    Τύπος
    Cable
    Ταχύτητα
    70 Mbps down/6 Mbps up
    ISP
    Spectrum
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από anon Εμφάνιση μηνυμάτων
    οσον αφορά το θέμα περι της κλιματικής αλλαγής, ότι και να λέει ο Τραμπ ή να αποχωρεί απο την συνθήκη του Παρισιού, ειναι απλά για λαική κατανάλωση και μόνον. ούτε εγώ συμφωνώ με τις απόψεις Τραμπ, για την ακρίβεια εγώ ανησυχώ περισσότερο για άλλα πράγματα, όμως το συγκεκριμένο θέμα ειναι απλά irrelevant, Και μπορεί πράγματι ο Τραμπ να πιστεύει ότι ειναι hoax των κινέζων, όμως αυτή την στιγμή τα δεδομένα ειναι τα εξής:
    • Tο συντριπτικο ποσοστό παραγωγής αερίων θερμοκηπίου ειναι απο τις εκπομπές των εργοστασίων παραγωγης ενέργειας με γαιάνθρακας, πετρέλαιο και φυσικό αέριο, και φυσικά και απο τα οχήματα
    • Ομως εργοστάσια με λιγνίτη και άλλα ορυκτά καύσιμα πλέον είναι πολύ πιο ακριβά, το κόστος παραγωγής ενέργειας απο αυτά ειναι αρκετά υψηλότερα απο ότι το κόστος παραγωγης απο ΑΠΕ, και ήδη πλέον δεν κατασκευάζονται καινούργια (πλήν με φυσικό αέριο)
      Δείτε πχ εδώ https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_o...city_by_source και εδώ https://qz.com/871907/2016-was-the-y...wait-for-2017/
      Οι επενδυτές δεν επενδύουν σε λιγότερο επικερδείς μονάδες παραγωγης ενέργειας, ακόμα και εαν δεν υπήρχε έστω και ένα ψίγμα ενδιαφέροντος για το περιβάλλον
    • Οι ΑΠΕ προσφέρουν πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας (είναι εξαιρετικά πιο πολύ εντάσεως ανθρώπινου δυναμικού). Στα πλαίσια που κάνει κάθε state προσπάθειες για μείωση ανεργίας, και δημιουργία θέσεων εργασίας, το πιο σίγουρο ειναι επενδύσεις σε ΑΠΕ. Ηδη τ η αιολική ενέργεια δημιούργησε πάνω απο 100.000 θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ. https://www.washingtonpost.com/news/...100000-people/
    • Η εξέλιξη των ηλεκτροκίνητων αυτοκινήτων ειναι ραγδαία, και λογω πολύ χαμηλότερου κόστος λειτουργίας και συντήρησης, προσβλέπουμε ότι πολύ σύντομα θα έχουν βγεί σε μαζική παραγωγή σε τιμές ανάλογες των συμβατικών. Το ότι προσβλέπουμε σε κάτι τέτοιο να γίνει πολύ συντομα είναι ορατό απο το ύψος των επενδύσεων και το ενδιαφέρον όλων των αυτοκινητοβιομηχανιών του κόσμου καθώς και απο εταιρίες που δεν βρίσκονται στον χώρο της αυτοκινητοβιομηχανίας. Μπορεί αυτή την στιγμή να μην έχουμε μαζική παραγωγή σε τιμές ανάλογες των συμβατικών, αλλά ήδη η ψαλίδα μικραίνει, και όσοι χρησιμοποιούν ήδη πολύ το αυτοκίνητο κάνοντας πολλά πολλά χιλιόμετρα, και πάλι, αποσβαίνουν υψηλότερο κόστος αγοράς (σήμερα) σχετικά γρήγορα.
    • Ηδη στις ΗΠΑ πλέον κοστίζει σχεδόν το ίδιο να κάνεις σκεπή με κεραμιδια, ή με φωτοβολταικά. Φυσικά μιλάμε για νέα κατασκευή. Βλέπουμε όμως μια τάση, όλες οι νέες κατοικίες, και στις ΗΠΑ αλλα και στην Ευρώπη, να έχουν όσο πιο μικρό ενεργειακό αποτύπωμα, με χρήση εξαιρετικών μονωσεων και τεχνικών ενεργοπαθητικών κατοικιών, με χρηση φωτοβολταικών και άλλων τεχνολογιών.
    • Τελευταίο, αλλα όχι υποδεέστερο ειναι το γεγονός ότι οι επιλογές του Τραμπ δεν δεσμεύουν τα διάφορα states να προχωρήσουν σε ρυθμίσεις και νόμους σύμφωνες με την συνθήκη του Παρισιού ή ακόμα αυστηρότερες. Παρόλους τους λαικισμούς του Τραμπ, ήδη αρκετοί κυβερνήτες και πολιτικοί έχουν δεσμευθεί ότι θα τηρήσουν τις συνθήκες στις πολιτείες του, και περιμένω ότι ακόμα περισσότεροι να πάνε σε αυτό


    Τι σημαίνουν όλα αυτα; Οτι είναι ανούσιο να τσιμπάτε στις δηλώσεις Τραμπ περι περιβάλλοντος, γιατί και για λόγους πολιτικούς αλλά κυρίως οικονομικούς (και κακά τα ψέμματα, η οικονομία διατάζει), οι κανονισμοί του Παρισιού θα εφαρμοσθούν, με τον ενα ή άλλο τροπο, μην πω και σε μεγαλύτερο βαθμό. Οπως και θα έπρεπε φυσικά.
    Εμένα προσωπικά ο Τραμπ με ανησυχεί σε άλλα πράγματα, όπως την εμπλοκή του στις επιστήμες και οτι προσπαθεί να περάσει εκεί, την προσπάθεια να βάλουν φόρους σε εισαγώμενα φωτοβολταικά (αυτό θα κάνει την ηλιακή ενέργεια πιο ακριβη, μιας και η παραγωγή φωτοβολταικών ειναι κατα κανόνα πλέον κινέζικη υπόθεση), την κατάπάτηση του Net Neutrality και άλλα.
    Ωραία όλα αυτά, αλλά ο Trump καρατόμησε τη χρηματοδότηση για περιβαλλοντική έρευνα, και αυτό είναι εξαιρετικά κακό. Βλέπε ΕΡΑ.

  4. #4
    Εγγραφή
    30-05-2003
    Περιοχή
    Dublin, Ireland
    Ηλικία
    45
    Μηνύματα
    12.048
    Downloads
    23
    Uploads
    0
    Άρθρα
    6
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    WTF is in Ireland
    Router
    Draytek Vigor 2820vn
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ωραία όλα αυτά, αλλά ο Trump καρατόμησε τη χρηματοδότηση για περιβαλλοντική έρευνα, και αυτό είναι εξαιρετικά κακό. Βλέπε ΕΡΑ.
    Δεν την καρατόμησε μόνο, αλλά μέσω της μαριονέττας που έχει βάλει (που και ο ίδιος έχει κάνει καριέρα χρόνια πουλώντας το παραμύθι ότι η επιστήμη είναι μούσι) θέλει η ΕΡΑ να υποστηρίζει πλέον ότι δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή....
    The Road to Hell is Paved with Good Intentions

    Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender

  5. #5
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.082
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Επιστημη = θεωρια, προβλεψη, επαληθευση.

    Τα failed predictions για λιωμενους παγους, για ΝΥ κατω απ'το νερο κτλ κτλ, που αναφερθηκαν πριν 10-20-30 χρονια απο "επιστημονες" ειναι παρα πολλα.

  6. #6
    Εγγραφή
    02-12-2005
    Μηνύματα
    157
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από anon Εμφάνιση μηνυμάτων
    [*] Ομως εργοστάσια με λιγνίτη και άλλα ορυκτά καύσιμα πλέον είναι πολύ πιο ακριβά, το κόστος παραγωγής ενέργειας απο αυτά ειναι αρκετά υψηλότερα απο ότι το κόστος παραγωγης απο ΑΠΕ, και ήδη πλέον δεν κατασκευάζονται καινούργια (πλήν με φυσικό αέριο)
    Δείτε πχ εδώ https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_o...city_by_source και εδώ https://qz.com/871907/2016-was-the-y...wait-for-2017/
    Το λινκ της Wikipedia που παρέθεσες δεν επιβεβαιώνει αυτά που υποστηρίζεις σχετικά με το κόστος παραγωγής των (αδρά επιδοτούμενων) ΑΠΕ. Περιλαμβάνει πάνω από μια ντουζίνα μελέτες, οι πιο πολλές απ' τις οποίες ανεβάζουν το κόστος παραγωγής ΑΠΕ πάνω από αυτές των παραδοσιακών μορφών ενέργειας, οι οποίες ως γνωστόν επιβαρύνονται με τον "φόρο" CO2, κάτι που ανεβάζει τεχνητά το κόστος τους.


  7. #7
    Εγγραφή
    11-07-2005
    Περιοχή
    Λουξεμβούργο
    Ηλικία
    53
    Μηνύματα
    10.348
    Downloads
    6
    Uploads
    1
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    500Μ Download/260M Uploa
    ISP
    Διάφοροι. Ολο
    Router
    Fritzbox!7490
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ωραία όλα αυτά, αλλά ο Trump καρατόμησε τη χρηματοδότηση για περιβαλλοντική έρευνα, και αυτό είναι εξαιρετικά κακό. Βλέπε ΕΡΑ.
    Γενικά σε ότι αφορά ερευνα, σε επιστήμες, έχει κάνει καρατομήσεις, και άλλα, τα οποία ειναι αρνητικα. Το παραπάνω πόνημά μου έχει να κάνει με το αν η απόφασή του να αποσυρθεί απο την συνθήκη του Παρισιού θα επηρεάσει τα πράγματα. Αλλο πράγμα.
    Να προσθέσω και ένα που έμαθα τώρα.
    Μπορεί να αποσύρεται, αλλά η ισχύς της απόσυρσης δεν μπορεί να ισχύει αν δεν παρέλθουν τρία έτη απο την ημερομηνία που ζητηθεί. Που σημαίνει η "απόσυρση" του Τραμπ, θα ισχύσει στην ουσία, μετά το πέρας της πρώτης θητείας του!!!

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Jim Slip Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το λινκ της Wikipedia που παρέθεσες δεν επιβεβαιώνει αυτά που υποστηρίζεις σχετικά με το κόστος παραγωγής των (αδρά επιδοτούμενων) ΑΠΕ. Περιλαμβάνει πάνω από μια ντουζίνα μελέτες, οι πιο πολλές απ' τις οποίες ανεβάζουν το κόστος παραγωγής ΑΠΕ πάνω από αυτές των παραδοσιακών μορφών ενέργειας, οι οποίες ως γνωστόν επιβαρύνονται με τον "φόρο" CO2, κάτι που ανεβάζει τεχνητά το κόστος τους.
    Ειδα τους πίνακες που δείχνουν τα κόστη ανα μορφή ενέργειας και σε αυτά φαίνεται ότι οι ΑΠΕ ειναι φθηνότερες. Εαν αυτό συμβαίνει λόγω επιδοτήσεων, τότε έχεις δίκιο, αλλά και πάλι, έχει κατέβει τόσο πολύ το κόστος συγκριτικά με ότι συνέβενε πριν 10 χρόνια περίπου, ενώ η τεχνολογική πρόοδος στον τομέα αυτό ειναι συνεχής, που εικάζω ότι πολύ σύντομα, αν όχι ήδη, και χωρίς επιδοτήσεις, και πάλι θαναι οικονομικά πιο βιώσιμες.

    Το ξανακοίταξα λιγάκι, και στο κόστος αναφέρει αυτό
    While calculating costs, several internal cost factors have to be considered.[1] (Note the use of "costs," which is not the actual selling price, since this can be affected by a variety of factors such as subsidies and taxes):
    που με το φτωχό μου το μυαλό καταλαβαίνω ότι οι φόροι για διοξείδιο του άνθρακα δεν συμπεριλαμβάνονται στο κόστος παραγωγής ενέργειας. Αν και θα έπρεπε, μιας και τις ζημιές λόγω μόλυνσης του περιβάλλοντος, μοιραία, ΘΑ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ και ειναι πολλαπλάσιες. Πάντως δεν βρηκα κάτι, εγώ προσωπικά, με ένα γρήγορο κοίταγμα, που να τεκμηριώνει αυτό που λές, και θα ήθελα σε παρακαλώ να μου το υποδείξεις, ότι δηλαδή το φθηνότερο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας οφείλεται στις επιδοτήσεις. Παρακαλώ μόνο ναναι κάποιο άρθρο, απο το 2012-2013 και μετά, μιας και πιο πριν, τα κόστη τόσο στα φωτοβολταικά όσο και στα αιολικά ήταν πραγματικά πολύ μεγάλα. Θέλω να μιλάμε με τα τωρινά δεδομένα. Γιατί ούτε στην σύγκριση θαθελες να λέγαμε για το κόστος ηλετρικής ενέργειας όταν το πετρέλαιο είχε 140 δολλάρια το βαρέλι (πράγμα που μπορεί να ξαναγίνει οποιαδήποτε στιγμή)
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος anon : 04-06-17 στις 19:12.

  8. #8
    Εγγραφή
    04-05-2003
    Περιοχή
    Λάρισα
    Μηνύματα
    4.480
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Wind
    DSLAM
    Wind - ΑΚΑΔΗΜΙΑ
    Router
    TG789vac V2
    Path Level
    Fastpath
    Εξαρτάται και για ποιο μέρος του κόσμου μιλάμε.
    https://www.bloomberg.com/amp/news/a...falls-to-solar

  9. #9
    Εγγραφή
    06-07-2005
    Περιοχή
    Νέα Υόρκη
    Ηλικία
    44
    Μηνύματα
    7.815
    Downloads
    6
    Uploads
    2
    Τύπος
    Cable
    Ταχύτητα
    70 Mbps down/6 Mbps up
    ISP
    Spectrum
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Επιστημη = θεωρια, προβλεψη, επαληθευση.

    Τα failed predictions για λιωμενους παγους, για ΝΥ κατω απ'το νερο κτλ κτλ, που αναφερθηκαν πριν 10-20-30 χρονια απο "επιστημονες" ειναι παρα πολλα.
    Δεν περίμενα κάτι λιγότερο για σχόλιο. Κοίτα μερικά επιστημονικά άρθρα δημοσιευμένα στα καλύτερα περιοδικά του πεδίου, τα οποία παρουσιάζουνδεδομένα, τα οποία είναι αδιάψευστη επιστήμη (καθώς δεν περιέχουν θεωρίες), που αποδεικνύουν ότι οι πάγοι λιώνουν γρηγορότερα απ' ότι είχαμε προβλέψει πριν από 10-20-30 χρόνια. Σε παρακαλώ να μου δείξεις άλλες μελέτες δημισιευμένες σε έγκυρα περιοδικά (και όχι συνεντεύξεις από το fox news) που να λένε το αντίθετο.

    https://www.nature.com/articles/ncomms13243
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...6GL069287/full
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...6GL070500/full
    http://science.sciencemag.org/content/344/6185/735

    Εδώ μία σύνοψη: https://www.scientificamerican.com/a...g-is-accelera/

    Εδώ μία γραφική παράσταση από δορυφορικά δεδομένα που θα ήθελα πολύ να σε δω να αμφισβητείς: https://climate.nasa.gov/vital-signs/arctic-sea-ice/

    Όσο για τη ΝΥ κάτω από το νερό κλπ, οι προβλέψεις λένε ότι κάτι τέτοιο θα γίνει μετά από 100+ χρόνια, όχι σήμερα. Μάλλον δεν διάβασες καλά τα άρθρα των επιστημόνων που εμπιστεύεσαι, αυτών χωρίς εισαγωγικά.

  10. #10
    Εγγραφή
    11-07-2005
    Περιοχή
    Λουξεμβούργο
    Ηλικία
    53
    Μηνύματα
    10.348
    Downloads
    6
    Uploads
    1
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    500Μ Download/260M Uploa
    ISP
    Διάφοροι. Ολο
    Router
    Fritzbox!7490
    Aπλά να προσθέσω ότι αυτό που θα γίνει σε 100+ χρόνια, είναι ίσως αντιστρέψιμο σήμερα, ή εστω να το καθυστερήσουμε πολύ περισσότερο (ελπίζοντας μελλοντική τεχνολογία σε 200+ χρόνια αν δεν έχουμε αυτοαφανιστεί να μας δώσει λύση). Σε 50 χρόνια με τα ίδια μυαλά, απλά θαναι αναποφευκτο γεγονός, μη αναστρέψιμο μάλλον. Γιαυτό υπάρχει τόση βιάση.

  11. #11
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.082
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    Δεν περίμενα κάτι λιγότερο για σχόλιο.
    Το θεμα εχει ξανασυζητηθει οπότε, για να μη γραφω τα ιδια:

    https://www.adslgr.com/forum/threads...=1#post6074422

    ...και οπως θα δεις οι πηγες που παρηγαγαν τα false predictions ουδεμια σχεση ειχαν με "fox news" αλλα με κυβερνητικες και υπερεθνικες υπηρεσιες, επιστημονες, επιστημονικα περιοδικα, κτλ.

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    Κοίτα μερικά επιστημονικά άρθρα δημοσιευμένα στα καλύτερα περιοδικά του πεδίου, τα οποία παρουσιάζουνδεδομένα, τα οποία είναι αδιάψευστη επιστήμη (καθώς δεν περιέχουν θεωρίες), που αποδεικνύουν ότι
    Και για τα data: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ming-data.html

    ...
    A high-level whistleblower has told this newspaper that America’s National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) breached its own rules on scientific integrity when it published the sensational but flawed report, aimed at making the maximum possible impact on world leaders including Barack Obama and David Cameron at the UN climate conference in Paris in 2015.

    The report claimed that the ‘pause’ or ‘slowdown’ in global warming in the period since 1998 – revealed by UN scientists in 2013 – never existed, and that world temperatures had been rising faster than scientists expected. Launched by NOAA with a public relations fanfare, it was splashed across the world’s media, and cited repeatedly by politicians and policy makers.

    But the whistleblower, Dr John Bates, a top NOAA scientist with an impeccable reputation, has shown The Mail on Sunday irrefutable evidence that the paper was based on misleading, ‘unverified’ data.

    It was never subjected to NOAA’s rigorous internal evaluation process – which Dr Bates devised.

    His vehement objections to the publication of the faulty data were overridden by his NOAA superiors
    in what he describes as a ‘blatant attempt to intensify the impact’ of what became known as the Pausebuster paper.
    ...

    Dr Bates retired from NOAA at the end of last year after a 40-year career in meteorology and climate science. As recently as 2014, the Obama administration awarded him a special gold medal for his work in setting new, supposedly binding standards ‘to produce and preserve climate data records’.


    Ο βραβευμενος απ'τον Obama top scientist, σου λεει οτι τα data ειναι μαγειρεμενα.

  12. #12
    Εγγραφή
    30-05-2003
    Περιοχή
    Dublin, Ireland
    Ηλικία
    45
    Μηνύματα
    12.048
    Downloads
    23
    Uploads
    0
    Άρθρα
    6
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    WTF is in Ireland
    Router
    Draytek Vigor 2820vn
    Path Level
    Interleaved
    Επειδή μας τάχεις πρήξει με ένα non-issue.... https://www.nytimes.com/2017/02/20/b...ohn-bates.html

    Aλλά, ΟΚ, δεν περμένω και να αποδεχτείς επιστήμη η οποία δεν έχει σχέση με το Matrix
    The Road to Hell is Paved with Good Intentions

    Cause we made a promise we swore we'd always remember, no retreat, baby, no surrender

  13. #13
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.082
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Ναι βρε, και ο Γεωργιου της ΕΛΣΑΤ αθωος ειναι. Τι δε καταλαβαινεις?

  14. #14
    Εγγραφή
    01-07-2003
    Περιοχή
    Θεσσαλλλλονίκη
    Μηνύματα
    65.417
    Downloads
    39
    Uploads
    14
    Τύπος
    Cable
    Ταχύτητα
    200000/200000
    ISP
    HCN - OTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΡΟΣΤΑΝ
    Router
    asus,vigor
    SNR / Attn
    11.5(dB) / 30.5(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ναι βρε, και ο Γεωργιου της ΕΛΣΑΤ αθωος ειναι. Τι δε καταλαβαινεις?
    http://news.in.gr/science-technology...aid=1500147578

    Δύσκολα μας βάζει
    ποιον να πιστέψεις, τον Τραμπ ή τον Τραμπ;
    επιχειρήματα 4ου τύπου

  15. #15
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.082
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Το οτι ο Τραμπ ειναι κωλοτουμπας ειναι γνωστο πιστευω.

Σελ. 1 από 46 12361121 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Μηνύματα: 1240
    Τελευταίο Μήνυμα: 29-03-19, 20:48
  2. Μηνύματα: 12
    Τελευταίο Μήνυμα: 07-06-17, 22:44
  3. Gadget για την αλλαγή διαφανειών Power Point από απόσταση;
    Από researcher στο φόρουμ Σκληροί δίσκοι, αποθηκευτικά μέσα και λοιπά περιφερειακά
    Μηνύματα: 3
    Τελευταίο Μήνυμα: 01-02-17, 01:52
  4. Μηνύματα: 18
    Τελευταίο Μήνυμα: 28-06-16, 19:17
  5. Μηνύματα: 1
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-06-16, 14:56

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας