Σελ. 44 από 90 ΠρώτηΠρώτη ... 2434394243444546495464 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 646-660 από 1345
  1. #646
    Εγγραφή
    06-07-2005
    Περιοχή
    Νέα Υόρκη
    Ηλικία
    48
    Μηνύματα
    11.616
    Downloads
    6
    Uploads
    2
    Τύπος
    Cable
    Ταχύτητα
    300 Mbps down/10 Mbps up
    ISP
    Spectrum
    Θες να μπω στο τρυπάκι που άνοιξες, το οποίο θεωρεί ότι αγνοείς την ατμοσφαιρική κυκλοφορία στο παράδειγμα με το μπαλόνι; Μπορείς να μου απαντήσεις κάτι που αναρωτιέμαι εδώ και καιρό; Το ελαφρύτερο μόριο στην ατμόσφαιρα είναι το άζωτο, άρα γιατί υπάρχει στην επιφάνεια;

    - - - Updated - - -

    ΥΓ: Το νόμπελ ειρήνης είναι πολιτικό, όχι επιστημονικό. Άκυρη σύγκριση.

  2. #647
    Εγγραφή
    11-07-2005
    Περιοχή
    Λουξεμβούργο
    Ηλικία
    57
    Μηνύματα
    12.570
    Downloads
    6
    Uploads
    1
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    500Μ Download/260M Uploa
    ISP
    Διάφοροι. Ολο
    Router
    Fritzbox!7490
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Μαλλον εσυ αμφισβητεις οτι υπαρχουν καπνιστες που δεν εχουν καρκινο.



    Εδω γελαμε.



    Γεμισε ενα μπαλονι με CFC και ενα με ηλιο.

    Πες μας που θα παει το καθενα.

    Περιμενουμε με αγωνια το αποτελεσμα.
    Ρε φιλε εκτίθεσαι.
    Και πολύ μάλιστα.
    Να σου αναφέρω μερικά παρεδείγματα.
    Οξυγόνο. Βαρύτερο του αέρα. Λογικά δεν πρέπει να έχει πουθενά οξυγόνο, παρα μόνο στην επιφάνεια εκεί σε λιγα μετρα, βαριά 100-200 επάνω απο την επιφάνεια της γής. Πιο πάνω; Το χάος. Οχι πάντως οξυγόνο, είπαμε, βαρύτερο του αέρα.
    Και σαν να μην έφτανε το οξυγόνο, έχουμε και τους υδρατμούς. Αυτοί και εαν είναι βαρύτεροι του αέρα. Τα σύνεφα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν με την ΜΝΠ -λογική. Αυτά που βλέπουμε, δεν είναι σύννεφα. Ειναι μάλλον μια παραίσθηση. Γιατί οι υδρατμοί είναι πολύ βαριοί, δεν μπορούν να σηκωθούν απο την επιφάνεια της γής.
    Και για όσους δεν πιστεύουν, βάλτε σε ένα μπαλόνι σκέτο οξυγόνο. Μαλιστα ειναι πιο ευκολο να το βρείτε σε σχέση με το όζον. Και σε ένα άλλο ήλιο. Πoιο ΔΕΝ θα πάει επάνω; Ε;
    Επίσης κάντε το πείραμα με ένα μπαλόνι και βάλτε υδρατμούς.
    Είπαμε, αυτά που βλέπετε στον ουρανό, δεν είναι σύννεφα, είναι ομαδική παράκρουση.
    Σταματείστε να καπνίζετε μαύρο.

  3. #648
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.804
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    Θες να μπω στο τρυπάκι που άνοιξες, το οποίο θεωρεί ότι αγνοείς την ατμοσφαιρική κυκλοφορία στο παράδειγμα με το μπαλόνι;
    Δε την αγνοω. Αλλο σε ρωτησα... Αφου υπαρχει ατμοσφαιρικη κυκλοφορια, θεωρεις οτι το μπαλονι που θα φουσκωσεις με CFC θα φτασει στη στρατοσφαιρα?

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από tsigarid Εμφάνιση μηνυμάτων
    ΥΓ: Το νόμπελ ειρήνης είναι πολιτικό, όχι επιστημονικό. Άκυρη σύγκριση.
    Και η επιστημη πολιτικοποιημενη ειναι, αρα το ιδιο πραμα. Σε τελικη αναλυση ο Ομπαμα ουτε καποια πολιτικη εκανε που να αξιζει το νομπελ. Ετσι του το δωσανε (!!!).

    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από anon Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ρε φιλε εκτίθεσαι.
    Και πολύ μάλιστα.
    Να σου αναφέρω μερικά παρεδείγματα.
    Οξυγόνο. Βαρύτερο του αέρα. Λογικά δεν πρέπει να έχει πουθενά οξυγόνο, παρα μόνο στην επιφάνεια εκεί σε λιγα μετρα, βαριά 100-200 επάνω απο την επιφάνεια της γής. Πιο πάνω; Το χάος. Οχι πάντως οξυγόνο, είπαμε, βαρύτερο του αέρα.
    Και σαν να μην έφτανε το οξυγόνο, έχουμε και τους υδρατμούς. Αυτοί και εαν είναι βαρύτεροι του αέρα. Τα σύνεφα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν με την ΜΝΠ -λογική. Αυτά που βλέπουμε, δεν είναι σύννεφα. Ειναι μάλλον μια παραίσθηση. Γιατί οι υδρατμοί είναι πολύ βαριοί, δεν μπορούν να σηκωθούν απο την επιφάνεια της γής.
    Αγνοεις την πιεση. Εχουμε παρα πολυ μεγαλες ποσοτητες αερα (1000km ατμοσφαιρα), υδρατμων κτλ που συμπιεζονται στην επιφανεια της γης. Το αποτελεσμα ολων αυτων ειναι το 1 bar ατμοσφαιρικης πιεσης που μειωνεται οσο ανεβαινεις σε υψος, ενω παραλληλα μειωνεται και η πυκνοτητα του αερα.

  4. #649
    Εγγραφή
    06-07-2005
    Περιοχή
    Νέα Υόρκη
    Ηλικία
    48
    Μηνύματα
    11.616
    Downloads
    6
    Uploads
    2
    Τύπος
    Cable
    Ταχύτητα
    300 Mbps down/10 Mbps up
    ISP
    Spectrum
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Δε την αγνοω. Αλλο σε ρωτησα... Αφου υπαρχει ατμοσφαιρικη κυκλοφορια, θεωρεις οτι το μπαλονι που θα φουσκωσεις με CFC θα φτασει στη στρατοσφαιρα?

    - - - Updated - - -



    Και η επιστημη πολιτικοποιημενη ειναι, αρα το ιδιο πραμα. Σε τελικη αναλυση ο Ομπαμα ουτε καποια πολιτικη εκανε που να αξιζει το νομπελ. Ετσι του το δωσανε (!!!).

    - - - Updated - - -



    Αγνοεις την πιεση. Εχουμε παρα πολυ μεγαλες ποσοτητες αερα (1000km ατμοσφαιρα), υδρατμων κτλ που συμπιεζονται στην επιφανεια της γης. Το αποτελεσμα ολων αυτων ειναι το 1 bar ατμοσφαιρικης πιεσης που μειωνεται οσο ανεβαινεις σε υψος, ενω παραλληλα μειωνεται και η πυκνοτητα του αερα.
    Είναι πραγματικά τραγελαφικό αυτό που συμβαίνει. Πάω να φτιάξω ποπ κορν.

  5. #650
    Εγγραφή
    17-09-2005
    Περιοχή
    ATHGR
    Μηνύματα
    2.528
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    ISP
    4G+
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από anon Εμφάνιση μηνυμάτων
    Σταματείστε να καπνίζετε μαύρο.
    Σύμφωνα με ορισμένους σε αλλο (πολιτικό) νήμα στο φόρουμ δεν κάνει κακό και μάλιστα έγινε εκτενής αναλυση (πριν περίπου 2 μήνες) της θεωρίας των νευροδιαβιβαστών.

  6. #651
    Εγγραφή
    14-11-2003
    Περιοχή
    At Milliways, the Restaurant at the End of the Universe
    Ηλικία
    44
    Μηνύματα
    3.048
    Downloads
    96
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    50000/5000
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    Router
    OpenWRT (WNDR3700v2)
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από anon Εμφάνιση μηνυμάτων
    Σταματείστε να καπνίζετε μαύρο.
    μπα, είναι way past that.....ίσως να φταίει το πολύ όζων από τα μπουζί στην πιάτσα.
    See first, think later, then test. But always see first. Otherwise you will only see what you were expecting. Most scientists forget that. - Douglas Adams
    There's no right, there's no wrong, there's only popular opinion. - Jeffrey Goines (12 Monkeys)


  7. #652
    Εγγραφή
    31-05-2006
    Περιοχή
    Στο σπίτι του Θόδωρα
    Ηλικία
    41
    Μηνύματα
    3.449
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTH
    Ταχύτητα
    Χίλια/Χίλια
    ISP
    INALAN
    Router
    UniFi Express
    Παρακαλώ να μην μπλέκετε τα φυτά του θεού με τα ανύπαρκτα citations
    You thought there would be a funny slogan here.
    You just fell for one of my classical pranks.
    Bazinga

  8. #653
    Εγγραφή
    08-06-2008
    Περιοχή
    Αθήνα
    Ηλικία
    64
    Μηνύματα
    55
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    ειτε ειτε ειτε, μετα απο λιγο μας λενε οτι νεα δεδομενα ανατρεπουν τα προηγουμενα. Στη πραγματικοτητα εννοουν οτι οι εικασιες που εκαναν για καποιους μηχανισμους ηταν απλα αυτο: εικασιες με μηδενικη βαση στη πραγματικοτητα και βγαλανε νεες εικασιες που βγαζουν περισσοτερο νοημα και οι οποιες μπορει να ξανα-ανατραπουν λιγο αργοτερα. Αυτο δεν ειναι hard science.
    Πχ αμίαντος

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Εστω οτι αρχισω να καπνιζω σημερα 1 πακετο / μερα για τα επομενα 10 χρονια.

    Ποια θα ειναι η κατασταση της υγειας μου?

    Θεωρια
    Προβλεψη
    Επαληθευση

    Αντιστοιχα με αναδρομικη εξηγηση... θα σου φερω εναν θα σου πω οτι αυτος εδω καπνιζει 50 χρονια, το lifestyle του ειναι ετσι και ετσι, τρωει αυτα και αυτα, γυμναζεται τοσο κτλ κτλ.

    Τι πρεπει να εχει παθει στα 50 χρονια που καπνιζει?

    Και εκει πρεπει το μοντελο να μου πει επακριβως τη ζημια που θα εχει.

    Δεν μπορει?

    Μπαζει το μοντελο.

    Αν μπαζει το μοντελο, καπου μπαζει η θεωρια. Πχ μπορει παραγοντες ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ να ειναι πιο δυνατοι απ'το effect του καπνισματος. Και γι'αυτο να εχεις καποιον που καπνιζει και καποιον που δε καπνιζει, και αυτος που καπνιζει να ειναι υγιης και ο αλλος να εχει ...καρκινο.
    Μονοπαραγοντικό μεν, αλλά...

    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  Capture.JPG 
Εμφανίσεις:  5 
Μέγεθος:  21,8 KB 
ID: 208629

    Δυστυχώς, γύρω στα 20 ξεκινάει η φθορά, η οποία κάποτε αναπόδραστα θα συναντήσει τη γραμμή του θανάτου... (μπλε γραμμή)
    Δυστυχώς, όποιος καπνίζει (οτιδήποτε) αλλάζει τη κλίση της καμπύλης επί τα χείρω και θα συναντήσει το Δημιουργό του νωρίτερα... (κόκκινη και διακεκομμένη γραμμή)
    Δυστυχώς, όποιος διακόψει το κάπνισμα επανέρχεται μεν στην προηγούμενη κλίση της καμπύλης, αλλά παράλληλα μετατοπισμένης ως προς την αρχική θεωρητική μπλε γραμμή... (κόκκινη συνεχής γραμμή)
    Εννοείται ότι όσο πιο νωρίς ξεκινήσουμε τόσο το χειρότερο.

  9. #654
    Εγγραφή
    05-05-2003
    Περιοχή
    Λάρισα
    Μηνύματα
    8.868
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    CosmOTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΚΑΔΗΜΙΑ
    Router
    FRITZ!Box 7590
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από stefanos1999 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Σύμφωνα με ορισμένους σε αλλο (πολιτικό) νήμα στο φόρουμ δεν κάνει κακό και μάλιστα έγινε εκτενής αναλυση (πριν περίπου 2 μήνες) της θεωρίας των νευροδιαβιβαστών.
    Ποιοι είναι αυτοί οι ορισμένοι που το κάναν (όπως ισχυρίζεσαι™ δημόσια);

  10. #655
    Το avatar του μέλους shadowman
    shadowman Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Εστω οτι αρχισω να καπνιζω σημερα 1 πακετο / μερα για τα επομενα 10 χρονια.

    Ποια θα ειναι η κατασταση της υγειας μου?

    Θεωρια
    Προβλεψη
    Επαληθευση

    Αντιστοιχα με αναδρομικη εξηγηση... θα σου φερω εναν θα σου πω οτι αυτος εδω καπνιζει 50 χρονια, το lifestyle του ειναι ετσι και ετσι, τρωει αυτα και αυτα, γυμναζεται τοσο κτλ κτλ.

    Τι πρεπει να εχει παθει στα 50 χρονια που καπνιζει?

    Και εκει πρεπει το μοντελο να μου πει επακριβως τη ζημια που θα εχει.

    Δεν μπορει?

    Μπαζει το μοντελο.

    Αν μπαζει το μοντελο, καπου μπαζει η θεωρια. Πχ μπορει παραγοντες ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ να ειναι πιο δυνατοι απ'το effect του καπνισματος. Και γι'αυτο να εχεις καποιον που καπνιζει και καποιον που δε καπνιζει, και αυτος που καπνιζει να ειναι υγιης και ο αλλος να εχει ...καρκινο.
    συνήθως το κάπνισμα συνοδεύετε και με άλλες κακές συνήθειες δηλαδή με συνδυασμό κάποιων από τα παρακάτω :ποτό,κακό ύπνο, κακή διατροφή, καθιστική ζωή, μειωμένη καθαριότητα, ανάληψη επικίνδυνων συμπεριφορών, χαμηλό εισόδημα, μολυσμένη ατμοσφαίρα, χρήση πολλών χημικών,κοινωνική απομόνωση κτλ) που μπορεί να παραπλανούν γύρω από τα πραγματικά αίτια που θα μας αφήσει κάποιος. Το τσιγάρο είναι εύκολος στόχος αφού οι έρευνες δεν σηκώνουν και πολύ κουβέντα (2500% αύξηση κινδύνου για καρκίνο πνεύμονα). Από την άλλη υπάρχουν κάποιοι μαύροι κύκνοι με στοιχεία σε έρευνες που δείχνουν μεγαλύτερη θνησιμότητα σε μη καπνιστές σε σχέση με καπνιστές και μπερδεύουν λίγο τα πράγματα.
    Προσωπικά το έχω σταματήσει πριν ~7 χρόνια ενώ κάπνιζα για 22 χρόνια, αλλά νομίζω είναι αρκετά πιθανό σε μια υποθετική περίπτωση που κάποιος κάνει όλα τα άλλα καλά και συνεχίζει μόνο την βλαβερή συνήθεια του καπνίσματος να έχει μεγαλύτερη και ποιοτικότερη ζωή από κάποιον που δεν κάπνισε ποτέ στην ζωή του αλλά κάνει πολλά από τα υπόλοιπα λάθος.


    να και ένα παράδειγμα μαύρου κύκνου, σπορέλαια και καρκίνος του πνεύμονα:
    Elevated Levels of Mercapturic Acids of Acrolein and Crotonaldehyde in the Urine of Chinese Women in Singapore Who Regularly Cook at Home
    Lung cancer is unusually common among non-smoking women in Southeastern Asia but the causes of this frequently fatal disease are not well understood. Several epidemiology studies indicate that inhalation of fumes from high temperature Chinese style cooking with a wok may be a cause. Only one previous study investigated uptake of potential toxicants and carcinogens by women who cook with a wok.
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος shadowman : 13-11-19 στις 22:06.

  11. #656
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.804
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Γενικα η ιατρικη χρειαζεται πολλες δεκαετιες για να ανακαλυψει τους μηχανισμους του ανθρωπου ωστε να εχει μια ακριβη εικονα του τι συμβαινει πραγματικα. Ο ανθρωπος θα επρεπε, θεωρητικα, να εχει σαφως ορισμενες παραμετρες του τι μπορει και τι δεν μπορει να κανει. Του πότε κινδυνευει απο πραγματα που κανει και πότε οχι. Αλλα η ιατρικη δε μπορει να τις δωσει γιατι βλεπει τον ανθρωπο μονοδιαστατα ως σωμα. Το αποτελεσμα ειναι να υπαρχουν κραυγαλεες ανωμαλιες.

    Για παραδειγμα το multiple personality disorder ειναι μια τεραστια ανωμαλια η οποια δινει ενα "παραθυρακι" σε απαντησεις που ειναι αβολες για τη σημερινη ιατρικη επιστημη. Στο multiple personality disorder ενα ατομο μπορει να εχει πχ 10 προσωπικοτητες. Στη μια μπορει να ειναι μυωπας και να χρειαζεται γυαλια μυωπιας. Στην αλλη να ειναι πρεσβυωπας και να χρειαζεται τα αντιστοιχα γυαλια. Στην αλλη να ειναι τυφλος και στην αλλη να βλεπει ...κανονικα. Στη μια να εχει διαβητη και στην αλλη οχι. Στη μια να ειναι υπερτασικος και στην αλλη οχι. Κτλ κτλ. Ολα αυτα ειναι πραγματα που η ιατρικη τα διαχειριζεται ως αμιγως σωματικα προβληματα ομως το "παραθυρακι" των ατομων αυτων δειχνει οτι ο νους δουλευει σαν software που δινει εντολες στο hardware (σωμα) για το τι ακριβως θα κανει το σωμα.

    Αυτο το παραθυρακι ειναι ...reproducible μεσω υπνωσης/υποβολης οπου το ατομο μπορει να αποκτησει διαφορετικα χαρακτηριστικα με βαση την υποβολη. Εκει δλδ που ο γιατρος μπορει να επεμενε οτι για να δει ο αλλος τελεια χρειαζεται "επεμβαση" με laser πανω στο φακο του ματιου του, ο αλλος ξαφνικα μπορει να βλεπει τελεια επειδη απλα δεχτηκε την αντιστοιχη υποβολη (αμεση ή εμμεση*). Που δειχνει ξεκαθαρα οτι το σωμα ειναι programmable απ'το νου - μια παραμετρος που αγνοειται συστηματικα παρα την εξοφθαλμη ανωμαλια των περιπτωσεων multiple personality και την on demand υπνωση/υποβολη. Επισης στο neuropsychoimmunology εχουν ηδη βρει καποιες συσχετισεις παθησεων με ψυχολογικα traits του ατομου που κανουν και αυτες hint στο εμμεσο programming του σωματος απ'το νου.

    * Παραδειγμα εμμεσης: https://youtu.be/AiWZxOdXiUs?t=1261

    Μεχρι να το "δεσουν" ολο αυτο θα φανε πολυ χρονο. Γι'αυτο και τα μοντελα τους θα αποτυγχανουν. Πχ αν ρωτησεις ενα γιατρο "μπορει ενας ανθρωπος να φαει ενα αεροπλανο?" και να υπογραψει κατω απ'το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ, η απαντηση θα ειναι ΟΧΙ. Ελα ομως που γινεται: https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Lotito Τετοια παραδειγματα υπαρχουν χιλιαδες ομως, δεν ειναι 1 και 2. Και σε ορισμενες περιπτωσεις αυτα που γινονται (και κανονικα δεν επρεπε να γινονται) ειναι οχι μονο reproducible αλλα και teachable... ειτε με υπνωση/υποβολες, ειτε με εκπαιδευση οπως των σαολιν, κτλ.

    Οσο η επιδραση του νου ειναι underrated η ιατρικη επιστημη θα εχει ανωμαλιες που καταρριπτουν τα μοντελα ως προς το σκελος του θεωρια-προβλεψη-επαληθευση. Και αφου δε μπορουν να εξηγησουν/προβλεψουν ειναι προβληματικα / ελλιπη / not hard science.

  12. #657
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    @shadow μμμ νομίζω και υποθέτω......... μιλάμε τι να μας πούνε και οι επιστήμονες με τις έρευνές και τα σχετικά
    @mnp led for the masses πραγματικά No mercy

  13. #658
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.804
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    @shadow μμμ νομίζω και υποθέτω......... μιλάμε τι να μας πούνε και οι επιστήμονες με τις έρευνές και τα σχετικά
    @mnp led for the masses πραγματικά No mercy
    Δε λεω κατι καινουριο:

    https://www.nytimes.com/1985/05/21/s...rsonality.html

    May 21, 1985:

    ''The multiple personality offers a special window into psychosomatics,'' said Frank Putnam, a psychiatrist at the National Institute of Mental Health and a leading researcher in the field. ''With a multiple personality you can do research that holds the body constant while you vary the personality, so you can sort out how psychological states affect the body.''

    ''Multiples exhibit some remarkable medical phenomena.'' Dr. Putnam said. He gives the example of one patient who reacted normally to a sedative drug in one personality, but was totally unaffected by it in another.

    ''Some multiples carry several different eyeglasses, because their vision changes with each personality,'' said Bennett Braun, who directs a unit devoted to treating multiple personalities at the Rush-Presbyterian-St. Luke's Medical Center in Chicago. Dr. Braun reports the case of a young woman who in one personality was colorblind for blue and green, a problem that ended with the successful treatment of her multiple-personality condition. Another woman, admitted to a hospital for diabetes, baffled her physicians by showing no symptoms of the disorder at times when one personality, who was not diabetic, was dominant. A young man was allergic to citrus fruit in some personalities, but not in others.
    Το προβλημα ειναι οτι ενω ειναι ξεκαθαρο τι συμβαινει (λογω του οτι μπορεις να αξιολογησεις το hardware με βαση αλλαγες στο software - και να κανεις pinpoint τι ειναι hardware και τι ειναι software problem), η σχετικη ερευνα κυλαει εξαιρετικα αργα με αποτελεσμα τα ιατρικα μοντελα να ειναι ακομα σπασμενα.

  14. #659
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Υπάρχουν οι περιπτώσεις που έχεις καλό Hardware και χάλια software όποτε δεν μπορεί να κάνει κάτι το Hardware και περίπτωσεις που έχεις καλό software αλλά χάλια hardware και μάντεψε τι γίνεται.

    Ολά αυτά που λένε για το Multiple personality έχουν να κάνουν με faulty software, οι υπόλοιποι όμως έχουν να κάνουν με faulty hardware

  15. #660
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.804
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Καλα αστο δε καταλαβες τι διαβασες και εβγαλες και πορισμα

Σελ. 44 από 90 ΠρώτηΠρώτη ... 2434394243444546495464 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Μηνύματα: 1247
    Τελευταίο Μήνυμα: 23-02-24, 20:45
  2. Μηνύματα: 12
    Τελευταίο Μήνυμα: 07-06-17, 23:44
  3. Gadget για την αλλαγή διαφανειών Power Point από απόσταση;
    Από researcher στο φόρουμ Σκληροί δίσκοι, αποθηκευτικά μέσα και λοιπά περιφερειακά
    Μηνύματα: 3
    Τελευταίο Μήνυμα: 01-02-17, 02:52
  4. Μηνύματα: 18
    Τελευταίο Μήνυμα: 28-06-16, 20:17
  5. Μηνύματα: 1
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-06-16, 15:56

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας