Συζήτηση για την κλιματική αλλαγή

[konig]

Ξέρεις τι άλλο είναι σημαντικό, το γεγονός πως όσο ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού τόσο χάνει τη δυνατότητα του να κρατά αέρια. Παρατηρούμε επίσης ραγδαία αύξηση στα επίπεδα CO2 πάντα μετά την άνοδο θερμοκρασίας στο νερό.

Συνημμένο Αρχείο 208478

Αλλά το να λέμε πως εμείς είμαστε υπεύθυνοι για τη κλιματική αλλαγή μας δίνει περισσότερες δυνατότητες για "έρευνα" και φορολόγηση του CO2.

που υπηρξε +10 βαθμοι oscilation στην ιστορια της γης?

θες να ψαξεις κατι σοβαροτερο? ψαξε για τα oxygen isotopes

[shadowman]

Πάμε πάλι:



- - - Updated - - -

Διόρθωση: 28-36 φορές. https://www.epa.gov/ghgemissions/und...ing-potentials

πάμε πάλι: οκ ισχύει, αλλά τρίχες
1) κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ή 2) δεν καταλαβαίνεις ;(μάλλον απίθανο, ψηφίζω το 1 )

- - - Updated - - -

μην ξεχνάς οτι τα ζώα παράγουν CO2 οχι μόνο κατά τη διάρκεια τις ζωής τους, αλλά και κατά τη διάρκειά του BBQ
μετά δε συνήθως παράγουν CH4.

εκτός αν τα τρως ψιλό ωμά


-εν τω μεταξύ, ζευγάρι Αυστραλών γλίτωσε την φυλάκιση αφού κατέστρεψε το παιδάκι του, οι "επιστήμονες " θα την γλιτώσουν;
Με όλη μου την καρδιά θα χρηματοδοτήσω γενναιόδωρα αγωγές εναντίον "επιστημόνων" και οργανώσεων αν χρειαστεί και έρθει η ώρα εκείνη...

https://www.bbc.com/news/world-australia-49430857
An Australian couple who put their baby daughter on a strict vegan diet that left her severely malnourished have avoided serving a jail sentence.

The couple in their 30s, who cannot be named, were sentenced to an 18-month jail term which will be served as a community order.

The girl, now three, was so malnourished she looked like a three-month-old at 19 months.

She was fed a diet of oats, potatoes, toast and rice among others.

The child was found with no teeth when she was taken into care earlier last year.

At a sentencing at Sydney's Downing Centre Court on Thursday, Judge Sarah Huggett criticised the parents for putting her on a "completely inadequate" diet.

"This child was severely malnourished, underweight and undersized and delayed as far as age-appropriate milestones were concerned," said the judge.

-Εν τω μεταξύ,η παγκόσμια διατροφή υποτίθεται που θα σώσει τον πλανήτη και ταυτόχρονα θα βελτιώσει την υγεία των πολιτών λάνσαρε το LANCET.
Ας δούμε το σχόλιο του κορυφαίου διεθνούς φήμης καθηγητή Gianni Ioanidi για το δεύτερο σκέλος της διατροφής του EAT-LANCET:

φαντάζομαι στο πρώτο σκέλος των ισχυρισμών του EAT LANCET να έχουν καλύτερα επιχειρήματα και στοιχεία

[tsigarid]

πάμε πάλι: οκ ισχύει, αλλά τρίχες

Η επιχειρηματολογία πήγε βλέπω σε άλλο επίπεδο. Δεν μπορώ να αντικρούσω τέτοιο αντίλογο.

[shadowman]

Προσπαθείς να ξεγλιστρύσεις με τρικ. Η αρχική σου απάντηση είναι ένα τρικ.
Γιατί αποφεύγεις να απαντήσεις ευθέως στα αντίθετα επιχειρήματα; Γιατί πετάς ένα αποκομμένο νούμερο (φουσκωμένο αρχικα υπερβάλλον ζήλος?)και δεν απαντάς ολοκληρωμένα;
Να υποθέσω το κλασσικό "It Is Difficult to Get a Man to Understand Something When His Salary Depends Upon His Not Understanding It" ; Μακάρι να κάνω λάθος.

[tsigarid]

Προσπαθείς να ξεγλιστρύσεις με τρικ. Η αρχική σου απάντηση είναι ένα τρικ.
Γιατί αποφεύγεις να απαντήσεις ευθέως στα αντίθετα επιχειρήματα; Γιατί πετάς ένα αποκομμένο νούμερο (φουσκωμένο αρχικα υπερβάλλον ζήλος?)και δεν απαντάς ολοκληρωμένα;
Να υποθέσω το κλασσικό "It Is Difficult to Get a Man to Understand Something When His Salary Depends Upon His Not Understanding It" ; Μακάρι να κάνω λάθος.

Παραληρείς. Διάβασες το link που σου έστειλα; Κατάλαβες τι είναι το global warming potential;

- - - Updated - - -

ΥΓ, επείδη είναι η δεύτερη φορά που κάποιος με κατηγορεί εδώ μέσα ότι στην ουσία βγάζω κέρδος από την κλιματική αλλαγή οπότε με συμφέρει να λέω ότι λέω:

Προσπαθείς να ξεγλιστρύσεις με τρικ. Η αρχική σου απάντηση είναι ένα τρικ.
Γιατί αποφεύγεις να απαντήσεις ευθέως στα αντίθετα επιχειρήματα; Γιατί πετάς ένα αποκομμένο νούμερο (φουσκωμένο αρχικα υπερβάλλον ζήλος?)και δεν απαντάς ολοκληρωμένα;

Εσύ υποστήριξες global warming potential για το μεθάνιο το 1, εγώ ανέφερα ***περίπου*** 50 (μπορείς να δεις το αρχικό μου ποστ, η λέξη περίπου είναι εκεί) και μετά από επαλήθευση που αποφάσισα από μόνος μου να κάνω βρήκα το νούμερο να είναι 28-36. Ποιος από τους δύο μας έχει πέσει πιο έξω λες;

Να υποθέσω το κλασσικό "It Is Difficult to Get a Man to Understand Something When His Salary Depends Upon His Not Understanding It" ; Μακάρι να κάνω λάθος.

Νιώθεις καλά και πας στον γιατρό για το ετήσιο τσεκαπ, και σου λέει ότι έχεις μία σοβαρή ασθένεια και θες θεραπεία. Φαντάζομαι ο γιατρός είναι κομπογιαννίτης γιατί θα βγάλει λεφτά από την ασθένειά σου, σωστά;

Bonus point: το τι λέω ή πιστεύω εγώ και εσύ είναι αδιάφορο. Οι νόμοι της φύσης είναι αμείλικτοι, και είναι θέμα χρόνου να αποδειχτεί το ποιος έχει δίκιο. Αν έχεις εσύ δίκιο, δεν έγινε και τίποτα, απλά θα τα θυμόμαστε αυτά που γίνονται τώρα και θα γελάμε (συν πολλά χαμένα χρήματα, ΠΟΛΛΑ). Αν εγώ έχω δίκιο, όταν πλέον θα είναι ξεκάθαρο και για αυτούς που δεν ακούνε αυτούς που ξέρουν κάτι παραπάνω, θα είναι πια πολύ αργά. Διαλέγεις και παίρνεις.

[aroutis]

ΥΓ, επείδη είναι η δεύτερη φορά που κάποιος με κατηγορεί εδώ μέσα ότι στην ουσία βγάζω κέρδος από την κλιματική αλλαγή οπότε με συμφέρει να λέω ότι λέω:

Μη τρελαίνεσαι, στο άλλο thread , παραλήρησε και κατηγόρησε όσους διαφωνούν μαζί του ότι ειναι με τις φαρμακευτικές και βγάζουν χρήματα.

[Rebel Scum]

Bonus point: το τι λέω ή πιστεύω εγώ και εσύ είναι αδιάφορο. Οι νόμοι της φύσης είναι αμείλικτοι, και είναι θέμα χρόνου να αποδειχτεί το ποιος έχει δίκιο. Αν έχεις εσύ δίκιο, δεν έγινε και τίποτα, απλά θα τα θυμόμαστε αυτά που γίνονται τώρα και θα γελάμε (συν πολλά χαμένα χρήματα, ΠΟΛΛΑ). Αν εγώ έχω δίκιο, όταν πλέον θα είναι ξεκάθαρο και για αυτούς που δεν ακούνε αυτούς που ξέρουν κάτι παραπάνω, θα είναι πια πολύ αργά. Διαλέγεις και παίρνεις.

Αυτό δεν έχουν καταλάβει πολλοί που έχουν κολλήσει στις θεωρίες συνωμοσίας και το είπα και νωρίτερα.

Ακόμα και να φλερτάρεις με την ιδέα ότι υπάρχει επιστημονικό bias, citation rings, ιδεολογικές αγκυλώσεις πρέπει να σκεφτείς "αν κάνω λάθος;". Είναι κάτι στο οποίο μπορείς να ποντάρεις; Ένα πλανήτη έχουμε.

[badweed]

Αυτό δεν έχουν καταλάβει πολλοί που έχουν κολλήσει στις θεωρίες συνωμοσίας και το είπα και νωρίτερα.

Ακόμα και να φλερτάρεις με την ιδέα ότι υπάρχει επιστημονικό bias, citation rings, ιδεολογικές αγκυλώσεις πρέπει να σκεφτείς "αν κάνω λάθος;". Είναι κάτι στο οποίο μπορείς να ποντάρεις; Ένα πλανήτη έχουμε.

"αν κανω" λαθος" . σε αυτο κρυβονται ολα .
στο "κανω" !
οσο πιο πεζα πραγματα κανουμε , τοσο λιγοτερο λαθος μπορει να ειμαστε .

[xhaos]

Το βασικό "επιχείρημα" ενάντια στην επιστήμη είναι οτι δεν τα ξέρει όλα. ναι πράγματι αν θέλετε κάποιον να τα ξέρει όλα κοιτάτε σε καφενεία και ταξί.
η επιστήμη ξέρει κάποια πράγματα και παράγει educated guesses συμφωνά με αυτά. Ότι δεν είναι τέλεια τα εργαλεία είναι δεδομένο, αλλά είναι τα καλύτερα που έχουμε. αν έχετε κάποιο καλύτερο προχωρήσετε σε δημοσιεύσεις να τα μάθει η ανθρωπότητα.

[MNP-10]

Το βασικό "επιχείρημα" ενάντια στην επιστήμη

Δεν επιχειρηματολογει κανεις εδω περα εναντια στην επιστημη, αλλα εναντια στην ΨΕΥΤΟεπιστημη που παρουσιαζεται ως επιστημη.

[tsigarid]

Το βασικό "επιχείρημα" ενάντια στην επιστήμη είναι οτι δεν τα ξέρει όλα. ναι πράγματι αν θέλετε κάποιον να τα ξέρει όλα κοιτάτε σε καφενεία και ταξί.
η επιστήμη ξέρει κάποια πράγματα και παράγει educated guesses συμφωνά με αυτά. Ότι δεν είναι τέλεια τα εργαλεία είναι δεδομένο, αλλά είναι τα καλύτερα που έχουμε. αν έχετε κάποιο καλύτερο προχωρήσετε σε δημοσιεύσεις να τα μάθει η ανθρωπότητα.

Η επιστήμη παράγει educated guesses; Που ζούμε, στο μεσαίωνα; Γνωρίζουμε άριστα πολλά πράγματα, πάρα πολλά, αυτή η άποψη είναι πλήρως ισοπεδωτική της γνώσης που έχουμε.

[badweed]

και εγω πιστευω οτι οι επιστημες ,ειναι εργαλειο , απλως η φημη τους τις εχει ξεπερασει .

[xhaos]

Η επιστήμη παράγει educated guesses; Που ζούμε, στο μεσαίωνα; Γνωρίζουμε άριστα πολλά πράγματα, πάρα πολλά, αυτή η άποψη είναι πλήρως ισοπεδωτική της γνώσης που έχουμε.

Για την ανθρωπότητα μετά από αλλά 1000 χρόνια, Ναι στο μεσαίωνα ζούμε. Όταν κάνουμε MCMC τι κάνουμε αν όχι guesses? Αλλά το θέμα δεν είναι εκεί, το θέμα είναι ότι αυτό είναι το καλύτερο εργαλείο που διαθέτουμε.

- - - Updated - - -

Δεν επιχειρηματολογει κανεις εδω περα εναντια στην επιστημη, αλλα εναντια στην ΨΕΥΤΟεπιστημη που παρουσιαζεται ως επιστημη.

Περιμένω το doi, μη τα γράφεις εδώ.

[MNP-10]

Περιμένω το doi, μη τα γράφεις εδώ.

Τοσοι επιστημονες εχουν αντιθετες γνωμες και δημοσιευσεις... αυτο δε σε προβληματιζει?

[xhaos]

Τοσοι επιστημονες εχουν αντιθετες γνωμες και δημοσιευσεις... αυτο δε σε προβληματιζει?

Ουκ εν το πολλώ το ευ. Δίνω βάση στο impact factor και στα citations. Αναμένω doi