Το thread του Debian (v.4)

[jim_p]

Ding dong! Επιτελους φρεσκος chromium στο testing, μετα απο 8 μηνες που εμεινε κολλημενος στην 62!

$ apt-cache policy chromium
chromium:
  Installed: 67.0.3396.79-2
  Candidate: 67.0.3396.79-2
  Version table:
     68.0.3440.7-1 1
          1 http://http.debian.net/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 67.0.3396.79-2 990
        990 http://http.debian.net/debian testing/main amd64 Packages
        500 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Μολις περαστει η ανακοινωση στο tracker.debian.org θα την ανεβασω και αυτη.

Ειμαι σιγουρος οτι θα χαρουν και οι 2 χρηστες στον κοσμο που το χρησιμοποιουν σε arm και για τους οποιους κρατησαν πισω το πακετο τοσους μηνες οι maintainers επειδη δεν χτιζοταν για την αρχιτεκτονικη τους, για την οποια δεν προοριζεται ετσι κι αλλιως.

- - - Updated - - -

Και η ανακοινωση
https://tracker.debian.org/news/9670...ed-to-testing/

[imitheos]

Ειμαι σιγουρος οτι θα χαρουν και οι 2 χρηστες στον κοσμο που το χρησιμοποιουν σε arm και για τους οποιους κρατησαν πισω το πακετο τοσους μηνες οι maintainers επειδη δεν χτιζοταν για την αρχιτεκτονικη τους, για την οποια δεν προοριζεται ετσι κι αλλιως.

Καλώς ή κακώς αυτή είναι η πολιτική του debian. Και εγώ πριν χρόνια μου είχαν σπάσει τα νεύρα για κάποιο πρόγραμμα τύπου emule, δεν θυμάμαι πως το έλεγαν. Μου το έβγαζε σαν πακέτο στο testing αλλά δεν μπορούσες να το εγκαταστήσεις (και βαρούσε και διάφορα σπαστικά μηνύματα το apt που έπρεπε να επιλέγεις κάθε φορά ναι/όχι). Αυτό γινόταν γιατί η βιβλιοθήκη του (πχ libemule) είχε μπλοκαριστεί επειδή δεν γινόταν compile πχ σε dec alpha. Το πρόγραμμα είχε μεν περάσει αλλά χρειαζόταν την νεότερη έκδοση της βιβλιοθήκης. Και έτσι έπρεπε να περιμένουμε χιλιάδες χρήστες i586 για τους 4 χρήστες dec alpha ή sparc ή ποιος ξέρει τι.

Όμως, σαν παλιός χρήστης alpha (και ίσως μελλοντικός χρήστης power αν μπορέσω ποτέ να αγοράσω τον talos) καταλαβαίνω και την άλλη πλευρά. Δεν θα βρίζαμε ότι μας έχουν παραμελημένους και δίνουν έμφαση μόνο σε x86 αν σε x86 είχανε chromium 98 και εμείς είχαμε μείνει στο 49 ?

Η παρούσα πολιτική του debian έχει το καλό ότι είναι ένας μοχλός πίεσης στους upstream devs των προγραμμάτων του τύπου "κάτσε και φτιάξε το να κάνει compile σε arm γιατί μας αναγκάζεις να κρατάμε δέσμιους τους amd64". Αλλιώς, (ειδικά σε τέτοια χαώδη projects που πάντα υπάρχει και κάτι νέο που πρέπει να υλοποιηθεί) δεν θα λύνονταν ποτέ τα προβλήματα των άλλων αρχιτεκτονικών.

[Slammer]

Αυτή ακριβώς είναι η πολιτική του debian με τα καλά της και τα κακά της....
Για καθαρά x86 ή μόνο για amd64 υπάρχουν άλλες διανομές που "τρέχουν" πιο γρήγορα.... ετσι! να έχουμε να διαλέγουμε...

[jim_p]

@imitheos
Επετρεψε μου να διαφωνησω με τα οσα λες αυτη τη φορα. Και εξηγουμαι...

Καταρχην, ο chromium στο stable πηρε κανονικα ενημερωσεις απο την 62 ως την 66 ολο αυτον τον καιρο που το πακετο στο testing εμεινε πισω. Αυτο για τις αρχιτεκτονικες amd64, i386 και arm64. Για την σκετη arm εμεινε κολλημενος στην 63 στο stable για τον ιδιο λογο που δεν περασε και στο testing: δεν μπορουσε να χτιστει για αυτη την αρχιτεκτονικη.

Επιπλεον, αν δεις την beta του chromium στο experimental την χτιζουν μονο για i386 και amd64. Αν θυμαμαι καλα, παλιοτερα δεν την χτιζανε και για i386. Δεν ξερω τον λογο, και δεν νομιζω να ειναι ο χρονος για το χτισιμο που λεμε παραπανω, αλλα φανταζομαι πως ειναι η δημοτικοτητα των συγκεκριμενων αρχιτεκτονικων.

Μετα, αν κατι δεν μπορει να χτιστει για την ταδε αρχιτεκτονικη, ας το αφησουν πισω και τερμα. Και οταν βρεθει patch το ξαναπιανουν. Γιατι ο ff (o σκετος, οχι ο esr) εχει κολλησει στην 52 για ΕΦΤΑ αρχιτεκτονικες? Εγω πιστευω επειδη καποιος καταλαβε οτι δεν γινεται να χαλαει το χρονο του για κατι που δεν χτιζεται. Για αυτο το λογο υπαρχει και το experimental και το unstable στο κατω κατω για ολες τις αρχιτεκτονικες και οποιος θελει το ταδε πραγμα το παιρνει απο εκει και "if it breaks you keep the pieces".

[jim_p]

Μπορει καποιος να μου κανει μια μεταφραση αυτου εδω με τα bold

$ plowdown https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Starting download (zippyshare): https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Plowshare's use of Javascript interpreter is disabled in Debian by default for security. (See: #791467)
Javascript may be enabled by setting the environment variable PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes
System failure (zippyshare_download)

Εγραψα στο bashrc

PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes

αλλα δεν αλλαξε κατι.

[imitheos]

Μπορει καποιος να μου κανει μια μεταφραση αυτου εδω με τα bold

$ plowdown https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Starting download (zippyshare): https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Plowshare's use of Javascript interpreter is disabled in Debian by default for security. (See: #791467)
Javascript may be enabled by setting the environment variable PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes
System failure (zippyshare_download)

Εγραψα στο bashrc

PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes

αλλα δεν αλλαξε κατι.

Αν το κάνεις export (export PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes) παίζει ?

[jim_p]

Οχι, αλλα τοτε λεει οτι του λειπει καποιος js intepreter

$ plowdown https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
WARNING: Wrong configuration file permissions. Fix it with: chmod 600 /home/jim/.config/plowshare/plowshare.conf
Starting download (zippyshare): https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Javascript interpreter not found. Please install one!
System failure (zippyshare_download)

Να πω οτι το εβαλα και στο ~/.config/plowshare/plowshare.conf ετσι

$ cat .config/plowshare/plowshare.conf
[General]
PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes

αλλα και παλι δεν παιζει.

[imitheos]

Οχι, αλλα τοτε λεει οτι του λειπει καποιος js intepreter

$ plowdown https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
WARNING: Wrong configuration file permissions. Fix it with: chmod 600 /home/jim/.config/plowshare/plowshare.conf
Starting download (zippyshare): https://www78.zippyshare.com/v/tGTwf8d4/file.html
Javascript interpreter not found. Please install one!
System failure (zippyshare_download)

Να πω οτι το εβαλα και στο ~/.config/plowshare/plowshare.conf ετσι

$ cat .config/plowshare/plowshare.conf
[General]
PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes

αλλα και παλι δεν παιζει.

Το config του μπορεί να έχει παρόμοια μορφή αλλά δεν έχει σχέση με κάποιο environment variable του shell.

Όταν δηλώνεις μια μεταβλητή και δεν την δηλώνεις export τότε φαίνεται στο shell σου αλλά όχι σε υποκελύφη και εφαρμογές. Για αυτό το λόγο ήθελε το export. Μόλις έβαλες το export, άλλαξε το μήνυμα λάθους και λέει ότι δεν έχεις εγκαταστήσει κάποιο javascript interpreter.

Υπάρχουν διάφοροι interpreters που μπορείς να εγκαταστήσεις. Ο πιο γνωστός είναι αυτός του mozilla. Σε άλλες διανομές λέγεται mozjs, σε άλλες λέγεται spidermonkey. Ψάξε στο debian για αυτά τα δύο ονόματα.

Edit: Έψαξα στο packages.debian.org και υπάρχουν ένα κάρο πακέτα. Νομίζω πως αυτό που θέλεις είναι το libmozjs-24-bin γιατί βλέπω πως είναι το μόνο που παρέχει το /usr/bin/js24. Δες αν κατά την εγκατάσταση δημιουργείται symbolic link στο /usr/bin/js για να το βρίσκουν τα προγράμματα αλλιώς κάνε μόνος σου ένα symlink.

Γίνεται λίγο χαμός με το spidermonkey γιατί υπάρχουν 35 ασύμβατες εκδόσεις. Εγώ έχω εγκατεστημένη την πιο παλιά 1.8.5 έκδοση.

% eix spidermonkey    
[U] dev-lang/spidermonkey
     Available versions:  
     (0)    1.8.5-r6(0/mozjs185){tbz2}
     (17)  17.0.0-r5
     (24)  24.2.0-r4
     (38)   38.2.1_rc0
     (45)   45.0.2
     (52)   [M] 52.4.0_pre20171003-r1
     Homepage:            https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Projects/SpiderMonkey
     Description:         Stand-alone JavaScript C++ library

[jim_p]

Εβαλα αυτο εδω, αλλα παλι τα ιδια λεει
https://packages.debian.org/sid/libmozjs-24-bin

Αστο για το βραδυ, πρεπει να φυγω σε 10

- - - Updated - - -

Τα ιδια και με το σκετο libmozjs-24-0 και με το libmozjs-52-0.

[imitheos]

Εβαλα αυτο εδω, αλλα παλι τα ιδια λεει
https://packages.debian.org/sid/libmozjs-24-bin

Αστο για το βραδυ, πρεπει να φυγω σε 10

- - - Updated - - -

Τα ιδια και με το σκετο libmozjs-24-0 και με το libmozjs-52-0.

Με πρόλαβες όσο έγραφα το edit. Έκανες symbolic link το /usr/bin/js24 σε /usr/bin/js ?
Βάλε το πακέτο libmozjs-24-bin και κάνε symbolic link αν δεν γίνεται μόνο του.

[jim_p]

Εκανα και το symlink και πλεον δουλευει οπως πρεπει. Θα ανοιξω ενα bug report που να λεει οτι το πακετο πρεπει να γινει suggested.
To "PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes" που να το βαλω για να μην δινω καθε φορα export blablabla?

[imitheos]

Εκανα και το symlink και πλεον δουλευει οπως πρεπει. Θα ανοιξω ενα bug report που να λεει οτι το πακετο πρεπει να γινει suggested.
To "PLOWSHARE_DEBIAN_JS=yes" που να το βαλω για να μην δινω καθε φορα export blablabla?

Παράξενο που έπρεπε να το κάνεις χειροκίνητα. Ίσως μας διαφεύγει κάτι. Είχα την εντύπωση ότι το debian χρησιμοποιεί την υποδομή update-alternatives για τέτοια πράγματα. Χαίρομαι πάντως που έπαιξε.

Όσον αφορά το variable, το πρόγραμμα το τρέχεις από κάποιο τερματικό ? Αν ναι, τότε βάλε την δήλωση του variable (με το export) στο αρχείο εκκίνησης του shell σου (πχ στο /home/jimp/.bashrc αν τρέχεις bash)

[jim_p]

Το εβαλα στο bashrc και δουλεψε. Ευχαριστω για ακομα μια φορα
Ξερεις κανεναν αλλο js interpreter για να γραψω στο bug report να βαλουν σαν suggested dependency?

[imitheos]

Το εβαλα στο bashrc και δουλεψε. Ευχαριστω για ακομα μια φορα
Ξερεις κανεναν αλλο js interpreter για να γραψω στο bug report να βαλουν σαν suggested dependency?

Με ένα πολύ γρήγορο ψάξιμο στον κατάλογο dev-lang της portage του gentoo βρήκα μόνο ένα minimal το mujs αλλά σίγουρα υπάρχουν πολλοί άλλοι interpreters.

Edit: Στο packages.debian.org βλέπω τα πακέτα cjs, gjs τα οποία δίνουν και τα δύο binary *js στον κατάλογο /usr/bin αλλά σαν περιγραφή έχουν "bindings for gnome" και το rhino που δίνει /usr/bin/rhino οπότε δεν ξέρω αν σου κάνουν.

Δεν έχω ιδιαίτερες γνώσεις από javascript. Η μόνη μου επαφή με javascript ήταν αναγκαστική γιατί την χρειάζονται όλα τα DEs πλέον και επειδή είχε γίνει κάποια πατάτα κάποια στιγμή με κάποια έκδοση του spidermonkey που ήταν ασύμβατη και αναγκάστηκα να δω τι γίνεται με αυτό.

[jim_p]

Κανιες με σκετο ff 61 απο το unstable ή ff-esr 60.1 απο το experimental και ΧΩΡΙΣ αυτα τα πακετα

libavcodec57 libavdevice57 libavfilter6 libavformat57 libavutil55 libswresample2 libswscale4

να μου πει αν του βγαζει ολα κουτακια μπλε στο youtube.com/html5? Εδω τα βγαζει ολα μπλε και παιζει κανονικα τα παντα σε html5, χωρις καμια απο τις παραπανω βιβλιοθηκες!

Ειναι για το προβλημα που εχω αναφερει εδω, και εχω ανοιξει και bug report, οποτε να ξερω να το κλεισω αν ειανι
https://www.adslgr.com/forum/threads...=1#post6402168

- - - Updated - - -

Να πω και οτι δουλεψε η προταση του dimr στο μηνυμα 398 και ο ff-esr ενημερωθηκε κανονικα σημερα απο το experimental.