Το thread του Debian (v.4)

[jim_p]

Αυτο που λες ειναι ιδιο με το chmod 777 tade ή κατι αναλογο? Το εκανα και αυτο, δεν το σβηνει. Βασικα δεν του αλλαζει καν τα δικαιωματα και λεω wtf :P
Θα τσεκαρω μετα αυτο που λες με το lsattr.

- - - Updated - - -

Μιας και λεγαμε για τα πακετα του testing και του stable, οριστε φρεσκο bug report που επιβεβαιωνει αυτο που λεω παραπανω
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugr...cgi?bug=908579

Ο ff-esr 60 δεν μπορει να χτιστει για 3 αρχιτεκτονικες, οποτε δεν θα περασει απο το unstable στο testing μεχρι να κλεισει και αυτο το bug... σε κανα τριμηνο δηλαδη το λιγοτερο :P Παλι καλα που ειμαι σε σκετο ff.
Απο την αλλη, ο 60 περασε κανονικα στο stable για οσες αρχιτεκτονικες χτιζεται και για αυτες τις 3 που δεν χτιζεται, τον παρατησανε στην 52.

[ckoul]

[jim_p]

Ποσο πιο ρομπα να τους κανει καποιος?
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugr...cgi?bug=908974

Απλα βγηκε ο ιδιος ο dev του qbittorrent και τους ειπε να ενημερωσουν κανα πακετο γιατι εχει βαρεθει να βλεπει bugs reports απο διανομη με αργοσχολο maintainer. Ναι, οκ, μπορει να μην ξερει ο dev οτι τα πακετα στο stable δεν παιρνουν major ενημερωσεις κλπ, αλλα και τα υπολοιπα bug reports για ενημερωση εχουν την ιδια αντιμετωπιση: κανενα απολυτως feedback και καμια ενημερωση απο τον maintainer. Και μετα φταιω εγω που τους λεω τεμπεληδες.
Παω να ποσταρω στο bug report του για να παρω το μερος του και για να του πω τι ισχυει για το stable.

Και καποιος κακομοιρης σπαμμαρει το δικο μου bug report καθε τοσο λεγοντας οτι βγηκε νεα εκδοση και ποσταροντας changelog, αλλα ποιος τον ακουει? Εδω δεν μου ερχονται καν τα mail για να με ειδοποιουν οτι καποιος προσθεσε κατι στο report μου...
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugr...cgi?bug=900415

[imitheos]

Το ίδιο έχει γίνει στο παρελθόν με πολλά προγράμματα. Μία περίπτωση που είχε κάνει ντόρο και είχε ανοίξει "πόλεμος" ήταν με τον Jamie κάτι, αυτόν που γράφει το xscreensaver. Είχε σιχαθεί να δέχεται συνέχεια bug reports με αρχαίες εκδόσεις για αυτό και πρόσθεσε κώδικα (που οι διανομές τον αφαιρούν βέβαια) να εμφανίζει μήνυμα ένα χρόνο μετά (ή κάποιο διάστημα μετά αν όχι ένα χρόνο) ότι "η διανομή σου δίνει αρχαία έκδοση. μην κάνεις report αν δεν αναβαθμίσεις πρώτα στην τελευταία έκδοση".

Καταλαβαίνω και τους devs και την πολιτική του debian stable και προσωπικά ρίχνω την ευθύνη στους χρήστες (σε κάποιους από αυτούς φυσικά όχι όλους) που δεν κάθονται να δουν ποια είναι η δόκιμη διαδικασία για reporting και αντί να κάνουν report στο debian πάνε και κάνουν στο upstream project.

[jim_p]

Θυμαστε το voyage linux (debian jessie based) που λεγαμε καποτε? Ενα απο τα σκριπτακια του που με ενδιαφερουν ειναι το remove.docs και περιεχει αυτα εδω

#!/bin/sh
rm -rf /usr/share/doc/*
rm -rf /usr/share/man/*
rm -rf /var/lib/apt/lists/security*
rm -rf /var/lib/apt/lists/debian*
rm -f /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
rm -f /var/lib/dpkg/available-old /var/lib/dpkg/status-old
rm -f /var/cache/debconf/config.dat-old /var/cache/debconf/templates.dat-old

apt-get clean > /dev/null
#find /var/lib/apt/lists -type f \( -name "*Packages" -o -name "*Sources" \)  -exec rm -f '{}' ';' -exec touch '{}' ';' 2>/dev/null
find /var/lib/apt/lists -type f \( -name "*Packages*" -o -name "*Sources*" -o -name "*Release*" \)  -exec rm -f '{}' ';' 2>/dev/null
dpkg --clear-avail > /dev/null
rm -f /var/cache/apt/*.bin > /dev/null
apt-cache gencaches > /dev/null

find /usr/share/locale -name "*.mo" -exec rm '{}' ';'  2>/dev/null
find /usr/share/ -name "*.info.gz" -exec rm '{}' ';'  2>/dev/null
find /usr/share/locale -path '*/en' -mindepth 1 -maxdepth 2 -prune -o -print 	-exec rm -rf '{}' ';' 2>/dev/null >/dev/null
rm -f /var/lib/dpkg/info/*.md5sums
#rm -f /var/lib/dpkg/info/*.postinst

rm -f /boot/*.bmp

Και θελω να μου πειτε τι κανει η καθε γραμμη που δεν ξερω. Αυτες δηλαδη
α)

rm -rf /usr/share/doc/*
rm -rf /usr/share/man/*

Αυτη σβηνει ολα τα man pages?!?

β)

rm -f /var/lib/dpkg/available-old /var/lib/dpkg/status-old
rm -f /var/cache/debconf/config.dat-old /var/cache/debconf/templates.dat-old

γ)

find /var/lib/apt/lists -type f \( -name "*Packages*" -o -name "*Sources*" -o -name "*Release*" \)  -exec rm -f '{}' ';' 2>/dev/null
dpkg --clear-avail > /dev/null
apt-cache gencaches > /dev/null

δ)

find /usr/share/locale -name "*.mo" -exec rm '{}' ';'  2>/dev/null
find /usr/share/ -name "*.info.gz" -exec rm '{}' ';'  2>/dev/null
find /usr/share/locale -path '*/en' -mindepth 1 -maxdepth 2 -prune -o -print 	-exec rm -rf '{}' ';' 2>/dev/null >/dev/null

Αυτη σβηνει ΟΛΑ τα locales? Και τα αγγλικα?

Τελος, καποιες απο αυτες τις εχει διπλες, πχ οι

rm -f /var/cache/apt/*.bin > /dev/null

και

rm -f /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin

κανουν το ιδιο πραγμα, σωστα?

[Slammer]

Ναι υπάρχουν και μερικά σβησίματα που περιέχονται σε άλλα, όπως αυτό το τελευταίο.... προφανώς το rm -f /var/cache/apt/*.bin έχει σβήσει αυτά που σβήνει η επόμενη εντολή. Γενικώς σβήνονται όλα τα info/man pages, τα locales, κάτι αρχειάκια docs και η βάση των πακέτων του apt (που μπορεί να είναι πολύ μεγάλη). Σβήνοντας τη βάση του apt όλα τα εγκατεστημένα πακέτα εμφανίζονται ως localy installed, όμως με το επόμενο apt-get update η βάση ξαναφορτώνεται οπότε δεν ξέρω αν είναι ιδιαίτερα χρήσιμο εκτός αν έχεις σκοπό να φιάξεις ένα σύστημα που θα το αφήσεις να δουλεύει ως έχει.

Γενικως όμως το remove.docs το χρησιμοποιούσα σχεδόν σε όλα τα embedded συστήματα (debian based) που έφιαχνα παλαιότερα, σε συστήματα με 512Μ/1G flash (μπορούσες να έχεις πλήρες system σε 200-300ΜΒ) , τώρα που η ελάχιστη flash είναι σίγουρα 4G/8G δεν έχει και πολύ νόημα να ασχοληθείς παραπάνω.

[jim_p]

Αν δεν βρω λυση αντιστοιχη των *elec, που το / πιανει πχ 500ΜΒ, μεχρι να βγει το kodi 18 ή το debian 10 (whichever comes first, γιατι για τοτε την προοριζω την μεταβαση σε κανονικη διανομη + kodi), σκεφτομαι το παρακατω για 8αρι στικακι
- 2gb για το /, ισως και 1.5, που ειναι παρα πολλα σε σχεση με το *elec, και τα υπολοιπα για /home
- τα γνωστα /tmp/, /var/whatever στη ram
- αφαιρεση οσων πακετων και αρχειων γινεται, χωρις να επιρρεαστει η λειτουργικοτητα του υπολοιπου συστηματος
Σε αυτο το / πρεπει να χωρεσει το network installation του debian, συν samba, xorg (μονο με τον intel για vga driver), kodi, ssh και κατι μικροπραγματα σαν το htop και το ncdu. Και ολα αυτα πιανουν 1.1gb χωρις καμια παρεμβαση δικη μου και χωρις να υπολογιζω μεσα σε αυτα nm/wicd/οποια μαλακια θα μου επιτρεπει να αλλαξω τα του δικτυου με user friendly τροπο.

Παλιοτερα ειχα δοκιμασει και κατι απο οσα εχει το σκριπτακι εδω, ειδικα το κομματι που μαρκαρει ολα τα πακετα σαν manually installed και μετα τα πεταει σαν αχρηστα με το autoremove, αλλα μου εκανε το συστημα unusable

apt-mark auto $(apt-mark showmanual)

https://github.com/Fourdee/DietPi/bl..._FOR_DIETPI.sh

In other news, μετα το κραξιμο του dev του qbittorrent που λεω παραπανω (και το δικο μου κραξιμο απο κατω που ειπα οτι εχω ανοιξει request εδω και κατι μηνες για να ενημερωθει), κουνηθηκε ο αργοσχολος maintainer του και επιτελους ενημερωσε το πακετο χτες, μονο ΠΕΝΤΕ ΜΗΝΕΣ αφοτου εκανα εγω το πρωτο request να το ενημερωσει.

https://tracker.debian.org/news/9892...into-unstable/

#afilokerdos

[ckoul]

In other news, μετα το κραξιμο του dev του qbittorrent που λεω παραπανω (και το δικο μου κραξιμο απο κατω που ειπα οτι εχω ανοιξει request εδω και κατι μηνες για να ενημερωθει), κουνηθηκε ο αργοσχολος maintainer του και επιτελους ενημερωσε το πακετο χτες, μονο ΠΕΝΤΕ ΜΗΝΕΣ αφοτου εκανα εγω το πρωτο request να το ενημερωσει.

https://tracker.debian.org/news/9892...into-unstable/

#afilokerdos

Είδες, που παραπονιέσαι ότι δεν ανταποκρίνονται;

Zootopia Movie 2016 - Funny Sloth Scene

[jim_p]

Εχω γινει ορφανοτροφειο, βοηθεια!
Ειπα νωριτερα να τρεξω ενα deborphan να δω αν εχει ορφανεψει κανα πακετο και βλεπω αυτα (το --guess-all το βαζω επιτηδες για να δειξει και αυτα που εχω εγκατεστημενα εγω εν γνωση μου)

$ deborphan --guess-all
gnome-themes-standard
gir1.2-vte-2.91
gvfs-bin
kodi-eventclients-common
libboost-filesystem1.62.0
libmozjs-24-bin
libjson-perl

Απο αυτα που λεει εκει
- το libjson-perl το εχω εδω και κατι χρονια γιατι το θελει το youtube-viewer (γνωστο σκριπτακι parser για το youtube)
- το libmozjs-24-bin το εχω γιατι το θελει το plowshare για να κατεβαζει απο σελιδες που θελουν js (βλεπε παλιοτερη συζητηση με τον imitheo)
- το kodi-eventclients-common το εχω γιατι χρησιμοποιω το kodi-send για διαφορα κολπα :P
- το gir1.2-vte-2.91 το εχω επειδη το θελει το reportbug για να παιξει με το gtk ui του, αλλιως ανοιγιε μονο στο τερματικο, και δεν θελω να βαλω το reportbug-gtk επειδη τραβαει πολλη σαβουρα για dictionaries, spelling κλπ.
Στα υπογραμμισμενα θα ανοιξω bug reports να γινει καμια αλλαγη για να τα κρατησω και να μην βγαινουν ορφανα.

Τα υπολοιπα ομως γιατι δεν τα θελω? Το gvfs ειναι κομματι του file manager μου και το gnome-themes-standard ειναι εξαρτηση του gnome-themes-extra... που φανταζομαι οτι το θελω γιατι εχω ενα σωρο εφαρμογες σε gtk. Για το libboost-filesystem1.62.0 απο την αλλη, δεν εχω ιδεα γιατι το εχω, πως μπηκε και τι κανει.

[imitheos]

Εχω γινει ορφανοτροφειο, βοηθεια!

Για το libboost-filesystem1.62.0 απο την αλλη, δεν εχω ιδεα γιατι το εχω, πως μπηκε και τι κανει.

Η boost είναι ένα μεγάλο σετ συναρτήσεων για c++ και την χρειάζονται πολλά προγράμματα (σκέψου την κάτι σαν glibc-extra + glib2-extra). Από ό,τι βλέπω, το debian testing παρέχει και την 62 και την 67 έκδοση οπότε χωρίς να μπορώ να το πω στα σίγουρα, αυτό που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι κάποια στιγμή κάποιο από τα προγράμματα που έχεις εγκατεστημένα, είχε γίνει compile με την libboost-filesystem1.62 οπότε σου την έφερε σαν εξάρτηση. Κάποια στιγμή πέρασε στο testing η 67 έκδοση και όλα τα προγράμματα έγιναν compile με αυτήν αλλά κάποια από αυτά απέτυχαν και έτσι στα repos υπάρχουν και οι δύο εκδόσεις της βιβλιοθήκης. Το δικό σου πρόγραμμα έγινε επιτυχώς compile με την 67άρα οπότε περάστηκε εκείνη σαν εξάρτηση και σου έμεινε η 62άρα ως orphan γιατί δεν την χρειάζεται τίποτα.

Δες τα πακέτα σου και αν έχεις εγκατεστημένη και την 67άρα τότε μάλλον είναι αυτό.

[jim_p]

Δεν την εχω καν την libboost-filesystem1.67.0!
Και αν την αφαιρεσω δεν αφαιρει κατι αλλο, ουτε βγαζει κατι αλλο ορφανο...

[imitheos]

Δεν την εχω καν την libboost-filesystem1.67.0!
Και αν την αφαιρεσω δεν αφαιρει κατι αλλο, ουτε βγαζει κατι αλλο ορφανο...

Τότε δεν είναι αυτό. Ίσως είχες κάποιο πρόγραμμα παλαιότερα που την χρειαζόταν και το αφαίρεσες κάποια στιγμή. Δεν ξέρω πώς να βρω reverse deps στο debian (το packages.debian.org έχει μόνο forward deps).

Σε εμένα, κάποια ενδεικτικά προγράμματα που την χρησιμοποιούν άμεσα είναι τα gnucash, mkvtoolnix. Είχες κάποιο από αυτά ? Όπως και να χει, αφού δεν την χρησιμοποιεί τίποτα μπορείς να την αφαιρέσεις.

[jim_p]

Την αφαιρεσα και ο θεος βοηθος. Αφαιρεσα και οτι ειχα απο gnome-themes (gnome-themes-standard, gnome-themes-extra και gnome-accessibility-themes) και πλεον εχω μεινει με το numix και το raleigh που ειναι σαν w98 :P
Τελικα το gnome-themes-standard μπορουσε να αφαιρεθει επειδη πλεον εχει γινει transitional package... Τωρα στο τι ειναι transitional δεν ξερω.

[manosdoc]

Έχω παρατηρήσει 100-120 MB σταθερή μείωση με το GNOME 3.30 στην κατανάλωση μνήμης και σαφή βελτίωση απόδοσης σε Wayland σε Intel HD 4600

[jim_p]

The following package was automatically installed and is no longer required:
  libck-connector0
Use 'apt autoremove' to remove it.
The following packages will be REMOVED:
  consolekit
The following packages will be upgraded:
  libpam-systemd libsystemd0 systemd
3 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 3,765 kB of archives.
After this operation, 159 kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n]

Omg! Βλεπω οτι το consolekit εχει αφαιρεθει απο το testing απο τελη ΜΑΡΤΙΟΥ!
https://tracker.debian.org/news/9436...-from-testing/