Τεχνητή νοημοσύνη

[superalex405]

Ο απομακρυσμένος έλεγχος κάποιου αυτοκινήτου έχει επιτευχθει (υπό ελεγχόμενες συνθήκες βέβαια και με την προϋπόθεση να έχει μπόλικα τεχνολογικά καλούδια) και ο βαθμός που ελέγχουν το όχημα είναι ικανός να χρησιμοποιηθεί για πρόκληση ατυχήματος. Φανταστείτε στο μέλλον όπου τέτοια διασυνδεδεμένα αυτοκίνητα θα είναι η πλειονότητα...

[MNP-10]

http://newsroom.ibm.com/IBM-research?item=30543

June 18, 2018
Arvind Krishna, Director, IBM Research

Today, an artificial intelligence (AI) system engaged in the first ever live, public debates with humans. At an event held at IBM’s Watson West site in San Francisco, a champion debater and IBM’s AI system, Project Debater, began by preparing arguments for and against the statement: “We should subsidize space exploration.” Both sides then delivered a four-minute opening statement, a four-minute rebuttal, and a two-minute summary.

Project Debater made an opening argument that supported the statement with facts, including the points that space exploration benefits human kind because it can help advance scientific discoveries and it inspires young people to think beyond themselves. Noa Ovadia, the 2016 Israeli national debate champion, opposed the statement, arguing that there are better applications for government subsidies, including subsidies for scientific research here on Earth. After listening to Noa’s argument, Project Debater delivered a rebuttal speech, countering with the view that potential technological and economic benefits from space exploration outweigh other government spending. Following closing summaries from both sides, a snap poll showed that a majority of audience members thought Project Debater enriched their knowledge more than its human counterpart.

Just think about that for a moment. An AI system engaged with an expert human debater, listened to her argument, and responded convincingly with its own, unscripted reasoning to persuade an audience to consider its position on a controversial topic. Later, we held a second debate between the system and another Israeli debate expert, Dan Zafrir, that featured opposing arguments on the statement: “We should increase the use of telemedicine.”AI

For the initial demonstrations of this new technology, we selected from a curated list of topics to ensure a meaningful debate. But Project Debater was never trained on the topics. Over time, and in relevant business applications, we will naturally move toward using the system for issues that haven’t been screened.

[KLG]

Υπάρχει μια παραμετρος την οποία το δελτίου τύπου της IBM την παραποιεί στα συμπεράσματα. Οτι δηλαδη το κοινό "thought Project Debater enriched their knowledge more than its human counterpart". Αλλο εμαθα περισσότερα και άλλο πείστηκα .

[MNP-10]

Καλα δεν ειναι οτι το ΑΙ ειχε προβλημα να τους κανει cite factoids μεχρι να σβησει ο ηλιος...

[sdikr]

ή να βαρεθεί κάποιος να προσπαθεί να αλλάξει γνώμη σε κάποιο ΑΙ* που δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει γνώμη

[KLG]

Καλα δεν ειναι οτι το ΑΙ ειχε προβλημα να τους κανει cite factoids μεχρι να σβησει ο ηλιος...

E ναι, ώστε να ειναι χαρούμενο το ακροατήριο οτι εμαθε κάτι επειδη είχε ενα AI να απαγγέλει wikipedia.

[MNP-10]

Βασικα αυτο ειναι debate contest. Στην αμερικη, απ'το σχολειο κι'ολας, σου μαθαινουν debating... δλδ παρε ενα θεμα, ασχετως αν συμφωνεις ή διαφωνεις, και επιχειρηματολογησε υπερ. Αντιστοιχα αλλος μαθητης επιχειρηματολογει κατα. Το θεμα δεν ειναι ποια θεση ειναι η σωστη, αλλα να κανεις πειστικο debate... εδω περα πηραν εναν master-debator (pun intended) και εχασε απ'το ΑΙ στα ματια του κοινου. Και το ΑΙ δεν ηταν καν online, ουτε ειχε γνωση του θεματος. Ειχε απλα ενα offline database με καποια data, και απο κει τραβαγε για να επιχειρηματολογησει.

Φαντασου τωρα να βγουν οι πολιτικοι και το IBM Debater και να τους ρωτησεις πχ ποιος εκανε το 9/11... ειναι θετικη η συνεισφορα των λαθρομεταναστων στην Χ δυτικη οικονομια? Ειναι ψευτης ο Χ πολιτικος? (Καλα αμα το συνδυασεις και με body language analysis AI, εκει θα πεσει το γλεντι της αρκουδας - να ρωτας πχ ποσα ψεματα ειπε χθες το βραδυ ο Τσιπρας και να σου αναλυει με precision χιλιοστου τη καθε του μικροκινηση). Ή να το ρωτησεις αν ειναι καλυτερα η Ελλαδα με το ευρω ή τη δραχμη...

Η τεχνολογια που υπαρχει ηδη εχει κοινωνικες προεκτασεις για τις οποιες το πολιτικο-οικονομικο κατεστημενο δεν ειναι ετοιμο. Και γι'αυτο η αποκαλυψη των τεχνολογιων αυτων αργει ή γινεται με τροπο που να μη θιγει τα πολιτικο-οικονομικα... γιατι αμα τα θιξει, "υπαρχει θεμα"... Στο εργαστηριο παντως γινονται πολυ πιο "προχω" ερωτησεις και οι απαντησεις που λαμβανονται ειναι πολυ πιο "επικινδυνες" απ'τα ακινδυνα debates των παρουσιασεων.

[psyxakias]

Υπάρχει ήδη σχετικό θέμα που έχει ανοίξει ο anon (αν και ίσως μπερδεύει ο τίτλος):

• Καθοδόν προς την τεχνολογική μοναδικότητα

[sdikr]

Βασικα αυτο ειναι debate contest. Στην αμερικη, απ'το σχολειο κι'ολας, σου μαθαινουν debating... δλδ παρε ενα θεμα, ασχετως αν συμφωνεις ή διαφωνεις, και επιχειρηματολογησε υπερ. Αντιστοιχα αλλος μαθητης επιχειρηματολογει κατα. Το θεμα δεν ειναι ποια θεση ειναι η σωστη, αλλα να κανεις πειστικο debate... εδω περα πηραν εναν master-debator (pun intended) και εχασε απ'το ΑΙ στα ματια του κοινου. Και το ΑΙ δεν ηταν καν online, ουτε ειχε γνωση του θεματος. Ειχε απλα ενα offline database με καποια data, και απο κει τραβαγε για να επιχειρηματολογησει.

Φαντασου τωρα να βγουν οι πολιτικοι και το IBM Debater και να τους ρωτησεις πχ ποιος εκανε το 9/11... ειναι θετικη η συνεισφορα των λαθρομεταναστων στην Χ δυτικη οικονομια? Ειναι ψευτης ο Χ πολιτικος? (Καλα αμα το συνδυασεις και με body language analysis AI, εκει θα πεσει το γλεντι της αρκουδας - να ρωτας πχ ποσα ψεματα ειπε χθες το βραδυ ο Τσιπρας και να σου αναλυει με precision χιλιοστου τη καθε του μικροκινηση). Ή να το ρωτησεις αν ειναι καλυτερα η Ελλαδα με το ευρω ή τη δραχμη...

Η τεχνολογια που υπαρχει ηδη εχει κοινωνικες προεκτασεις για τις οποιες το πολιτικο-οικονομικο κατεστημενο δεν ειναι ετοιμο. Και γι'αυτο η αποκαλυψη των τεχνολογιων αυτων αργει ή γινεται με τροπο που να μη θιγει τα πολιτικο-οικονομικα... γιατι αμα τα θιξει, "υπαρχει θεμα"... Στο εργαστηριο παντως γινονται πολυ πιο "προχω" ερωτησεις και οι απαντησεις που λαμβανονται ειναι πολυ πιο "επικινδυνες" απ'τα ακινδυνα debates των παρουσιασεων.

Αρχίσαμε πάλι.......

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Αρχίσαμε πάλι.......

Μαθε μπαλιτσα απο τον άρχοντα ρε!

[psyxakias]

Off Topic

Αρχίσαμε πάλι.......

Μαθε μπαλιτσα απο τον άρχοντα ρε!

Ο καθένας είναι ελεύθερος να αναπτύξει τα επιχειρήματά του και κρίνεται για αυτά, δε προσφέρουν τίποτα οι troll-ο-ειρωνείες. Ας εστιαστούμε στην ουσία του θέματος και να μας πείτε την άποψή σας καλύτερα.

Την άποψή μου περι AI την έχω ήδη εκφράσει στο άλλο νήμα, που έχει ακριβώς το ίδιο θέμα: https://www.adslgr.com/forum/threads...13#post6342213

Ευελπιστώ να μείνουμε στο σενάριο Stegnatia του κ. Δασκαλάκη.

[sdikr]

Off Topic

Ο καθένας είναι ελεύθερος να αναπτύξει τα επιχειρήματά του και κρίνεται για αυτά, δε προσφέρουν τίποτα οι troll-ο-ειρωνείες. Ας εστιαστούμε στην ουσία του θέματος και να μας πείτε την άποψή σας καλύτερα.

Την άποψή μου περι AI την έχω ήδη εκφράσει στο άλλο νήμα, που έχει ακριβώς το ίδιο θέμα: https://www.adslgr.com/forum/threads...13#post6342213

Ευελπιστώ να μείνουμε στο σενάριο Stegnatia του κ. Δασκαλάκη.

Και στο άλλο νήμα κάτι παραπλήσιο απάντησες, η επανάληψη είναι κουραστική

[psyxakias]

Και στο άλλο νήμα κάτι παραπλήσιο απάντησες, η επανάληψη είναι κουραστική

Οκ κατανοητό. Καλή συνέχεια.

[aroutis]

Βασικα αυτο ειναι debate contest. Στην αμερικη, απ'το σχολειο κι'ολας, σου μαθαινουν debating... δλδ παρε ενα θεμα, ασχετως αν συμφωνεις ή διαφωνεις, και επιχειρηματολογησε υπερ. Αντιστοιχα αλλος μαθητης επιχειρηματολογει κατα. Το θεμα δεν ειναι ποια θεση ειναι η σωστη, αλλα να κανεις πειστικο debate... εδω περα πηραν εναν master-debator (pun intended) και εχασε απ'το ΑΙ στα ματια του κοινου. Και το ΑΙ δεν ηταν καν online, ουτε ειχε γνωση του θεματος. Ειχε απλα ενα offline database με καποια data, και απο κει τραβαγε για να επιχειρηματολογησει.

Φαντασου τωρα να βγουν οι πολιτικοι και το IBM Debater και να τους ρωτησεις πχ ποιος εκανε το 9/11... ειναι θετικη η συνεισφορα των λαθρομεταναστων στην Χ δυτικη οικονομια? Ειναι ψευτης ο Χ πολιτικος? (Καλα αμα το συνδυασεις και με body language analysis AI, εκει θα πεσει το γλεντι της αρκουδας - να ρωτας πχ ποσα ψεματα ειπε χθες το βραδυ ο Τσιπρας και να σου αναλυει με precision χιλιοστου τη καθε του μικροκινηση). Ή να το ρωτησεις αν ειναι καλυτερα η Ελλαδα με το ευρω ή τη δραχμη...

Η τεχνολογια που υπαρχει ηδη εχει κοινωνικες προεκτασεις για τις οποιες το πολιτικο-οικονομικο κατεστημενο δεν ειναι ετοιμο. Και γι'αυτο η αποκαλυψη των τεχνολογιων αυτων αργει ή γινεται με τροπο που να μη θιγει τα πολιτικο-οικονομικα... γιατι αμα τα θιξει, "υπαρχει θεμα"... Στο εργαστηριο παντως γινονται πολυ πιο "προχω" ερωτησεις και οι απαντησεις που λαμβανονται ειναι πολυ πιο "επικινδυνες" απ'τα ακινδυνα debates των παρουσιασεων.

Ε ρε IBM AI που σου χρειάζεται... μέχρι να δύσει ο ήλιος...:P

[YiannisM]

Κάπου είχα διαβάσει το εξής:

- Συνειδητοποιημένος χρήστης: Θα πηδούσες στο γκρεμό εάν όλοι οι φίλοι σου το είχαν ήδη κάνει;
- Machine learning algorithm: Ναί!