Ανάβει ο ανταγωνισμός μεταξύ των 3G και Wi-Fi δικτύων

[aesir]

Σύμφωνα με τις προβλέψεις των αναλυτών, η «μάχη» μεταξύ των 3G και των Wi-Fi δικτύων για την επικράτηση στο ασύρματο Διαδίκτυο θα καθοριστεί από το ποια τεχνολογία θα καταφέρει να δώσει περισσότερες ποιοτικές υπηρεσίες και οφέλη στους τελικούς χρήστες.

Οι δύο τεχνολογίες παρέχουν ποικίλα διαφορετικά οφέλη και οι εμπειρογνώμονες προβλέπουν ότι θα συνεχίσουν να συνυπάρχουν, αλλά ο ανταγωνισμός μεταξύ των δικτύων 3G και των Wi-Fi εντείνεται.

ZDNET.co.uk

[raspoutiv]

καλύτερες υπηρεσίες, χαμηλότερες τιμές -> επικράτηση

νέο είναι αυτό ρε παιδιά;

[ermis]

Κάτι άλλο... Τί απο τα 2 είναι καλύτερο όσο αναφορά την ακτινοβολία που αναγκαζόμαστε να εισπράτουμε καθημερινά? Το 3G ή το να γεμίζουμε με WiFi... Που ήδη έχουμε και σπίτι μας.

[Parrot]

Μμμμ λετε λογω εντονης ακτινοβολιας να μου πεφτουν τελευταια τοσο συχνα τα πουπουλα μου?

[Soulblighter]

Κάτι άλλο... Τί απο τα 2 είναι καλύτερο όσο αναφορά την ακτινοβολία που αναγκαζόμαστε να εισπράτουμε καθημερινά? Το 3G ή το να γεμίζουμε με WiFi... Που ήδη έχουμε και σπίτι μας.

Κάτσε να μπεί και το ασύρματο ρεύμα και θα κυκλοφορούμε στο δρόμο με geiger counter

[Michael_Pal]

Κάτι άλλο... Τί απο τα 2 είναι καλύτερο όσο αναφορά την ακτινοβολία που αναγκαζόμαστε να εισπράτουμε καθημερινά? Το 3G ή το να γεμίζουμε με WiFi... Που ήδη έχουμε και σπίτι μας.

Τα πράγματα είναι πολύ απλά φίλε ermis, αν θέλεις το χρησιμοποιείς το wi-fi δεν σου είπε κανείς με το ζόρι να το χρησιμοποιήσεις.

Άλλωστε να μην ξεχνάμε ότι και το κινητό εκπέμπει ακτινοβολία αντίστοιχης τάξης με το wi-fi αλλά όλοι τα έχουν βάλει με το wi-fi. Αυτό το πράγμα δεν μπορώ να το καταλάβω....

Σύμφωνα με τις προβλέψεις των αναλυτών, η «μάχη» μεταξύ των 3G και των Wi-Fi δικτύων για την επικράτηση στο ασύρματο Διαδίκτυο θα καθοριστεί από το ποια τεχνολογία θα καταφέρει να δώσει περισσότερες ποιοτικές υπηρεσίες και οφέλη στους τελικούς χρήστες.

Οι δύο τεχνολογίες παρέχουν ποικίλα διαφορετικά οφέλη και οι εμπειρογνώμονες προβλέπουν ότι θα συνεχίσουν να συνυπάρχουν, αλλά ο ανταγωνισμός μεταξύ των δικτύων 3G και των Wi-Fi εντείνεται.

ZDNET.co.uk

Να μην ξεχνάμε βέβαια, ότι είναι 2 διαφορετικές τεχνολογίες που αποσκοπούν στην προσφορά διαφορετικών υπηρεσιών.

Η ουσιαστική "δουλειά" του κινιτού είναι η ομιλία, αυτος ήταν ο αρχικός σκοπός της δημιουργίας του κινητού. Όλα τα υπόλοιπα τύπου, mms, video κλπ κλπ υπάρχουν απλά επειδή υπάρχει η τεχνολογία και επειδή κατ'αυτο τον τρόπο οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας μπορύν να προσδιδουν υπηρεσίες προστιθέμενης αξίας στο brand name τους.

Το wifi απο την άλλη δημιουργήθηκε για άλλο λόγο και άλλο σκοπό. Ασύρματη δικτύωση στο σπίτι ουσιαστικά. Αποφυγή των καλωδίων. Αυτός ήταν ο πρωταρχικός στόχος του.

[baskin]

Τα πράγματα είναι πολύ απλά φίλε ermis, αν θέλεις το χρησιμοποιείς το wi-fi δεν σου είπε κανείς με το ζόρι να το χρησιμοποιήσεις.

Άλλωστε να μην ξεχνάμε ότι και το κινητό εκπέμπει ακτινοβολία αντίστοιχης τάξης με το wi-fi αλλά όλοι τα έχουν βάλει με το wi-fi. Αυτό το πράγμα δεν μπορώ να το καταλάβω....

Λάθος εν μέρει.

Το κινητό του καθενός μας εκπέμπει πολλαπλάσια ακτινοβολία από ένα wifi που λειτουργεί στην νόμιμη ισχύ όπως το AP που έχουμε σπίτι μας.

[wireless_surfer]

Λάθος εν μέρει.

Το κινητό του καθενός μας εκπέμπει πολλαπλάσια ακτινοβολία από ένα wifi που λειτουργεί στην νόμιμη ισχύ όπως το AP που έχουμε σπίτι μας.

+1
μερικές φορές φτάνει και 10πλάσιες τιμές, υπάρχουν κινητα με 1W εκμπομπή (σχετικά πρόσφατα είδα μερικά στο τμήμα κάποιου super market, κάποια sport/αντοχής μοντέλα και καποια για περιοχες με πρόβλημα σήματος. Δουλεύουν στα 250mW, αν όμως δεν έχει καλό σήμα ανεβάζουν μέχρι και 1W, στο κεφάλι δίπλα επίσης)
Tο WiFi σύμφωνα με τις προδιαγραφές του, εκπέμεπι μέχρι τα 100mW και δεν αυξομειώνεται η ένταση παρα μόνο κατ'απαίτηση κι οχι "αυτόματα" . Υπάρχουν και ανάλογα βέβαια μοντέλα μέχρι και 400-600mW ή και ενισχυτές, αλλα απαγορεύονται σύμφωνα με τα Ευρωπαϊκά στανταρντς.

[blackshadow84]

Aπλα καμια σχεση η ακτινοβολια των 2 τεχνολογιων
Ας μην λεμε οτι ναναι...

[ermis]

Δεν είμαι κατά του wifii ! Το χρησιμοποιώ σπίτι μου και είναι και δίπλα απο το κεφάλι μου ο router! Ούτε κατά των νέων τεχνολογιών είμαι! Μάλιστα είμαι υπερ της οικονομικότερης λύσης. Απλά ρωτάω αν εξαπλωθεί παντού θα χρειαστούν ισχυροί πομποί φυσικά, αυτό μήπως είναι επιβαρυντικό..? Κανείς δε λέει οτι και το 3g είναι ακίνδυνο. Αντίθετα πιστεύω οτι τους κινδύνους μας τους κρύβουν!

[manosdoc]

Λάθος εν μέρει.

Το κινητό του καθενός μας εκπέμπει πολλαπλάσια ακτινοβολία από ένα wifi που λειτουργεί στην νόμιμη ισχύ όπως το AP που έχουμε σπίτι μας.

Δεν νομίζω ότι σε πυκνό δίκτυο πόλεων ισχύει αυτό. Μην ξεχνάτε ότι τα κινητά από τις τελευταίες μετρήσεις πιλοτικά στην Ελλάδα ανευρέθηκαν σε 10πλάσιο και βάλε επίπεδο κάτω των ορίων ασφαλείας, και δεν μιλάω για τον δείκτη απορρόφησης στην μάζα σώματος αλλά στην συνολική ακτινοβολία. Τα κινητά εκπέμπουν σχεδόν, μόνο όταν υπάρχει λόγος (κλήση SMS, το σχεδόν πάει στα PLMN και άλλα για 5 sec περιοδικά), ενώ το wifi σταθερά-ασταμάτητα. Βάζοντας τώρα την κάλυψη να είναι πλήρη... Αλληλοκάλυψη από wifi, θα γίνεται τόσο χαμός από διενέξεις σε συχνότητα που θα θες να ανεβάζεις την ισχύ... εκτός και αν εφεύρουν καλύτερα πρότυπα αρχής γενομένης του 802.11n. Εδώ με 2 γείτονες δίπλα και βλαστημάς και αλλάζεις κανάλι.
Όμως αν χρησιμοποιηθεί το 3g/WLAN για δίκτυο τότε η συσκευή δουλεύει και αυτή στο max Και συνέχεια και με 10πλάσια ισχύ από απλό τηλεφώνημα (HSDPA) σαφώς χειρότερα του wifi.
Απλώς είναι άλλο για το κινητό.

[wireless_surfer]

Δεν νομίζω ότι σε πυκνό δίκτυο πόλεων ισχύει αυτό. Μην ξεχνάτε ότι τα κινητά από τις τελευταίες μετρήσεις πιλοτικά στην Ελλάδα ανευρέθηκαν σε 10πλάσιο και βάλε επίπεδο κάτω των ορίων ασφαλείας, και δεν μιλάω για τον δείκτη απορρόφησης στην μάζα σώματος αλλά στην συνολική ακτινοβολία. Τα κινητά εκπέμπουν σχεδόν, μόνο όταν υπάρχει λόγος (κλήση SMS, το σχεδόν πάει στα PLMN και άλλα για 5 sec περιοδικά), ενώ το wifi σταθερά-ασταμάτητα. Βάζοντας τώρα την κάλυψη να είναι πλήρη... Αλληλοκάλυψη από wifi, θα γίνεται τόσο χαμός από διενέξεις σε συχνότητα που θα θες να ανεβάζεις την ισχύ... εκτός και αν εφεύρουν καλύτερα πρότυπα αρχής γενομένης του 802.11n. Εδώ με 2 γείτονες δίπλα και βλαστημάς και αλλάζεις κανάλι.
Όμως αν χρησιμοποιηθεί το 3g/WLAN για δίκτυο τότε η συσκευή δουλεύει και αυτή στο max Και συνέχεια και με 10πλάσια ισχύ από απλό τηλεφώνημα (HSDPA) σαφώς χειρότερα του wifi.
Απλώς είναι άλλο για το κινητό.

Για τις μετρήσεις που λες, το όριο εκπομπής του κινητου στην Ελλάδα είναι 2W, δύσκολα θα βρεις τετοιες συσκευές όμως πλέον (σταθερής εκπομπής 2W) λογω περιορισμού απο το SAR που αναφερεις. Η διαφορά με τα 100mW του WiFi ε'ιναι εμφανής. Οι wifi συσκευές που εκπέμπουν ποαλλαπλάσια όπως και οι ενισχυτές σήματος, απαγορεύονται δια νόμου, παραδόξως όμως κυκλοφορούν ε΄λέυθερα στην αγορα, αλλο θέμα κι αυτο..

Δεν κατανοώ πως λες τοσο χαλαρα πως εκπεμπουν κατα την κλιση μόνο και κατα την αναμονή είναι κλειστός ο πομποδέκτης τους? Εννοείς φαντάζομαι πως τα 200-250mW του standby, είναι αμελητέα (ο περιοδικός έλεγχος δικτύου/πλησιέστερου κόμβου, εξακολουθεί όμως) και κατα την κλιση και ενόσω το έχεις στο αυτί σου, σηκώνει κανα Watt ακόμα, αλλα αυτό συμφωνει με τα όσα ειπαμε παραπάνω. To ίδιο συμβαίνει όμως και μεσα στο ανσανσερ, μεσα σε κτήρια με πολύ μπετόν, σε εμπορικα κέντρα και γρφεία με πολύ μεταλλο κλπ., η ένταση θα είναι στο full διαρκώς.

[manosdoc]

Για τις μετρήσεις που λες, το όριο εκπομπής του κινητου στην Ελλάδα είναι 2W, δύσκολα θα βρεις τετοιες συσκευές όμως πλέον (σταθερής εκπομπής 2W) λογω περιορισμού απο το SAR που αναφερεις. Η διαφορά με τα 100mW του WiFi ε'ιναι εμφανής. Οι wifi συσκευές που εκπέμπουν ποαλλαπλάσια όπως και οι ενισχυτές σήματος, απαγορεύονται δια νόμου, παραδόξως όμως κυκλοφορούν ε΄λέυθερα στην αγορα, αλλο θέμα κι αυτο..

Δεν κατανοώ πως λες τοσο χαλαρα πως εκπεμπουν κατα την κλιση μόνο και κατα την αναμονή είναι κλειστός ο πομποδέκτης τους? Εννοείς φαντάζομαι πως τα 200-250mW του standby, είναι αμελητέα (ο περιοδικός έλεγχος δικτύου/πλησιέστερου κόμβου, εξακολουθεί όμως) και κατα την κλιση και ενόσω το έχεις στο αυτί σου, σηκώνει κανα Watt ακόμα, αλλα αυτό συμφωνει με τα όσα ειπαμε παραπάνω. To ίδιο συμβαίνει όμως και μεσα στο ανσανσερ, μεσα σε κτήρια με πολύ μπετόν, σε εμπορικα κέντρα και γρφεία με πολύ μεταλλο κλπ., η ένταση θα είναι στο full διαρκώς.

Όχι δεν πάει έτσι. Το SAR είναι τελείως υποκειμενικό, αφού κάθε εταιρία διαλέγει διαφορετικό μοντέλο πιστοποίησης. Γενικές νόρμες υπάρχουν όμως μιλάμε για επίπεδα ασφαλείας στο σώμα. Απόσταση δηλαδή, και ενέργεια που καταναλώνεται, και γίνεται θερμική στα κύτταρα ( τώρα για περαιτέρω μόνο θεωρητικά παραγωγή ελεύθερων ριζών, καθώς και μεταβολή μικροκυκλοφορίας όπως και εκπολώσεις, ανήκουν στην σφαίρα της έρευνας ). Μιλάμε για μη-ιονίζουσα ακτινοβολία, όχι για ανιχνευτές πυρηνικής ενέργειας. Το SAR διαφέρει είτε το μετράς στο αυτί είτε στο χέρι, είτε στο σώμα σε άλλο σημείο. Το SAR είναι η απορρόφηση και όχι αναγκαστικά η ισχύς εκπομπής του κινητού αν και πολλές φορές ταυτίζεται. Τα κινητά δουλέυουν σε επίπεδα αναλόγως κάλυψης ισχύς εκπομπής, πολύ χαμηλότερα από το 2W/kg στο αυτί που λες αφού το μέγιστο SAR τους είναι 0.80 ας πούμε. 0.80 δουλεύει με GPRS class 10 ανοιχτό και βάλε και πάλι 0.80 και αν. Το 2W έχει θεσπιστεί ώστε να είναι όριο ασφαλείας για ευπαθείς ομάδες που σημαίνει και με 2W είσαι οκ, πόσο μάλλον 0.80 που ποτέ δεν θα το πιάσεις (εκτός από ασανσερ). Εγώ μίλησα όπως στο wifi για ακτινοβολία στο περιβάλλον και όχι για ρυθμό απορρόφησης, πόσο περισσότερο "βρωμίζουν" τις συχνότητες δηλαδή και ποιο το ενεργειακό επίπεδο της ακτινοβολίας στον χώρο εκείνο. Αποτελέσματα που διεξήχθησαν σε σχολεία και άλλα σημεία "ισχυρής χρήσης" έδειξαν ότι το φάσμα της κινητής τηλεφωνίας βρίσκεται σε επίπεδα εξίσου χαμηλά με δίκτυα ραδιοφώνου, και άλλων ακτινοβολιών

Από το πρόγραμμα φάσμα:

""Από την επεξεργασία των μετρήσεων ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα (Ιούλιος 2006) στη Βόρειο Ελλάδα και στην Αττική, προέκυψε ότι η μέγιστη τιμή έκθεσης βρίσκεται σε κάθε περίπτωση εντός των επιτρεπτών από την ελληνική νομοθεσία ορίων.

Οι μετρήσεις των πανεπιστημιακών φορέων που υλοποιούν το ΦΑΣΜΑ επιβεβαιώνουν ότι οι εκπεμπόμενες τιμές της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας είναι χαμηλότερες από τα όρια ασφαλούς έκθεσης σε ποσοστό από 600 έως 450.000 φορές. Στον παρακάτω πίνακα μπορεί κανείς να δει ενδεικτικά αποτελέσματα των μετρήσεων που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος ΦΑΣΜΑ. Σημειώνεται ότι οι τιμές που εμφανίζονται αφορούν στη μέγιστη έκθεση κατά τη χρονική στιγμή και για τη συγκεκριμένη θέση της μέτρησης."

http://www.fasmaprogram.gr/fasmaprogram_06.asp#

Σε ότι είπες για το αν εκπέμπει ένα κινητό όταν δεν λαμβάνει κλήση ή μήνυμα τότε ναι, δεν εκπέμπει. Δέχεται συνεχώς σήματα από τις γύρω κεραίες, στέλνει Handshake, ενημερώνει για την θέση του, εγγράφεται στο BTS, αλλάζει κανάλι αλλά όλα αυτά είναι τόσο περιοδικά και τόσο ελάχιστων δευτερολέπτων ( Θα μπλέξουμε αν αρχίσω να αναφέρομαι...αναλυτικά ) που πρακτικά το κινητό είναι χωρίς εκπομπή. ( AN ενδιαφέρεσαι, βάλε Vodafone, κάνει το πιο αργό PLMN νομίζω στο 9 το έχει, εξοικονομεί και μπαταρία/θυσιάζοντας ποιότητα επιτυχίας κλήσεων, ολοκλήρωσης και άλλα )

Έχουμε ξεφύγει όμως λιγάκι... το θέμα είναι ότι στο 3G/ χρήση ιντερνετ το 3G είναι το ίδιο με το wifi... αν βάλλουμε οτι το wifi σαν μοντέλο μελλοντικά θα έχει κάλυψη παντού... εκεί να δεις χαμός στις συχνότητες....

Δες και αυτό
http://emf.physics.auth.gr/gr/measur...ate=30-05-2005

[wireless_surfer]

Nai θα μπορουσαμε να παμε μακρια καθως σε μερικα συμφωνουμε απολυτα σε καποια άλλα διαφωνουμε κάθετα, όπως το SAR πχ που έτσι οπως το λες το παρουσιάζεις σαν επιλογη της κάθε εταιρίας, απλα 2-3 διαφορετικά groups που το καθορίζουν θα έλεγα εγώ, με ελάχιστες τις διαφορές τους. Οπως επίσης και για το ασανσερ/κλωβό, δεν είναι η μοναδική περίπτωση που χάνεται το σήμα πιστεύω αλλα βαριέμαι να σου αναφέρω περισσότερες περιπτώσεις (που για κάποιο λόγο πιστεύω πως απλα τις παρακαμπτεις)

Πολυ ενδιαφερον το site με τις φασματομετρησεις και θα το ξεφυλίσω εκτενως! Κατανοητη και η ανυσηχία σου για τις μπάντες και την περιβαλλοντική ακτινοβολία, αλλα περισσότερο με/μας ενδιαφέρει/ανυσηχεί η ακτινοβολία των κινητων και του wifi< δη όταν έχω 4 κινητα και 5 ασύρματες wifi συσκευές στο σπιτι, μερικές επι 24ώρου δίπλα μου ... με καταλαβαινεις ελπλιζω

αν θυμαμαι καλά, η ασφαλή απόσταση απο τις κεραίες της κινητης ειναι καπου 30 μέτρα για διαμονή περί 8ώρου να το αναφέρουμε?.Οτι δεν είναι ιονίζουσα ακτινοβολια δεν το κάνει και άγγελο και ο φορύρνος μικροκυμμάτων άλλωστε με αυτή την ενέργεια και συχνότητα λειτουργεί ( απλα για να έχουμε και τον αντίλογο)

Τωρα in topic πλεον ελπίζω, για 3G kai WiFi βεβαι θα λέγαμε,... μπορείς να μας πείς τα όρια εκπομπής του 3G Μια που είσαι και ειδικός και να τα συγκρίνεις με του WiFi, δυστυχώς αριθμούς καταλαβαίνουμε πλέον όλοι... Θα εκτιμηθει ιδιαιτερα μια τέτοια κίνηση.

[21century]

Mονο να πεσουν οι τιμες κυριως απο τα δικτυα κινητης τηλεφωνιας για να απολαυοσυμε ικανοποιητικες τιμες...