Τελικά ποιο antivirus είναι αρκετά αξιόπιστο

[adolf]

Λείπει από τα τεστ ο πιο βασικός παράγοντας.Ο Χρήστης.
Οπότε εμένα δεν μου λένε κάτι τα παραπάνω τεστ.

Αναφέρει 4-5 σαν ΤΟΡ;Ακόμη και με ένα από αυτά εγκατεαστημένο,
πάλι κάποιος μπορεί να κολλήσει ιο.

Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι Ο ΧΡΗΣΤΗΣ και το τι κάνει είναι το Α και το Ω στο αν θα τσμπιση ιό ή ΟΧΙ.
Υ.Γ. ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΚΙΣ ΤΡΕΧΩ ΚΑΙ ΟΝ DEMAND TO MALWAREBYTES αφου πριν το τρέξω του κάνω ένα UPDATE kai είμαι πάντα ΟΚ.
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "ΤΟ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟ antivirus"

[biggeo65]

Κάτι τέτοια post διαβάζουμε και μετά λέμε ότι δεν αξίζει να απαντάμε στο συγκεκριμένο νήμα........ εμείς καλύτεροι από τα διάφορα κέντρα ερευνών..... άντε γεια.

Το αν είμαστε εμεί καλύτεροι ή όχι αυτό δεν έχει καμιά σημασία.
Σημασία έχει η προσωπική εμπειρία του καθενός με τα διάφορα AV.
Το να "χλευάζουμε" αυτήν την προσωπική εμπειρία που έχει κάποιος,
μόνο βάση για διάλογο δεν δίνει.

Το έγραψα στο νήμα με την AI της Google για τους γιατρούς,θα το επαναλάβω κι εδώ.

Για μένα μεγαλύτερη σημασία έχει η εμπειρία του κάθε χρήστη / γιατρού,
παρά τα αποτελέσματα που θα πάρεις από μια AI ή από κάποια bots που θα τρέχουν AV tests.

Κανένα Bots ή ΑΙ δεν μπορεί να αντικαταστήσει την εμπειρία του χρήστη.

- - - Updated - - -

To να λες "Ότι θέλουνε λένε" για ένα από τα μεγαλύτερα και πιο αξιόπιστα Ινστιτούτα ερευνών μπορείς να καταλάβεις και μόνος σου πως θα το ακούσουμε οι υπόλοιποι, μόνο σαν ανέκδοτο.

Μόνο εσύ το ακούς σαν ανέκδοτο. Κι ο ίδιος ο Ευγένιος (EUGENE KASPERSKY) σε ανάρτηση σε blog του,
ακριβώς τα ίδια αναφέρει και ειδικά για το AV TEST.org, που για σένα είναι το κορυφαίο.

Αναφέρει, μετά από κάποια αλλαγή που έγινε στους κανόνες του AV TEST.org

The changes mean that the certificates produced by the new rules are, to put it mildly,
pretty useless for evaluating the merits of different AV products.

Για να το θέσει με τακτ,τα πιστοποιητικά του AV TESTS, είναι τελείως άχρηστα,
στην αξιολόγηση των χαρακτηρηστικών των διάφορων προϊόντων AV.

Spoiler:

Αλλά εγώ δεν λέω "Αντε γειά" γιατί εχω μάθει να ακούω όλες τις απόψεις,
και δεύτερον το μόνο άτομο που δεν χωνεύω στην ζωή μου είναι ο Τσουκαλάς.

[adolf]

Το αν είμαστε εμεί καλύτεροι ή όχι αυτό δεν έχει καμιά σημασία.
Σημασία έχει η προσωπική εμπειρία του καθενός με τα διάφορα AV.
Το να "χλευάζουμε" αυτήν την προσωπική εμπειρία που έχει κάποιος,
μόνο βάση για διάλογο δεν δίνει.

Το έγραψα στο νήμα με την AI της Google για τους γιατρούς,θα το επαναλάβω κι εδώ.

Για μένα μεγαλύτερη σημασία έχει η εμπειρία του κάθε χρήστη / γιατρού,
παρά τα αποτελέσματα που θα πάρεις από μια AI ή από κάποια bots που θα τρέχουν AV tests.

Κανένα Bots ή ΑΙ δεν μπορεί να αντικαταστήσει την εμπειρία του χρήστη.

ΜΑ ΣΑΦΩΣ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΚΑΙ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΧΡΗΣΤΗ.
ΕΛΠΙΖΩ & ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙΣ.
ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΩ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΜΟΝΙΜΩΣ ΜΕ ΚΟΝΤΡΑΡΕΙΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΧΩΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΤΙ.

[biggeo65]

ΜΑ ΣΑΦΩΣ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΚΑΙ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΧΡΗΣΤΗ.
ΕΛΠΙΖΩ & ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙΣ.
ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΩ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΜΟΝΙΜΩΣ ΜΕ ΚΟΝΤΡΑΡΕΙΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΧΩΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΤΙ.

Να σε κοντράρω σε αυτό γιατί. Δεν έχω να χωρίσω το παραμικρό με οποιονδήποτε.
Απόψεις εκφράζουμε κι αν υπάρχει κόντρα είναι για να συνεχιστεί ο διάλογος.
Μόνο μεσα από τον διάλογο βγαίνουν εποικοδομητικά συμπεράσματα.

Και πάντα το έλεγα κι όχι μόνο για τα AV. Σαν απλός χρήστης προτιμώ την εμειρία ένος απλού χρήστη από ένα προϊόν
παρά τα αποτελέσματα και τις κριτικές από εταιρείες που αγνοούν τον παράγοντα ΧΡΗΣΤΗ.

[SpaceMarine13]

Biggeo65, σ' ευχαριστώ που μ' έβγαλες από τον κόπο!

[stamka]

av-comparatives.org

[jmk5]

για το nod κανείς, τιποτα?

κανείς?


κανεις?

[biggeo65]

Τελικά ποιό από τα δύο τεστ είναι σωστό; Το AV TEST.org ή το AV Comparatives.org;
Για να ξέρει ο χρήστης ποιό από τα δύο να συμβουλευθεί για την αγορά AV.

To Quick heal είναι ΤΟP ή δεν είναι; Το Trend Micro με 67 False possitives είναι ΤΟΡ;
Οπότε και μετά από σύγκριση των δύο τεστ ισχύει αυτό που έγραψα:

Λείπει από τα τεστ ο πιο βασικός παράγοντας.Ο Χρήστης.
Σημασία έχει η προσωπική εμπειρία του καθενός με τα διάφορα AV.

[sweet dreams]

Το αν είμαστε εμεί καλύτεροι ή όχι αυτό δεν έχει καμιά σημασία.
Σημασία έχει η προσωπική εμπειρία του καθενός με τα διάφορα AV.
Το να "χλευάζουμε" αυτήν την προσωπική εμπειρία που έχει κάποιος,
μόνο βάση για διάλογο δεν δίνει.

Το έγραψα στο νήμα με την AI της Google για τους γιατρούς,θα το επαναλάβω κι εδώ.

Για μένα μεγαλύτερη σημασία έχει η εμπειρία του κάθε χρήστη / γιατρού,
παρά τα αποτελέσματα που θα πάρεις από μια AI ή από κάποια bots που θα τρέχουν AV tests.

Κανένα Bots ή ΑΙ δεν μπορεί να αντικαταστήσει την εμπειρία του χρήστη.

- - - Updated - - -



Μόνο εσύ το ακούς σαν ανέκδοτο. Κι ο ίδιος ο Ευγένιος (EUGENE KASPERSKY) σε ανάρτηση σε blog του,
ακριβώς τα ίδια αναφέρει και ειδικά για το AV TEST.org, που για σένα είναι το κορυφαίο.

Αναφέρει, μετά από κάποια αλλαγή που έγινε στους κανόνες του AV TEST.org



Για να το θέσει με τακτ,τα πιστοποιητικά του AV TESTS, είναι τελείως άχρηστα,
στην αξιολόγηση των χαρακτηρηστικών των διάφορων προϊόντων AV.

Spoiler:

Αλλά εγώ δεν λέω "Αντε γειά" γιατί εχω μάθει να ακούω όλες τις απόψεις,
και δεύτερον το μόνο άτομο που δεν χωνεύω στην ζωή μου είναι ο Τσουκαλάς.

Tην φετινή άδεια για το δικό μου την πήρα από εδώ, βάλε 10 ευρώ τον χρόνο για μια άδεια, σιγά τα ωά για να μην κάθομαι να λέω, να μπω-να μην μπω, να το ανοίξω-να μην το ανοίξω, να το τρέξω-να μην το τρέξω και διάφορα άλλα που απλά με αγχώνουν στα απλά τα καθημερινά.
Ρύθμιση του AV στο μέγιστο (για επικίνδυνα περιβάλλοντα), backup των αρχείων και Image του συστήματος, που τα έχουμε πει άλλωστε χιλιάδες φορές και είναι απαραίτητο να τα έχουμε όλοι μας.
Έχω πολύ πιο σοβαρά πράγματα να σκεφτώ και να αγχωθώ από το τι θα ανοίξω, τι θα πατήσω και που θα μπω.

Προσπαθώ εδώ και πάνω από 15 χρόνια να κολλήσω ιό απεγνωσμένα και δεν μπορώ, έχει πεισμώσει αυτό το αναθεματισμένο το KIS και δεν με αφήνει με τίποτα.
Σαν χρήστης βέβαια...... μην τα συζητήσουμε...... ο πιο απαράδεκτος.

Όλοι μας εκφράζουμε προσωπικές απόψεις και καλό είναι μείνουμε σ' αυτές. Το "Μόνο εσύ το ακούς σαν ανέκδοτο" δεν χωράει λοιπόν εδώ γιατί δεν νομίζω να εκφράζεις το σύνολο μελών και επισκεπτών.
Προσωπική σου άποψη να έχεις δωρεάν AV, να θεωρείς το MSE καλό ΑV και παράλληλα να έχεις και κάποια άλλα ή όχι και να προσέχεις κ.λ.π., κ.λ.π., κ.λ.π.,.... (τα έχουμε διαβάσει χ φορές), προσωπική μου άποψη να δίνω 10,20 ή 30 ευρώ το χρόνο και να έχω κάποιο πληρωμένο.
Όπως γράφω και παραπάνω είμαι εν γνώσει μου απρόσεκτος χρήστης, δεν έχω πάθει τίποτα μέχρι τώρα αλλά και να πάθω έχω κάνει τα κουμάντα μου, τα έχω γράψει κι' εγώ άπειρες φορές και ακόμη μία πιο πάνω τι θα πρέπει να έχουμε κάνει προληπτικά.
Επίσης, πάλι προσωπική άποψη, έχω μάθει να διαβάζω τι λένε τα διάφορα tests, όπως και πολλά άλλα μέλη από εδώ μέσα. Αυτό δεν χρειάζεται νομίζω ιδιαίτερη ικανότητα για να το καταλάβουμε, όλοι σε όλα τα νήματα αναφερόμαστε στα tests, είτε πρόκειται για επεξεργαστές, είτε πρόκειται για μνήμες, για δίσκους, για ρούτερ, για, για, για, για, πάντα τι λένε τα tests, στο μόνο νήμα που αμφισβητούνται, από ορισμένους ευτυχώς, τα tests είναι αυτό.
Μην προλάβει κάποιος να αναφέρει τον χρήστη γιατί τα tests γίνονται σε πανομοιότυπα μηχανήματα με πανομοιότυπα δείγματα, οπότε δεν υπάρχουν διαφορετικοί χρήστες, υπάρχει ένας που χειρίζεται τα μηχανήματα.
Το αν θεωρείς εσύ και κάποιοι άλλοι τον εαυτό σου ανώτερο από τα διάφορα Ινστιτούτα ερευνών και δοκιμών δεν μας λέει κάτι, μας το είπες, το εμπεδώσαμε, βγάζει ο καθένας τα συμπεράσματα του, το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν εκφράζεις το σύνολο αυτών που σε διαβάζουν.
Ας μείνουμε εδώ λοιπόν με τις προσωπικές του απόψεις ο καθένας και αποφασίζοντας μόνος του πως θα προστατευτεί καλύτερα, δεν χρειάζεται επιπλέον προστάτες.

[stamka]

Τελικά ποιό από τα δύο τεστ είναι σωστό; Το AV TEST.org ή το AV Comparatives.org;
Για να ξέρει ο χρήστης ποιό από τα δύο να συμβουλευθεί για την αγορά AV.

To Quick heal είναι ΤΟP ή δεν είναι; Το Trend Micro με 67 False possitives είναι ΤΟΡ;
Οπότε και μετά από σύγκριση των δύο τεστ ισχύει αυτό που έγραψα:

κανεις ενα σημαντικο λαθος
Δεν ψαχνουμε ποιος ειναι ο καλυτερος χρηστης αλλα το καλυτερο AV
O χρηστης ειναι παντα ο ιδιος
Αυτος ο χρηστης λοιπον με ποιο AV εχει καλυτερη προστασια ? Εσυ απαντας ο χρηστης!!!!

[badweed]

ειναι νομιζω αυτονοητο στην εποχη μας οτι τα ινστιτουτα μπορει να εχουν βεβιασμενα αποτελεσματα , δηλαδη πληρωμενα αποτελεσματα .

εχουμε δει αρκετες εξαγορες και ολες ειναι λογο συμφεροντος , δεν θα εχουν γινει και αλλες εξαγορες που το συμφερον υπαγορευει την μυστικοτητα τους ;

[stamka]

Τα καλυτερα ΑV αυτη την περιοδο ειναι το Kaspersky και το Bitdifender και το χειροτερο τον Windows σε ολα τα τεστ

- - - Updated - - -

ειναι νομιζω αυτονοητο στην εποχη μας οτι τα ινστιτουτα μπορει να εχουν βεβιασμενα αποτελεσματα , δηλαδη πληρωμενα αποτελεσματα .

εχουμε δει αρκετες εξαγορες και ολες ειναι λογο συμφεροντος , δεν θα εχουν γινει και αλλες εξαγορες που το συμφερον υπαγορευει την μυστικοτητα τους ;

για αυτο δεν παιρνεις τιποτα της μετρητης αλωστε υπαρχουν και δωρεαν επιλογες
Εχεις προσβαση σε πολλες πληροφοριες που θα σε βοηθησουν να βρεις τι ειναι καλυτερο για σενα
Οταν ομως το 99% τον τεστ λεει το ιδιο ειναι μια σοβαρη ενδειξη (οχι αποδειξη) που σε βοηθαει να αξιολογήσεις και να επιλέξεις
Το ερωτημα ομως ειναι ποιο ειναι το καλυτερο AV και οχι ποιος ειιναι ο καλυτερος χρηστης

[SpaceMarine13]

Τελικά ποιό από τα δύο τεστ είναι σωστό; Το AV TEST.org ή το AV Comparatives.org;
Για να ξέρει ο χρήστης ποιό από τα δύο να συμβουλευθεί για την αγορά AV.

To Quick heal είναι ΤΟP ή δεν είναι; Το Trend Micro με 67 False possitives είναι ΤΟΡ;
Οπότε και μετά από σύγκριση των δύο τεστ ισχύει αυτό που έγραψα:

Το av-test δίνει Performance 5.5/6 στο AVG και 3.5/6 στο Avast.

To AV-Comparatives 3 αστέρια στο Avast και 2 sto ΑVG.

Είναι και τα δυο έγκριτα επομένως αποκλείεται να κάνουν λάθος γιατί θα τους μηνύσουν οι AVG/Avast. Άρα έχουν και τα δυο δίκιο ταυτόχρονα. Τι δεν καταλαβαίνεις?

Ας μείνουμε εδώ λοιπόν με τις προσωπικές του απόψεις ο καθένας και αποφασίζοντας μόνος του πως θα προστατευτεί καλύτερα, δεν χρειάζεται επιπλέον προστάτες.

Ούτε προστάτες χρειαζόμαστε, ούτε βέβαια άτομα που θα χλευάζουν και θα αποκαλούν ανέκδοτο αντίθετες απόψεις, παρ'ότι είναι οι ίδιοι που κάνουν λάθος και λένε απόψεις-ανέκδοτα.

[biggeo65]

Όλοι μας εκφράζουμε προσωπικές απόψεις και καλό είναι μείνουμε σ' αυτές. Το "Μόνο εσύ το ακούς σαν ανέκδοτο" δεν χωράει λοιπόν εδώ γιατί δεν νομίζω να εκφράζεις το σύνολο μελών και επισκεπτών.
Προσωπική σου άποψη να έχεις δωρεάν AV, να θεωρείς το MSE καλό ΑV και παράλληλα να έχεις και κάποια άλλα ή όχι και να προσέχεις κ.λ.π., κ.λ.π., κ.λ.π.,.... (τα έχουμε διαβάσει χ φορές), προσωπική μου άποψη να δίνω 10,20 ή 30 ευρώ το χρόνο και να έχω κάποιο πληρωμένο.
Όπως γράφω και παραπάνω είμαι εν γνώσει μου απρόσεκτος χρήστης, δεν έχω πάθει τίποτα μέχρι τώρα αλλά και να πάθω έχω κάνει τα κουμάντα μου, τα έχω γράψει κι' εγώ άπειρες φορές και ακόμη μία πιο πάνω τι θα πρέπει να έχουμε κάνει προληπτικά.

Το ανέφερα το "Μόνο εσύ το ακούς σαν ανέκδοτο" ,γιατί αkόμη κι ο Kaspersky,
για να το πω κι εγώ με τακτ, "τα φτύνει" τα παραπάνω αποτελέσματα.

Άρα δεν είμαι μόνο εγώ που δεν δίνω βάση στα τεστ,αλλά κι ο κατασκευαστής του AV που χρησημοποιείς.

Επίσης, πάλι προσωπική άποψη, έχω μάθει να διαβάζω τι λένε τα διάφορα tests, όπως και πολλά άλλα μέλη από εδώ μέσα. Αυτό δεν χρειάζεται νομίζω ιδιαίτερη ικανότητα για να το καταλάβουμε, όλοι σε όλα τα νήματα αναφερόμαστε στα tests, είτε πρόκειται για επεξεργαστές, είτε πρόκειται για μνήμες, για δίσκους, για ρούτερ, για, για, για, για, πάντα τι λένε τα tests, στο μόνο νήμα που αμφισβητούνται, από ορισμένους ευτυχώς, τα tests είναι αυτό.

Γιατί όλα τα άλλα τεστ,ειδικά σε Hardware,γίνονται με βάση και κύριο παράγοντα τον χρήστη.
Στα προϊόντα AV δεν λαμβάνουν υπόψη τον παράγοντα ΧΡΗΣΤΗ.

Μην προλάβει κάποιος να αναφέρει τον χρήστη γιατί τα tests γίνονται σε πανομοιότυπα μηχανήματα με πανομοιότυπα δείγματα, οπότε δεν υπάρχουν διαφορετικοί χρήστες, υπάρχει ένας που χειρίζεται τα μηχανήματα.
Το αν θεωρείς εσύ και κάποιοι άλλοι τον εαυτό σου ανώτερο από τα διάφορα Ινστιτούτα ερευνών και δοκιμών δεν μας λέει κάτι, μας το είπες, το εμπεδώσαμε, βγάζει ο καθένας τα συμπεράσματα του, το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν εκφράζεις το σύνολο αυτών που σε διαβάζουν.
Ας μείνουμε εδώ λοιπόν με τις προσωπικές του απόψεις ο καθένας και αποφασίζοντας μόνος του πως θα προστατευτεί καλύτερα, δεν χρειάζεται επιπλέον προστάτες.

Ξέχασες το πιο βασικό. Και σε πανομοιότυπο περιβάλλον. Πράγμα που δεν συμβαίνει με τους χρήστες.
Είναι αδύνατον εγώ να κάνω ίδια χρήση του υπολογιστή με τον οποιοδήποτε εδω μέσα.
Οπότε κανένα εργαστήριο δεν μπορεί να ξέρει σε τι περιβάλλον κινούμαι κι αν με προστατεύει το AV ή όχι.

Και δεν προστατεύω κάποιον. Απόψεις εκφράζω και σε αυτές τις απόψεις εν μέρει συμφωνεί κι ο Kaspersky.
Aλλά καμιά αναφορά δεν έκανες γι'αυτό. Το προσπέρασες. Γιατί άραγε;

[stamka]

για το nod κανείς, τιποτα?

κανείς?


κανεις?

γιατι δεν κατεβάζεις την trial εκδοση να δεις στο συστημα σου αν ειναι ελαφρυ
Μονο ετσι θα εισαι σιγουρος