Ομιλία του Προέδρου της ΕΕΤΤ, στο Συνέδριο της InfoCom

[rho]

Κατ’ αρχάς θέλω να ευχαριστήσω του διοργανωτές της InfoCom2007 για την τιμή που μου έκαναν να με καλέσουν να προλογίσω αυτήν την ενότητα.

Κυρίες και κύριοι,

Ο τίτλος της απογευματινής ενότητας σήμερα περιέχει τις λέξεις «ανταγωνισμός» και «σύγκλιση». Στη σύντομη εισαγωγή μου, θα μιλήσω πρώτα για την ανταγωνιστικότητα που βοηθάει στην ευρυζωνικοποίηση, η οποία με τη σειρά της φέρνει την σύγκλιση. Θα αναφερθώ στην ανάγκη ανάπτυξης «δικτύων πρόσβασης επόμενης γενιάς», που αποτελούν βασική προϋπόθεση για την σύγκλιση υπηρεσιών και εφαρμογών. Θα αναδείξω μερικές επιπτώσεις και προκλήσεις που η σύγκλιση παρουσιάζει για τον Ρυθμιστή και, θα κλείσω με μερικά συμπεράσματα.

1) ΕΕΤΤ και ανταγωνιστικότητα
Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να τονίσω σε σας τον σημαντικό ρόλο που καλείται να παίξει η ΕΕΤΤ, τόσο ως Ρυθμιστής της αγοράς των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών (όπου εφαρμόζει την εθνική και κοινοτική νομοθεσία ex ante, ώστε να προλαμβάνει την εμφάνιση δυσμενών καταστάσεων στην αγορά), όσο και ως Επιτροπή Ανταγωνισμού αυτής της αγοράς (όπου εφαρμόζει το δίκαιο του ανταγωνισμού ex post και επιβάλλει τις ανάλογες κυρώσεις ώστε να διορθώνονται παραβατικές πρακτικές εταιρειών που παρακωλύουν τον ανταγωνισμό και συνεπώς τα συμφέροντα του καταναλωτή).
Η ουσιαστική απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρονικών επικοινωνιών, που ξεκίνησε με την ψήφιση του Ν.3431/2006 και συνεχίστηκε με την έκδοση των αναγκαίων κανονιστικών αποφάσεων της ΕΕΤΤ, ήδη αποδίδει καρπούς, προς όφελος των καταναλωτών, των επιχειρήσεων και της οικονομίας. Και θέλω να τονίσω ότι είμαστε ιδιαίτερα ευτυχείς για το γεγονός ότι η διαμόρφωση όλων αυτών των σημαντικών κανονιστικών κειμένων έγινε σε πνεύμα συνεργασίας ανάμεσα σε όλες τις επιχειρήσεις του κλάδου, μετά από αλλεπάλληλες και εξαντλητικές μας διαβουλεύσεις.
Η ενδυνάμωση του ανταγωνισμού, έφερε σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, πρωτοποριακά ευρυζωνικά προϊόντα, με μεγαλύτερες ταχύτητες και σε πολύ χαμηλότερες λιανικές τιμές. Ένα απτό θετικό παράδειγμα αποτελεί το RUO2007, του οποίου η έναρξη ισχύος τον Μάιο 2007 υπήρξε καταλύτης για την από τότε θεαματική αύξηση των ULLs και την εμφάνιση νέων υπηρεσιών όπως double- και triple-play.

Αλλά, κυρίες και κύριοι, για να επιταχυνθεί η πορεία της ψηφιακής σύγκλισης και να εμπεδωθεί το πλαίσιο υγιούς και ανόθευτου ανταγωνισμού, είναι απαραίτητο να τηρούνται με ευλάβεια οι ρυθμιστικές υποχρεώσεις από όλους τους παίχτες της αγοράς και, ιδιαίτερα, από όσους έχει βρεθεί ότι κατέχουν σημαντική ισχύ. Η ΕΕΤΤ, εκτελώντας τον ρυθμιστικό της ρόλο, επιτηρεί και αξιολογεί τα αποτελέσματα της εφαρμογής των σχετικών ρυθμίσεων, και παρεμβαίνει εις βάρος όσων παρανομούν, επιβάλλοντας κατάλληλες διοικητικές κυρώσεις. Βέβαια, κατανοούμε την ανάγκη κάθε επιχείρησης να βελτιώνει τα αποτελέσματά της για λογαριασμό των μετόχων της. Η ελληνική πολιτεία ωστόσο, έχει επιλέξει την οδό της απελευθέρωσης της αγοράς με βάση τις κοινοτικές οδηγίες, ως μέσον για την γενική οικονομική ανάπτυξη και την ευημερία των πολιτών. Σε αυτό το πλαίσιο, όσες επιχειρήσεις κατέχουν σημαντική ισχύ στην αγορά έχουν ορισμένες επιπρόσθετες υποχρεώσεις, έτσι ώστε να αποτρέπονται εκ των προτέρων πρακτικές που χαρακτηρίζονται ως «κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης». Αντί όμως αυτές οι υποχρεώσεις να αποδίδονται σε φανταστικές «συνωμοτικές σκευωρίες», θα είναι πιο παραγωγικό οι αντίστοιχες επιχειρήσεις να συνεργάζονται με τον Ρυθμιστή χωρίς προκαταλήψεις, εφαρμόζοντας το πνεύμα και το γράμμα του νόμου. Η ευρωπαϊκή εμπειρία δείχνει ότι τα ωφελήματα που θα προκύψουν από μια τέτοια δημιουργική στάση θα είναι πολλαπλά, καθώς θα μειώσουν την αβεβαιότητα και θα απελευθερώσουν την γνήσια αναπτυξιακή δυναμική όλων των επιχειρήσεων. Και βέβαια, ο Ρυθμιστής θα είναι ευτυχής όταν διαπιστώσει ότι μειώνεται η ανάγκη επιβολής κυρώσεων, εξ’ αιτίας της ομαλότερης λειτουργίας της αγοράς.
Σε κάθε όμως περίπτωση, διαβεβαιώνω ότι ο Ρυθμιστής δεν θα επιτρέψει οι παράγοντες της αγοράς να επανέλθουν στην εσωστρέφεια του πρόσφατου παρελθόντος, που κράτησε την Ελλάδα στη «ψηφιακώς λίθινη εποχή» για χρόνια. Από την πλευρά της, η ΕΕΤΤ, θα πράξει ό,τι είναι δυνατόν για να αποτρέψει μια τέτοια δυσμενή εξέλιξη, λαμβάνοντας όλα τα προσήκοντα μέτρα, προκειμένου η χώρα να ευθυγραμμιστεί με το σύγχρονο Ευρωπαϊκό γίγνεσθαι. Εάν όμως διαπιστώσει ότι τα επιβληθέντα μέτρα δεν οδηγούν στην επιθυμητή διαφάνεια και δεν διασφαλίζουν όρους υγιούς ανταγωνισμού, δεν θα διστάσει να επιδιώξει την εφαρμογή πιο δραστικών μέτρων, όπως για παράδειγμα τον «χωρισμό» των υπηρεσιών χονδρικής από αυτές της λιανικής.

2) Σύγκλιση (τεχνολογιών/δικτύων και υπηρεσιών/εφαρμογών)
Κυρίες και κύριοι,
Η ευρυζωνικοποίηση φέρνει τη σύγκλιση διαφορετικών μέχρι τώρα κόσμων και αγορών, όπως των τεχνολογιών δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, της Πληροφορικής, του Διαδικτύου, του κόσμου δημιουργίας και παροχής περιεχομένου και εφαρμογών και, τέλος των παρόχων «συναθροισμένων υπηρεσιών» (δηλαδή, των aggregation providers, τύπου Google, Yahoo και AOL). Υπάρχει η σύγκλιση τόσο των τεχνολογιών και δικτύων (που οδηγεί στο έξυπνο δίκτυο επόμενης γενεάς που θα επιτρέπει την ευέλικτη παροχή στον πελάτη προσωποποιημένων και διαδραστικών

υπηρεσιών), όσο και η σύγκλιση υπηρεσιών και εφαρμογών (που θα είναι αγνωστικές ως προς τις τεχνολογίες, τα δίκτυα και τις τερματικές συσκευές που χρησιμοποιούνται). Τέλος, η σύγκλιση οδηγεί στην μετάβαση από τις μέχρι τώρα κάθετες αγορές, σε νέες οριζόντιες αγορές, τις οποίες και θα πρέπει να εξετάσουμε στα διάφορά τους επίπεδα.

3) Ανάγκη ανάπτυξης «δικτύων πρόσβασης επόμενης γενιάς»
Για την μακροπρόθεσμη όμως και αποτελεσματική αξιοποίηση όλων των ευκαιριών που η σύγκλιση εμφανίζει, θα πρέπει να προετοιμαστεί η χώρα μας για την δημιουργία των «δικτύων πρόσβασης επόμενης γενιάς». Οι ανάγκες για εύρος ζώνης στους τελικούς χρήστες συνεχίζουν να αυξάνονται με αλματώδη ρυθμό, ενώ οι νέες διαδραστικές υπηρεσίες και εφαρμογές που φέρνει η σύγκλιση απαιτούν ταχύτητες πολλαπλάσιες από αυτές που διαθέτει η τεχνολογία του ADSL. Για αυτό το λόγο, όλες οι προηγμένες χώρες σχεδιάζουν την ανάπτυξη νέων δικτύων πρόσβασης, φέρνοντας τις οπτικές ίνες πιο κοντά στους χρήστες.
Χαιρετίζουμε την πρόσφατη δέσμευση του κ. Πρωθυπουργού, για την κατάρτιση στρατηγικού σχεδίου μετάβασης σε δίκτυα επόμενης γενιάς οπτικών ινών. Η χώρα μας, εφόσον φιλοδοξεί να μείνει σε τροχιά ψηφιακής σύγκλισης, οφείλει να καταρτίσει σύντομα ένα ρεαλιστικό και δεσμευτικό πλαίσιο για την ταχεία ανάπτυξη των νέων οπτικών δικτύων πρόσβασης, εξασφαλίζοντας τόσο την βιωσιμότητα των σχετικών επενδύσεων όσο και την μέγιστη δυνατή κάλυψη του ελληνικού πληθυσμού. Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΕΤΤ θα αναλάβει πρωτοβουλίες για την ταχύτερη δυνατή διευθέτηση όλων των θεμάτων που επηρεάζουν τις σχετικές επιχειρηματικές πρωτοβουλίες, αξιοποιώντας σύγχρονα επενδυτικά εργαλεία, την τοπική αυτοδιοίκηση και τους οργανισμούς κοινής ωφελείας.

4) Σύγκλιση και ο Ρυθμιστής
Η σύγκλιση που συζητάμε εδώ, δημιουργεί όμως νέες υποχρεώσεις και νέα προβλήματα και προκλήσεις στον Ρυθμιστή, τόσο στο επίπεδο του συγκλίνοντος δικτύου όσο και στο θέμα της αδειοδότησης υπηρεσιών και του νομικού πλαισίου.
α) Ως προς το συγκλίνον δίκτυο
Κατ΄ αρχάς, η ρύθμιση δεν θα μπορεί να είναι πραγματικά αποτελεσματική εάν δεν αναγνωρίσει πρώτα τη σύγκλιση των υποδομών, η οποία καθιστά σχεδόν αδύνατη την σύνδεση υπηρεσίας με συγκεκριμένο τμήμα του δικτύου. Εάν συνεχίσουμε να εξετάζουμε το καθένα συστατικό του δικτύου ξεχωριστά, θα αναιρέσουμε τα πλεονεκτήματα που παρουσιάζει η σύγκλιση των δικτύων. Συνεπώς, η ρύθμισή μας θα πρέπει να βελτιστοποιείται επί σφαιρικής βάσεως.

Το ίδιο ισχύει και για τις εκάστοτε αναλύσεις κόστους που κάνει ο Ρυθμιστής, οι οποίες δεν θα πρέπει να γίνονται κάθετα και εσωτερικά στο καθένα συστατικό της σύγκλισης αλλά οριζόντια και μεταξύ τους. Και αυτό, ενδεχομένως, να οδηγήσει και σε επανακαθορισμό των εταιρειών με καθεστώς δεσπόζουσας θέσης.
Θα πρέπει επίσης ο Ρυθμιστής να εξετάσει τι είδους δίκτυα πρόσβασης νέας γενιάς δημιουργούνται (P2P, PON, VDSL, κλπ), πού εμφανίζονται τα νέα bottlenecks, και τι είδους «τοπικός βρόχος» και υπηρεσίες bitstream δημιουργούνται. Αυτά δε τα δίκτυα πρόσβασης, επιθυμητό θα είναι να διαθέτουν μεγάλη γεωγραφική κάλυψη και σε προσιτές τιμές (κάτι που απαιτεί δραστικές αλλαγές στα δικαιώματα διέλευσης και χρέωσης).
β) Ως προς την αδειοδότηση υπηρεσιών
Τέλος, εκτός από τα δίκτυα και τις τεχνολογίες, η ρύθμισή θα πρέπει σύντομα να εξετάσει και τις υπηρεσίες και εφαρμογές, προς τις οποίες ο καταναλωτής θα πρέπει να έχει πρόσβαση κατά ουδέτερο τρόπο, ως προς την τεχνολογία, το δίκτυο, ή τον πάροχο.
Ο ιδιοκτήτης άδειας ή αδειών θα πρέπει να μπορεί να παρέχει διάφορες υπηρεσίες και εφαρμογές μέσω (και κάνοντας χρήση) διαφόρων τεχνολογιών. Αυτή η «ουδετερότητα του νέου συγκλίνοντος δικτύου» επιφέρει την «ουδετερότητα υπηρεσιών», η οποία στη συνέχεια απαιτεί περισσότερη απελευθέρωση του τρόπου αδειοδότησης, καθόσον ξεχωριστές καθετοποιημένες άδειες σε παρόχους διακριτών υπηρεσιών δεν θα έχουν πλέον νόημα. Και επειδή, τόσο η Κοινοτική όσο και η εθνική νομοθεσία είναι οργανωμένες με βάση καθετοποιημένες αγορές και πολύ λίγο με βάση τις νέες οριζόντιες αγορές υπηρεσιών και εφαρμογών, θα πρέπει και η νομοθεσία να προσαρμοστεί κατάλληλα. Οι υπεύθυνοι δε της πολιτικής, να είναι ενήμεροι τόσο των προβλημάτων και προκλήσεων που η σύγκλιση δημιουργεί, όσο επίσης και των νέων μεγάλων ευκαιριών που αυτή παρουσιάζει.

5) Συμπεράσματα
Τελειώνοντας τον χαιρετισμό μου, θεώρησα σκόπιμο να παρουσιάσω μερικά συμπεράσματα.
α) Παρά την εντυπωσιακή πρόοδο που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια, η χώρα μας εξακολουθεί να ανήκει στους ουραγούς της ΕΕ στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, καθόσον οι άλλες χώρες έβαλαν σε υψηλή προτεραιότητα την διάδοση των νέων τεχνολογιών. Συνεπώς απαιτείται από όλους μας να εντατικοποιήσουμε περισσότερο τις προσπάθειές μας και να προχωρήσουμε με τολμηρότερα βήματα.
β) Οι επιχειρήσεις του κλάδου πρέπει να εστιάσουν τις προσπάθειές τους στην αποτελεσματικότερη οργάνωση τους, στην παροχή βελτιωμένων προϊόντων, και στην καλύτερη εξυπηρέτηση των καταναλωτών. Η σύγκλιση

των τηλεπικοινωνιών με τα media, θα τους αναγκάσει σύντομα να ξεφύγουν από το «μοντέλο πρόσβασης στο δίκτυο» και να μετακινηθούν προς «μοντέλα πρόσβασης σε υπηρεσίες» . Η απελευθέρωση της αγοράς βρίσκεται ακόμη στη αρχή και αναμένονται ακόμα ισχυρότερες ανταγωνιστικές πιέσεις για όλους.
γ) Η ευρυζωνικοποίηση θα πρέπει να είναι εθνικής προτεραιότητας και πραγματική ευρυζωνικοποίηση σημαίνει κυρίως οπτικές ίνες μέχρι το σπίτι, διότι αύτη η τεχνολογία είναι η περισσότερο ανθεκτική στο μέλλον και που θα επιτρέψει την πραγματοποίηση της σύγκλισης που συζητάμε σήμερα εδώ. Η Πολιτεία θα πρέπει να στείλει τα κατάλληλα σήματα, και οι έξυπνες επιχειρήσεις θα πρέπει να αντιδράσουν σύντομα και σωστά.
δ) Κάντε το όμως γρήγορα, γιατί οι Google, Microsoft και Sony θα προσφέρουν all-play και εξαιρετικές, καινοτόμες, υπηρεσίες και, σαν μεγάλοι διεθνείς «πάροχοι υπηρεσιών», μπορεί να περιορίσουν το ρόλο των τοπικών μας παρόχων στη παροχή μόνο πρόσβασης στο δίκτυο.
ε) Τέλος, υποστηρίξτε τον τοπικό σας Ρυθμιστή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαιτεί έναν ανεξάρτητο και ισχυρό Εθνικό Ρυθμιστή, η χώρα μας τον χρειάζεται, η αγορά και ο κλάδος το απαιτούν, και ο καταναλωτής τον έχει ανάγκη.

Κυρίες και κύριοι,
Ο τίτλος του σημερινού συνεδρίου είναι «Σύγκλιση: από το όραμα στην πράξη». Πιστέψτε λοιπόν στο όραμα και κάντε το πράξη!
Σας ευχαριστώ.



Πηγή : ΕΕΤΤ

[No-Name]

Για όποιον ρωτήσει το ULL είναι το LLU απλά αλλάζει σειρά η λέξη Unbundling

[thdrs]

Όλα καλά, αλλά τη λέξη "ευρυζωνικοποίηση" πού τη βρήκε ο κ. Καθηγητής. Από ποιά αμερικάνικη προέρχεται;

[A_gamer]

Για όποιον ρωτήσει το ULL είναι το LLU απλά αλλάζει σειρά η λέξη Unbundling

Το καταλάβαμε.

Όλα καλά, αλλά τη λέξη "ευρυζωνικοποίηση" πού τη βρήκε ο κ. Καθηγητής. Από ποιά αμερικάνικη προέρχεται;

Μάλλον από καμία, δική του έμπνευση θα ήταν.

A, και η συνέντευξη σε πολλά σημεία απαντάει σε αυτό:
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=135145

[MNP-10]

Το broadbandization υπαρχει στο google παντως..

[rho]

Και ο αντίλογος…

«Ένα απτό θετικό παράδειγμα αποτελεί το RUO2007, του οποίου η έναρξη ισχύος τον Μάιο 2007 υπήρξε καταλύτης για την από τότε θεαματική αύξηση των ULLs και την εμφάνιση νέων υπηρεσιών όπως double- και triple-play.»

Κύριε καθηγητά… προ πάσης συζητήσεως επί της ουσίας, να σας θυμίσω ότι η λέξη «καταλύτης» είναι σύνθετη με δεύτερο συνθετικό την «λύση». (καταλύτης = διαλυτικό στοιχείο). Άλλες λέξεις με δεύτερο συνθετικό την λέξη «λύση» είναι οι «διάλυση», «παράλυση», «απόλυση». Όλες, όπως και η «κατάλυση» έχουν αρνητική σημασία.

Άρα, τι μας λέτε; Ότι «το RUO 2007 διέλυσε την θεαματική αύξηση… κλπ κλπ»; Δεν θέλω να το πιστέψω.

Πέραν όμως από το γεγονός της λανθασμένης χρήσης της λέξης τι σας κάνει να υπερηφανεύεστε για το RUO2007, που δεν έχει πρόνοιες (για την ακρίβεια έχει πολλές ασάφειες) για πάρα πολλά ζητήματα της αγοράς που τα βρίσκουν μπροστά τους οι δύσμοιροι χρήστες καθημερινά;


«Αλλά, κυρίες και κύριοι, για να επιταχυνθεί η πορεία της ψηφιακής σύγκλισης και να εμπεδωθεί το πλαίσιο υγιούς και ανόθευτου ανταγωνισμού, είναι απαραίτητο να τηρούνται με ευλάβεια οι ρυθμιστικές υποχρεώσεις από όλους τους παίχτες της αγοράς και, ιδιαίτερα, από όσους έχει βρεθεί ότι κατέχουν σημαντική ισχύ.»

Δεν λέω…Το αντάρτικο ενοχλεί. Αλλά να ρωτήσω κάτι… Γιατί λέτε «όσους έχει βρεθεί ότι κατέχουν σημαντική ισχύ.»; Αν πείτε την λέξη ΟΤΕ τι θα γίνει; Δεν θα σας εξομολογήσει ο παπάς την Κυριακή;

«Εάν όμως διαπιστώσει ότι τα επιβληθέντα μέτρα δεν οδηγούν στην επιθυμητή διαφάνεια και δεν διασφαλίζουν όρους υγιούς ανταγωνισμού, δεν θα διστάσει να επιδιώξει την εφαρμογή πιο δραστικών μέτρων, όπως για παράδειγμα τον «χωρισμό» των υπηρεσιών χονδρικής από αυτές της λιανικής. »

Πρόσχωμεν!

«Το ίδιο ισχύει και για τις εκάστοτε αναλύσεις κόστους που κάνει ο Ρυθμιστής, οι οποίες δεν θα πρέπει να γίνονται κάθετα και εσωτερικά στο καθένα συστατικό της σύγκλισης αλλά οριζόντια και μεταξύ τους. Και αυτό, ενδεχομένως, να οδηγήσει και σε επανακαθορισμό των εταιρειών με καθεστώς δεσπόζουσας θέσης.»

Τι το λετε και δεν το κάνετε;

« Η ευρυζωνικοποίηση θα πρέπει να είναι εθνικής προτεραιότητας και πραγματική ευρυζωνικοποίηση σημαίνει κυρίως οπτικές ίνες μέχρι το σπίτι, διότι αύτη η τεχνολογία είναι η περισσότερο ανθεκτική στο μέλλον και που θα επιτρέψει την πραγματοποίηση της σύγκλισης που συζητάμε σήμερα εδώ. Η Πολιτεία θα πρέπει να στείλει τα κατάλληλα σήματα, και οι έξυπνες επιχειρήσεις θα πρέπει να αντιδράσουν σύντομα και σωστά.»

Καλά τα λετε … Και μπράβο σας και ζήτω σας! … Αλλά, δεν στραμπουλάς την γλώσσα σου με αυτήν την λέξη;

[karavagos]

Off Topic

Για όποιον ρωτήσει το ULL είναι το LLU απλά αλλάζει σειρά η λέξη Unbundling

Unbundling => Unbundled

[No-Name]

Off Topic

Unbundling => Unbundled

Μου αρέσει που πάντα με ακολουθείς

[socstamatiou]

φίλε rho μία παρατήρηση με φιλική διάθεση.
Το καταλύτης δεν έχει αρνητική σημασία αλλά θετική. Καταλύτης στην χημεία είναι κάτι που βοηθά να γίνει μια χημική αντίδραση πιο γρήγορα (Βλέπε καταλύτης αυτοκινήτου που βοηθά στην μετατροπή των τοξικών καυσαερίων σε μη τοξικά πολύ πιο γρήγορα (90%). Γενικότερα το χρησιμοποιούμε για να πούμε ότι κάτι διεκπεραιώνεται πιο γρήγορα. Είναι λίγο off topic αλλά δεν πειράζει. Με φιλική διάθεση πάντα. Πάντως το νέο RUO πιστεύω βοήθησε όπως και να χει. Ήταν μια θετική εξέλιξη.

[wireless_surfer]

Off Topic

Και ο αντίλογος…

«Ένα απτό θετικό παράδειγμα αποτελεί το RUO2007, του οποίου η έναρξη ισχύος τον Μάιο 2007 υπήρξε καταλύτης για την από τότε θεαματική αύξηση των ULLs και την εμφάνιση νέων υπηρεσιών όπως double- και triple-play.»

Κύριε καθηγητά… προ πάσης συζητήσεως επί της ουσίας, να σας θυμίσω ότι η λέξη «καταλύτης» είναι σύνθετη με δεύτερο συνθετικό την «λύση». (καταλύτης = διαλυτικό στοιχείο). Άλλες λέξεις με δεύτερο συνθετικό την λέξη «λύση» είναι οι «διάλυση», «παράλυση», «απόλυση». Όλες, όπως και η «κατάλυση» έχουν αρνητική σημασία.

προφανώς μιλάει για την ..χημεία των τηλεπικοινωνιών, τα στοιχεία που συμμετέχουν στην αντίδραση και τον .. καταλύτη
..οπου ο χημικός καταλύτης (χημική κατάλυση) έχει τον ρόλο του επιταχυντή. Πολλές φορές είναι διαλύτης πραγματικά (κάτι θα "διαλύει" και το RUO απο μόνο του) , αλλα στην χημικη αντίδραση που χρησιμοποιείται μετέχει επιταχυντικά και μόνο χωρίς να μεταβάλει με κανεναν τρόπο την ίδια την αντίδραση ή κάποιο στοιχείο (εκτός της ταχύτητας) .
Ολες οι κολες πχ που χρησιμοποιουμε, 2 στοιχείων (αυτες που ανακατεύουμε 2 σωληναρια) στο ένα είναι το υλικο (πολυεστέρας, έποξυ κλπ) και στο άλλο ο καταλύτης. Οι καταλυτες στις εξατμήσεις επίσης, επιταχύνουν την μεταβολή επικίνδυνων αερίων σε ... λιγότερο επικίνδυνα..

Ρητορικά χρησιμοποιούνται κατα κόρον και οι δυο ορισμοί. Σε τεχνοκρατικ΄΄ο λόγο, προσωπικά πιστεύω πως η χημική κατάλυση είναι ορθα επιλεγμένη.

http://www.catalystconference.com/
ή αυτό για πιο απλούς λύτες http://en.wikipedia.org/wiki/Catalyst

[rho]

Off Topic

Ας συνεχίσω λίγο το off topic Περι "καταλύτη".

Αντι να χρησιμοποιεί άστοχες εκφράσεις θα μπορούσε πολύ απλά να αντικαταστήσει τον παρεξηγήμενο και πολυχρησιμοποιημένο "καταλύτη" με το "καθοριστικός παράγοντας". Τόσο απλό που ούτε το μυαλό μας δεν πάει;;

[giatros.net]

Κύριε καθηγητά… προ πάσης συζητήσεως επί της ουσίας, να σας θυμίσω ότι η λέξη «καταλύτης» είναι σύνθετη με δεύτερο συνθετικό την «λύση». (καταλύτης = διαλυτικό στοιχείο). Άλλες λέξεις με δεύτερο συνθετικό την λέξη «λύση» είναι οι «διάλυση», «παράλυση», «απόλυση». Όλες, όπως και η «κατάλυση» έχουν αρνητική σημασία.

Άρα, τι μας λέτε; Ότι «το RUO 2007 διέλυσε την θεαματική αύξηση… κλπ κλπ»; Δεν θέλω να το πιστέψω.

Καλή η προσπάθεια, αλλά υπάρχει και η μεταφορική έννοια.

καταλύτης ο, (ουσ): χημική ουσία που έχει την ιδιότητα χωρίς να μετέχει σε μία χημική αντίδραση, να την επιταχύνει, να τη συντομεύει, να επιρεάζει την πρόοδό της ||(μτφ.) οτιδήποτε επιταχύνει τους ρυθμούς εξέλιξης ενός φαινομένου ή μιάς κατάστασης, που επιδρά βαθιά στην εξέλιξή του.

[[+=]Neo_Geo{Ech13}]

Το ξερω θα με πειτε προβατο, θα μου πειτε οτι υποσχεται οραση σε τυφλους ο κ.Καθηγητης αλλα δεν ξερω με πιασε ενα μικρο ρηγος εθνικης υπερηφανειας οταν τα διαβασα. Το καταλαβαινω οτι και παλι ακολουθουμε παρα ηγουμαστε τις εξελιξεις αλλα ειναι για μενα ενα σημαντικο βημα αυτα που λενε περι οπτικων.

Αν, εστω και σε προσωπικο επιπεδο, μερικοι υπευθυνοι εχουνε αντιληφθει οτι το μελλον εκει βρισκεται, τα νεα ειναι ακρως ενθαρρυντικα. Δεν ξερω κατα ποσο αποφασισμενος ειναι ο Κωστακης να πραγματοποιησει αυτα που υποσχεθηκε περι ψηφιακης στρατηγικης κλπ αλλα εχω αρχισει και αισθανομαι οτι σιγα σιγα θα μπει το νερο στο αυλακι και σε αυτο το θεμα.

Ο χαλκος σε πολλα μεγαλα αστικα κεντρα του εξωτερικου εχει περιοριστει κατα πολυ η και εχει πεθανει. Χρειαζονται λεφτα και επενδυσεις που δυσκολα θα αποσβεστουνε αλλα πρεπει να γινουνε και ειναι σημαντικο σε τετοιες κινησεις η ρυθμιστικη αρχη και το κρατος να ειναι αρωγοι.

Οπως εχουμε διαβασει κατα καιρους για τον περιορισμο που επιβαλλεται στον ΟΤΕ ως προς την τιμολογιακη πολιτικη του, αν σκεφτει κανεις το παραδειγμα της Γερμανιας ισως ειναι ευκαρια ο ΟΤΕ να προχωρησει σε VDSL η FTTx με αποκλειστικη εκμεταλλευση απο τον ιδιο...

[frap]

Άρα, τι μας λέτε; Ότι «το RUO 2007 διέλυσε την θεαματική αύξηση… κλπ κλπ»; Δεν θέλω να το πιστέψω.

Όπως σου είπαν και οι άλλοι, "... κανσ' χημεία;"
Εγώ πάντως δεν παρανόησα. Η έκφραση χρησιμοποιείται ευρύτατα.

Πέραν όμως από το γεγονός της λανθασμένης χρήσης της λέξης τι σας κάνει να υπερηφανεύεστε για το RUO2007, που δεν έχει πρόνοιες (για την ακρίβεια έχει πολλές ασάφειες) για πάρα πολλά ζητήματα της αγοράς που τα βρίσκουν μπροστά τους οι δύσμοιροι χρήστες καθημερινά;

Είναι ένα σημαντικό βήμα μπροστά από την πρότερη κατάσταση. Ίσως και άλμα θα έλεγα... Δεν είπε ότι θα σταματήσει εδώ.

Δεν λέω…Το αντάρτικο ενοχλεί. Αλλά να ρωτήσω κάτι… Γιατί λέτε «όσους έχει βρεθεί ότι κατέχουν σημαντική ισχύ.»; Αν πείτε την λέξη ΟΤΕ τι θα γίνει; Δεν θα σας εξομολογήσει ο παπάς την Κυριακή;

Σήμερα είναι ο ΟΤΕ. Αύριο μπορεί η Forthnet. Ή και οι δύο μαζί. Όπως οι 3 εταιρείες κινητής... (όλες μαζί)

[...]
Πρόσχωμεν!

;;;
Ο αντίλογος ποιος ακριβώς είναι;

Τι το λετε και δεν το κάνετε;

;;; πάλι...

Καλά τα λετε … Και μπράβο σας και ζήτω σας! … Αλλά, δεν στραμπουλάς την γλώσσα σου με αυτήν την λέξη;

;;; αντίλογος;;;

Off Topic

Μήπως αν σου μιλούσαν έτσι εσένα κατά πρόσωπο εν είδη αντιλόγου, θα σε προσέβαλαν; Καλή η ανωνυμία, αλλά ή κάνουμε κουβέντα με επιχειρήματα ή το γυρνάμε σε καφενείο. Λίγο αντίλογο είδα στο μύνημά σου και πολλή ειρωνία. Θα περίμενα κάτι περισσότερο για κάποιον με τη δική σου ιστορία και θέση στο forum...

[wireless_surfer]

Πραγματικά η ομιλία μας αφήνει "ουδέτερα εντυπωσιασμένους" ή καλύτερα και για να αποφύγουμε τις παρεξηγησεις, με ουδέτερες εντυπώσεις και σκέψεις. Η κεντρική ιδέα είναι οτι ο Ρυθμιστής των τηλεπικοινωνιών, πιστεύει, προβάλει και προωθεί το "όραμα" της σύγκλισης και της επαγόμενης ανάπτυξης.
Σε "μονόπλευρες ρυθμίσεις" δεν πιστεύω προσωπικά, αντίθετα θεωρώ γνωστή την προσπάθεια να επιτευχθεί η αποδοτικότερη τομή των εταιριών του χώρου και βέβαια των προϊόντων τους (σε σύνολο και ως προς τον χώρο γενικότερα).

Στην ομιλία του Βουρλούμη στο συνέδριο, τον βλέπουμε να μιλάει για 1 εκατομμύριο νέες πόρτες τον τελευταίο 1,5 χρόνο, μόνο απο τον ΟΤΕ και απο την στιγμή δηλαδή που απελεύθερώνεται ο βρόχος απο την ΕΕΤΤ. Αυτό ειναι έργο ανάπτυξης και βέβαια έμμεσης απόδοσης στο ΑΕΠ από τον κλάδο, που σχολιάστηκε στο συνέδριο. Πράγμα που σημαίνει (ο έμμεσος) ρίζες και βάσεις διάσπαρτες σε πολλούς και διαφορετικούς τομείς και εγγύηση.
"Παραπονιέται" βέβαια ο Βουρλούμης, γιατί δεν θα έχει απόσβεση σε 1 μηνα απο τις λιανικές πωλήσεις, γιατί ο ρυθμιστής τον υποχρεώνει προς χονδρικές πωλησεις, με άλλα λόγια, γιατί δεν μονοπωλεί τους βρόχους. Δεν μπορώ ομως να διακρίνω πως αλλιώς θα υπήρχε ισορροπία και υγιής ανταγωνισμος. Και κυριότερα, γρήγορη ανάπτυξη στον κλάδο. Γιατί σε βάθος χρόνου θα βρεί πιστεύω και η ΝΕΤΟΝΕ ακόμα, μερικά εκατομμύρια για να στήσει ενα μεγάλο και καλό δίκτυο. Αλλά το σίγουρο είναι πως θα θέλει και τις ανάλογες εγυήσεις (aka πελατολόγιο).

Μακάρι να υπήρχαν σε όλους τους κλάδους τόσο αποτελεσματικές ρυθιμισεις πιστεύω.