Τα "patent-trolls" βάζουν τροχοπέδη στην καινοτομία και κόστισαν στις ΗΠΑ $29 δις το 2011

[Seitman]

Οι αγωγές για θέματα πατεντών έχουν γίνει συχνό φαινόμενο, καθώς καθημερινά υπάρχουν πρωτοσέλιδες ειδήσεις μια εταιρείας να μηνύει την άλλα για θέματα δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.

Μια νέα μελέτη, επιβεβαιώνει ότι αυτού του είδους οι αγωγές αυξάνονται συνεχώς και αναφέρει ότι το συνολικό κόστος των υποθέσεων αυτών στις ΗΠΑ ανήλθε σε $29 δις μόνο κατά τη διάρκεια του 2011.

Η μελέτη, η οποία έγινε από το Boston University, εστιάζει κυρίως στις "οντότητες που δεν παράγουν έργο" (non-practicing entities - NPE) ή κοινώς ονομαζόμενα "patent-trolls". O τρόπος που ενεργούν τα patent-trolls εστιάζεται στην αγορά και κατοχύρωση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, χωρίς όμως να κατασκευάζουν οι ίδιοι κάποιο προϊόν. Πολλές από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, όπως οι Apple, Google, Samsung, έχουν επικριθεί καθώς φέρεται ότι ακολουθούν τακτικές patent-trolling.

Εκτός από τη εκτίμηση του ποσού των $29 δις, οι συγγραφείς της μελέτης, James Bessen και Michael Meurer, κατέληξαν και σε διάφορες άλλες διαπιστώσεις, σχετικές με την αρνητική επίπτωση του patent-trolling. Σύμφωνα, λοιπόν, με την έρευνα το κόστος αυτό επιβαρύνει τις μικρές και μεσαίες σε μέγεθος επιχειρήσεις με αποτέλεσμα να βάζει εμπόδια στην καινοτομία.

"Οι μικρές επιχειρήσεις προτιμούν ή αναγκάζονται να στραφούν προς την απόκτηση γενικόλογων και ασαφών πατεντών που ίσως κάποια μέρα τους δώσει το δικαίωμα να διεκδικήσουν έσοδα μέσω κάποιας αγωγής, αντί να επενδύσουν στην προσπάθεια δημιουργίας/εφεύρεσης κάποιου πραγματικού είδους", αναφέρουν οι Bessen και Meuer.

Τα κύρια ευρήματα/συμπεράσματα της έρευνας είναι:

• Οι "διαφορές" με τις ΝΡΕ αυξάνονται με ταχύτατους ρυθμούς, εμπλέκοντας 5842 άτομα/εταιρείες σε δίκες κατά το 2011.
• Το άμεσο κόστος των πατεντών που "διεκδικούν" οι NPE είναι αρκετά σημαντικό. Συνολικά περίπου $29 δις δεδουλευμένων δαπανών κατά τη διάρκεια του 2011. Σε αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται διάφορες έμμεσες δαπάνες των κατηγορουμένων όπως η εκτροπή πόρων, οι καθυστερήσεις εμφάνισης νέων προϊόντων και απώλεια μεριδίου από την αγορά.
• Μεγάλο μέρος από αυτό το βάρος πέφτει στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Μια εταιρεία που μηνύθηκε είχε ακαθάριστα ετήσια έσοδα $10,8 εκατομμύρια. Το 82% των εναγομένων έχουν λιγότερα από $100 εκατομμύρια ακαθάριστων εσόδων και από αυτά το 50% δαπανάται για την υπεράσπισή τους. Οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις αντιπροσωπεύουν το 37% των δεδουλευμένων δαπανών. Επιπλέον, συγκρίνοντας τα ακαθάριστα έσοδα, οι άμεσες δαπάνες που αξιώνουν τα patent-trolls είναι μεγαλύτερες σε αναλογία για τις μικρές επιχειρήσεις.
• Για την ενθάρρυνση της εφευρετικότητας από τις ΝΡΕ θα βρεθούν λίγα στοιχεία. Οι ΝΡΕ κοστίζουν στις μικρές και μεσαίες εταιρείες περισσότερα χρήματα από ότι αν αυτές οι ΝΡΕ πιθανώς τα έδιναν σε εφευρέτες. Αυτό μειώνει τους διαθέσιμους χρηματικούς πόρους εταιρειών κάθε μεγέθους για επένδυση στην καινοτομία.
• Οι ΝΡΕ φαίνεται να είναι περισσότερο ετερογενείς. Μεγάλο μέρος των διαφορών φαίνεται να είναι περισσότερο ενοχλήσεις που αποσκοπούν στην εκμαίευση μερικών εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων. Αλλά μερικές ΝΡΕ είναι "μεγάλοι παίκτες" που αναζητούν και επιτυγχάνουν διακανονισμούς δεκάδων ή εκατομμυρίων δολαρίων.

Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αποτελεί μέγιστη προτεραιότητα για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής του συστήματος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας η μεταρρύθμιση του, ώστε να ενεργεί ως ένα "εξιδανικευμένο σύστημα ιδιοκτησίας" και η μεταρρύθμιση αυτή θα πρέπει να αντιμετωπίζει την patent-troll συμπεριφορά άσχετα από το μέγεθος της εταιρείας που την ενστερνίζεται.


Πηγή: CNET

[senkradvii]

Nαι αλλά στηρίζεται η ανάπτυξη στον κλάδο των δικηγόρων..

[raidenfreeman]

Άκου τρελά πράγματα! Σε λίγο τι θα ακούσουμε; Ότι πρέπει να καταργηθούν; ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ όπως θα έλεγε κι ο Νίξον.

[Neskio]

Καλα να παθουν, αφου επιμενουν σε αυτο το συστημα.

[Digik]

Δε μπορώ να σκεφτώ κάποιον τρόπο εκτός μιας συγκεκριμένης διαδικασίας που να μπορεί να κατοχυρώσει δικαιώματα δημιουργού όμως. Τι άλλο θα μπορούσε να γίνει;

[Artemius]

ο καπιταλισμος στο φορτε του και οπως θα πρεπε να ειναι !

μυνηουμε,ρευστοποιουμε,και τζογαρουμε τα παντα και παντου !

βεβαια,29 ψωρο-δις μπροστα στο ΑΕΠ (και το ελλειμα...) του Θειου Σαμ,ειναι στραγαλια

[gravis]

με καινουρια βιομηχανία γεννιέται, ενας ακομα τρόπος στο αμέρικα να βγάζεις λεφτα χωρις να παράγεις απλως να κατοχυρώνεις ανούσιες πατέντες και να κυνηγάς φαντάσματα για να βγάλεις λεφτα. Ετσι δουλευει το κεφάλαιο δεν ειναι κατι καινούριο.

[zoxir]

Δε μπορώ να σκεφτώ κάποιον τρόπο εκτός μιας συγκεκριμένης διαδικασίας που να μπορεί να κατοχυρώσει δικαιώματα δημιουργού όμως. Τι άλλο θα μπορούσε να γίνει;

Μωρέ να υπάρχουν αλλά να είναι λογικές όχι slide to unlock και για λογικό χρονικό διάστημα όχι 600 χρόνια

[blade_]

οταν το παρατραβας για ψυλλου πηδημα αυτα συμβαινουν..

[aiolos.01]

με καινουρια βιομηχανία γεννιέται, ενας ακομα τρόπος στο αμέρικα να βγάζεις λεφτα χωρις να παράγεις απλως να κατοχυρώνεις ανούσιες πατέντες και να κυνηγάς φαντάσματα για να βγάλεις λεφτα. Ετσι δουλευει το κεφάλαιο δεν ειναι κατι καινούριο.

Μόνο καινούργια δεν είναι. Απλά εδώ και μερικά χρόνια ακούγεται πιο έντονα στο χώρο της τεχνολογίας. Αλλού λειτουργεί δεκαετίες τώρα.

Αφού θέλουν να έχουν αυτό το σύστημα ας το κρατήσουν. Μέχρι να σταματήσουν να κινούνται τα πάντα μέχρι να τελεσιδικίσουν οι 100άδες μηνύσεις που θα έχει κάνει ο ένας στον άλλο για πατέντες που συνήθως είναι γενικόλογες, αόριστες και προφανείς. Δεν πρέπει να είμαστε και πολύ μακριά απο αυτό.

[nEC]

Κανονικα ,αν δε παρουσιασεις προιον μεσα σε διαστημα 1-2 ετων θα επρεπε η πατεντα να αυτοακυρωνεται.

[Luigi]

Κανονικα ,αν δε παρουσιασεις προιον μεσα σε διαστημα 1-2 ετων θα επρεπε η πατεντα να αυτοακυρωνεται.

...

[senkradvii]

Κανονικα ,αν δε παρουσιασεις προιον μεσα σε διαστημα 1-2 ετων θα επρεπε η πατεντα να αυτοακυρωνεται.

Σωστός!

[Digik]

Πολύ σωστό. Το κόστος όμως και η διάρκεια που θα ισχύει η πατέντα θα πρέπει να είναι τόσο ώστε να δίνει κίνητρο σε εταιρείες να βάζουν τα λεφτά τους.