Edit: [ από KLG . Aποσπάστηκε απο το Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) ]
3. Παίδες από την λιγοστή πείρα μου με ubuntu/kubuntu το kde γενικώς δεν μου φαίνεται ιδιαίτερα πιο βαρύ από το gnome, φαίνεται λίγο πιο βαρύ αλλά όχι σε τρομερό βαθμό.
Αλλά αυτό ισχύει μέχρι να τρέξω το beryl... Ε εκεί νιώθω ότι κάποιος με κλέβει μερικές φορές..
Εντάξει έχω και σύστημα 4-5ετίας (P4 2.4, nvidia 6800, 1GB RAM) αλλά μου παραφαίνεται βαρύ το beryl στο kde (όχι πως στο gnome φυσάει)... Υπάρχει τρόπος να "ελαφρύνει" κάπως? Εάν παίζει κάποιο ρόλο, χρησιμοποιώ τους τελευταίους drivers της nvidia από το repo
"deb http://nvidia.limitless.lupine.me.uk/ubuntu edgy stable".
Ευχαριστώ
Εμφάνιση 1-14 από 14
-
24-01-07, 03:03 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #1
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος KLG : 24-01-07 στις 17:45.
-
24-01-07, 12:28 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #2
To beryl χρησιμοποιει τον δικο του window manager ανεξαρτητα του desktop environment. Ειναι περιεργο να βλεπεις διαφορα αναμεσα σε gnome και kde. Οσο για τις απαιτησεις του beryl (απο το site του project) ειναι σημαντικα χαμηλοτερες απο τα στοιχεια του συστηματος σου:
What are the system requirements for Beryl?
Beryl runs acceptably well on a GeForce 3/i855/Radeon 7500, 256MB of RAM, and a 1.2GHz processor. It also works best with Xorg 7.1 and requires a recent version of Mesa.
-
24-01-07, 12:43 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #3
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις παιδιά!
mrsaccess το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορώ να κάνω enable keyboard layouts γιατί έτσι δεν δουλεύει το kkbswitch...
Υπάρχει κάπου λίστα με τα keyboard ώστε να βάλω ένα παρόμοιο μοντέλο απευθείας στο xorg.conf?
Όσο για το beryl μπορεί να αλλάξει κάτι αν βάλω τους 8776 drivers από τα repos του ubuntu?
Θα το δοκιμάσω μου φαινεται μιας και δεν βλέπω να μπορώ να κάνω και τίποτ'άλλο.
mrsaccess είχα την εντύπωση ότι όταν τρέχει το beryl χρησιμοποιεί δικό του windows manager και όχι τον kwin ή το metacity για ubuntu, παίζει ρόλο και το Kwin στην απόδοση του beryl?
-
24-01-07, 16:25 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #4
-
24-01-07, 16:33 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #5
GoofyX τους 9746 έχω βάλει από το repo αυτό
deb http://nvidia.limitless.lupine.me.uk/ubuntu edgy stable
Δεν είμαι σίγουρος αλλά έχω την εντύπωση ότι είναι beta έκδοση oι drivers που έχει αυτό το repo γι'αυτό και σκεφτόμουν μήπως δεν τα πάνε καλά με το beryl..
Γι'αυτό έλεγα να δοκιμάσω τους 8776 που είναι πιο παλιά έκδοση αλλά είναι final release σίγουρα.
Είναι πράγματι beta οι drivers από το repo αυτό παραπάνω?Τελευταία επεξεργασία από το μέλος trabakoulas : 24-01-07 στις 16:35.
-
24-01-07, 16:36 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #6
Δεν είναι το ζήτημα αν είναι beta ή όχι. Η σειρά 9x.xx υποστηρίζει ένα extension (μου διαφεύγει το όνομα) που χρειάζεται το XGL και AIGLX για να παίζει σωστά (έχει σχέση με το OpenGL), κάτι που δεν υποστηρίζουν οι παλιοί drivers. Γι' αυτό στο λέω. Το πρόβλημά σου με την ταχύτητα οφείλεται κατά 90% στους drivers (σε μένα, ένα παλιό Athlon XP με NVidia 6200 πάει αρκετά καλά).
-
24-01-07, 16:57 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #7
Tότε αφού έχω τους 9746 που υποστηρίζουν καλύτερα το beryl τι μπορεί να φταίει?
Μήπως είναι τίποτα που δεν έχω ρυθμίσει καλά? Μήπως μου έχει διαφύγει κάτι?
Πάντως έχω βάλει στο xorg.conf τα
1.Option "TripleBuffer" "True" στο device section
2.Option "AddARGBGLXVisuals" "True" στο screen section
Τα'χω προσθέσει στο τέλος του κάθε section, τι να πω μήπως φταίει αυτο..(λέμε τώρα..), δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι
Ο firefox δεν μπορεί να πάρει τα πόδια του.. καλά αν έχω και κανα azureus να τρέχει και πάω να δω και κανα videaki...
-
24-01-07, 17:02 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #8
Στο xorg.conf έχεις δηλώσει το "nvidia" στο Device Section; Δώσε κι ένα
Κώδικας:glxinfo |fgrep direct
-
24-01-07, 17:08 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #9
Ναι η γραμμή είναι
Κώδικας:Driver "nvidia"
Η εντολή που λες μου βγάζει:
direct rendering: Yes
Υποτίθεται ότι είναι καλό αυτο?
-
24-01-07, 17:10 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #10
Ναι, έτσι πρέπει να είναι. Το glxgears πόσα frames σου βγάζει;
-
24-01-07, 17:19 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #11
Δεν βλέπω να μου βγάζει κάπου frames κάπου..
Που τα βλέπω..?
Απλά glxgears δίνω στην κονσόλα.
Χρειάζεται και τίποτα άλλο?Τελευταία επεξεργασία από το μέλος trabakoulas : 24-01-07 στις 17:20.
-
24-01-07, 17:22 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #12
-
24-01-07, 17:24 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #13
Κανονικά πρέπει να στα γράφει στην κονσόλα. Πχ.
Κώδικας:$ glxgears 8564 frames in 5.0 seconds = 1712.428 FPS 8565 frames in 5.0 seconds = 1712.864 FPS 8587 frames in 5.0 seconds = 1717.347 FPS
-
24-01-07, 17:31 Απάντηση: νέοπας σε KDE - Απορίες - (ποικίλης ύλης) #14
Ευχαριστώ, βασικά έψαξα για options, αλλά ούτε με --help βρήκα κάτι όυτε με man..
Ναι τα frames που βγάζει
Spoiler:
Στο τέλος τον έβαλα σε full screen γι'αυτό πέσαν τόσο..
Τώρα δεν ξέρω αν θεωρούνται πολλά ή λίγα αυτά, αλλά προς το πολλά το κόβω..
Βέβαια γιατί αυτοί οι αριθμόι δεν έχουν καμία επαφή με τη συμπεριφορά του συστήματος δεν μπορώ να καταλάβω..
Edit: [
Με -printfps μου τα έβγαλε ]Τελευταία επεξεργασία από το μέλος trabakoulas : 24-01-07 στις 17:32.
Παρόμοια Θέματα
-
Προβλήματα κάρτας γραφικών ATI
Από Patentman στο φόρουμ Κάρτες ήχου, γραφικών, ηχεία και οθόνεςΜηνύματα: 60Τελευταίο Μήνυμα: 28-03-08, 14:11 -
Γιατι τα Windows Vista ανεβαζουν την μνημη της καρτας γραφικων?
Από maverick13 στο φόρουμ WindowsΜηνύματα: 5Τελευταίο Μήνυμα: 08-09-07, 12:41 -
Πως να μετράω τη θερμοκρασία της κάρτας γραφικών??
Από ktiniatros στο φόρουμ Κάρτες ήχου, γραφικών, ηχεία και οθόνεςΜηνύματα: 11Τελευταίο Μήνυμα: 05-02-06, 15:13
Bookmarks