Η IBM γίνεται η πρώτη που κατασκευάζει ολοκληρωμένα στα 7 νανόμετρα (nm)

[nnn]

Η IBM γίνεται η πρώτη τεχνολογική εταιρία που καταφέρνει να κατασκευάσει chip στα 7 nanoμετρα, το πυκνότερα φτιαγμένα αυτήν την στιγμή.

Έως τώρα η Intel είχε την "πρωτιά" στην τεχνολογία παραγωγής chips, με την τρέχουσα γραμμή παραγωγής της να βγάζει ολοκληρωμένα στα 14nm και μόλις τώρα να προσπαθεί να κατασκευάσει εμπορικά chips στα 10nm.

Η νέα τεχνολογία της IBM, χρησιμοποιεί ακραίο υπεριώδες φως (extreme ultraviolet light) για την εγχάραξη των ολοκληρωμένων και απαιτούνται ειδικά σταθεροποιημένα κτίρια ώστε να αποφευγθεί η ταλάντωση του εξοπλισμού κατά την παραγωγή.


Πηγή : The Nextweb

[minas]

Εντυπωσιακό νούμερο! Ρεαλιστικά δεν μπορεί κανείς να περιμένει ότι θα πέσουμε κάτω από αυτό το όριο για ολοκληρωμένα βασισμένα στο πυρίτιο, αλλά υπάρχει μεγάλος δρόμος για να πάμε από εργαστηριακά παρασκευασμένα τσιπ σε μαζική παραγωγή. Εδώ ακόμα δεν έχουν προλάβει να μεταβούν όλοι οι μεγάλοι κατασκευαστές ολοκληρωμένων σε τεχνολογία 14nm.

[NoMoreDos]

απαιτούνται ειδικά σταθεροποιημένα κτίρια ώστε να αποφευγθεί η ταλάντωση του εξοπλισμού κατά την παραγωγή.
[/B]

Lol ,αν φταρνίστει δηλαδή κάποιος υπάλληλος,οπουδήποτε στο κτίριο, πάει το waffer.

[aiolos.01]

Μόνο που η Intel είναι κοντά στο να βγάλει εμπορικά τα 10nm ενώ η IBM έφτιαξε μερικά waffer στο πλαίσιο της έρευνας που κάνει... Χαοτική διαφορά δηλαδή.

[Anarki]

Η είδηση αναφέρθηκε σήμερα στο group μας (κάνω πρακτική στα Intel Labs) και το αφεντικό μου δεν ήξερε σε τι στάδιο είναι η αντίστοιχη έρευνα της Intel, καθότι αυτές οι πληροφορίες είναι άκρως απόρρητες. Δε φαντάζομαι να είναι σημαντικά πίσω από την IBM πάντως, νομίζω ότι η Intel παραδοσιακά είναι/ήταν μπροστά στα process nodes. Η σμίκρυνση πάντως γίνεται όλο και πιο δύσκολη...

[Artemius]

να το πώ,να το πώ? (μιας και δε το είπε κανείς)

Stop.Beating.A Dead.Horse.!

A**holes!


Στα 7 nm η λιθογραφία λέει, οπότε τι, για stock στα 3-3.2 GHz θα χρειαζόμαστε μια αερόψυκτρα θηρίο με push-pull 14αρηδες στις 3.000+ σ.α.λ. και υψηλή στατική πίεση?

Σε υποψία overclock θα θέλει υδρόψυξη με ψυγείο 2 x 14 cm fans,τα οποία ανάλογα το πόσο στριμμένο chip έχει κάποιος,μπορεί και εκεί να απαιτηθούν 4 14αρηδες σε push-pull?

Και για 4 GHz,φρέον?

Και όοολα αυτά,ΑΝ θα είναι εφικτό εξαρχής να γίνει overclock,chip σε τέτοιο process, γιατί θα θελα πολύ να δώ πως θα καταφέρουν να καταπολεμήσουν το electrical crosstalk και bleed.


Φτάνει ρε! Το πυρίτιο πέθανε,πάρτε το απόφαση παλιομ***κες, και επενδύστε σε καινούρια τεχνολογία επιτέλους!

[nickolis]

Έφτασε στο τέλος του το πυρίτιο. Μετα θα φάμε στην μάπα 30 χρόνια το γραφένιο.

[minas]

Έφτασε στο τέλος του το πυρίτιο. Μετα θα φάμε στην μάπα 30 χρόνια το γραφένιο.

Έχουν αρχίσει και παίζουν και μονοατομικά στρώματα πυριτίου... Ας πούμε ότι φτάνει στο τέλος του το πυρίτιο "όπως το ξέρουμε" .

[aroutis]

να το πώ,να το πώ? (μιας και δε το είπε κανείς)

Stop.Beating.A Dead.Horse.!

A**holes!


Στα 7 nm η λιθογραφία λέει, οπότε τι, για stock στα 3-3.2 GHz θα χρειαζόμαστε μια αερόψυκτρα θηρίο με push-pull 14αρηδες στις 3.000+ σ.α.λ. και υψηλή στατική πίεση?

Σε υποψία overclock θα θέλει υδρόψυξη με ψυγείο 2 x 14 cm fans,τα οποία ανάλογα το πόσο στριμμένο chip έχει κάποιος,μπορεί και εκεί να απαιτηθούν 4 14αρηδες σε push-pull?

Και για 4 GHz,φρέον?

Και όοολα αυτά,ΑΝ θα είναι εφικτό εξαρχής να γίνει overclock,chip σε τέτοιο process, γιατί θα θελα πολύ να δώ πως θα καταφέρουν να καταπολεμήσουν το electrical crosstalk και bleed.


Φτάνει ρε! Το πυρίτιο πέθανε,πάρτε το απόφαση παλιομ***κες, και επενδύστε σε καινούρια τεχνολογία επιτέλους!

Μήπως να σταματήστε το overclocking σε τέτοιες υλοποιήσεις ;

[nickolis]

Όχι μόνο το overclock, εγώ δεν θα αγόραζα σε τόσο στρες το πυρίτιο

[A_gamer]

να το πώ,να το πώ? (μιας και δε το είπε κανείς)

Stop.Beating.A Dead.Horse.!

A**holes!


Στα 7 nm η λιθογραφία λέει, οπότε τι, για stock στα 3-3.2 GHz θα χρειαζόμαστε μια αερόψυκτρα θηρίο με push-pull 14αρηδες στις 3.000+ σ.α.λ. και υψηλή στατική πίεση?

Σε υποψία overclock θα θέλει υδρόψυξη με ψυγείο 2 x 14 cm fans,τα οποία ανάλογα το πόσο στριμμένο chip έχει κάποιος,μπορεί και εκεί να απαιτηθούν 4 14αρηδες σε push-pull?

Και για 4 GHz,φρέον?

Και όοολα αυτά,ΑΝ θα είναι εφικτό εξαρχής να γίνει overclock,chip σε τέτοιο process, γιατί θα θελα πολύ να δώ πως θα καταφέρουν να καταπολεμήσουν το electrical crosstalk και bleed.


Φτάνει ρε! Το πυρίτιο πέθανε,πάρτε το απόφαση παλιομ***κες, και επενδύστε σε καινούρια τεχνολογία επιτέλους!

Γιατί νομίζεις ότι η Intel προσπαθεί τόσο πολύ για καλύτερο power efficiency;

[Veldrin]

Γιατί νομίζεις ότι η Intel προσπαθεί τόσο πολύ για καλύτερο power efficiency;

Σωστά, να δούμε σε τι volts θα δουλεύουν όλα αυτά. Γιατί εκεί είναι όλο το ζουμί πέραν της επεξεργαστικής ισχύος.

[NoMoreDos]

Γιατί νομίζεις ότι η Intel προσπαθεί τόσο πολύ για καλύτερο power efficiency;

Επειδή το μέλλων (ναι για τους mainstream desktop επεξεργαστές) είναι στα κινητά και στα tablet.

Για τον τρελόπανκ,ρε συ λες αν βγάλουν την τεχνολογία και δουν ότι είναι τόσο χάλια θα την πλασάρουν στον κόσμο;Θα χάσουν με την μία ότι αξιοπιστία έχουν.
Σε κάθε σμίκρυνση μέχρι τώρα είδαμε τους stock να δουλεύουν το ίδιο γρήγορα με λιγότερο ρεύμα οπότε και ίδια και ίσως λίγο καλύτερες θερμοκρασίες,το ίδιο θα είναι και σε αυτούς.
Ναι το O/C γίνεται όλο και ποιο δύσκολα όσο ποιο καλός είναι ο επεξεργαστής εξ αρχής.

[blade_]

Θα πέσει η αξιοπιστία.. Θα πρέπει να ρίξουν το βάρος σε ψύξη κτλ.. Το έχουν λιώσει λίγο το θέμα και έχει καταντήσει περισσότερο κίνηση εντυπωσιασμου..

[Artemius]

Μήπως να σταματήστε το overclocking σε τέτοιες υλοποιήσεις ;

οχι βρε arouti, και θα σε πώ γιατί.

για ποιό λόγο, να υποχρωθούμε να αποδεχτούμε, οτι δεν θα έχουμε added value,έξτρα bang for buck, σε x86-64 desktop?

αν είναι έτσι, να καταργήσουμε τελείως το desktop, να το καταργήσουν δηλαδή, να μην μας λένε μπαρούφες και να θέλουν απλά να παίρνουν λέφτα (ένα τεχνολογικό extend and pretend δηλαδη ) και να πάμε σε τερματικά και κονσόλες και ultraportable μόνο.

Γιατί νομίζεις ότι η Intel προσπαθεί τόσο πολύ για καλύτερο power efficiency;

προφανώς οχι για το o/c. για την Intel μιλάμε, μισούνε το o/c. φτιάχνουν o/c friendly τεχνολογία μόνο όταν θέλουν να ανταγωνιστούν.

το power efficiency από άποψη επιδόσεων, το κάνουν για τεχνολογίες τύπου Turbo κτλ. να χαμε να λέγαμε δηλαδή, μιας και στα επόμενα 5 χρόνια max. , όλα θα είναι multicore, τα OS, τα API, όλα.