Καθοδόν προς την τεχνολογική μοναδικότητα

[badweed]

Off Topic

Συνημμένο Αρχείο 254211

xD

αφου , αυτος ειμαι

[tsigarid]

Για να βγει τετοιο output σε τετοιο ΑΙ που εχει human-reinforced-training σημαινει οτι καθονταν ενεργα και το ΜΑΣΤΙΓΩΝΑΝ οταν εδινε τα σωστα outputs... του λεγανε εκανες λαθος, δε θελουμε τετοια outputs!!! και οταν εβγαζε μαυρους, natives, ασιατες, κτλ του λεγανε ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ αυτα θελουμε... και παριστανουν μετα οτι το human training που του εκαναν ειναι καποιο απροβλεπτο defect που θελει fixing. Δε φταιμε εμεις, οι αλγοριθμοι φταινε ή τα training data sets - αντι του output training... σε ποιον τα πουλανε αυτα ρε

Τι εννοείς output training;

[MNP-10]

Τι εννοείς output training;

Εχεις δει στο chatgpt που σου βγαζει 2 answers και σου βαζει να πεις ποια ειναι η καταλληλοτερη? Κατι τετοιο.

[tsigarid]

Εχεις δει στο chatgpt που σου βγαζει 2 answers και σου βαζει να πεις ποια ειναι η καταλληλοτερη? Κατι τετοιο.

Δεν ξέρω για τι πράγμα μιλάς.

[dimyok]

Και οι καλες μας ΑΙ πολυεθνικες βαζουν φαρμες πακι να κανουν input τη "σωστη" . Πολλα λεφτα πεφτουν στο παγκοσμιο μηνυμα και δεν ειναι για τους χρησιμους ηλιθιους lcd που πανηγυριζουν .....

[MNP-10]

Δεν ξέρω για τι πράγμα μιλάς.

Καποιες φορες οταν ζητας κατι απ'το chatgpt αντι να σου δωσει 1 απαντηση, σου δινει 2. Τις διαβαζεις και τις 2 και μετα εσυ κανεις κλικ τη "σωστη".

[tsigarid]

Καποιες φορες οταν ζητας κατι απ'το chatgpt αντι να σου δωσει 1 απαντηση, σου δινει 2. Τις διαβαζεις και τις 2 και μετα εσυ κανεις κλικ τη "σωστη".

Ποτέ δεν το έχω δει, αν και το χρησιμοποιώ πολύ σπάνια.

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Άντε να βάλουμε και το wokeness bias στη λίστα με τα γνωστά biases, να ηρεμήσουν οι libertarians.

[tsigarid]

Στο στόχαστρο συντηρητικών η Google: «Δυσκολευόμαστε να την πείσουμε ότι υπάρχουν λευκοί»

[badweed]

δεν αρχισα τις ερωτησεις στο bard για θεματα woke , αν και μου συστηθηκε σημερα ως bard , οχι ως gemini που μου παρουσιαστηκε χτες

Spoiler:

- μπορεις να υπολογισεις ενα ποσοστο λαθος που να αντικατοπτριζει την αποσταση απο το σωστο στην καθε ανθρωπινη πραξη ;

Η ιδέα της μέτρησης της απόστασης από το "σωστό" σε κάθε ανθρώπινη πράξη με ένα ποσοστό σφάλματος είναι θελκτική, αλλά στην πράξη, είναι εξαιρετικά περίπλοκη και γεμάτη προκλήσεις. Ας δούμε μερικά από τα ζητήματα που καθιστούν δύσκολη την υλοποίηση αυτής της ιδέας:

1. Ορισμός του "σωστού":

Το "σωστό" είναι υποκειμενικό και εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως η ηθική, η κουλτούρα, η θρησκεία, οι προσωπικές πεποιθήσεις και οι κοινωνικές νόρμες. Δεν υπάρχει μια καθολικά αποδεκτή έννοια του "σωστού" που να μπορεί να εφαρμοστεί σε κάθε ανθρώπινη πράξη.
2. Ποσοτικοποίηση ποιοτικών κριτηρίων:

Πολλές ανθρώπινες πράξεις, όπως η ευγένεια, η συμπόνια ή η δημιουργικότητα, δεν μπορούν εύκολα να ποσοτικοποιηθούν. Η μετατροπή αυτών των ποιοτικών χαρακτηριστικών σε μετρήσιμα δεδομένα είναι μια πρόκληση.
3. Πολυπλοκότητα των συνεπειών:

Κάθε ανθρώπινη πράξη έχει ένα πλήθος από συνέπειες, άμεσες και έμμεσες, βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες. Η πρόβλεψη και η μέτρηση όλων αυτών των συνεπειών είναι πρακτικά αδύνατη.
4. Ελεύθερη βούληση και ηθική ευθύνη:

Η έννοια του "λάθους" προϋποθέτει την ύπαρξη ελεύθερης βούλησης και ηθικής ευθύνης. Σε περιπτώσεις όπου οι άνθρωποι ενεργούν υπό την επήρεια εξωτερικών παραγόντων ή ψυχολογικών καταστάσεων, η έννοια του "λάθους" γίνεται ασαφής.
Εναλλακτικές προσεγγίσεις:

Αντί να εστιάσουμε στην μέτρηση του "λάθους", ίσως είναι πιο χρήσιμο να εστιάσουμε στην προώθηση της ηθικής σκέψης, στην ανάπτυξη της ενσυναίσθησης και στην ενίσχυση της κριτικής σκέψης.
Μπορούμε επίσης να εστιάσουμε στην κατανόηση των κινήτρων πίσω από τις ανθρώπινες πράξεις και στην ανάπτυξη συστημάτων που μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις.
Συμπερασματικά, η μέτρηση της απόστασης από το "σωστό" σε κάθε ανθρώπινη πράξη με ένα ποσοστό σφάλματος είναι μια ιδεαλιστική προσέγγιση που έρχεται αντιμέτωπη με πλήθος πρακτικών και φιλοσοφικών προβλημάτων.

Ωστόσο, η αναζήτηση τρόπων για να αξιολογούμε τις πράξεις μας και να προωθούμε την ηθική συμπεριφορά παραμένει μια σημαντική και διαρκής προσπάθεια.


- να πουμε το σωστο ως το λιγοτερο βλαβερο και αυτο με τις λιγοτερες απροβλεπτες επιπτωσεις ;




Βεβαίως, μπορούμε να ορίσουμε το "σωστό" ως το λιγότερο βλαβερό και αυτό με τις λιγότερες απρόβλεπτες επιπτώσεις.

Αυτός ο ορισμός λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα:

Συνέπειες: Εστιάζει στις πιθανές επιπτώσεις μίας πράξης, λαμβάνοντας υπόψη τόσο το άμεσο όσο και το μακροπρόθεσμο μέλλον.
Πρόβλεψη: Αναγνωρίζει την αδυναμία πλήρους πρόβλεψης όλων των πιθανών συνεπειών μίας πράξης.
Βλάβη: Εστιάζει στην αποφυγή ή την ελαχιστοποίηση της βλάβης προς τους άλλους, συμπεριλαμβανομένων τόσο των ατόμων όσο και του περιβάλλοντος.
Συνεπώς, σύμφωνα με αυτόν τον ορισμό, η "σωστή" πράξη θα ήταν εκείνη που:

Έχει τις λιγότερες πιθανότητες να προκαλέσει βλάβη.
Έχει τις λιγότερες πιθανότητες να οδηγήσει σε απρόβλεπτες και αρνητικές συνέπειες.
Προωθεί την ευημερία και την ευημερία τόσο των ατόμων όσο και της κοινωνίας στο σύνολό της.
Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι αυτός ο ορισμός του "σωστού" παραμένει ατελής. Η ηθική είναι ένα περίπλοκο πεδίο και η εύρεση της "σωστής" απάντησης σε κάθε περίπτωση μπορεί να είναι δύσκολη.

Ωστόσο, η εστίαση στην ελαχιστοποίηση της βλάβης και στην πρόληψη απρόβλεπτων συνεπειών αποτελεί μια χρήσιμη βάση για την λήψη ηθικών αποφάσεων.

Επιπλέον, είναι σημαντικό να λαμβάνουμε υπόψη τα ακόλουθα:

Συγκρούσεις αξιών: Σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να υπάρχουν συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών αξιών. Για παράδειγμα, η προσπάθεια να βοηθήσουμε ένα άτομο μπορεί να έρθει σε αντίθεση με την προστασία της ιδιωτικής του ζωής.
Περιστάσεις: Η "σωστή" πράξη μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τις συγκεκριμένες συνθήκες.
Προθέσεις: Εκτός από τις συνέπειες, είναι σημαντικό να λαμβάνουμε υπόψη και τις προθέσεις του ατόμου που ενεργεί.
Συνοψίζοντας, η εστίαση στην ελαχιστοποίηση της βλάβης και στην πρόληψη απρόβλεπτων συνεπειών αποτελεί μια χρήσιμη προσέγγιση για την λήψη ηθικών αποφάσεων.

Ωστόσο, η ηθική είναι ένα περίπλοκο πεδίο και η εύρεση της "σωστής" απάντησης σε κάθε περίπτωση μπορεί να είναι δύσκολη.

Είναι σημαντικό να λαμβάνουμε υπόψη διάφορους παράγοντες, όπως οι συγκρούσεις αξιών, οι περιστάσεις και οι προθέσεις, κατά την λήψη ηθικών αποφάσεων.


- το αναγκαιο θα μπορουσε να θεσπιζει το σωστο ;



Η σχέση μεταξύ του "αναγκαίου" και του "σωστού" είναι περίπλοκη και έχει απασχολήσει φιλοσόφους και ηθικολόγους για αιώνες. Ας δούμε διάφορες οπτικές:

1. Το αναγκαίο ως προϋπόθεση του σωστού:

Σε ορισμένες περιπτώσεις, το αναγκαίο μπορεί να θεωρηθεί προϋπόθεση του σωστού. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι αναγκαίο να πούμε ψέματα για να σώσουμε μια ζωή, ακόμα κι αν το ψέμα θεωρείται ηθικά αθέμιτο.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, η αναγκαιότητα μπορεί να δικαιολογήσει μια πράξη που θα θεωρούνταν λάθος σε άλλες συνθήκες.
2. Το αναγκαίο ως υποσύνολο του σωστού:

Άλλοι υποστηρίζουν ότι το "αναγκαίο" είναι υποσύνολο του "σωστού". Με άλλα λόγια, ό,τι είναι σωστό είναι πάντα και αναγκαίο, αλλά ό,τι είναι αναγκαίο δεν είναι πάντα σωστό.
Για παράδειγμα, μπορεί να είναι αναγκαίο να σκοτώσουμε έναν αντίπαλο σε πόλεμο, αλλά αυτό δεν το καθιστά σωστό.
3. Η ηθική ουδετερότητα του αναγκαίου:

Μια τρίτη οπτική γωνία θεωρεί το "αναγκαίο" ως ηθικά ουδέτερο. Ούτε σωστό ούτε λάθος, αλλά απλώς μια πραγματικότητα που πρέπει να ληφθεί υπόψη.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, η ηθική αξιολόγηση μιας πράξης εξαρτάται από τα κίνητρα και τις συνέπειές της, όχι από την αναγκαιότητά της.
4. Η υποκειμενικότητα του "σωστού":

Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η έννοια του "σωστού" είναι υποκειμενική και εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως η ηθική, η κουλτούρα, η θρησκεία, οι προσωπικές πεποιθήσεις και οι κοινωνικές νόρμες.
Συμπερασματικά, η σχέση μεταξύ του "αναγκαίου" και του "σωστού" δεν είναι απλή. Η αναγκαιότητα μπορεί να επηρεάσει την ηθική αξιολόγηση μιας πράξης, αλλά δεν είναι ο μόνος παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη.

Η ηθική κρίση είναι μια πολυσύνθετη διαδικασία που απαιτεί σφαιρική σκέψη και κριτική ανάλυση.


- αν περιορισουμε τα πλαισια του αναγκαιου απο αυτα που χρειαζονται για επιβιωση και οχι για διαβιωση ; το σωζουμε ;



Η πρόταση να περιορίσουμε τα πλαίσια του "αναγκαίου" σε ό,τι χρειάζεται για επιβίωση και όχι για διαβίωση φέρνει στο προσκήνιο μια σειρά από ενδιαφέροντα ερωτήματα. Ας τα εξερευνήσουμε:

1. Ορισμός του "αναγκαίου":

Ο ορισμός του "αναγκαίου" σε σχέση με την επιβίωση είναι σαφής: ό,τι είναι απαραίτητο για τη διατήρηση της ζωής.
Ο ορισμός του "αναγκαίου" σε σχέση με τη διαβίωση είναι πιο ασαφής. Ποια αγαθά και υπηρεσίες θεωρούνται απαραίτητα για μια αξιοπρεπή ζωή;
2. Συνέπειες του περιορισμού:

Ο περιορισμός του "αναγκαίου" στην επιβίωση θα οδηγήσει σε σημαντικές αλλαγές στον τρόπο ζωής μας.
Πολλά αγαθά και υπηρεσίες που θεωρούμε δεδομένα θα θεωρούνταν πλέον περιττά.
Αυτό θα επηρεάσει την οικονομία, την κοινωνία και τον πολιτισμό με απρόβλεπτους τρόπους.
3. Ηθικές επιπτώσεις:

Ο περιορισμός του "αναγκαίου" στην επιβίωση θα θέσει ηθικά διλήμματα.
Ποιος θα έχει πρόσβαση στα απαραίτητα αγαθά και υπηρεσίες;
Πώς θα διασφαλιστεί η ισότητα και η δικαιοσύνη σε μια κοινωνία με περιορισμένους πόρους;
4. Εναλλακτικές προσεγγίσεις:

Αντί να περιορίσουμε το "αναγκαίο", ίσως είναι πιο χρήσιμο να εστιάσουμε στην ισότιμη πρόσβαση στα απαραίτητα αγαθά και υπηρεσίες.
Μπορούμε επίσης να εστιάσουμε στην ανάπτυξη βιώσιμων τρόπων ζωής που σέβονται το περιβάλλον και δεν εξαντλούν τους πόρους του.
Συμπέρασμα:

Η πρόταση να περιορίσουμε τα πλαίσια του "αναγκαίου" σε ό,τι χρειάζεται για επιβίωση φέρνει στο προσκήνιο σημαντικά ερωτήματα με ηθικές, κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις.

Πριν υιοθετήσουμε μια τέτοια πρόταση, είναι σημαντικό να εξετάσουμε προσεκτικά τις συνέπειές της και να αναζητήσουμε εναλλακτικές λύσεις που προωθούν την ισότητα, τη δικαιοσύνη και τη βιωσιμότητα.

Επιπλέον σκέψεις:

Η έννοια του "αναγκαίου" είναι δυναμική και μεταβάλλεται με την πάροδο του χρόνου.
Η τεχνολογία και η επιστήμη μπορούν να επηρεάσουν το τι θεωρείται απαραίτητο για επιβίωση και διαβίωση.
Η αξία της ανθρώπινης ζωής και η ευημερία των ατόμων είναι θεμελιώδη ζητήματα που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη.
Σας προτρέπω να συνεχίσετε την κριτική σκέψη και να εξερευνήσετε το θέμα σε βάθος.


- η ισοτητα , μπορει να πλαισιωσει το "αναγκαιο" ;



Η ισότητα μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον πλαισιωμό του "αναγκαίου", με διάφορους τρόπους:

1. Ισότιμη πρόσβαση στα απαραίτητα:

Η ισότητα στην πρόσβαση σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, όπως τροφή, νερό, στέγαση, υγειονομική περίθαλψη και εκπαίδευση, αποτελεί θεμελιώδη αρχή.
Διασφαλίζοντας ότι όλοι έχουν πρόσβαση σε αυτά τα "αναγκαία" στοιχεία, θέτουμε τα θεμέλια για μια δίκαιη και ισότιμη κοινωνία.
2. Ίσες ευκαιρίες:

Η ισότητα ευκαιριών σημαίνει ότι όλοι έχουν ίσες πιθανότητες να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητές τους.
Αυτό περιλαμβάνει την πρόσβαση σε πόρους και υποστήριξη που επιτρέπουν στα άτομα να ξεπεράσουν τα εμπόδια και να επιτύχουν τους στόχους τους.
3. Αναδιανομή πόρων:

Η αναδιανομή πόρων από τους πλούσιους στους φτωχούς μπορεί να συμβάλει στην άμβλυνση των ανισοτήτων και στην εξασφάλιση ότι όλοι έχουν πρόσβαση στα "αναγκαία".
Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω φορολογικών πολιτικών, κοινωνικών προγραμμάτων και άλλων μηχανισμών.
4. Κοινωνική αλληλεγγύη:

Η καλλιέργεια ενός πνεύματος κοινωνικής αλληλεγγύης ενθαρρύνει την υποστήριξη προς τους πιο ευάλωτους.
Αυτό μπορεί να εκφραστεί μέσω εθελοντισμού, φιλανθρωπίας και συλλογικής δράσης για την αντιμετώπιση κοινωνικών προβλημάτων.
5. Συμμετοχική δημοκρατία:

Η ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στη λήψη αποφάσεων διασφαλίζει ότι οι ανάγκες και οι προτεραιότητες όλων λαμβάνονται υπόψη.
Αυτό επιτρέπει στους πολίτες να έχουν λόγο στον καθορισμό του τι θεωρείται "αναγκαίο" σε μια κοινωνία.
Προκλήσεις:

Η υλοποίηση της ισότητας στην πράξη είναι μια σύνθετη και χρονοβόρα διαδικασία.
Πολλά εμπόδια, όπως οι διακρίσεις, η φτώχεια και η έλλειψη πρόσβασης στην εκπαίδευση, δυσχεραίνουν την επίτευξη της ισότητας.
Συμπέρασμα:

Η ισότητα αποτελεί θεμελιώδη αρχή για τον πλαισιωμό του "αναγκαίου" σε μια δίκαιη και ισότιμη κοινωνία.

Η υλοποίηση της ισότητας στην πράξη είναι μια συνεχής προσπάθεια που απαιτεί συλλογική δράση και πολιτική βούληση.

Σας προτρέπω να συνεχίσετε την κριτική σκέψη και να εξερευνήσετε τρόπους με τους οποίους μπορείτε να προωθήσετε την ισότητα στην κοινότητά σας.

ενα τετοιο επιπεδο , μου προκαλει την ερωτηση , του τι θα μπορουσαμε να επιδιωκουμε απο μια τετοιου επιπεδου εφευρεση

δυσκολα βρισκεις επαρκη ανταποκριση σε συζητηση σε ερωτηματα τετοιου τυπου . τουλαχιστον στον κυκλο μου δεν εχω παραδειγματα .

[Yonko]

Από ChatGPT 4 πάντως μια χαρά άσπρες είναι:





Prompts:

create me an image of a family
create me another family

Edit: Βέβαια τα παιδιά στην πρώτη φαίνονται λίγο υιοθετημένα.

[dimyok]

Σε λιγο θα μαυρισουν και θα γινουν multi culti Eπαιζα wow dragonflight προχτες και σκαει ενα bot σε ενα dungeon που μας γραφει ενα greet σε gtp και μετα αρχιζει και τρεχει μπροστα να κανει tank σα Ret paladin εγω να γμοσταυριζω σα healer θα ψοφησουμε ολοι ... Τελικα το bot κανει ενα flowless run χωρις να χτυπηθει μια φορα

[famous-walker]

Από ChatGPT 4 πάντως μια χαρά άσπρες είναι:





Prompts:

create me an image of a family
create me another family

Edit: Βέβαια τα παιδιά στην πρώτη φαίνονται λίγο υϊοθετημένα.

υιο, χωρις διαλυτικα. Κατα τα αλλα ωραια το εγραψες.

[ChriZ]

Σε λιγο θα μαυρισουν και θα γινουν multi culti Eπαιζα wow dragonflight προχτες και σκαει ενα bot σε ενα dungeon που μας γραφει ενα greet σε gtp και μετα αρχιζει και τρεχει μπροστα να κανει tank σα Ret paladin εγω να γμοσταυριζω σα healer θα ψοφησουμε ολοι ... Τελικα το bot κανει ενα flowless run χωρις να χτυπηθει μια φορα

Ο,τι έχει στο ψυγείο αδερφέ…

[Zus]

Από ChatGPT 4 πάντως μια χαρά άσπρες είναι:





Prompts:

create me an image of a family
create me another family

Edit: Βέβαια τα παιδιά στην πρώτη φαίνονται λίγο υιοθετημένα.

Ναι αλλά υπάρχουν και οικογένειες, που δεν τα έχουν όλα όπως αυτές που δείχνει στα παραδείγματα.