Δημιουργια Raid 0 Seagate Barracuda 7200.10 320 GB

[haHa]

Καλησπερα σας!
Μπαινω κατευθειαν στο ψητο!

Αγορασα 2 ιδιους δισκους sata2 Seagate Barracuda 7200.10 320 GB 16MB cache και τωρα που θα τους βαλω,
λεω να τους βαλω να δουλεψουν σε raid 0.
Το θεμα ειναι οτι δεν εχω εμπειρια απο raid 0...
Επισης εχω εναν IDE Western Digital 8 Mb cache 7200 rpm.

H motherboard μου ειναι μια A8N32-SLI Deluxe
η οποια εχει τα εξης :

NVIDIA nForce4 SLI X16 Southbridge supports
- 2 x Ultra DMA 133 / 100 / 66 / 33
- 4 x Serial ATA 3 Gb/s
- NV RAID: RAID 0, 1, 0+1, 5 and JBOD on Serial ATA drives
Silicon Image 3132 SATA controller supports
- 1 x Internal Serial ATA 3 Gb/s hard disk
- 1 x External Serial ATA hard disk (SATA On-the-Go)
- Support RAID 0, 1

Προφανως τους δισκους θα τους συνδεσω στα sata καναλια του southbridge ε?
Στα καναλια 1 και 2 συγκεκριμενα φανταζομαι, αυτα θα ειναι και τα πιο γρηγορα ε?
Τελος το NCQ συμφερει να το εχω ενεργοποιημενο?



Οποτε πειτε οτι λυσαμε το θεμα της συνδεσμολογιας.
Ας παμε παρακατω...


Θα χρησιμοποιω windows xp pro sp2.
Ποιο ειναι το βελτιστο Stripe size και cluster size??


Επισης θα πρεπει να προσεξω τιποτα ιδιαιτερο με τους drivers που θα βαλω?
Αυτους της nVidia φανταζομαι αρκει να βαλω..

Τελος, παρολο που εχω και εναν IDE Western Digital 8 Mb cache 7200 rpm,
το pagefile θα το βαλω παλι στους 2 Seagate για πιο γρηγορα.
Μηπως ξερετε καποιο προγραμμα ωστε να το μετακινησω το pagefile στην αρχη του δισκου για ακομα μεγαλυτερες επιδοσεις?
Εγω για defrag χρησιμοποιω το O&O Defrag . Υποστηριζει αραγε αυτην την λειτουργια?(μετακινηση του pagefile στην αρχη του δισκου)
Ή μηπως θα μπορουσα να του φτιαξω ειδικο ξεχωριστο partition που θα ειναι μονο για το pagefile??
Υ.Γ.: Εχω Athlon 64 x2 4400+ και μνημη 2x512 DDR400 CL 2.5


Λοιπον παιδια ευχαριστω εκ των προτερων για το χρονο σας και τις απαντησεις σας!
Μπορει οι ερωτησεις να ειναι λιγο αποτομες, αλλα ειναι ετσι επειδη προσπαθησα να ειμαι λακωνικος.

[Patentman]

Καλυτερα να τους βαλεις στο #1 και #3.
Φανταζομαι οτι θα κανεις νεα εγκατασταση λειτουργικου, εκει θα θελεις να βαλεις κατα την εγκατασταση (F6) με δισκετα τον raid driver.

Το NCQ εκτος απο οτι νομιζω δεν υποστηριζεται σωστα ετσι και αλλιως, δεν συμφερει στο raid0 μιας και μπορει να βγαλει εξω εναν δισκο απο την συστοιχια. Για λογους συμβατοτητας απενεργοποιησε το αν δεν το κανει αυτοματα σε λειτουργια Raid0.
Stripe size και cluster size πιστευω καλυτερο ειναι αυτο που σου δινει σαν default το raid configuration.

Την εικονικη μνημη βαλε την σε ξεχωριστο μικρο partition (2GB) χωρις να ειναι τιποτα αλλο εκει.
Αν στον IDE δεν θα κανεις ταυτοχρονη χρηση τοτε βαλτο εκει μιας και θα ειναι καλυτερα ακομη και ας μην ειναι σε raid0.

Δες και εδω:http://www.adslgr.com/forum/showthre...=37843&page=10
Και περιμενε ολο και καποιος με nForce4 θα εχει raid0.

[haHa]

Καλυτερα να τους βαλεις στο #1 και #3.
Φανταζομαι οτι θα κανεις νεα εγκατασταση λειτουργικου, εκει θα θελεις να βαλεις κατα την εγκατασταση (F6) με δισκετα τον raid driver.

Ναι, καινουρια εγκατασταση λειτουργικου θα κανω και τον raid driver θα τον βαλω με F6,το γνωριζω.

Να τους βαλω στο 1 και στο 3?? Νομιζω οτι ειναι καλυτερο να μπαινουν σε συνεχομενα καναλια, δηλαδη ή 1 και 2 ή 3 και 4.

Το NCQ εκτος απο οτι νομιζω δεν υποστηριζεται σωστα ετσι και αλλιως, δεν συμφερει στο raid0 μιας και μπορει να βγαλει εξω εναν δισκο απο την συστοιχια. Για λογους συμβατοτητας απενεργοποιησε το αν δεν το κανει αυτοματα σε λειτουργια Raid0.

Οκ, θα διαβασω λιγο ακομα για ncq και raid0 αλλα μαλλον θα το απενεργοποιησω.

Stripe size και cluster size πιστευω καλυτερο ειναι αυτο που σου δινει σαν default το raid configuration.

Οκ, μαλλον αυτο θα κανω,εκτος αν καποιος αλλος εχει αλλη προταση.

Την εικονικη μνημη βαλε την σε ξεχωριστο μικρο partition (2GB) χωρις να ειναι τιποτα αλλο εκει.
Αν στον IDE δεν θα κανεις ταυτοχρονη χρηση τοτε βαλτο εκει μιας και θα ειναι καλυτερα ακομη και ας μην ειναι σε raid0.

Δε θα το βαλω στον IDE(παρολο που δε θα κανω ταυτοχρονη χρηση ) γιατι παλι νομιζω οτι θα ειναι πιο αργο,
και επιπλεον θελω να ειναι ανεξαρτητοι οι δισκοι, δηλαδη αν θελω να βγαζω τον IDE και να μην υπαρχει προβλημα.
Οποτε μαλλον θα δημιουργησω ξεχωριστο μικρο partition (2GB) και θα ορισω μεγεθος pagefile 1536 ΜΒ.
Προφανως δε θα βαλω τιποτα εκει μεσα.
Μαλιστα λεω να ειναι το πρωτο partition που θα φτιαξω ωστε να ειναι ακομα πιο γρηγορο το pagefile.
Ή μηπως εχουν προβλημα τα windows xp και δε μπορουν να εγκατασταθουν λογω MBT σε partition που δεν ειναι πρωτο στο δισκο??

Δες και εδω:http://www.adslgr.com/forum/showthre...=37843&page=10
Και περιμενε ολο και καποιος με nForce4 θα εχει raid0.

Το εχω διαβασει ολο το thread, απλα ηθελα καποια πιο συγκεκριμενα πραγματα.
Ελπιζω να βρεθει καποιος να απαντησει με nForce4.

[Patentman]

Αφου θελεις να αφαιρεις τον αλλο δισκο αναγκαστικα την εικονικη μνημη θα την εχεις στην συστοιχια Raid0. Ομως θα ηταν πιο γρηγορο να την ειχες στον αλλο δισκο απο την στιγμη που δεν θα υπηρχε ταυτοχρονη κινηση δεδομενων, ασχετα αν αυτος δεν ειναι σε Raid0 και φυσικα δεν παιζει ρολο οτι ειναι IDE. Ουσιαστικα εκει ειναι το πλεονεκτημα, ο δισκος που εχει την εικονικη μνημη να χρησιμοποιειται μονο γι΄αυτην. Το ξεχωριστο partition δινει ενα πλεονεκτημα απο το τιποτα παντως.

Αν το φτιαξεις στην αρχη κανε το 2GB και κατι ισως, 2.2GB, μπαινουν και στο δευτερο partition, μονο καντο primary και οχι extended.
Μπορεις να στησεις την raid συστοιχια μεσα απο το λειτουργικο που εχεις στο παρον δισκο βαζοντας τον driver μεσα απο τα win και να διαμορφωσεις απο κει τον δισκο κιολας, αν και γινεται και κατα την εγκατασταση λειτουργικου (καλυτερα ετσι).
Θα βαλεις να ξεκινησει απο το raid και καλυτερα να εχεις βγαλει τον IDE απο πριν.

[haHa]

Ευχαριστω!

Το γνωριζω οτι ο δισκος που εχει την εικονικη μνημη αν χρησιμοποιειται μονο γι΄αυτην κανει το συστημα πιο γρηγορο,
απλα ειχα ενδοιασμους γιατι ο IDE Western Digital εχει average read&write γυρω στο 45 ΜΒ/sec
ενω οι Seagate σε Raid0 εχουν average read&write γυρω στο 130 ΜΒ/sec.

Αλλα για να επιμενεις , θα το κοιταξω μπας και δεν τον βγαζω τον IDE WD και βαλω εκει το pagefile.

Το raid λεω να το φτιαξω κατα τη διαρκεια της εγκαταστασης.


Τωρα θελω λιγο βοηθεια με τα partition.

i)Θελω ενα partition για το pagefile που θα ειναι το πρωτο.
ii)Ενα partition για το λειτουργικο,μαζι με ολα τα προγραμματα και τα παιχνιδια.
(δε θελω διαφορετικο partition για τα προγραμματα και τα παιχνιδια γιατι βαριεμαι το μπλεξιμο κατα το install,
εκτος βεβαια αν υπαρχει καποιος σοβαρος λογος για να το κανω , π.χ. ταχυτητα)
iii)Ενα partition για τα αρχεια μου
iv)Ενα partition για τα mp3

Θα ηθελα να μου πειτε πως να τα φτιαξω και εννοω ποιο θα ειναι primary,extended,logic κλπ

[Patentman]

Ποσο παλιος ειναι ο IDE? Ειναι με 2ΜΒ cache? Αν ειναι τοτε ειναι απο τους παλιους και οντως δεν συμφερει, αν ειναι με 8ΜΒ εχει περι τα 65ΜΒ/sec διαμεταγωγη και το raid0 θα σου δωσει γυρω στα 100, αλλά ειπαμε οτι αυτο δεν εχει να κανει αφου οταν θα χρησιμοποιεται το raid σε αλλη προσπελαση η ταχυτητα θα πεφτει κατω απο το μισο για την εικονοκη μνημη.

Παμε τωρα στα partition.
Τα δυο πρωτα θα τα φτιαξεις κατα την εγκατασταση αναγκαστικα. Τα επιπλεον μπορεις απο την διαχειριση δισκων μετεπειτα.
Τα δυο πρωτα θα ειναι primary και τα λοιπα μπορεις να τα εχεις σαν ενα extended (εκτεταμενα) με πολλα logical (λογικες μοναδες). Μεχρι 4 primary μπορεις να εχεις, αν φτιαξεις ενα extended τοτε αφαιρεις ενα primary. Το extended πρεπει να ειναι στο τελευταιο primary.

Καλυτερα να φτιαξεις τρια primary με το τελευταιο να εχει extended με logical drives (φτιαχνεις αρκετα αν θες).

Προσεξε κανενας δισκος να μην ειναι dynamic.

Χρησιμα και μη περι partitions:
http://support.microsoft.com/kb/309000
http://www.theeldergeek.com/hard_drives_07.htm
http://www.storagereview.com/guide20...artitions.html

Περι basic/dynamic:
http://support.microsoft.com/kb/314343/en-us
http://support.microsoft.com/kb/309044/en-us

[haHa]

Ο IDE Western Digital ειναι με 8 MB cache και εχει και συμφωνα με δικιες μου μετρησεις αλλα και με reviews γυρω στα 45 ΜΒ/sec διαμεταγωγη.
Αντιθετα οι Seagate εχουν γυρω στα 68ΜΒ/sec διαμεταγωγη και σε raid0 γυρω στα 125-130 ΜΒ/sec διαμεταγωγη.
Στα νουμερα αυτα συμφωνουν ολα τα reviews που εχω διαβασει.
Οι σκληροι αυτοι οπως θα ξερεις(αν και προτεινεις τους WD 320KS) ειναι αρκετα γρηγοροι λογω 16MB cache, 160GB/platter και sata2(αυτο πρεπει να κανει μικρη διαφορα).

[restinpeace]

Αν έχεις μπολικη ram μπορεις και να απενεργοποιήσεις το pagefile. Εγω με 1,5γιγα το χω κάνει χωρις προβλημα, εκτος αν χρησιμοποιείς εφαρμογές με υψηλές απαιτήσεις σε ram.

[haHa]

Επανερχομαι στο θεμα!


Τελικως το εφτιαξα το raid0 με τους 2x sata2 Seagate Barracuda 7200.10 320 GB 16MB cache
και εβαλα Windows Xp Sp2.Το pagefile το αφησα σε αυτους τους δισκους.

Στον αλλον σκληρο (Seagate Pata 7200 8MB cache 80GB και οχι Western Digital οπως αρχικα νομιζα)
εβαλα Windows Vista RC2.

Εχω επισυναψει και τις επιδοσεις τους μετρημενες με το hdtune.


Αρχικα να πω οτι δε με ενθουσιασαν οι επιδοσεις.
Μπορει οπως βλεπετε να εχω διπλασια διαμεταγωγη αλλα αυτο σχεδον ποτε δε με ενδιεφερε,
γιατι δεν κανω συχνα μεταφορες μεγαλων αρχειων και οταν τις κανω δε βιαζομαι ιδιαιτερα.

Αυτο που παντα με ενδιεφερε ηταν να δειχνει το συστημα γενικα πιο γρηγορο μια αισθηση που δεν αποκομησα.
Αυτην την αισθηση την αποκομιζεις μονο απο raptor λογω 10.000rpm και χαμηλου access time.

Σκεφτομαι πωληση του ενος Seagate Barracuda 7200.10 320 GB και αγορα ενος WESTERN DIGITAL RAPTOR WD740ADFD


Τελος λεπτομερεις σχετικα με το raid0.
Τους δισκους τους εβαλα στα καναλια 1,2 του NForce
και Stripe size και cluster size αφησα τα default.

[WAntilles]

Αρχικα να πω οτι δε με ενθουσιασαν οι επιδοσεις.
Μπορει οπως βλεπετε να εχω διπλασια διαμεταγωγη αλλα αυτο σχεδον ποτε δε με ενδιεφερε,
γιατι δεν κανω συχνα μεταφορες μεγαλων αρχειων και οταν τις κανω δε βιαζομαι ιδιαιτερα.

Αυτο που παντα με ενδιεφερε ηταν να δειχνει το συστημα γενικα πιο γρηγορο μια αισθηση που δεν αποκομησα.
Αυτην την αισθηση την αποκομιζεις μονο απο raptor λογω 10.000rpm και χαμηλου access time.

Σκεφτομαι πωληση του ενος Seagate Barracuda 7200.10 320 GB και αγορα ενος WESTERN DIGITAL RAPTOR WD740ADFD

Εμ, τί λέμε τόσους μήνες;

Την αίσθηση του Ράπτορα δεν έχει άλλος κανένας.
(μου ακούγεται σαν διαφήμιση μαλακτικού )

[Gordito]

@haHa:
αναρωτιεμαι σε ποση ωρα θα σε μαλωσει ο Πατεντ

[Patentman]

Για να ειναι πιο γρηγορο το συστημα θα πρεπει να εχεις κανει σωστο partioning και χρηση του.
Αν εχεις ενα partition 50GB για το λειτουργικο και το εχεις γεμισει τιγκα στα προγραμματα και προσωρινα αρχεια δεν σε σωζει οχι raptor αλλά ουτε η seagate ολοκληρη.

Σωστο partioning (κατα σειρα δημιουργιας) ->
#1 10GB για το λειτουργικο και τιποτα αλλο εκει. (primary)
#2 2GB για το pagefile και τιποτα αλλο εκει. (primary)
#3 Οσο θελουν τα προγραμματα +5GB ελευθερο χωρο και τιποτα αλλο εκει. (primary)
#4 Λοιπο για την αποθηκη και τα προσωρινα αρχεια ή ξεχωριστο για τα προσωρινα αρχεια που αυξανουν το MFT και δημιουργουν αναγκη συχνου de-fragmentation. (extended -logical)
### Norton Speed Disk και ανασυκροτηση partition λειτουργικου αλλά και προγραμματων μετα απο 1 βδομαδα συχνης χρησης (οχι αμεσως).

Κανε αυτα και θα δεις διαφορα.
εαν δε αντι για ξεχωριστα partition εχεις ξεχωριστους δισκους (ή συστοιχιες καλυτερα) τοτε θα δεις ακομη πιο μεγαλη διαφορα -αρκει ο driver να μην εχει μεγαλο latency.

Edit: [ Προσθεση τυπου του καθε partition. ]

[Gordito]

Done

[Patentman]

@haHa:
αναρωτιεμαι σε ποση ωρα θα σε μαλωσει ο Πατεντ

Μα γιατι;
Απλα ετσι μειωνει το seek time χωρις να εχει "επενδυσει" σε διπλασια χρηματα.
Εχει ολη την χωρητικοτητα μπροστα του σαν πλεονεκτημα που δινει την δυνατοτητα να αξιοποιησεις καλυτερα τον δισκο.
Με τοσα GB φτιαχνεις 7 partition.

Αν κανει συχνη χρηση pagefile τοτε μπορει να το βαλει στον δευτερο δισκο (και ας μην ειναι σε raid). Καλυτερα.

Βεβαια ολα αυτα εφοσον το raid0 εχει σωστο Stripe size (64Κ-128Κ χρησιμοποιω σε ICH5R/Promise) αλλά και ο driver ειναι "καλος" με τους δισκους.

[WAntilles]

Μα γιατι;
Απλα ετσι μειωνει το seek time χωρις να εχει "επενδυσει" σε διπλασια χρηματα.

Και εισάγει:

- 2πλάσια πιθανότητα αστοχίας και χασίματος δεδομένων
- πολλαπλάσια πολυπλοκότητα και δυσκαμψία και ελαχιστοποίηση εναλλακτικών επιλογών με dual/triple boot σε άλλα OSes (Linux, FreeBSD)
- μόνιμη εξάρτηση από έναν software driver