H επικοινωνία με το Hubble είναι πιό φθηνή από την αποστολή SMS!

[nm96027]

Σύμφωνα με έρευνα του Δρ. Nigel Bannister το κόστος ενος SMS στην Αγγλία είναι πολλαπλάσια μεγαλύτερο από το κόστος μεταφοράς δεδομένων από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble.

"Το Hubble σε καμια περίπτωση δεν είναι ένα φθηνό ερευνητικό πρόγραμμα, αλλά το κόστος του SMS είναι πραγματικά αστρονομικό", δήλωσε ο καθηγητής.

Ένα SMS περιέχει 160 χαρακτήρες. Το πρωτόκολλο SMS προβλέπει μόλις 7 bits για κάθε χαρακτήρα, οπότε κάθε γραπτό μήνυμα έχει όγκο 1120 bits ή μόλις 140 bytes. Επομένως σε 1 ΜByte χωράνε περίπου 1.048.576/140=7490 SMS. Αυτό σημαίνει πως λαμβάνοντας υπόψη την φθηνότερη τιμή ανα SMS, που είναι 0.063 ευρω, τότε το 1Mbyte SMS κοστίζει 471 ευρώ!

Ο Ν.Banister απευθύνθηκε στην NASA και ζήτησε να μάθει πόσο της κοστίζει να κατεβάσει δεδομένα από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble. Η NASA απάντησε πως για κάθε Mbyte πληρώνει 11.1 ευρώ!!! Δηλαδή είναι πάνω απο 40 φορές φθηνότερο να επικοινωνήσεις με το Hubble παρά ως πελάτης κινητή τηλεφωνίας να αποστείλεις τα ανάλογα SMS.

Ασφαλώς στο κόστος της NASA δεν συμπεριλαμβάνεται και το κόστος μεταφοράς δεδομένων στο έδαφος. Προκειμένου λοιπόν η σύγκριση να γίνει πιο δίκαιη και να συμπεριληφθεί το κόστος σταθμών βάσης που επωμίζονται οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας ο N.Banister κάνοντας κάποιες παραδοχές υπέθεσε πως το συνολικό κόστος μεταφοράς δεδομένων από το Hubble ανέρχεται στα 110 ευρώ/Mbyte για την M.Bρετανία.

Αυτό σημαίνει πως η η επικοινωνία με το Hubble στο διάστημα είναι τελικά 4 φορές φθηνότερη από ότι να στείλεις SMS σε έναν συνάνθρωπο σου επί της γης.


Πηγές: The Register και University of Leicester

[tsioutotrelo]

Φοβερό άρθρο, καθώς και ο προβληματισμός του κ. Banister. Αυτά να τα ακούνε οι εταιρίες!!!!!!!! και να τα λάβουμε υπόψιν πριν στείλουμε SMS....

[psyxakias]

Αν και συμφωνώ ότι το κόστος των SMS είναι υπερτιμημένο, την εν λόγω σύγκριση την βρίσκω εντελώς μα εντελώς ΑΚΥΡΗ. Δεν μπορείς να συγκρίνεις δύο εντελώς διαφορετικές υπηρεσίες με διαφορετικές ποσότητες δεδομένων και να καταλήγεις σε τόσο αυθαίρετα συμπεράσματα. Από τα comments στο άρθρο, είδα ότι ένας άλλος σύγκρινε το να κατεβάζει MP3 με τα SMS: http://gthing.net/the-true-price-of-sms-messages/

Καθαρά για εντυπωσιασμό η "έρευνα" του καθηγητή κατά τη γνώμη μου.

[nm96027]

Αν και συμφωνώ ότι το κόστος των SMS είναι υπερτιμημένο, την εν λόγω σύγκριση την βρίσκω εντελώς μα εντελώς ΑΚΥΡΗ. Δεν μπορείς να συγκρίνεις δύο εντελώς διαφορετικές υπηρεσίες με διαφορετικές ποσότητες δεδομένων και να καταλήγεις σε τόσο αυθαίρετα συμπεράσματα.

Καθαρά για εντυπωσιασμό η "έρευνα" του καθηγητή κατά τη γνώμη μου.

Θα συμφωνησω πως η συγκριση δεν ειναι ακριβης ουτε αυτο που λεμε επιστημονικη.

Ωστόσο ειναι ενδεικτικη και μονο ενδεικτικη του τί πληρώνουμε στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας και νομιζω πως αυτο αξίζει να κρατήσουμε.

[Gordito]

Μα συμπληρωματικη υπηρεσια δεν ειναι τα sms;

Γιαυτο ειναι το κοστος "μεγαλο", εξαλλου μπορω να φανταστω οτι μεγαλο μερος των χρηστων ουτε που εχει στειλει ποτε κανενα.

[giorgosts]

Μα συμπληρωματικη υπηρεσια δεν ειναι τα sms; Γιαυτο ειναι το κοστος "μεγαλο", εξαλλου μπορω να φανταστω οτι μεγαλο μερος των χρηστων ουτε που εχει στειλει ποτε κανενα.

Αντιθέτως, η υπηρεσία είναι ακριβή λόγω της μεγάλης ζήτησης και της μονοπωλιακής (δηλ. μόνο από τον πάροχο της κιν. τηλεφωνίας) προσφοράς.

Δες και την πρόσφατη απόφαση της Otenet να μειώσει τα δωρεάν SMS από 20 σε 5 την ημέρα.

[arkara]

λογικό είναι..
αλλά σε απόλυτα μεγέθη το να στείλεις sms είναι σήμερα πολύ φθήνο

[sdikr]

Μα συμπληρωματικη υπηρεσια δεν ειναι τα sms;

Γιαυτο ειναι το κοστος "μεγαλο", εξαλλου μπορω να φανταστω οτι μεγαλο μερος των χρηστων ουτε που εχει στειλει ποτε κανενα.

Στην πράξη θα έλεγα το αντίθετο, υπάρχουν πάρα πολλοί χρήστες που αντί να κάνουν χρήση φωνής, κάνουν χρήση sms, ή αναπάντητων κλήσεων

[Hwoarang]

10 λεπτα/sms ειναι υπερβολικό το κόστος στην Ελλάδα. Στην Ιαπωνία τα sms είναι δωρεάν και στην Aγγλία η O2 σου δίνει 300μηνυματα/μηνα με καρτοκινητό χωρις έξτρα χρέωση.

Πρακτικά νομίζω ότι δεν μπορει να κοστίζει σε μια εταιρία η αποστολή ενός sms πάνω απο μισό ευρω-λεπτο. Κάνω λάθος?

[MNP-10]

Το αρθρο επιβεβαιωνει αυτο που ειναι ηδη γνωστο σε αρκετους: Οι τηλεπικοινωνιακες υπηρεσιες -και ιδιαιτερα οι κινητες υπηρεσιες- ειναι ληστρικες σε σχεση με την πραγματικη αξια του "προιοντος".

[baskon]

Το γεγονός είναι ότι τα sms δεν επιβαρυνουν καθόλου τα δικτυα σε σχεση με τις κλησεις.Το μόνο εξτρα που μπαινει στα έξοδα είναι τα κέντρα μυνηματων.
Ακόμα και 1 λεπτο/sms να το χρεωναν οι εταιρειες ακόμα θα έβγαζαν κέρδος από τα μυνήματα..

[21century]

Ισως ήρθε πραγματικα ο καιρός η επιστήμη να γινει κοινοκτημοσύνη για όλους μας και να δούμε τέτοια στο μέλλον, σε ότι αφορά ομως το κόστος μεταφοράς δεδομένων απο το διάστημα πιθανο να ελαχιστοποιηθεί με την εφαρμογή του διαπλανητικου΄Ιντερνετ..

[aiolos.01]

H τιμή του SMS δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το κόστος του. Αυτό συμβαίνει σε πάρα πολλά προιόντα με καλύτερο παράδειγμα το πετρέλαιο που κάποτε είχε 36$ το βαρέλι ενω τώρα είναι στα 125 χωρίς να έχει μεταβληθεί σχεδόν καθόλου το κόστος εξόρυξης και ελάχιστα το κόστος μεταφοράς.

Απλά οι εταιρίες χρεώνουν οτι πιστευουν οτι θα πληρώσει ο καταναλωτής και αφου δεν υπάρχει διάθεση ανταγωνισμού απο τους υπόλοιπους πάροχους η τιμή παραμένει υψηλή.

[fadasma]

Είναι γεγονός οτι οι αναπάντητες κλήσεις έχουν μεγαλύτερο κόστος και επιβάρυνση για τις εταιρίες και το δίκτυό τους, απ ότι τα sms.

[sdikr]

H τιμή του SMS δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το κόστος του. Αυτό συμβαίνει σε πάρα πολλά προιόντα με καλύτερο παράδειγμα το πετρέλαιο που κάποτε είχε 36$ το βαρέλι ενω τώρα είναι στα 125 χωρίς να έχει μεταβληθεί σχεδόν καθόλου το κόστος εξόρυξης και ελάχιστα το κόστος μεταφοράς.

Απλά οι εταιρίες χρεώνουν οτι πιστευουν οτι θα πληρώσει ο καταναλωτής και αφου δεν υπάρχει διάθεση ανταγωνισμού απο τους υπόλοιπους πάροχους η τιμή παραμένει υψηλή.

Σε αυτό που λές βάλε στο σκεπτικό οτι το πετρέλαιο κάποτε θα τελείωση