Ανοίχθηκαν οι προσφορές των υποψηφίων εταιρειών για την μελέτη του Fiber To The Home

[nm96027]

Ανοίχθηκαν στο Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων σήμερα το πρωί οι οικονομικές προσφορές που είχαν υποβληθεί στα πλαίσια του διαγωνισμού "Παροχή τεχνικοοικονομικών συμβουλευτικών υπηρεσιών για την υποστήριξη του έργου: Εθνική Υποδομή παθητικού Δικτύου Οπτικών Ινών Ανοικτής Πρόσβασης μέχρι το σπίτι με συμμετοχή του δημοσίου καθώς και το ευρύτερο πλαίσιο ανάπτυξης της Εθνικής Υποδομής Δικτύου Οπτικών Ινών Ανοικτής Πρόσβασης".

Υπενθυμίζεται πως μετά την απόρριψη των ενστάσεων υποψηφίων εταιρειών που αποκλείστηκαν, οι υποψήφιες εταιρείες ήταν οι εξής τρείς:

• Ευρωσύμβουλοι Α.Ε. - Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Συστημάτων (ΕΠΙΤΣ) Πολυτεχνείου Κρήτης - Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών (ΕΠΙΣΕΥ)
• Accenture A.E.
• Planet A.E.

Η τεχνική αξιολόγηση (σε φθίνουσα κατάταξη) των τριών εταιρειών όπως είχε ανακοινωθεί στις 14/1/2011 έχει ως εξής:


Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες και οι τρεις εταιρείες υπέβαλαν προσφορές ύψους 300.000€, ενώ ο προϋπολογισμός της μελέτης ανέρχεται στα 400.000€. Έτσι με βάση την παραπάνω τεχνική αξιολόγηση και αν δεν προκύψουν διαδικαστικά ή άλλα προβλήματα ανάδοχος του έργου αναμένεται να ανακηρυχθεί η κοινοπραξία: Ευρωσύμβουλοι Α.Ε. - Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Τηλεπικοινωνιακών Συστημάτων (ΕΠΙΤΣ) Πολυτεχνείου Κρήτης - Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών (ΕΠΙΣΕΥ).

Yπό την προϋπόθεση της απροβλημάτιστης και άνευ ενστάσεων ανάθεσης της μελέτης, τα πρώτα συμπεράσματα σχετικά με τον τρόπο ανάπτυξης του δικτύου Fiber to the home θα παραδοθούν στο Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων σε περίπου 2.5 μήνες.

Υπενθυμίζεται πως τo έργο έχει 6 ενότητες τα συμπεράσματα των οποίων θα παραδίδονται σταδιακά κατά την διάρκεια των 8 μηνών.

1. Ενότητα 1
   Περιλαμβάνει την εξέταση δύο περιπτώσεων:
   
   
   1. Ανάπτυξη δικτύου FTTH με μερική κρατική επιχορήγηση. Ο Σύμβουλος θα πρέπει να παραδώσει τρία διαφορετικά μοντέλα μεγέθους της ανάπτυξης του δικτύου (βασικό/ αισιόδοξο/ απαισιόδοξο βάσει του αριθμού των συμμετεχόντων στο έργο πόλεων και δήμων της Ελληνικής Επικρατείας και προβλέψεων διείσδυσης χρήσης ευρυζωνικών υπηρεσιών)
      
   2. Ανάπτυξη δικτύου FTTH/FTTC με μερική κρατική χρηματοδότηση. Kαι εδώ τα μοντέλα που πρέπει να παραδοθούν είναι τρία: βασικό/ αισιόδοξο/ απαισιόδοξο
   
   
   Τα δύο σενάρια αυτά να συγκριθούν ως προς τη βιωσιμότητα της επένδυσης και τη διείσδυση χρήσης ευρυζωνικών υπηρεσιών. Επίσης πρέπει να εξεταστεί η δυνατότητα χρησιμοποίησης υπαρχουσών υποδομών (όπως οι μητροπολιτικού οπτικοί δακτύλιοι και τα 7 οπτικά δίκτυα της περιφέρειας κ.α.)
   
   Παράδοση κατά τον μήνα 2.5 του έργου
   
   
   
2. Ενότητα 2
   Δημιουργία Μοντέλου Προεξοφλημένων Ταμειακών Ροών χρονικής διάρκειας απόσβεσης της επενδύσεως λαμβάνοντας υπ’ όψιν το κόστος ανάπτυξης του δικτύου και τα αναμενόμενα έσοδα από χονδρικούς πελάτες και τους λιανικούς πελάτες (οικιακούς πελάτες και μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις-ΜΜΕ).
   
   Το τελικό αποτέλεσμα του μοντέλου θα είναι η παρουσίαση της βιωσιμότητας για την λύση FTTH και για τη λύση FTTH/FTTC, για τα διαφορετικά σενάρια ανάπτυξης δικτύου (επιχειρηματικό μοντέλο & 3 σενάρια για κάθε τεχνολογία (βασικό, αισιόδοξο, απαισιόδοξο) με διαφορετικό αριθμό πόλεων και δήμων). Επίσης, για κάθε σενάριο θα υπολογιστεί το μέσο μηνιαίο κόστος ενοικίου ενός ζεύγους οπτικών ινών από τους χώρους του τελικού χρήστη έως το αστικό κέντρο (μητροπολιτικό σημείο συγκέντρωσης) που θα περιλαμβάνει και το κόστος υπηρεσιών πρόσβασης, συνεγκατάστασης και ευκολιών εντός του αστικού κέντρου.
   
   Παράδοση κατά τον μήνα 2.5 του έργου
   
   
   
3. Ενότητα 3
   Πλήρης και τεκμηριωμένη πρόταση για την επιλογή της βέλτιστης λύσεως – σεναρίου στην οποία θα περιλαμβάνεται ενότητα με τον κατάλογο των προτεινόμενων συμμετεχουσών πόλεων / δήμων και προτάσεις για τον καταλληλότερο τρόπο χρηματοδότησης του έργου. Στην ενότητα αυτή θα περιλαμβάνεται επίσης πλήρης και τεκμηριωμένη πρόταση για τους διαφορετικούς πιθανούς τρόπους παροχής κρατικών ενισχύσεων και ιδιαίτερα αυτών που προκρίνονται καταλληλότεροι για τα ευρυζωνικά έργα σύμφωνα με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές.
   
   Ο Σύμβουλος θα πρέπει να εξετάσει δύο σενάρια
   
   
   1. το κράτος να συμμετάσχει μόνο στην κατασκευή της υποδομής δικτύου,
   2. το κράτος να συμμετάσχει στην κατασκευή υποδομής δικτύου και στην εταιρεία διαχείρισης του δικτύου
   
   
   Αντικείμενο μελέτης θα αποτελέσει ο βέλτιστος τρόπος συμμετοχής του κράτους. Πιο συγκεκριμένα, θα εξεταστούν τουλάχιστον οι επιλογές: Αρχή του ιδιώτη επενδυτή, Κρατική ενίσχυση, ΣΔΙΤ, Σύμβαση παραχώρησης., ΕΣΠΑ, ΠΔΕ οι συνδυασμοί τους και όποιο άλλο επιχειρηματικό μοντέλο και χρηματοδοτικό σχήμα.
   
   Παράδοση κατά τον μήνα 3 του έργου
   
   
   
4. Ενότητα 4
   Παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών για την διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης που θα διεξαχθεί υπό την αιγίδα του ΥΠ.Υ.ΜΕ.Δ., σχετικά με το προτεινόμενο επιχειρηματικό μοντέλο της ανάπτυξης του δικτύου βασισμένο στην εργασία της Ενότητας 3
   
   Παράδοση κατά τον μήνα 3 του έργου
   
   
   
5. Ενότητα 5
   Παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών μετά την Δημόσια Διαβούλευση και πιθανή τροποποίηση της Αναφοράς της Ενότητας 3.
   
   Παράδοση κατά τον μήνα 5 του έργου
   
   
   
6. Ενότητα 6
   Παροχή υποστήριξης στις άτυπες και επίσημες συναντήσεις με την Ε.Ε. και συνεργασία με το ΥΠ.Υ.ΜΕ.Δ. για την απάντηση σε τυχόν επιστολές της Ε.Ε ή απαιτήσεις της ΕΕ για νέα στοιχεία, εξειδίκευση στοιχείων, θεμάτων ή εξέταση επιπλέον σεναρίων ή/και επιλογών με πρωτοβουλία της ΕΕ κλπ. συναφή ζητήματα που έχουν σχέση με τη διαδικασία πριν, κατά τη διάρκεια και μετά της εξέτασης του προτεινομένου μέτρου από την ΕΕ
   
   Μήνες 6-8

Σημειώνεται πως οι παραπάνω πληροφορίες σχετικά με το ύψος των οικονομικών προσφορών δεν έχουν ανακοινωθεί επίσημα και πως ενδέχεται να προκύψουν νεότερες εξελίξεις, πριν την ανακήρυξη του αναδόχου.


© ADSLgr.com


Σχετικά θέματα στο adslgr.com:

Προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός για την επιλογή Συμβούλου για το FTTH / FTTC
Εκδόθηκε η τεχνική αξιολόγηση των υποψήφιων συμβούλων για την μελέτη του Fiber to the Home
Απερρίφθησαν οι ενστάσεις δύο υποψηφίων εταιρειών για τον διαγωνισμό της μελέτης του FTTH

[KLG]

Νομιζα οτι είχαν επιλέξει την Planet απο τις διαμαρτυρίες των αλλων στο [3]. Τελικά είναι ακόμα ανοιχτή η διαδικασία?

[nm96027]

Νομιζα οτι είχαν επιλέξει την Planet απο τις διαμαρτυρίες των αλλων στο [3]. Τελικά είναι ακόμα ανοιχτή η διαδικασία?

Είχαν υποβληθεί δύο ενστάσεις σχετικά με την τεχνική αξιολόγηση. Η απόρριψη των ενστάσεων δεν σήμαινε αυτομάτως και την ταυτόχρονη απόρριψη των συμμετοχών των εταιρειών, όπως τότε μερικοί υπέθεσαν.

[KLG]

Είχαν υποβληθεί δύο ενστάσεις σχετικά με την τεχνική αξιολόγηση. Η απόρριψη των ενστάσεων δεν σήμαινε αυτομάτως και την ταυτόχρονη απόρριψη των συμμετοχών των εταιρειών, όπως τότε μερικοί υπέθεσαν.

Δλδ το να μπορεί καποιος να κάνει ενσταση επι της διαδικασίας πριν αυτή ολοκληρωθεί δεν προδιαθέτει την επιλογή (bias) ? 'Η υπάρχει ενας αλγοριθμος που ζυγίζει το σκορ ως προς την προσφορά? Ή μηπως αυτά είναι συμπληρωματικά και η διαδικασία της τελικής επιλογής είναι ενα κλειστό κουτί?

[nm96027]

Δλδ το να μπορεί καποιος να κάνει ενσταση επι της διαδικασίας πριν αυτή ολοκληρωθεί δεν προδιαθέτει την επιλογή (bias) ? 'Η υπάρχει ενας αλγοριθμος που ζυγίζει το σκορ ως προς την προσφορά? Ή μηπως αυτά είναι συμπληρωματικά και η διαδικασία της τελικής επιλογής είναι ενα κλειστό κουτί?

Δεν γνωρίζω την διαδικασία, αλλά σίγουρα οι συμμετέχοντες έχουν πρόσβαση σε αυτή. Προφανώς από την στιγμή που οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες το μόνο που θα ζυγιστεί είναι η τεχνική αξιολόγηση.

Νομίζω επίσης πως εξακολουθεί και υπάρχει το δικαίωμα ενστάσεων και μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών.

[blade_]

καλη επιλογη ακουγεται η πρωτη...

Spoiler:

εγω αναρωτιεμαι που θα πανε τα αλλα 100.000

[konenas]

Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες και οι τρεις εταιρείες υπέβαλαν προσφορές ύψους 300.000€, ενώ ο προϋπολογισμός της μελέτης ανέρχεται στα 400.000€.

Ανεπίσημες; Χωρίς να ανοίξουν οι προσφορές;

Και οι τρεις; Τυχαίο; Δε νομίζω!

Θυμάται κανείς ποιος είχε πάρει τους προηγούμενους δυο διαγωνισμούς;

Πόσα θα πληρώσουμε σε μελέτες πια;

[vsks]

Δλδ το να μπορεί καποιος να κάνει ενσταση επι της διαδικασίας πριν αυτή ολοκληρωθεί δεν προδιαθέτει την επιλογή (bias) ? 'Η υπάρχει ενας αλγοριθμος που ζυγίζει το σκορ ως προς την προσφορά? Ή μηπως αυτά είναι συμπληρωματικά και η διαδικασία της τελικής επιλογής είναι ενα κλειστό κουτί?

Υπάρχει αλγόριθμος διαφορετικός για κάθε διαγωνισμό. Μπορεί να είναι 80% τεχνική - 20% οικονομική ή 50-50, εξαρτάται. Πάντως, ο αλγόριθμος είναι γνωστός από την αρχή και αναφέρεται στη διακήρυξη.

Δεν γνωρίζω την διαδικασία, αλλά σίγουρα οι συμμετέχοντες έχουν πρόσβαση σε αυτή. Προφανώς από την στιγμή που οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες το μόνο που θα ζυγιστεί είναι η τεχνική αξιολόγηση.

Νομίζω επίσης πως εξακολουθεί και υπάρχει το δικαίωμα ενστάσεων και μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών.

Οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες διότι, πιθανότατα, υπάρχει μέγιστο όριο έκπτωσης στον διαγωνισμό, κάτι που επίσης είναι σύνηθες σε διαγωνισμούς δημοσίου. Αν το υπερβείς χωρίς να μπορείς να το αιτιολογήσεις επαρκώς, απορρίπτεσαι. Όντως και στα οικονομικά έχεις δικαίωμα ένστασης, απλώς εκεί είναι πιο δύσκολο να βρεις "πάτημα" για να το επικαλεστείς.

[kcypre]

Δεν γνωρίζω την διαδικασία, αλλά σίγουρα οι συμμετέχοντες έχουν πρόσβαση σε αυτή. Προφανώς από την στιγμή που οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες το μόνο που θα ζυγιστεί είναι η τεχνική αξιολόγηση.

Νομίζω επίσης πως εξακολουθεί και υπάρχει το δικαίωμα ενστάσεων και μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών.

Ισχύει ότι οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες; Αν ναι, είναι τυχαίο ή να αρχίσω να κάνω κακές σκέψεις ότι τα βρήκαν οι εταιρείες από πριν να κονταροχτυπηθούν μόνο στο τεχνικό και όποιος κερδίσει να έχει εξασφαλισμένο ένα καλό ποσοστό κέρδους;

........Auto merged post: kcypre πρόσθεσε 3 λεπτά και 56 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες διότι, πιθανότατα, υπάρχει μέγιστο όριο έκπτωσης στον διαγωνισμό, κάτι που επίσης είναι σύνηθες σε διαγωνισμούς δημοσίου. Αν το υπερβείς χωρίς να μπορείς να το αιτιολογήσεις επαρκώς, απορρίπτεσαι. Όντως και στα οικονομικά έχεις δικαίωμα ένστασης, απλώς εκεί είναι πιο δύσκολο να βρεις "πάτημα" για να το επικαλεστείς.

Αυτό ισχύει αν αυτό που πρόσφεραν ήταν προϊόντα που η τιμή τους καθορίζεται από τιμοκατάλογο. Αλλά εδώ είναι έργο υπηρεσιών. Το κόστος κάθε εταιρείας προκύπτει από την εκτίμηση ανθρωποημερών που θα χρειαστούν στο έργο. Όλες λοιπόν πρέπει να έκαναν την ίδια εκτίμηση ώστε μετά την έκπτωση να προκύψει το ίδιο ποσό... "Υπόπτο το αίσθημά σου, ύποπτο"...

[vsks]

Ισχύει ότι οι οικονομικές προσφορές είναι ίδιες; Αν ναι, είναι τυχαίο ή να αρχίσω να κάνω κακές σκέψεις ότι τα βρήκαν οι εταιρείες από πριν να κονταροχτυπηθούν μόνο στο τεχνικό και όποιος κερδίσει να έχει εξασφαλισμένο ένα καλό ποσοστό κέρδους;

........Auto merged post: kcypre πρόσθεσε 3 λεπτά και 56 δευτερόλεπτα αργότερα ........



Αυτό ισχύει αν αυτό που πρόσφεραν ήταν προϊόντα που η τιμή τους καθορίζεται από τιμοκατάλογο. Αλλά εδώ είναι έργο υπηρεσιών. Το κόστος κάθε εταιρείας προκύπτει από την εκτίμηση ανθρωποημερών που θα χρειαστούν στο έργο. Όλες λοιπόν πρέπει να έκαναν την ίδια εκτίμηση ώστε μετά την έκπτωση να προκύψει το ίδιο ποσό... "Υπόπτο το αίσθημά σου, ύποπτο"...

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Παίζουν ρόλο πολλές παράμετροι. Π.χ., μπορεί ο διαγωνισμός να ζητάει ελάχιστο αριθμό προσφερόμενων ανθρωπομηνών. Δεν τον έχω δει για να σου πω ακριβώς. Γενικά, να ξέρεις ότι είναι πολύ συνηθισμένο σε διαγωνισμούς να έχουν όλη την ίδια οικονομική, κυρίως για τον λόγο που προανέφερα (μέγιστη έκπτωση).

[kcypre]

Ο μόνος λόγος που έχει νόημα είναι αν όλοι προσφέρανε τον ελάχιστο αριθμό που αναφέρεις, όπου ελπίζω για το δικό μας καλό το ελάχιστο να είναι επαρκές για να γίνει σωστά το έργο και να μην αρχίσουν τα δε βγαίνω, να επεκταθεί η σύμβαση, κλπ. Η έκπτωση δεν είναι λόγος γιατί είναι ποσοστό από την αρχική προσφορά που θα πρέπει να είναι ίδια. Οπότε εάν είναι συνηθισμένο όπως αναφέρεις, λογικά παίζει πολύ συμφωνία μεταξύ των εταιρειών.

[vsks]

Ο μόνος λόγος που έχει νόημα είναι αν όλοι προσφέρανε τον ελάχιστο αριθμό που αναφέρεις, όπου ελπίζω για το δικό μας καλό το ελάχιστο να είναι επαρκές για να γίνει σωστά το έργο και να μην αρχίσουν τα δε βγαίνω, να επεκταθεί η σύμβαση, κλπ. Η έκπτωση δεν είναι λόγος γιατί είναι ποσοστό από την αρχική προσφορά που θα πρέπει να είναι ίδια. Οπότε εάν είναι συνηθισμένο όπως αναφέρεις, λογικά παίζει πολύ συμφωνία μεταξύ των εταιρειών.

Δεν με κατάλαβες. Θα αναφέρω ένα παράδειγμα: Βγάζει διαγωνισμό η ΓΓΠΣ για την υλοποίηση των εφαρμογών του Taxisnet. Λέει ότι ο προϋπολογισμός του έργου είναι 1.000.000€ και μέγιστη έκπτωση 10%. Σε αυτή την περίπτωση όλες οι εταιρείες θα δώσουν προσφορά 900.000€, χωρίς να έχουν συνεννοηθεί μεταξύ τους διότι ξέρουν ότι αν κάποιος δώσει μεγαλύτερη προσφορά θα πρέπει να πάρει αρκετά μεγαλύτερη τεχνική βαθμολογία για να καλύψει την οικονομική διαφορά από τους άλλους.
Επίσης, συνήθως το ελάχιστο είναι υπεραρκετό. Π.χ. η ΓΓΠΣ στον ανωτέρω διαγωνισμό ζητούσε ελάχιστο 120 Α/μήνες, οι οποίοι στην πραγματικότητα ήταν υπεραρκετοί.

[KLG]

Υπάρχουν τοννοι βιβλιογραφίας που δείχνουν γιατί αυτες οι δημοπρασίες δεν ειναι αποδοτικές και για τα 2 μέρη. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω την λογική τους.

[O proedros]

Ελα ρε TUC!!!!!

[goofer25]

Δηλαδή, το κράτος θα κατασκευάσει ξεχωριστό δίκτυο απο αυτό του ΟΤΕ? Η΄θα είναι παράλληλο. Ξέρει κανείς?