Η AMD ξεπερνάει τη Nvidia σε πωλήσεις chips γραφικών

[BlindG]

Χα!
Σας έπιασα μικρά φανμπόγια (στρουμφάκια ή οτι άλλο θέλετε)

Σε ΤΕΣΣΕΡΑ (όχι ένα) διαφορετικά μηχανήματα με ATi κάρτες, ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ να αλλάξω τον χρονισμό της οθόνης δοκιμάζοντας επί πολλά χρόνια αναβαθμίσεις. Μόνο όταν κατέβασα τα ati tray tools βρήκα την υγεία μου με το "force mode". Όμως δεν θα έπρεπε να σκίζονται (δ)εθελοντές να φτιάχνουν 3rd party driver-o-interface επειδή στην ATi είναι επιεικώς ανίκανοι.

Επίσης, το ati tray tools, δεν δούλεψε σε onboard chip της ATi...

Κοινώς μου βγάλανε την ψυχή για το πιο μικρό πράγμα....
Καλά, δεν συζητάω για το catalyst....

[netlag]

Από την άλλη, η ATi έχει τους χειροτερότερους (μιλάμε απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ) drivers που έχουν υπάρξει ποτέ.

για windows αυτο που λες δεν ισχυει. Μια χαρα ειναι οι catalyst.

Δεν ξερω αυτη τη περιοδο τι παιζει με τους forceware, αλλα θυμαμαι, στα 64αρια xp, αργουσε τους drivers πανω απο 6 μηνες. Το τι beta, leaked κλπ ειχα περασει δε λεγεται.

H δε ATi εβγαζε καινουριους drivers, για πλακα. Αυτο μπορει να μην ενδιαφερει το κοσμο, αλλα τον gamer τον καιει, οταν το παιχνιδι του, λογω καποιου patch, θελει φρεσκο driver.

[Tiven]

Ανάμεικτα συναισθήματα:
Είμαι πολύ κατά του μονοπωλείου (nvintel), οπότε χαίρομαι που την τρώει η nvidia.
Από την άλλη, η ATi έχει τους χειροτερότερους (μιλάμε απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ) drivers που έχουν υπάρξει ποτέ. Επίσης έχει και μηδενική υποστήριξη βρωμόπουλου (όπως επεσήμανε και ο Σεβασμιότατος) -πράγμα Α-ΠΑ-ΡΑ-ΔΕ-ΚΤΟ.ΔΕΝ μπορεί λοιπόν μια τέτοια εταιρία να παίρνει το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς...

Τι να πει κανείς

Τι να πει; Θα σου πω εγώ.

Έχω εντελώς διαφορετικά συναισθήματα για τα drivers των 2 εταιρειών. Από προσωπικές εμπειρίες στο παρελθόν και από φίλους που έχουν Nvidia και ΑΤΙ. Σε Linux δεν ξέρω τι γίνεται. Σε Windows... βουβουζέλα η Nvidia.

για windows αυτο που λες δεν ισχυει. Μια χαρα ειναι οι catalyst.

Και μετά λέει τους άλλους fanboys

[corsgdgr]

Τώρα όμως νομίζω ότι κατάλαβε η nvidia το λάθος της και για αυτό έβγαλε την GTX 460. Πάντως σαφώς η nvidia έχει την καλύτερη (μονοπύρηνη) κάρτα γραφικών αυτή τη στιγμή. Οι Fermi δείχνουν ότι μπορόυν να πάρουν μέγαλη βελτίωση ακόμα.

[ownagE_]

Καλά το ότι οι ForceWare είναι ανώτεροι από τους Catalyst νομίζω ότι σε γενικές γραμμές ισχύει.
Στην αρχή (πριν 2 χρόνια) είχα απογοητευτεί από τους ForceWare αλλά πλέον τα πράγματα έχουν βελτιωθεί πάρα πολύ.

Απλά και οι Catalyst δεν είναι με τίποτα τόσο χάλια όσο λέτε.

[WAntilles]

Δεν ξερω αυτη τη περιοδο τι παιζει με τους forceware, αλλα θυμαμαι, στα 64αρια xp, αργουσε τους drivers πανω απο 6 μηνες. Το τι beta, leaked κλπ ειχα περασει δε λεγεται.

Μια χαρά ήταν.

Και φυσικά τους είχε έτοιμους πολλούς μήνες πριν από την ATi.

H δε ATi εβγαζε καινουριους drivers, για πλακα.

Αυτό ακριβώς το φωνάζω χρόνια τώρα.

Η ATi βγάζει drivers για πλάκα, και γι' αυτό είναι της πλάκας.

Βγάζει drivers πολύ πιο συχνά απ' ό,τι χρειάζεται, καθαρά για P.R., κάθε μήνα. Δεν πα να είναι ανέτοιμος ο driver, ατεστάριστος, να μην έχει να προσφέρει κάτι καινούριο, να μην έχει λόγο να βγει, θα βγει.

Και είχα πει και παλιότερα ότι για να βγάλεις έναν driver απαιτείται κάποια προεργασία:
- branching νέου κλαδιού κώδικα από το main trunk, και freezing του κώδικα
- testing του κώδικα
- installer / packaging του driver
- documentation του driver

Αν λοιπόν αυτά παίρνουν π.χ. 2 εβδομάδες, και βγάζεις driver κάθε μήνα, σημαίνει ότι έχεις τα μισά human resources σου να κατασπαταλώνται μόνο για τα releases. Εμ τότε πώς να βγάλεις σοβαρούς drivers;

Αντίθετα, η nVidia θα βγάλει έναν driver, μόνο όταν χρειάζεται, για την ουσία, όχι για τις δημόσιες σχέσεις.

Συνήθως μία φορά το 3μηνο.

[lewton]

Θα ανησυχήσω όταν δω μια από τις δύο να σταθεροποιείται κοντά στο 70%.
Όσο παίζουν μεταξύ 40-60% πάμε καλά. Αν η Ati έφτιαξε για κάποιο διάστημα καλύτερο hardware καλό είναι που αμοίβεται με υψηλότερο μερίδιο αγοράς για να πιεστεί η άλλη να φτιάξει ακόμα καλύτερο.

[trd64]

H αλλαγή αυτή δικαιολογείται από τους υπερ-υπέροχους drivers που βγάζει για linux

Αν δεν ανοίξει τους drivers η nvidia σε λίγο καιρό το αντίθετο θα προκαλεί είδηση.

[iakoboss7]

απλα το θεμα με τους Catalyst (ατι εχω και εγω...) εχουν πολλα bugs εδω και 6-9 μηνες και ακομα παιδευονται με αυτα και δεν μας δινουν μεγαλυτερη ταχυτητα σε games επειδη ασχολουνται με τις μα....κιες που εκαναν... (κατι που η Nvidia κανει εδω και 6 μηνες με μεγαλες διαφορες απο εκδοση σε εκδοση και φυσικα σχεδον bug-free)

οσο για τις καρτες γραφικων η διαφορα τους ειναι οτι η ατι ειναι φτινη και αρκετα καλη αλλα η nvidia ειναι πιο ποιοτικη (τα περισοτερα rma/επιστροφες ελατοματικων γινονται σε ατι καρτες) και σε συνδιασμο με καλυτερους drivers αξιζει για μενα η διαφορα στην τιμη (αν και με την gtx 460 η σχεση τιμης αποδοσης ξεπερασε αυτη της Ατι επειδη αποδιδει σαν κατι αναμεσα σε 5830 και 5850 ενω κοστιζει πολυ λιγοτερο!!! )

[Tiven]

Αυτό ακριβώς το φωνάζω χρόνια τώρα.

Η ATi βγάζει drivers για πλάκα, και γι' αυτό είναι της πλάκας.

Βγάζει drivers πολύ πιο συχνά απ' ό,τι χρειάζεται, καθαρά για P.R., κάθε μήνα. Δεν πα να είναι ανέτοιμος ο driver, ατεστάριστος, να μην έχει να προσφέρει κάτι καινούριο, να μην έχει λόγο να βγει, θα βγει.

Και είχα πει και παλιότερα ότι για να βγάλεις έναν driver απαιτείται κάποια προεργασία:
- branching νέου κλαδιού κώδικα από το main trunk, και freezing του κώδικα
- testing του κώδικα
- installer / packaging του driver
- documentation του driver

Αν λοιπόν αυτά παίρνουν π.χ. 2 εβδομάδες, και βγάζεις driver κάθε μήνα, σημαίνει ότι έχεις τα μισά human resources σου να κατασπαταλώνται μόνο για τα releases. Εμ τότε πώς να βγάλεις σοβαρούς drivers;

Αντίθετα, η nVidia θα βγάλει έναν driver, μόνο όταν χρειάζεται, για την ουσία, όχι για τις δημόσιες σχέσεις.

Συνήθως μία φορά το 3μηνο.

Προφανώς δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς. Αν έπαιζες παιχνίδια ίσως να καταλάβαινες αν είναι σημαντικά τα συχνά drivers updates ή όχι.

[NikosGR7]

Πάντα η AMD θα βρίσκεται μπροστά!!

[75Entropic]

Με τις απανωτές πατάτες που έχει κάνει η nvidia τον τελευταίο καιρό, μου κάνει εντύπωση που πήρε τόσο καιρό να γινει αυτό

Off Topic

Πάντως όσοι είμαστε της "παλιάς σχολής 3DFX" κάπου μέσα μας θέλουμε να πατώσει το μαγαζί που λέγετε NVIDIA

3DFX... Tι μου θύμισες τώρα, το πρώτο μου SLI το 1998 με 2 x Voodoo2 - 12 MB

[Tiven]

απλα το θεμα με τους Catalyst (ατι εχω και εγω...) εχουν πολλα bugs εδω και 6-9 μηνες και ακομα παιδευονται με αυτα και δεν μας δινουν μεγαλυτερη ταχυτητα σε games επειδη ασχολουνται με τις μα....κιες που εκαναν... (κατι που η Nvidia κανει εδω και 6 μηνες με μεγαλες διαφορες απο εκδοση σε εκδοση και φυσικα σχεδον bug-free)

οσο για τις καρτες γραφικων η διαφορα τους ειναι οτι η ατι ειναι φτινη και αρκετα καλη αλλα η nvidia ειναι πιο ποιοτικη (τα περισοτερα rma/επιστροφες ελατοματικων γινονται σε ατι καρτες)

Παρακαλώ;

(αν και με την gtx 460 η σχεση τιμης αποδοσης ξεπερασε αυτη της Ατι επειδη αποδιδει σαν κατι αναμεσα σε 5830 και 5850 ενω κοστιζει πολυ λιγοτερο!!! )

Ναι. Της πήρε μισό χρόνο αλλά τελικά τα κατάφερε.

[iakoboss7]

Προφανώς δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς. Αν έπαιζες παιχνίδια ίσως να καταλάβαινες αν είναι σημαντικά τα συχνά drivers updates ή όχι.

μα γι'αυτο η nvidia βγαζει beta drivers πολυ συχνα για τους gamers ενω η Ατι βγαζει τους beta σαν stable πραγμα που δεν ειναι καλο γιατι κοροηδευει ετσι αυτον που θελει κατι stable


edit: @Τιven κι ομως ετσι ειναι!!!! εκτος εαν μπορεις να πεις το αντιθετο!!!!
edit2: σου το λεει ενας που εχει Ατι εδω και 2 χρονια (ελπιζω το πρωτο μου edit να μην φανικε επιθετικο δεν ηθελα κατι τετοιο)

[ownagE_]

Ναι. Της πήρε μισό χρόνο αλλά τελικά τα κατάφερε.

Και?
Το ίδιο δεν ήταν και επι εποχές 8800-1xxx και μετά 8800-2xxx?