To Google αναπτύσει εργαλεία για τον έλεγχο των broadband συνδέσεων για trafic shaping

[pan34]

μια χαρα το ακουω!Και αs προσβλεπει καπου μακροπροθεσμα

[Hunter 85]

μια χαρα το ακουω!Και αs προσβλεπει καπου μακροπροθεσμα

Απο την στιγμη που θα έχει πλεονεκτήματα γαι τον περισσότερο κόσμο γιατι να μην γίνει; Και αυτά για τα σενάρια που ακούγονται δεν νομίζω οτι η Google θα υποχρεώσει κανέναν να το κάνει!!!

[Nrod]

Από μια αναζήτηση στο forum που έκανα δε βλέπω να έχει αναφερθεί κάπου, αλλά ήδη έχει βγει ανάλογο εργαλείο από το Max Planck Institute εδώ στην Εσπερία, το project Glasnost

http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/

Είναι ακόμα σε αρχική φάση οπότε ελέγχει μόνο BitTorrent traffic blocking αλλά ήδη έχουν αποκαλυφθεί οι γνωστοί providers (π.χ. Comcast) σε ΗΠΑ και Σιγκαπούρη που κάνουν traffic blocking.

http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/

[Hunter 85]

φαντάζεσαι ανοίγοντας Τον firefox η Άλλον Broswer στον Γουγλη Ενα μήνυμα : " Η Σελίδα Που Επιλέξατε Απαγορεύεται Απο Τον Isp Σας . "

Σιγα μην συμβει κάτι τέτοιο. Δεν νομίζω δεδομένου οτι το google παρουσιάζεται σαν ενα πολυεργαλειο του web na ;exei tetoia "koll;hmata"

[karavagos]

content providers + users VS subscriber control vendors + ISPs = ?

[kennyyy]

Πολύ καλή κίνηση! Φυσικά η google έχει συμφέρον να το κάνει καθώς είναι υπέρ του net neutrality, αλλά καθότι και οι χρήστες έχουμε το ίδιο συμφέρον δε βλέπω τίποτα το κατακριτέο
Για ISP πάντως χλωμό, δεν έχει λεφτά το ISPing, οι ISPs θα πουλούσαν κοψοχρονιά για να βρεθούν στο online advertising με τα περιθώρια κέρδους που έχει

[MNP-10]

content providers + users VS subscriber control vendors + ISPs = ?

= αυξηση σε πωλησεις pop corn*



* Θα δουμε καλη μαχη..


Yπαρχει και το politics factor στο equation. Πχ ο Ομπαμα ειναι pro-neutral.. η Reding, ως αρμοδια επιτροπος στην Ευρωπη το ιδιο. Επισης καποιοι NRAs εχουν δειξει κινητικοτητα που γερνει προς το neutrality side. Οποτε οταν αυτοι παρουν θεση, ως εξουσια, game over.

Προσωπικα θα αλλαζα το equation να το κανω all vs hardware vendors δικτυακου εξοπλισμου. Εχουν πεθανει την αγορα στο choking και τα φορτωνονται οι ISPs .. Αμα η ιδια ινα μπορει να πιασει απο λιγα mbps ως 2.5, 10, 40, 100 Gbps πχ (και το κοστος της ινας ειναι σταθερο πχ), αλλα εχεις προβλημα να κανεις traffic aggregation σε μεγαλα μεγεθη επειδη ειναι πανακριβα τα σχετικα μηχανηματα (διογκωνοντας ετσι τεχνητα τη τιμη του bandwidth το οποιο κινειται απ'τις ιδιες ινες), εκει ποιος φταιει? Καθαρα η αγορα των hardware vendors. Που αφου δημιουργησε το προβλημα λογω choking μετα εφηυρε και τη λυση με το να πουλαει Τ.shapers εναντι των κακων σπαταλων χρηστων

Ειναι λιγο θεατρο του παραλογου η ολη φαση.

Εντωμεταξυ το ολο ζητημα του neutrality ξεκινησε απ'το backbone QoS (Αμερικη) και εφτασε να ειναι θεμα λιανικης - ανα ISP που προσπαθει να κανει οικονομια.

[panaiz]

πολυ καλοοοο! θα ηθελα πολυ να μαθω εαν με blockαρει η 4net.. εχουν πει τιποτα για ημερομηνια ποτε θα κυκλοφορησει?

[nm96027]

Η Google παρουσίασε το M-Lab όπως είχε υποσχεθεί και πλέον μπορούμε όλοι να τσεκάρουμε την σύνδεση μας.

η συζήτηση συνεχίζεται στο νέο θέμα: Google: Eργαλεία για την ανίχνευση traffic shaping σε ευρυζωνικές συνδέσεις