Ubuntu vs Kernel developers

[WAntilles]

Θα διαφωνίσω και εδώ.

Πώς να "διαφωνήσεις" αφού καί αυτό το προσπέρασες; Το απέφυγες. Δεν απάντησες.

[SevenRapist]

Πώς να "διαφωνήσεις" αφού καί αυτό το προσπέρασες; Το απέφυγες. Δεν απάντησες.

Νομίζω ότι απάντησα. Τα προβλήματα που αναφέρεις δεν ήταν κανόνας σε όλες τις εγκαταστάσεις αλλά μόνο σε συγκεκριμένο hardware και πάντα υπήρχαν λύσεις για όποιον τα αντιμετώπιζε.
Φυσικά περιμένω και την δικιά σου απάντηση για το θέμα της κοινότητας και για τον λόγο που ενώ υπάρχει τόσο μεγάλη δραστηριότητα για την διανομή arch δεν έχετε οργανωθεί ακόμα σε μια κοινότητα.

[CORDOBAN]

Φυσικά περιμένω και την δικιά σου απάντηση για το θέμα της κοινότητας και για τον λόγο που ενώ υπάρχει τόσο μεγάλη δραστηριότητα για την διανομή arch δεν έχετε οργανωθεί ακόμα σε μια κοινότητα.

Θέλουμε να είμαστε αθλητικοι και ευέλικτοι

[Gus]

ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι;

η developers του arch linux που έχουν βοηθήσει;

(ρωτάω χωρίς να θάλω να φανώ ειρωνικός...απλή ερώτηση είναι)

[empement]

ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι;

η developers του arch linux που έχουν βοηθήσει;

(ρωτάω χωρίς να θάλω να φανώ ειρωνικός...απλή ερώτηση είναι)

Έχουν βοηθήσει στην αύξηση του εγωισμού μερικών geek-hackers wannabee.

[WAntilles]

Φυσικά περιμένω και την δικιά σου απάντηση για το θέμα της κοινότητας και για τον λόγο που ενώ υπάρχει τόσο μεγάλη δραστηριότητα για την διανομή arch δεν έχετε οργανωθεί ακόμα σε μια κοινότητα.

Εσύ τί εννοείς λέγοντας "κοινότητα";

Να φτιάχνουμε ποιοτικό αποτέλεσμα με άριστο quality control, ή να διοργανώνουμε πάρτι με τούρτες;

[Gus]

άποψή μου είναι ότι το μόνο εύκολο είναι να χτυπήσεις το ubuntu αφού είναι η πιο γνωστή διανομή...

Υπάρχουν πάρα πολλές που δεν νομίζω να συνεισφέρουν...Γι'αυτές γιατί δεν λένε τίποτα;

το μόνο εύκολο είναι να κατηγορείς πάντα τους άλλους(και ειδικότερα αυτούς που φαίνονται περισσότερο)

έχω ακούσει λόγια όπως η κακιά Red Hat,η κακια Novell, η κακιά ομάδα του Debian

δεν μπορώ να καταλάβω

[SevenRapist]

Εσύ τί εννοείς λέγοντας "κοινότητα";

Να φτιάχνουμε ποιοτικό αποτέλεσμα με άριστο quality control, ή να διοργανώνουμε πάρτι με τούρτες;

Aκόμα και οι συναντήσεις αλλά και τα πάρτι με τις τούρτες είναι και αυτό μια δραστηριότητα μια υγιούς κοινότητας. Αλλά η ουσιά είναι η προσφορά που μπορεί να γίνει οργανωμένα προς την διανομή με bug report με συζητήσεις και με ενεργή συμμετοχή στην διαμόρφωση και στην ανάπτυξη της. Αυτό κάνει σήμερα μια κοινότητα στον χώρο του ελεύθερου λογισμικού

[jim_p]

Επειδη κρατιεμαι απο το πρωι, και τα ειπα στο thread Ati και Linux, ειναι αυτο τωρα προσφορα διανομης στο συνολο? Να τα κανει πλακακια με την ati ωστε να βγαλει patch για να δουλευει ο fglrx στον xorg 1,5 του 8.10 που σε αλλες διανομες δεν δουλευει με τιποτα και ειναι ο μεγαλυτερος λογος που το xorg.conf μενει στα αντιστοιχα testing (arch) και experimental (debian) repos?

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...lyst_811&num=1
http://www.rebelzero.com/hardware/ub...ver-updated/30

Τα συμπερασματα δικα σας. Εγω εκφραστικα σε εκεινο το thread.

[SevenRapist]

Οι driver που αναφέρεις είναι ακόμα beta. Οι stable αναμένονται όπως γίνετε συνήθως με τους ati driver σε windows και σε linux στα μέσα του μήνα.

[jim_p]

Εστω οτι ειναι beta ακομα. Πως εξηγεις το γεγονος οτι ειναι πακεταρισμενοι σε .deb και πακεταρισμενοι μονο για το ubuntu 8,10? Και το mandriva πχ εχει xorg 1.5, αλλα δεν ειδα να βγαζει κανενα .rpm πακετο! Και το κακο ειναι οτι το πακετο το εβγαλε η ati!

[no_logo]

Και το mandriva πχ εχει xorg 1.5

1.4.2 σύμφωνα με το distrowatch

μα καλά περιμένεις να βγάλεις άκρη με αυτόν;
δεν κατάλαβες ποιος είναι;

[jim_p]

@no_logo:
Τοτε συγγνωμη μπερδευτικα
Αλλα θυμαμαι καπου πηρε το ματι μου μια rpm-based διανομη με xorg 1.5. Τελοσπαντων

[no_logo]

Αλλα θυμαμαι καπου πηρε το ματι μου μια rpm-based διανομη με xorg 1.5. Τελοσπαντων

η fedora

[nstamoul]

Εστω οτι ειναι beta ακομα. Πως εξηγεις το γεγονος οτι ειναι πακεταρισμενοι σε .deb και πακεταρισμενοι μονο για το ubuntu 8,10? Και το mandriva πχ εχει xorg 1.5, αλλα δεν ειδα να βγαζει κανενα .rpm πακετο! Και το κακο ειναι οτι το πακετο το εβγαλε η ati!

Λογικό είναι όταν η μεγαλύτερη desktop διανομή του linux βγάζει έκδοση με την ιδιαιτερότητα του xorg 1.5 να έχει την υποστήριξη της ΑΤΙ.Τι έπρεπε να κάνει δηλαδή,να αφήσει την 8.10 να βγει χωρίς υποστήριξη από τον fglrx.Θα τον πάρεις και εσύ τον driver,δεν θα στον κρατήσουν κρυφό.

Και επειδή βλέπω να λέτε για τη fedora (που ξαφνικά την "πονέσατε" κατά το γνωστό ρητό ο εχθρός του εχθρού μου...) είναι ακόμα beta.To ubuntu πήρε τον driver "του" πολύ λίγο πριν βγει.

1.4.2 σύμφωνα με το distrowatch

μα καλά περιμένεις να βγάλεις άκρη με αυτόν;
δεν κατάλαβες ποιος είναι;

Εμμονές που έχει ο κόσμος...