Τηλεοπτικά κανάλια - ΜΜΕ - άδειες - χρήμα και ελευθεροτυπία

[29gk]

Μεγάλο το θέμα και προβλέπεται το αμέσο επόμενο διάστημα να γίνεται μεγαλύτερο. Με αφορμή λοιπόν την ημιεπίσημη πληροφόρηση από το Κουτί της Πανδώρας και τις typologies.gr, ας συζητήσουμε εδώ για το μέλλον της ελληνικής τηλεόρασης, τα κεντρικά και περιφερειακά κανάλια, την ενημέρωση, τις άδειες που υποτίθεται πως τώρα θα δώσει για πρώτη φορά το ελληνικό κράτος, την ελευθεροτυπία ή και την πλύση εγκεφάλου και συνειδήσεων.

Ακολουθεί το άρθρο

Τσίπρας προς καναλάρχες: Πληρώστε τώρα...
16 Ιουλίου

Να πληρώσουν για πρώτη φορά στην ιστορία της ελληνικής τηλεόρασης θα καλέσει τους ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

Για την ακρίβεια, όσους αντέξουν να πληρώσουν τα χρήματα που θα απαιτεί το νομοσχέδιο το οποίο θα κατατεθεί τις επόμενες ημέρες και δεν θα συμπεριλαμβάνει ως προϋπόθεση τη μέχρι σήμερα λειτουργία των σταθμών, κάτι που σημαίνει ότι όλοι θα ξεκινήσουν από μηδενική βάση. Αυτός ο σχεδιασμός υπήρχε ως και την περασμένη βδομάδα, πριν τη χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή, με τα 229 ΝΑΙ”της αντιπολίτευσης και τα 38 ΟΧΙ των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.Το ότι θα απαιτηθούν τα χρήματα για τις άδειες το προανήγγειλε εμμέσως από το Ευρωκοινοβούλιο ο Αλ. Τσίπρας.

Το νομοσχέδιο είναι έτοιμο εδώ και καιρό. Η κυβέρνηση το είχε κρατήσει πίσω για να μην κατηγορηθεί πως εκβίαζε τα Μέσα εν όψει της διαπραγμάτευσης. Η άνευ προηγουμένου, όμως, υποστήριξη του ΝΑΙ από την πλειονότητα των ιδιωτικών καναλιών προκάλεσε την έκρηξη του Μεγάρου Μαξίμου. Ένας από τους πρώτους στόχους, η λειτουργία της τηλεόρασης με όρους νομιμότητας, όπως απαιτούν αλλεπάλληλες αποφάσεις, από το 2010, της Ολομέλειας του ΣτΕ. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν αρχίσει να φωνάζουν περί… ελευθεροτυπίας, με αφορμή την εισαγγελική έρευνα για τον τρόπο κάλυψης του δημοψηφίσματος.

Χρειάζονται 13 εκατ. ευρώ για αρχή

Το δίλημμα που θα αντιμετωπίσουν οι σταθμοί θα είναι είτε να πληρώσουν για τις άδειες και τα παλιά τους χρέη που έχουν παγώσει είτε να χάσουν το δικαίωμα εκπομπής. Το άμεσο κόστος για όποιον θέλει να αποκτήσει άδεια εθνικής εμβέλειας γενικού περιεχομένου ενημερωτικού χαρακτήρα είναι 13 εκατ. ευρώ. Από αυτά τα 8 εκατ. ευρώ πρέπει να είναι καταβεβλημένα στο μετοχικό κεφάλαιο των εταιρειών και τα υπόλοιπα 5 εκατ. ευρώ είναι η βάση από την οποία θα ξεκινήσει η δημοπρασία για τον συγκεκριμένο τύπο άδειας, για ένα κανάλι τύπου Mega, με γενικό πρόγραμμα και δελτία ειδήσεων.

Εξετάζεται να είναι άμεσα απαιτητό το ποσό για την απόκτηση της άδειας. Στην περίπτωση των σταθμών εθνικής εμβέλειας θεματικού μη ενημερωτικού χαρακτήρα (αθλητικά, μουσικά, παιδικά), η βάση για τη διεκδίκηση της άδειας θα είναι στα 2 εκατ. ευρώ. Το αντάλλαγμα για την απόκτηση της άδειας θα είναι πως θα έχει διάρκεια 10 χρόνια, συνεπώς θα στοιχίζει κατά μέσο όρο 500.000 ευρώ τον χρόνο.

Το κόστος ανεβαίνει κι άλλο για τους υποψήφιους επενδυτές. Κάθε χρόνο θα υπάρχει ένα ετήσιο τέλος χρήσης συχνοτήτων, που θα καταβάλλεται στην Digea, εφόσον διατηρηθεί σε ισχύ η σύμβαση αποκλειστικής χρήσης συχνοτήτων που έχει υπογράψει με την ΕΕΤΤ, διάρκειας 15 ετών. Στην περίπτωση που καταπέσει η σύμβαση, οι σταθμοί θα φιλοξενηθούν προσωρινά στην ΕΡΤ, μέχρι να προκηρυχθεί άλλος διαγωνισμός.

Ο αριθμός των αδειών

Εκτός από τις άδειες εθνικής εμβέλειας, θα υπάρχουν και περιφερειακές, αλλά δεν είναι ακόμη γνωστό το ποσό που θα απαιτηθεί. Ο τελικός αριθμός των αδειών παραμένει κενός στο σχέδιο που έχει συνταχθεί, αν και γίνεται λόγος για τρεις – τέσσερις άδειες εθνικής εμβέλειας, πλην της ΕΡΤ. Αλλά η ψηφιακή τεχνολογία επιτρέπει τη φιλοξενία περισσότερων σταθμών και εδώ θα κριθεί αν η κυβέρνηση θέλει να υπάρχει μια νέα κλειστή αγορά με ισχυρούς παίκτες ή μια ανοιχτή αγορά με περισσότερες τηλεοπτικές εταιρείες.

Επίσης, στο νομοσχέδιο θα υπάρχει πρόβλεψη για εκπομπή σε υψηλή ευκρίνεια, που θα κοστίζει περισσότερο, ή σε standard definition, όπως συμβαίνει σήμερα με τους περισσότερους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Στον αντίποδα, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την υποχρέωση πληρωμής από την ΕΡΤ ΑΕ για το φάσμα που χρησιμοποιεί ή για την αδειοδότησή της. Σημειώνεται πως μετά το λουκέτο της πρώην ΕΡΤ ΑΕ το ΣτΕ έκρινε πως δεν είναι υποχρέωση του κράτους να διαθέτει δημόσια ραδιοτηλεόραση και η νέα ΕΡΤ (πρώην ΝΕΡΙΤ) λειτουργεί με νόμο.

Πηγή: typologies.gr

[xriantw]

"Ρεπορταζ" του Αντ1, η αποψη του για τα φρουτακια του ΟΠΑΠ.

[PopManiac]

"Ρεπορταζ" του Αντ1, η αποψη του για τα φρουτακια του ΟΠΑΠ.

Kαλό το παράδειγμα - πιο πουλημένο ρεπορτάζ, πιο μονόπλευρο, πιο ανακοίνωση τύπου εταιρείας, πιο βρώμικο, πεθαίνεις

[yiapap]

Mερικά σημεία διαφωνίας:
1. Γιατί 4 σταθμοί πανελλαδικής εμβέλειας; Όσοι θέλουν και πλοιρούν τα κριτήρια ας έχουν πανελλαδική εμβέλεια.
2. Τι θα πει "το HD στοιχίζει περισσότερο"; Ποιος ο λόγος του περιορισμού αυτού ειδικά όταν μιλάμε για περιοριμένο αριθμό καναλιών
3. Υπάρχει κάποια πρόβλεψη για το ΧΑΛΙ του ΕΣΡ και το συνδιασμό σεμνοτυφίας (βλέπε φιλί ανδρών) σε αντιδιαστολή με την καθαρή τύφλα όσον αφορά τη δημοσιογραφική δεοντολογία;

[PopManiac]

3. Υπάρχει κάποια πρόβλεψη για το ΧΑΛΙ του ΕΣΡ και το συνδιασμό σεμνοτυφίας (βλέπε φιλί ανδρών) σε αντιδιαστολή με την καθαρή τύφλα όσον αφορά τη δημοσιογραφική δεοντολογία;

Γουελλ, εδώ βασικά είμαι με το ΕΣΡ με την έννοια του laissez-faire. Είναι πολύ δύσκολο να αρχίσεις να εποπτεύεις τη δημοσιογραφική δεοντολογία και απείρως επικίνδυνο.

Το μόνο που πρέπει να παρατηρείται είναι οι ψευδείς ειδήσεις και η προπαγάνδα και ακόμα και εδώ τα πράγματα είναι αρκετά λεπτεπίλεπτα. Δλδ, αν πάρουμε το πρόσφατο δημοψήφισμα και όλη την τρομολαγνεία, προσωπικά όπως το βλέπω μόνο κάτι περιπτώσεις του γέρου από τους τουρκικούς σεισμούς θα μπορούσα να δω ως κάτι που ευθέως παραβιάζει την δημοσιογραφική δεοντολογία.

Από εκεί και πέρα, στην τελική το να έχω Fox News (ΟΚ, στην Ελλάδα επί 4) είναι λυπηρό. Προτιμώ όμως τουλάχιστον διαφάνεια στον έλεγχο των ΜΜΕ από πλευράς ιδιοκτησίας κλπ. Έτσι τουλάχιστον μπορώ να μειώσω τη δυνατότητα μονόπλευρων ρεπορτάζ όπως το παραπάνω που δεν είναι άλλο από 100% μια θέση μιας εταιρείας χωρίς καν κάποια δημοσιογραφική δουλειά από πίσω.

[yiapap]

Γουελλ, εδώ βασικά είμαι με το ΕΣΡ με την έννοια του laissez-faire. Είναι πολύ δύσκολο να αρχίσεις να εποπτεύεις τη δημοσιογραφική δεοντολογία και απείρως επικίνδυνο.

Το μόνο που πρέπει να παρατηρείται είναι οι ψευδείς ειδήσεις και η προπαγάνδα και ακόμα και εδώ τα πράγματα είναι αρκετά λεπτεπίλεπτα. Δλδ, αν πάρουμε το πρόσφατο δημοψήφισμα και όλη την τρομολαγνεία, προσωπικά όπως το βλέπω μόνο κάτι περιπτώσεις του γέρου από τους τουρκικούς σεισμούς θα μπορούσα να δω ως κάτι που ευθέως παραβιάζει την δημοσιογραφική δεοντολογία.

Από εκεί και πέρα, στην τελική το να έχω Fox News (ΟΚ, στην Ελλάδα επί 4) είναι λυπηρό. Προτιμώ όμως τουλάχιστον διαφάνεια στον έλεγχο των ΜΜΕ από πλευράς ιδιοκτησίας κλπ. Έτσι τουλάχιστον μπορώ να μειώσω τη δυνατότητα μονόπλευρων ρεπορτάζ όπως το παραπάνω που δεν είναι άλλο από 100% μια θέση μιας εταιρείας χωρίς καν κάποια δημοσιογραφική δουλειά από πίσω.

Συγγνώμη αλλά διαφωνώ. Εκτός του Τούρκου υπήρχε και η Νοτιοαφρικανή γιαγιά στο ATM (MEGA), υπήρχαν και οι τρομοκρατικοί τίτλοι- λεζάντες και όλα αυτά στα δελτία ειδήσεων.

Ο όποιος τηλεπαρουσιαστής μπορεί να έχει μια εκπομπή λόγου και να κατακεραυνώνει όποιον θέλει. Αυτόν πράγματι θα τον κρίνει το κοινό.
Όταν όμως οι ειδήσεις γίνονται απροκάλυπτα εκπομπές θέσης και όχι ενημέρωσης από υποτιθέμενους δημοσιογράφους, έχω σοβαρό πρόβλημα.
Το Fox επί χρόνια το λoιδορούσαμε. Τώρα το απολαμβάνουμε όπως λες *4 χωρίς δυστυχώς να έχουμε εναλλακτική, πλην της ΕΡΤ που και εκεί με κουράζει η παρέλαση αριστεριστών (αν και τελευταία κι αυτοί μπερδεμένοι είναι ).

[PopManiac]

Συγγνώμη αλλά διαφωνώ. Εκτός του Τούρκου υπήρχε και η Νοτιοαφρικανή γιαγιά στο ATM (MEGA), υπήρχαν και οι τρομοκρατικοί τίτλοι- λεζάντες και όλα αυτά στα δελτία ειδήσεων.

Ο όποιος τηλεπαρουσιαστής μπορεί να έχει μια εκπομπή λόγου και να κατακεραυνώνει όποιον θέλει. Αυτόν πράγματι θα τον κρίνει το κοινό.
Όταν όμως οι ειδήσεις γίνονται απροκάλυπτα εκπομπές θέσης και όχι ενημέρωσης από υποτιθέμενους δημοσιογράφους, έχω σοβαρό πρόβλημα.
Το Fox επί χρόνια το λoιδορούσαμε. Τώρα το απολαμβάνουμε όπως λες *4 χωρίς δυστυχώς να έχουμε εναλλακτική, πλην της ΕΡΤ που και εκεί με κουράζει η παρέλαση αριστεριστών (αν και τελευταία κι αυτοί μπερδεμένοι είναι ).

Nαι βρε Γιάννη αλλά - χωρίς να το κάνουμε το νήμα περί φιλοσοφίας - δεν μπορείς να αρχίσεις να βλέπεις διωκτικά / εποπτευτικά το πώς ένας δημοσιογράφος παρουσιάζει τα γεγονότα, εκτός εννοείται από περιπτώσεις ψευδών ειδήσεων γεγονότων όπως αυτά που παραθέτεις πιο πάνω

Το αν έχεις Fox news και στην Ελλάδα - και μάλιστα σαφώς τα Fox κανάλια της Ελλάδας είναι η πελιοψηφία - είναι λυπηρό μεν αλλά όχι επιλήψιμο ως ειδήσεις και ενημέρωση αφ'εαυτού.

Εκείνο που μπορείς να κάνεις τουλάχιστον είναι να σπάσεις όσο μπορείς το απόστημα συμφερόντων πίσω από αυτά και τις ιστορίες όπως τις καλύπτουν για να τα εξυπηρετούν.

Το bias το ίδιο δεν μπορείς να το απαγορεύσεις - στην τελική ας υπάρχει και ας είναι ο ΣΚΑΙ ο πραγματικός πλέον ιδεολογικός πόλος του economics-schmeconomics-τι-με-νοιάζουν-εγώ-λέω-μόνο-το-μνημόνιο-μας-σώζει-κωλοέλληνες. Αλλά η ιδιοκτησία του και κατά πόσο είναι σύννομη είναι που με νοιάζει.

[yiapap]

Nαι βρε Γιάννη αλλά - χωρίς να το κάνουμε το νήμα περί φιλοσοφίας - δεν μπορείς να αρχίσεις να βλέπεις διωκτικά / εποπτευτικά το πώς ένας δημοσιογράφος παρουσιάζει τα γεγονότα, εκτός εννοείται από περιπτώσεις ψευδών ειδήσεων γεγονότων όπως αυτά που παραθέτεις πιο πάνω

Το αν έχεις Fox news και στην Ελλάδα - και μάλιστα σαφώς τα Fox κανάλια της Ελλάδας είναι η πελιοψηφία - είναι λυπηρό μεν αλλά όχι επιλήψιμο ως ειδήσεις και ενημέρωση αφ'εαυτού.

Εκείνο που μπορείς να κάνεις τουλάχιστον είναι να σπάσεις όσο μπορείς το απόστημα συμφερόντων πίσω από αυτά και τις ιστορίες όπως τις καλύπτουν για να τα εξυπηρετούν.

Το bias το ίδιο δεν μπορείς να το απαγορεύσεις - στην τελική ας υπάρχει και ας είναι ο ΣΚΑΙ ο πραγματικός πλέον ιδεολογικός πόλος του economics-schmeconomics-τι-με-νοιάζουν-εγώ-λέω-μόνο-το-μνημόνιο-μας-σώζει-κωλοέλληνες. Αλλά η ιδιοκτησία του και κατά πόσο είναι σύννομη είναι που με νοιάζει.

Mα δεν είναι φιλοσοφικό το πρόβλημα!
Όταν έχεις ένα πάνελ (πάντα αναφέρομαι στις ειδήσεις), καλείς 4 άτομα που ΚΑΙ ΟΙ ΤΕΣΣΕΡΙΣ έχουν σαφή άποψη ότι το "Ναι" είναι η μόνη επιλογή και από κάτω βάζεις λεζάντα "Το 'Όχι' σημαίνει Grexit" δεν μεταδίδεις ΕΙΔΗΣΕΙΣ αλλά την πολιτική/οικονομική σου θέση (όπου 'σου' ο τηλεπαρουσιαστής, ο ιδιοκτήτης του καναλιού- δε μας ενδιαφέρει). Δεν είναι bias, είναι οργανωμένη παραπληροφόρηση. Ακόμη και σήμερα, δες σε παρακαλώ ειδήσεις σε οποιοδήποτε κανάλι και πρόσεξε πόσες φορές ο τηλεπαρουσιαστής τοποθετείται επί της ουσίας και όχι για να συντονίσει αναφορικά με την είδηση που υποτίθεται ότι μεταφέρει.

Επίσης εκτός της μονόπλευρης και έμπρακτης τοποθέτησης, όταν επί εβδομάδες μεταδίδεις το τι ακούστηκε ότι είπε η Πρόεδρος της Βουλής στους διαδρόμους, πως στραβοκοίταξε, πως έκανε παρατήρηση στον Χ βουλευτή δεν μεταφέρεις είδηση, μεταφέρεις κουτσομπολιό. Καλό και το κουτσομπολιό όχι όμως όταν είναι πασιφανές ότι προσπαθεί να προκαλέσει αντιδράσεις. Το περσινό ανέκδοτο "για όλα φταίει ο Τσίπρας" σήμερα έχει γίνει "Για όλα φταίει η Ζωή" ή ο Γιάνης.

Για μένα δεν είναι λυπηρό, είναι επιλήψιμο.

[29gk]

Αυτό είναι το νομοσχέδιο για τις άδειες καναλιών - Δείτε τι προβλέπει

Σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση τίθεται από σήμερα Τετάρτη 22 Ιουλίου το σχέδιο νόμου «Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης - Ίδρυση συνδεδεμένης εταιρίας παρ.4 άρθρου 1 του Ν. 4324/2015 (ΦΕΚ Α’ 44/2015) - Ρύθμιση θεμάτων Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ.Τ), τροποποίηση διατάξεων Ν. 4070/2012 (ΦΕΚ Α΄ 82/2012) και άλλες διατάξεις»
Το υπογράφουν ο Υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς , ο Υπουργός Οικονομίας , Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού Γιώργος Σταθάκης και ο Αναπληρωτής Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστος Σπίρτζης.
Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση καλούνται οι κοινωνικοί εταίροι και κάθε ενδιαφερόμενος να συμμετάσχει καταθέτοντας προτάσεις, προκειμένου να βελτιωθούν οι διατάξεις του νομοσχεδίου. Η διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι την Δευτέρα 24 Αυγούστου 2015 και ώρα 9:00 π.μ.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, με το ν/σ αυτό επέρχεται μετά από 25 χρόνια η νομιμότητα στους τηλεοπτικούς σταθμούς, οι οποίοι, από το 1990 που ξεκίνησε η λειτουργία τους μέχρι και σήμερα, λειτούργησαν υπό το καθεστώς των λεγόμενων «προσωρινών αδειών».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, πρόκειται για ένα εκσυγχρονισμένο και πλήρες νομοθέτημα που ρυθμίζει όλα τα θέματα που αφορούν την ψηφιακή τηλεόραση, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις τελευταίες εξελίξεις στο αντικείμενο αυτό και αξιοποιώντας ο,τιδήποτε θετικό προϋπήρξε σε προηγούμενα νομοθετικά κείμενα.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από το 2007, υπήρχε νόμος που προέβλεπε τη διενέργεια διαγωνισμού, ο οποίος, εδώ και οχτώ χρόνια, αναβάλλεται με τροπολογίες, δημιουργώντας έτσι ένα ιδιότυπο καθεστώς ταυτόχρονης ομηρίας και ασυλίας των τηλεοπτικών σταθμών.

Με το σχέδιο νόμου αυτό:
• Καθιερώνονται αυστηρότερα κριτήρια ως προς τους όρους αδειοδότησης και λειτουργίας των ψηφιακών καναλιών προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα στον ραδιοτηλεοπτικό χώρο.
• Διακόπτεται η συνέχεια της δια νομοθετικών παρεμβάσεων «νομιμοφανούς» λειτουργίας των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών και κατά τη ψηφιακή μετάβαση.
• Η αδειοδότηση των ψηφιακών καναλιών θα γίνει μέσω δημοπρασίας που θα διεξαχθεί από το ΕΣΡ.
Έτσι:
– Πρώτα θα ψηφιστεί ο νόμος.
– Ακολούθως θα εκδοθεί προκήρυξη από το ΕΣΡ για τη διενέργεια του πλειοδοτικού διαγωνισμού.
– Υπάρχει στον νόμο πρόβλεψη για άδειες εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας και ανά κατηγορία προγράμματος (ενημερωτικού ή μη) και περιεχομένου. Πρώτα θα προκηρυχθεί ο διαγωνισμός για τις άδειες εθνικής εμβέλειας και στη συνέχεια για τις άδειες περιφερειακής εμβέλειας.
– Ο αριθμός των αδειών για την κάθε κατηγορία θα οριστεί με απόφαση του υπουργού Επικρατείας (με γνωμοδότηση από το ΕΣΡ).

• Η χρονική διάρκεια των αδειών θα είναι 10 ετών.

• Η δημοπρασία θα γίνει σε δύο στάδια. Στο πρώτο στάδιο θα γίνει προεπιλογή αυτών που θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής στη δημοπρασία και στο δεύτερο θα γίνει η δημοπρασία.

• Δικαίωμα συμμετοχής στη διαδικασία θα έχουν ανώνυμες εταιρίες – κοινοπραξίες και οι Ο.Τ.Α.

• Μεταξύ των άλλων προϋποθέσεων προβλέπονται:

α. Ελάχιστο καταβεβλημένο κεφάλαιο 8.000.000 ευρώ για τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου, 5.000.000 ευρώ για εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος θεματικού περιεχομένου και 2.000.000 για μη ενημερωτικούς. Σε περίπτωση που δεν είναι καταβεβλημένο το μετοχικό κεφάλαιο, θα υπάρχει η πρόβλεψη για υποβολή εγγυητικής επιστολής προς κάλυψη του υπολειπόμενου κεφαλαίου με τύπο εγγυητικής που θα διασφαλίζει την πραγματική καταβολή των ποσών που αυτή αφορά. Το προαπαιτούμενο μετοχικό κεφάλαιο για τις άδειες των περιφερειακών θα οριστεί με ΚΥΑ του Υπουργού Επικρατείας και του Υπουργού Οικονομικών.

β. Τα ίδια κεφάλαια της εταιρίας δεν θα πρέπει να υπολείπονται του ανωτέρω ελάχιστου καταβεβλημένου κεφαλαίου. Η προϋπόθεση αυτή θα πρέπει να υφίσταται και καθόλη τη διάρκεια ισχύος της άδειας αλλιώς θα ανακαλείται.

γ. Προκειμένου να διασφαλιστεί ο έλεγχος της οικονομικής διαφάνειας των συμμετεχόντων θα απαιτείται ονομαστικοποίηση των μετοχών μέχρι φυσικού προσώπου και για τις ημεδαπές και για τις αλλοδαπές εταιρίες και τίθεται έλεγχος πόθεν έσχες για τα οικονομικά μέσα που διαθέτουν οι υποψήφιες εταιρίες και οι μέτοχοι αυτών.

δ. Επίσης προβλέπονται ποινικά κωλύματα για ιδιοκτήτες και εκπροσώπους των ανωνύμων εταιριών που υποβάλλουν υποψηφιότητα καθώς και ασυμβίβαστα με συμμετοχή σε έρευνες μετρήσεων ραδιοτηλεοπτικής αγοράς και διαφημιστικές επιχειρήσεις.

ε. Απαιτείται η τήρηση προϋποθέσεων τεχνικής και προγραμματικής πληρότητας από τους υποψήφιους τηλεοπτικούς σταθμούς.

στ. Διασφαλίζονται θέσεις εργασίας και δημιουργούνται νέες, με καθορισμό ελαχίστων ορίων απασχολούμενου προσωπικού των υποψηφίων ανά κατηγορία και συγκεκριμένα τουλάχιστον 400 άτομα για τους εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού χαρακτήρα, 50 άτομα για εθνικής εμβέλειας μη ενημερωτικού χαρακτήρα, 20 άτομα για τους περιφερειακής εμβέλειας. Όλοι οι εργαζόμενοι θα είναι πλήρους απασχόλησης.

ζ. Θα απαιτείται ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα υποψηφίων, μετόχων και νομίμων εκπροσώπων καθώς και τραπεζική ενημερότητα για την ομαλή εξυπηρέτηση των δανείων τους.

η. Η τιμή εκκίνησης για την κατηγορία κάθε άδειας θα καθορισθεί από τον Υπουργό Επικρατείας (με απλή γνωμοδότηση από το ΕΣΡ). Πριν την ανακήρυξη των υπερθεματιστών για κάθε άδεια θα διενεργείται εκ νέου έλεγχος πόθεν έσχες για την υψηλότερη υποβληθείσα οικονομική προσφορά. Το τίμημα για κάθε χορηγηθείσα άδεια θα καταβάλλεται από τον υπερθεματιστή, μετά την ανακήρυξη του ως αδειούχου, εφάπαξ.

Στο ίδιο νομοσχέδιο ρυθμίζονται ζητήματα που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων, ενώ επίσης ιδρύεται θυγατρική της ΕΡΤ ΑΕ η οποία θα είναι πάροχος δικτύου, διασφαλίζοντας την παροχή κατάλληλων υποδομών δικτύου σε όλες τις περιοχές της χώρας και με όρους ισότιμης και δίκαιης πρόσβασης στο δίκτυο, δίνοντας έτσι τέλος στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλές περιοχές της χώρας που δεν έχουν ψηφιακή κάλυψη, καθώς και στο μονοπώλιο της DIGEA.

http://www.koutipandoras.gr/article/...e-ti-provlepei

[voithostyrempora2]

Mα δεν είναι φιλοσοφικό το πρόβλημα!
Όταν έχεις ένα πάνελ (πάντα αναφέρομαι στις ειδήσεις), καλείς 4 άτομα που ΚΑΙ ΟΙ ΤΕΣΣΕΡΙΣ έχουν σαφή άποψη ότι το "Ναι" είναι η μόνη επιλογή και από κάτω βάζεις λεζάντα "Το 'Όχι' σημαίνει Grexit" δεν μεταδίδεις ΕΙΔΗΣΕΙΣ αλλά την πολιτική/οικονομική σου θέση (όπου 'σου' ο τηλεπαρουσιαστής, ο ιδιοκτήτης του καναλιού- δε μας ενδιαφέρει). Δεν είναι bias, είναι οργανωμένη παραπληροφόρηση. Ακόμη και σήμερα, δες σε παρακαλώ ειδήσεις σε οποιοδήποτε κανάλι και πρόσεξε πόσες φορές ο τηλεπαρουσιαστής τοποθετείται επί της ουσίας και όχι για να συντονίσει αναφορικά με την είδηση που υποτίθεται ότι μεταφέρει.

Επίσης εκτός της μονόπλευρης και έμπρακτης τοποθέτησης, όταν επί εβδομάδες μεταδίδεις το τι ακούστηκε ότι είπε η Πρόεδρος της Βουλής στους διαδρόμους, πως στραβοκοίταξε, πως έκανε παρατήρηση στον Χ βουλευτή δεν μεταφέρεις είδηση, μεταφέρεις κουτσομπολιό. Καλό και το κουτσομπολιό όχι όμως όταν είναι πασιφανές ότι προσπαθεί να προκαλέσει αντιδράσεις. Το περσινό ανέκδοτο "για όλα φταίει ο Τσίπρας" σήμερα έχει γίνει "Για όλα φταίει η Ζωή" ή ο Γιάνης.

Για μένα δεν είναι λυπηρό, είναι επιλήψιμο.

Συμφωνώ απόλυτα. Ναι σε απ'όλα . Δε γίνεται τα ιδιωτικά καναλια να αφιερωνουν ~43 λεπτά για την καλυψη της συγκεντρωσης υπέρ του ΟΧΙ και ούτε 4 λεπτά για αυτήν υπέρ του ΝΑΙ. Κάπως ετσι Τα Νέα έβγαλαν έξω τις αρκουδες . Είναι μεροληψια που διώκεται ποινκά, όπως και το να μην αφιερώνουν το χρόνο που προβλέπει η νομοθεσια στα κομματα με βαση τα κοινοβουλευτικά τους ποσοστά...

[applebite]

Τείνω να συμφωνήσω με τον Pop, η όποια λογοκρισία / τιμωρία ακόμα και σε περιπτώσεις εξόφθαλμης προπαγάνδας μάλλον μπούμερανγκ θα γυρίσει, ιδίως μετά από καταγγελίες στα Ευρωπαϊκά όργανα. Από την άλλη βέβαια, οι ενστάσεις του yiapap παραείναι valid για να αγνοηθούν. Δική μου πρόταση, που ενδεχομένως θα ακουστεί τρολάρισμα, αλλά τη θέτω με απόλυτη σοβαρότητα: Laissez-faire στο λόγο, με υποχρεωτική αναγραφή banner τύπου "η εκπομπή περιέχει τοποθέτηση συμφερόντων κ.κ. τάδε, δείνα..." στην οθόνη, με πλήρη απαρίθμηση μετόχων του καναλιού. Telemarketing είναι έτσι και αλλιώς, η σεμνοτυφία μας μάρανε;

[nm96027]

Πάντως ο χρόνος για την δημόσια διαβούλευση δεικνύει πως η κυβέρνηση δεν έχει σκοπό να ψηφίσει το νομοσχέδιο. Η 24η Αυγούστου είναι πολύ μακρυά και οι εκλογές είναι πολύ πιθανό να είναι ήδη δρομολογημένες...

[29gk]

Πάντως ο χρόνος για την δημόσια διαβούλευση δεικνύει πως η κυβέρνηση δεν έχει σκοπό να ψηφίσει το νομοσχέδιο. Η 24η Αυγούστου είναι πολύ μακρυά και οι εκλογές είναι πολύ πιθανό να είναι ήδη δρομολογημένες...

Aυτο αν και οχι μονον. Υπαρχει και η τροικα η οποια και μπορει να παρεμβει σε παμπολλα σημεια. Αναλογα ας πουμε και στην περιπτωση της ΕΛΣΤΑΤ.

[Νικαετός]

Μάλλον θα θεωρηθεί "μονομερής ενέργεια". Εγώ σε αυτό θα πόνταρα...

[nm96027]

Aυτο αν και οχι μονον. Υπαρχει και η τροικα η οποια και μπορει να παρεμβει σε παμπολλα σημεια. Αναλογα ας πουμε και στην περιπτωση της ΕΛΣΤΑΤ.

Η νέα τρόικα (πρώην θεσμοί, πρώην παλιά τρόικα) δεν έχει λόγο να έχει αντιρρήσεις για την αδειοδότηση των καναλιών. Ίσως διαφωνήσει στην ίδρυση μίας νέας κρατικής "Digea", η επένδυση για την οποία θα πρέπει να πληρωθεί από τον κρατικό προυπολογισμό...